Après, tout dépends aussi des écarts de luminosités que l’on retrouve sur la scène.

Un franc contre jour ne pourra pas réellement être compensé avec ta méthode, et dans ce cas un HDR pourra aller plus loin.

Par contre, il m’arrive de faire des images HDR que je travail avec l’image d’origine (celle qui a la meilleure expo) Ici on retrouve un peut la description de ta méthode avec pas mal de souplesse.

C’est très efficace par exemple quand j’utilise mon ND 1’000 et que je me retrouve avec des chutes d’eau cramées.

Pour les petites zones cramées, tout dépend de leurs postions et de leurs nombres.

Cela peut donner du réalisme, mais ça peut aussi gâcher une photo.

Si je regarde tes images, la grande majorité sont parfaitement exposé sur toute la scène, et le peu qui présentent des zones ”cramée” elle sont réduite et font partie d’une logique qui va avec le décors.

Bref, je crois que dans l’ensemble on est plus ou moins d’accord.

C’est quand même beaucoup de travail le HDR.
En tout cas plus, me semble-t-il, qu’une retouche locale ou une fusion par calques (à condition d’avoir pris 2 photos à la prise de vue).
Et le résultats me paraît plus naturel car seules les valeurs sélectionnées par l’opérateur sont modifiées et non une même valeur sur toute l’image.

De plus, il ne me semble pas anormal d’avoir un (petit) pourcentage de valeurs crâmées dans une image car même l’oeil est parfois ébloui. Ce qui à mon avis rend l’image là aussi plus naturelle.

Qu’en pensez-vous ?

Frédéric

C’est simplement impossible pour un capteur d’encaisser autant de différence de dynamique en un seul cliché !

Chez Nikon, il y a Capture NX qui le fait très bien sans ces bidouillages, ça s’appelle le D-Lighting, il suffit de sous exposer sur plusieurs diaph et ça marche très bien sans ce prendre la tête, on dit merci qui.…

Mais comme tu dis, tous les chemins photo mènent sur mon site

Depuis une petite quinzaine de jours j’ai découvert le blog du vénérable Trey Ratcliff (en anglais )…du coup je me mets à faire mes jolies séries de 3, 5 ou 7 photos, un coup de Photomatix et bla bla bla…

Pas franchement convaincu des premiers résultats je googlise.…et me voila sur ton tutoriel, en français, avec finalement l’impression qu’il n’y a pas 10000 endroits où trouver les bonnes infos

Encore une fois merci!

Mon blog c’est le couteau suisse de la photo

mais déja lorsque j’ai des questions je viens ici, tu es une vraie source de renseignements.. on va t’appeller 007

Merci pour ton passage et ton commentaire.

Sache que si tu cherches un article et que tu ne trouve pas de réponse sur mon blog, fait le moi savoir, et je m’arrangerais pour te donner une réponse rapidement!

Que ce soit par mail, ou sous la forme d’un article.

Merci encore pour ton commentaire