Darth's Blog

Par­fois la meilleure façon d’obtenir une bonne photo est de faire dans la simplicité.

Une belle lumière du soir quand le ciel nous offre un fes­ti­val de cou­leurs dans un laps de temps très court.

On peut le voir pas­ser du jaune au orange pour au final arri­ver dans les bleus, et par­fois même le violet.

Une légère brume, une mouette qui passe au bon moment.

Le lac Léman et son fond de montagne.

Rien de plus, tout simplement.

C’est bien peu ori­gi­nal de rap­pe­ler que le noir & blanc met l’accent sur la lumière et la com­po­si­tion.
Ce n’est pas faux mais, en quoi la cou­leur nui­rait elle à la lumière et à la com­po­si­tion ?
Certes, les cou­leurs peuvent être dis­har­mo­nieuses. Ou elles peuvent contre­car­rer l’intention de l’auteur. C’est, de plus, déli­cat à gérer avec ces réglages de tem­pé­ra­ture de cou­leur et de satu­ra­tion … Bref, une pho­to­gra­phie déplai­sante en cou­leur pour­rait paraître agréable en noir & blanc… Admet­tons …
En fait, mon pro­pos n’est pas d’opposer cou­leur à mono­chro­mie.
J’aime le noir & blanc !
Tout comme j’aime le des­sin, le fusain et le lavis. Ce qui ne m’interdit pas d’apprécier le pas­tel. C’est sim­ple­ment différent.

N’évoquons plus la pho­to­gra­phie en cou­leur mais bien la cou­leur dans la photo mono­chrome. Car il s’agit bien de cela : créer une image com­po­sée de nuances de gris à par­tir d’une réa­lité colo­rée, que le cap­teur numé­rique mémo­rise d’ailleurs tel quel dans le fichier RAW.

Je n’ai pas de pré­ten­tions ency­clo­pé­diques et suis bien inca­pable de tenir un dis­cours scien­ti­fique. Je prends plai­sir à pho­to­gra­phier et ma pra­tique est essen­tiel­le­ment basée sur l’empirisme, qui se trans­forme en com­pé­tence sous les strates du temps. Mais ce n’est qu’une com­pé­tence à usage per­son­nel, qui me per­met, à force de rou­tine, de concré­ti­ser mon désir de photo.

Je me pro­pose donc tout sim­ple­ment de vous faire par­ta­ger ma façon de voir, exemples à l’appui.

Quand on est pho­to­graphe ama­teur, que l’on soit débu­tant ou expert,on est tou­jours heu­reux d’avoir une cer­taine reconnaissance.

On par­ti­cipe à des concours, on envoie nos pho­tos à des maga­zines. On espère que notre tra­vail sera choisi et apprécié.

C’est un sen­ti­ment légi­time que l’on par­tage cer­tai­ne­ment tous.

Mais que doit-on accep­ter pour avoir droit à un tel honneur?

Quelles sont les limites que l’on doit se fixer?

Non, je ne vais pas vous pré­sen­ter mes pho­tos, ni même cette fois vous don­nez des conseils tech­niques pour les faires.

Non, je vais sim­ple­ment tirer le bilan d’une jour­née au Salon de l’auto pour un ama­teur de photo.

Chaque année depuis cinq ans, j’ai eu la chance d’avoir accès aux jour­nées presse de cette mani­fes­ta­tion. Cette année, mal­heu­reu­se­ment, je n’ai pas eu droit à ce trai­te­ment de faveur.

C’est donc dans un esprit d’enquête que je me suis rendu comme tout bon pho­to­graphe ama­teur dans ce salon.

Objec­tif, quel sont nos chances en tant qu’amateur d’obtenir une photo dont on peut être fière?

Com­men­çons par le commencement.

S’il y a une chose qui est impor­tante en photo, c’est bien la couleur…et même quand on fait du noir et blanc (j’y revien­drais dans un pro­chain article consa­cré au sujet)

Une ques­tion que l’on m’a posée il y a pas mal de temps m’a fait réflé­chir à cet article.

Un ami qui débute en photo en voyant sur mon écran une de mes pho­tos que je lui avais envoyée par mail m’a dit: ”mais elle n’a pas les mêmes couleurs”

Et sa ques­tion fut ”Est-ce qu’on voit tous les mêmes couleurs?”

Bonne ques­tion n’est-ce pas? Les ama­teurs experts en lisant ces lignes se disent (bien sûr que non, tout dépend de son écran et du cali­brage de celui-ci)

Et ils auront rai­son, tout dépend de l’écran, du calibrage.…mais aussi du pro­fil uti­li­ser pour trans­mettre l’image et de la capa­cité qu’a votre pro­gramme de vision­nage de lire se profil.

Mais avant d’aller plus loin, petite piqure de rap­pel pour tout le monde, qu’est-ce que la couleur?

Quand je parle de la valeur d’une photo, je ne vous parle pas de com­bien elle peut vous rap­por­ter, mais je vous parle de l’impacte qu’elle aura sur celui qui la regarde. Il aurait même été plus juste de dire ”force” plu­tôt que valeur.

Pour bien com­prendre tout ça, ima­gi­nons la scène suivante:

Vous êtes à l’île Mau­rice, vous vous pre­nez avec un petit com­pact dans la poche, quand vous croi­sez un dodo!

Très rapi­de­ment, et avant qu’il ne se cache vous pre­nez cette photo.

Mal­heu­reu­se­ment, le cadrage est très approxi­ma­tif, la lumière très dure n’arrangeant rien. Pour cou­ron­ner le tout, des par­ties de l’image sont cra­mées (ça, c’est la faute au compact).

Mais vous avez votre image, vous reve­nez de vos vacances et vous dépo­sez cette image sur un forum.

En quelques minutes vous avez plus de 200 com­men­taires, seule­ment quelques un sou­lignent la qua­lité de l’image, mais sans trop s’attarder.

Vous êtes content, mais presque vexé. En effet, la photo de votre chat que vous avez mis la semaine der­nière n’a pas eu le quart de la moi­tié du suc­cès de cette image.

Pour­tant, la lumière était par­faite, le cadrage fait au mil­li­mètre, l’attitude du chat superbe, bref un cli­ché qui fri­sait les limites de la perfection.

Mais où je veux en venir?

Franck le der­nier gagnant du ”Mais qu’est-ce” (voir ICI) a eu le droit de choi­sir le contenu de cet article.

Il m’a dit:

Dans l’excellente inter­view de Foto­fo­rum tu disais ceci :

Et la photo que je pré­fère est celle d’une spa­tule rosée. Ce ne fut pas la plus dif­fi­cile que j’ai eu à faire…

Alors peux-tu nous mon­trer “ta” photo la plus dif­fi­cile à faire et expli­quer ta démarche pour la réussir?

Je me suis donc dit, chouette, en voilà un bon sujet, je trouve ma photo la plus dif­fi­cile et j’en fais l’explication.

Et c’est là qu’un pro­blème auquel je n’avais pas pensé m’est tombé dessus.

Une fois n’est pas cou­tume, je me per­mets de vous pré­sen­ter un pho­to­graphe que j’admire beau­coup et par son style et par sa façon de voir les images, mais aussi par sa per­son­na­lité atta­chante, c’est quelqu’un que j’apprécie énormément !

Il a fait de son art un enchan­te­ment pour nos yeux. Un fes­ti­val de petites perles qu’on ne se lasse pas de regarder !

Il joue avec la PDC comme un grand musi­cien de son ins­tru­ment. Ses flous tout en dou­ceur mettent en avant le sujet de son image avec une dex­té­rité que je lui envie.

Que ce soit en cou­leur ou en noir et blanc, il sait nous tou­cher avec ses pho­tos pleines de dou­ceur et de poésie.

Il m’arrive sou­vent de faire des images en m’inspirant des siennes, comme un fan que je suis.

Je vous pré­sente Jérôme Delfosse !

Suite au pre­mier concours du même nom (voir ICI) et au suc­cès qu’il a eu, voici le retour de ”Mais qu’est-ce?”

Ce jeu sera là chaque début de moi avec tou­jours les mêmes choses à gagner.

Petit rap­pelle:

Voici un char­mant petit animal…mais qu’est-ce que c’est?

Le pre­mier qui trouve la bonne réponse gagne!

Et le prix, si on peut appe­ler ça un prix, c’est:

Un article qui trai­tera du sujet qu’aura choisi le (ou la) vainqueur!

L’article pourra trai­ter de n’importe quel sujet, tant que celui-ci n’est pas en désac­cord avec la loi et qu’il concerne plus ou moins la photo.

Alors, affu­tez vos connais­sances et essayez de trouver.

Cette fois j’ai un peu aug­menté la difficulté!