Les dis­cus­sions sur la cali­bra­tion sur un cer­tain forum ont donné lieu à d’intenses prises de bec et furent même l’occasion de mon bizu­tage par voie de posts. Les débats furent clos par un jour­na­liste spé­cia­lisé, qui nous a expliqué qu’une cabine, c’était le mini­mum du mini­mum. Il semble que depuis il ait dis­paru, envoyé paraît-il ini­tier les eski­mos à l’art de la cali­bra­tion ; il est vrai que l’igloo est une cabine ad hoc.

Par la suite, le forum nous a appris énor­mé­ment de choses. Par exemple, que 24 Mpx sont indis­pen­sables pour pos­ter une vignette en 24 bits sinon rien, les mêmes démon­trant par ailleurs que 12 Mp étaient plus que suf­fi­sants pour les usages cou­rants, nor­maux et suf­fi­sants de tout photographe.

On sait en outre grâce aux inter­ven­tions de Herr Pro­fes­sor qu’il est inutile et pour tout dire inter­dit de se ser­vir du tes­teur de pro­fon­deur de champ et qu’il est abso­lu­ment exclu d’exposer sans étudier en pro­fon­deur son écran arrière. On a com­pris que le mode M est le seul salut dans ce contexte.

Dans l’affaire, outre le tes­teur de pro­fon­deur de champ, pas mal d’autres choses sont deve­nues inutiles. Par exemple le tré­pied, puisqu’il suf­fit d’être un as dans le trai­te­ment des 25800 isos, ce qui au pas­sage montre une fois de plus que la cali­bra­tion est inutile, sauf à vou­loir choi­sir un bruit rosé plu­tôt que magenta. Quant à l’usage du tré­pied ou du ND400 pour les poses lentes il est obsolètete puisqu’il suf­fit pour un filé de 10 secondes d’assembler la baga­telle de mille pho­tos faites au 1/100e.

Aujourd’hui l’écran d’ordinateur tend à dis­pa­raître puisqu’il est notoire que le foru­meur qui se res­pecte suit les fils depuis son écran arrière, comme en atteste la pré­sence per­ma­nente de nos cham­pions en nombre de posts. On a mme appris dans quelque nou­velle au Nikon Pro Tour qu’il était inutile de trans­fé­rer ses pho­tos, la photo étant l’art de l’éphémère, il suf­fit d’effacer la carte quand elle est pleine. (voir ICI)

Comme on sait désor­mais avec Prosélyte-CC que l’avenir est à la photo libre, cha­cun déver­sera sa carte sur le forum, comme cer­tains ont cou­tume de le faire dans la par­tie gale­rie du forum. On remarque ainsi que la photo, bien qu’éphémère, sera reprise par d’autres qui, sans pas­ser par l’étape cali­bra­tion, feront leur for­tune. Bah oui, pourquoi cali­brer quand tout part sur inter­net et que c’est là le seul usage ? Quelqu’un nous expliquera bien­tôt la vanité des tirages et l’inutilité des bary­tés et autres FineArt, à ins­crire au rang des antiqui­tés. Quand je pense qu’il y a encore des rin­gards qui impriment !

A force de déver­ser nos cartes non cali­brées sur inter­net, nous aurons tous nos cinq minutes de gloire, ce qui est bien le maxi­mum puisque, comme nous l’a démon­tré Herr Pro­fes­sor, la photo n’est pas un art, qu’elle est même pathé­tique de ce point de vue. Quant à la cali­bra­tion pour un projet artis­tique, elle est obsolète quand Bar­num concep­tua­lis nous démontre que le seul art pho­to­gra­phique qui tienne la route est le châ­teau d’eau en vue fron­tale par ciel gris ordi­naire. C’est d’ailleurs pour cette unique rai­son que les cel­lules sont calées sur gris 18 %, pour bien repro­duire le ciel gris indis­pen­sable à la photo en tant qu’art.

Bref, l’écran arrière a rendu obsolte toute cali­bra­tion, et il peut per­mettre d’éviter une agres­sion en mon­trant que non, on n’a pas pho­to­gra­phié la mai­son au chien féroce. Ou en démon­trant à Arles qu’on ne fait pas de la pho­to­co­pie de tableau mais de la créa­tion en direct ; les deux étant quoi qu’il en soit scan­da­leux, c’est désor­mais établi.

Il ne reste plus que le cas des concours à n’être pas encore jugés unique­ment sur écrans arrière, mais ce n’est pas un problme car étant tous illé­gaux, ils seront bien­tôt inter­dits. De plus il est notoire que le jury n’étant consti­tué que de pho­to­graphes du siècle der­nier, comme l’a démon­tré Grilled, les concours n’ont plus aucun sens. Quant aux festivals,il se dit que Mon­tier sera bien­tôt une expo d’appareils pho­tos à l’envers (exhi­bant l’écran arrire avec dia­po­rama zoo­mant), mais on attend pour y par­ti­ci­per d’être sûrs qu’un nombre suf­fi­sant de pass sera offert aux expo­sants. Quoiqu’il en soit, le tour­nant est pris puisqu’il a été révélé le scan­dale selon lequel La Gacilly détrui­sait tous les tirages.

Bien sûr, l’écran arrière par­ti­cipe au réchauf­fe­ment cli­ma­tique mais, à tout prendre moins que l’écran d’ordinateur, heu­reu­se­ment bien­tôt inter­dit de fabri­ca­tion. Il reste quand même un os : la dif­fi­culté d’étudier son écran arrire en plein soleil. Mais, outre qu’il faut très idiot pour n’avoir pas trouvé de solu­tion, les débats sur le réchauf­fe­ment cli­ma­tique ont clai­re­ment établi que le soleil entrant dans un nou­veau cycle, la gla­cia­tion qui va immanqua­ble­ment s’ensuivre réglera la ques­tion par extinction.

Voilà ce que j’ai retenu de deux ans de forum. Je remer­cie tous les inter­ve­nants de la qua­lité de leurs pres­ta­tions. Ayant suivi tous les conseils à la lettre, et bien qu’étant resté en argen­tique, dont il est démon­tré qu’en période de gla­cia­tion il est l’avenir, ayant donc tout suivi, j’ai eu quelques moments de doute. Aussi vous devais-je bien cette synthèse main­te­nant que la vérité m’est apparue.

Bref, vous ne trou­vez pas que la cali­bra­tion, c’est dépassé ?

Didier Vereeck