13
sept
2009
Les nouveaux magazines photo
L’autre jour je suis allé faire un tour chez mon vendeur de journaux préféré. Je suis abonné à certain mag, mais chaque mois je vais jeter un oeil sur la presse spécialisée dans notre domaine pour voir si un magazine va traiter un sujet qui m’intéresse…etc.
Donc, ponctuellement, j’achète une ou deux revues en plus de ceux que je reçois dans ma boite.
Le petit univers de la photo était jusqu’à récemment plutôt simple. Il se composait de quelques revues généralistes, quelques-unes spécialisées, et c’était à peu près tout.
Mais tous ça à bien changé en quelques mois.
Le plus gros choc pour beaucoup, moi compris, fut la perte durant l’été du magazine ”le photographe” Une revue centenaire qui mourait sous nos yeux. Triste, mais c’est la dure réalité de la vie…il faut laisser de la place aux nouveaux.
Le plus désolant fut quand même de se dire que ce journal était très sérieux. D’un bon niveau technique, mais accessible à tous. Ils donnaient de bons conseils, avaient de bons articles…etc.
Mais nous n’allons pas pleurer sur le lait versé…enfin du mois jusqu’à ce mois de septembre ou l’envie de pleurer m’est revenue subitement.
La photo se porte très bien. Les appareils numériques sont devenus très accessibles, les reflexes numériques ne sont plus des achats hors de prix réservé au passionné.
Un tel bon a donné à beaucoup l’envie de se lancer dans la photo. J’en suis plus qu’heureux, on ne sera jamais trop à partager cette passion.
Mais un tel bon et de tels chiffres ont donné envie à d’autres de prendre un peu leur part du gâteau.
Et voilà que naissent les nouveaux magazines photo.
On en trouve un ou deux nouveaux chaque mois environs. Ce n’est pas pour m’embêter, car autant informer les gens, les aider, les guider…etc. C’est aussi un peu la philosophie de ce blog.
Mais quant on voit les choses horribles qu’ils nous offrent, on a réellement envie de pleurer sur une revue comme ”le photographe”
Regardez la première de couverture de ce tout nouveau magazine photo que j’ai mis en illustration.
Première chose, c’est une revue réservée aux dames. On se dit alors, très bon point. La photo vue par les femmes, leur sensibilité, leur façon d’appréhendé les choses dans ce monde qui reste très masulin il faut l’avouer, ne peut être qu’une bonne chose.
Jusque-là rien à dire.
Puis nos yeux descendent et rencontrent ce texte:
Cindy Lopes de Secret Story 3 vous livre ses conseils photo…
Oui comme vous je reste sans voix!!!
Pourtant, on peut se dire que c’est une accroche, que les articles à l’intérieur sont mieux, que ceci n’est qu’une petite pub pour attirer son monde.
Je n’ai pas besoin d’en dire plus. La déception est grande, et je vous invite à vous en rendre compte par vous-même en le feuilletant chez votre fournisseur préféré.
Malheureusement, le coup du ”Cindy” n’est pas qu’un coup de pub, tout le contenu vole aussi haut que les bons conseils photo de la miss.
Le pire étant que cette attitude ne concerne pas qu’un de ces nouveaux magazines, mais bien la majeure partie, pour ne pas dire leur entier.
Un autre nouveau mag sorti aussi ce mois-ci a comme invité Cindy! (Je vais finir par croire que c’est vraiment une grande photographe)
Je reconnais n’avoir même pas pris la peine de l’ouvrir.
Le pire étant cette manie qu’on la plupart de vous donner de bons conseils pour corriger avec photoshop les horreurs qui ont été faites sur le terrain.
On apprend plus à faire de la photo, on apprend à masquer ses erreurs et à rendre regardables des clichés qui auraient mérité la corbeille.
Heureusement, il reste des mag solides, avec une bonne expérience, de très bons conseils qui sont toujours un plaisir à lire…et je ne désespère pas de trouver un jour un nouveau magazine qui puisse tirer son épingle du jeu au milieu de cette montagne d’ineptie photographique.
Bon courage, bonne lecture et bonne photo!
PS: Je vous rapelle que le petit défi est toujours d’actualité, un an d’hébergement à gagner (voir ICI)
Vous pouvez suivre les commentaires sur cet article grâce à son flux RSS 2.0.
Vous pouvez réagir, ou faire un trackback.
6 réactions
bonjour Darth!
j’ai été aussi déçu de l’arrêt du ”photographe”. Simple, technique mais toujours accessible, peut être manquait il quelques pages?
Si certains disparaissent, d’autre fleurissent avec leurs éternels comparatifs (souvent ”pompés” chez les ”grands”).
Je reste pour ma part assez déçu par la presse photo.
Qu’est ce qu’il reste hormis chasseur d’images et réponses photo?
J’aime beaucoup Image et nature… encore faut il aimer la nature!
Pour discuter régulièrement avec des ”jeunes” (et des moins jeunes!) qui veulent se lancer dans la photo, ils ou elles ne sont pas forcément attirés par les 2 grands magazines (que je dévore jusqu’à la dernière page!)
Sûrement ”trop” technique et une approche qui se tourne de plus en plus vers la retouche et pas la base : la prise de vue.
Au pire, voir de ”belles” photos (c’est quoi une belle photo?) entraîne une frustration plutôt qu’une envie de faire de même. c’est ce qu’on me dit souvent.
je pense qu’il y a donc un créneau à prendre pour un magazine ”accessible”. Faudra t il pour ”vivre” qu’il soit obligé de faire des comparatifs ”flatteurs” pour toucher des cachets publicitaires???
Pour ce qui est de ce magazine ”féminin”, je ne l’ai pas encore acheté (mais vais le faire!). Si je suis contre le fait de discriminer de la sorte (mais les hommes ne font pas grand chose pour faire de la place aux talents photographiques des femmes), j’espère que ce magazine sera un déclencheur à toutes celles qui n’osaient pas jusqu’à ce jour!
Allez je vais l’acheter!
Salut Darth !
Je n’ai pas encore eu l’occasion de feuilleter ce magazine, mais je n’y manquerai pas la prochaine fois que je prendrai le train. Vu d’ici, ça ne fait pas rêver !
Dans un autre registre, pas technique et tourné vers le photo-journalisme, j’ai découvert le magazine Polka le mois dernier. J’ai beaucoup aimé leurs reportages et les photos qu’ils ont publiées. Très beau travail.
Franck évoque Chasseurs d’images et Réponses Photo, as-tu de ton côté des noms de revues qui valent le coup à ton goût ?
A+ !
Hello Darth,
je n’ai pas eu l’occasion de voir ce mag chez les marchands de journaux, et pour ma part, je ne m’arrête qu’à chasseur d’images et réponses photo.
D’ailleurs, la disparition de la revue ”Le photographe” passera quelque peu inaperçue pour mon cas, même si ce magazine semble être reconnu de tous.
En ce qui me concerne, je n’achèterai pas cette revue ”féminine”, car comme tu l’as reconnu, le talent féminin est loin d’être à la ramasse et je vois des images sur certains forums qui n’ont pas à rougir de la comparaison avec de très bonnes images de la gent masculine.
Je pense que les passionnés (-ées) de photos se tournent sur des revues sérieuses comme celles citées précédemment.
Pour moi, cette revue fait genre, ”allez les filles voilà un mag à votre niveau, faite vous plaisir !!”, je pense qu’elles méritent mieux que ”le bouton du nouveau Canon est argenté, qu’est-ce que vous en pensez vous autres ? Ou mon appareil a des bugs, faites le test pour savoir si il vous trompe et si il va tenir dans le temps !!!!”
Voilà pourquoi, pour ma part, je ne l’achèterai pas, ni même y jetterai un coup d’oeil chez le libraire, qui me regarde de travers d’ailleurs lorsque je fait ça.
A+
Pour vous répondre au trois, je reste aussi très classique.
Chasseur d’image, Réponse photo sont pour moi les deux journaux de base.
J’aime beaucoup Image Nature (j’y suis aussi abonné).
De temps à autre j’aime bien acheter compétence photo, qui font bien souvent des dossier très complets sur un sujet précis.
Il y en a d’autre qui sortent du lot, mais c’est toujours un peu aléatoire.
On peut trouver des perles, mais malheureusement, le plus souvent cela ne ce répète pas sur plusieurs numéro.
On voit quand même ceux qui on une longue expérience derrière eux.
Bref, c’est un bon sport que de choisir son journal!
Salut Darth! Je suis complètement d’accord au sujet de Chasseurs d’images et Reponses Photo!
As-tu eu mon mail? Je t’ai écris sur l’adresse qui figure sur ton site.
A+!
Oui j’ai eu ton mail, et j’y ai même répondu.
Je pense qu’il n’a pas du arriver à destination.
Je te le renverrais donc demain sans faute.
Merci pour ton passage.