Pire encore, je n’arrive pas à comprendre cette vision des choses qui fait qu’un appareil qui était génial au moment de son achat, devient subitement inutilisable quand le nouveau modèle arrive.

Je suis aussi pro Canon (comme tu le sais) mais je me devais d’être objectif et sans influence pour ce ”mode d’emplois”

Chris: Il est vrais que Nikon a de bon AF en règle général, mais pour avoir tester le Nikon D90 et le Canon D50 je ne peux pas dire qu’il y ait des année lumière entre les deux, et selon les sport, tu peux me croire ils seront tous les deux à la ramasse.

Pour la série 1D, là, pour n’avoir que des 1D depuis la première version, leur AF est superlatif et donne satisfaction dans les cas les plus difficile.

Quand tu sais que les 1D depuis le MKIII tourne à 10 images par seconde, je trouve hallucinant la précision de leur AF !

Pour moi c’est un must, et j’avoue qu’en photo animalière un AF si performant me manquerait réellement.

Si quelques uns sont allés vers d’autres marques (nul n’est parfait!) c’est le 450D qui pour moi remporte les suffrages en terme de rapport qualité prix. Avec le 500 puis 55OD c’est vrai que ce 450 mérite que l’on s’y intéresse de plus près.

pour l’instant les personnes qui ont adopté ”mon” choix en sont tout à fait satisfait pour les besoins qu’ils en ont. C’est là le plus délicat car si on prend goût à la photo il faut aussi anticiper l’avenir en terme de choix de boîtier. Entre un 450 et un 40D il y a une différence certes dans la construction et la cadence mais en terme de qualité les 2 se valent largement et si on fait pas du A3 tous les jours, j’ai des agrandissements en 50 X 75 cm qui ”piquent”avec mon 40D de 10 méga.

le budget des personnes qui se lancent est souvent serré et il est délicat d’intégrer d’emblée une optique haut de gamme. Si souvent le kit 450D + 18–55 IS est déjà un très bon début (surtout après un compact) on peut aussi facilement opter par exemple pour un petit 50mm f1.8 si le portrait est le premier souhait.

Et puis je dis souvent que dans le prix, il y a aussi les cartes mémoires, les batteries supplémentaires, un bon sac de transport, toutes ces petites choses qui gonflent le prix aussi au final.

Pour ma part je m’efforce toujours d’expliquer les limites des appareils que les personnes choisissent cela en fonction de leur budget. C’est souvent dans un second temps qu’elles me recontactent avec des besoins plus précis pour investir dans une optique haut de gamme cette fois.

pour finir et à la vitesse des changements il faut se dire que dans 6 mois de toute façon son appareil sera dépassé par de nouvelles fonctions, mais qu’en terme de qualité pure il n’y aura pas forcément un gros écart… Alors autant faire comme moi : attendre qu’un nouveau sorte et investir dans un ”vieux” dont le prix va chuter… C’est ce que j’ai fait avec mes 30 et 40 D acheté –30%
(bon j’avoue aussi que j’ai craqué pour la nouveauté du 7D!)

l’essentiel est de toute façon de connaître toutes les limites de son appareil pour en tirer le meilleur. je connais des ”pros” qui fonctionnent au 450D et qui me démontrent régulièrement que ce n’est pas forcément le dernier né qui fait la plus belle des photos…

C’est vraiment un appareil hors norme qui est à l’aise dans presque toutes les situations, j’aurais beaucoup de peine à changer de modèle tant celui-ci m’apporte satisfaction !

Un must à mon gout.

PS: Toujours preneur pour le 1DM3.
Quand les finances me le permettrons, je crois que je m’orienterai sur ce type de boitier !