Un article au hasard

L’égo jeu de construction

Ima­gi­nez une de vos pho­tos affi­chées en for­mat hyper géant dans une rue de New York! Ça fait rêver non? Bon, on s’en doute ce n’est qu’un rêve!…Du moins pour moi! Mais quel pho­to­graphe n’a pas rêvé un jour de voir une de ses pho­tos publiées dans un grand jour­nal,...

Lire la suite

Faire une ”bonne” photo avec un iPhone … Possible ?

Posté par Darth | Publié dans compact, genève, paysage, pensée, Photo | Publié le 30-07-2010

126

Ce que j’aime tout par­ti­cu­liè­re­ment sur mon blog, c’est la chance que j’ai d’avoir des lec­teurs avec qui échan­ger sur tous les sujets et en par­ti­cu­lier sur la photo.

Quand je publie un article s’en suit un vrai échange dans les com­men­taires, des conver­sa­tions plus ou moins sérieuses, plus ou moins en rap­port avec le sujet du billet, mais tou­jours inté­res­santes et pas­sion­nantes, des moments que j’aime particulièrement.

Et lors d’une de ces dis­cus­sions, une de mes lec­trices (qui se recon­nai­tra et que les habi­tués recon­nai­tront) m’a sug­géré que même si c’est le pho­to­graphe qui fait la photo, le maté­riel compte pour beaucoup.

De cette idée est né une sorte de petit défi, je devais faire une bonne photo avec comme seul ins­tru­ment mon iPhone !

J’ai donc tenté le coup, et voilà ce que j’en retire comme leçon:

Je vou­lais vous faire une liste des points forts et des points faibles de l’iPhone pour sa par­tie photo, j’ai vite renoncé quand j’ai vu qu’il n’avait abso­lu­ment aucun point fort !

Pour résu­mer, c’est un appa­reil qui n’a pas d’AF, aucune pos­si­bi­lité de réglage, qui a du grain même quand la lumi­no­sité est bonne, qui a un retard au déclen­che­ment qui dépasse les deux secondes… bref, la liste est longue! En un mot le iPhone n’est vrai­ment, mais alors vrai­ment pas fait pour la photo.

D’ailleurs, choi­sir le sujet fut un sport en soi.

Pas de scène avec une trop grande dif­fé­rence de lumi­no­sité, pas de pho­tos prises de trop près (vu que pas d’AF) pas plus que de scène d’action (retard au déclen­che­ment)…etc.

J’ai opté pour ce pay­sage qui pré­sen­tait quelques avan­tages indéniables.

La lumi­no­sité était plus ou moins égale, il y avait assez de lumière pour éviter un tant soit peu les flous, et la scène me sem­blait sympathique.

Conclu­sion:

Je ne sais pas si j’ai réussi à rele­ver le défi, une chose est sûre, ce n’était pas une mince affaire et cer­taines pho­tos ne m’étaient cer­tai­ne­ment pas accessibles.

S’il est clair que c’est le pho­to­graphe qui fait la photo, mais pas l’appareil, celui-ci peut vrai­ment aider !

Mais ce n’est pas vrai­ment une décou­verte… ;)

En tout cas, je dirais juste PLUS JAMAIS !

Si vous êtes d’humeur et que vous vou­lez nous mon­trer vos œuvres prises avec votre télé­phone, sur­tout n’hésitez pas, ce sera un vrai plaisir !

Bon cou­rage et bonne photo.

  • Facebook
  • Twitter
  • del.icio.us
  • email

Commentaires (126)

Écrit le 30 juillet 2010 à 7:44  Citer

Bon­jour

Une petite gale­rie http://www.flickr.com/photos/fstoppers/sets/72157624296312079/

avec des pho­tos faites en stu­dio .
Je serais bien content de faire la même chose avec mon appa­reil reflex.

et si on n’y crois pas au début le ”making off”, comme il faut dire, en vidéo (en anglais) http://vimeo.com/13081827

Allez on se décou­rage pas ;-) (je me motives )
Alain

Écrit le 30 juillet 2010 à 8:00  Citer

Il faut tou­jours ce motivé.

Mais si ça peut quand même un peu sou­la­ger ta conscience, l’éclairage uti­lisé est vrai­ment top,et c’est sur­tout ça qui à fait la qua­lité des images.

Écrit le 30 juillet 2010 à 8:03  Citer

Merci d’avoir rele­ver le défi. :mrgreen: Moi j’aime bien ta photo. Je crois que toi par contre tu n’en es pas satis­fait, me trompe-je? ;-)

J’ai dit sur­tout qu’avoir le bon outil est essen­tiel. Et qu’il y a bien des cas où un com­pact, et je ne parle même pas d’un télé­phone c’est pire, n’offre pas assez de sou­plesse pour prendre cer­taines photos.

Et quand on s’habitue à son réflex ”reve­nir en arrière” c’est dur. Cepen­dant, je t’avais laissé la pos­si­bi­lité d’utiliser un com­pact, ce qui est déjà mieux pour faire des pho­tos! :mrgreen: J’avais glissé l’iPhone parce que je savais que tu en avais un.

T’inquiète pas Darth, la pro­chaine fois, tu te débrouille­ras pour trou­ver un com­pact et voir si c’est mieux! :mrgreen:

Écrit le 30 juillet 2010 à 8:04  Citer

Je relève tous les défis comme tu le sais.

Enfin, dans la mesure de mes possibilité.

Je sais que tu avais aussi pro­posé un com­pact, mais je vou­lais vrai­ment le plus dif­fi­cile pos­sible, je ne regrette pas, l’expérience était sympa.

Mes proches se sont juste posé des ques­tion, Franky qui fait des photo avec un iPhone … il est malade ? :lol:

Et pour répondre à ta ques­tion, non, je ne suis pas du tout satis­fait de cette photo :lol:

Écrit le 30 juillet 2010 à 8:07  Citer

C’est mar­rant, je suis jus­te­ment tombé récem­ment sur un test du genre. C’est un pho­to­graphe de stu­dio qui montre que même un IPhone peut faire de bonnes pho­tos de mode : http://fstoppers.com/iphone/

C’est édifiant ! Et pour les impa­tients, voilà les pho­tos de la ses­sion brutes puis éditées : http://www.flickr.com/photos/fstoppers/sets/72157624296312079/

Écrit le 30 juillet 2010 à 8:30  Citer

Il faut avouer que le gars est super fort pour la ges­tion de la lumière.

La démons­tra­tion est impres­sion­nante, et démontre bien qu’on peut réus­sir de belle photo avec n’importe quoi !

Écrit le 20 décembre 2010 à 10:20  Citer

D’un autre côté, en stu­dio, on choi­sit sa lumière en ajus­tant les éclai­rages arti­fi­ciels ; on demande à son man­ne­quin de prendre la pose. Bref, les condi­tions les plus adé­quates pour ce type de matériel.

En exa­mi­nant les cli­chés, il faut avouer que l’iPhone donne un grain pas dégou­tant. Contrai­re­ment à la plu­part des smart-phones actuels.Le pho­to­graphe n’est pas davan­tage manchot.

Sinon, ton image rend bien Darth. Mais pour bien faire, il fau­drait la voir en plus grande taille.

Écrit le 20 décembre 2010 à 11:25  Citer

Je pars le 25 décembre à NY et pen­dant 12 jours en plus des pho­tos prise avec mon maté­riel habi­tuelle je vais publier sur Twit­ter au moins une photo par jour prise avec mon iPhone 3G, il y aura donc de quoi ”voir” brute la qua­lité que ça peut donner.

Écrit le 30 juillet 2010 à 9:02  Citer

Ah ben voila, le shoo­ting de mode avec un iphone, le gars avait ensuite posté sa photo sur des forums sans dire com­ment il avait pris la photo…et de très bons retours.
Je suis per­suadé qu’on peut faire de très bonnes à condi­tion d’avoir de la lumière.

Écrit le 30 juillet 2010 à 9:03  Citer

Comme tu le dis, la lumière fait tout.

Et dans le cas de ce shoo­ting, c’est vrai­ment la lumière le point fort de la prise de vue.

Écrit le 30 juillet 2010 à 9:04  Citer

rah zut je me suis abonné au fil, ca va encore me pour­rir ma boite mail :grin: :lol:

Écrit le 30 juillet 2010 à 9:10  Citer

Mais il n’y a que des com­men­taires inté­res­sants sur mon blog, ce sera un bon­heur pour toi :lol:

Écrit le 30 juillet 2010 à 9:26  Citer

Dans chas­seur d’image (n°324 de juin 2010) Ils parlent d’Olivier Renck qui a fait tout un repor­tage avec un Iphone. Les pho­tos ont ete trai­tée avec une appli de l’iphone.

Et fran­che­ment, le resul­tat est plu­tot sympa.

Écrit le 30 juillet 2010 à 9:33  Citer

Oui, j’avais vu, je me suis d’ailleurs demandé com­ment il avait fait pour n’utiliser que ça.

Fran­che­ment, je ne le ferais pas !

Écrit le 30 juillet 2010 à 10:03  Citer

En meme temps, il n’avait pas trop eu le choix.
Il avait du lais­ser son 1D Mark III et son 5D Mark II ran­ger car il ne pou­vait pas faire de pho­tos pen­dant le séminaire.

Donc bon, fal­lait faire avec ce qu’il avait. Et puis, il a l’air d’en avoir gardé une tres bonne experience.

Écrit le 30 juillet 2010 à 10:21  Citer

Oui c’est vrai. J’avais oublié ce petit détail.

En tout cas, pour avoir passé deux jours à galé­rer avec mon iphone, j’en garde pas un bon sou­ve­nir :lol:

Écrit le 30 juillet 2010 à 10:54  Citer

Je vou­lais vous faire une liste des points forts et des points faibles de l’iPhone pour sa par­tie photo, j’ai vite renoncé quand j’ai vu qu’il n’avait abso­lu­ment aucun point fort !”
HAHAHAHAHAAAAA !!!! :lol: :lol:

Bon voilà, c’est fait, l’IPhone est une bouse infame… :mrgreen:

Écrit le 30 juillet 2010 à 10:54  Citer

Si on le prend pour sa par­tie photo, cela ne fait aucun doute, c’est une bouse !

Pour tout le reste, je le trouve vrai­ment top et je ne pour­rais cer­tai­ne­ment plus m’en passer.

Après mon 3G je pense d’ailleurs migrer vers l’iPhone 4, mais je ne suis pas pressé, peut-être que sa par­tie photo sera moins infâme ?

Écrit le 30 juillet 2010 à 10:55  Citer

faut lui recon­naitre 1 avan­tage il fait plein d’autre choses, pas comme ton 1D :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Écrit le 30 juillet 2010 à 11:25  Citer

C’est cer­tain, à part pour la photo, c’est une vrai bombe, et fran­che­ment c’est un achat que je ne regrette vrai­ment pas, bien au contraire.

je pense que celui qui passe à l’iPhone aura beau­coup de mal à reve­nir sur un autre téléphone.

Écrit le 30 juillet 2010 à 11:27  Citer

Nan, l’Iphone 4 est aussi nul pour… télé­pho­ner ! :lol:
Rap­port à son antenne péri­mé­trique qui capte très mal quand tu l’as en main. :roll:

Écrit le 30 juillet 2010 à 11:28  Citer

Oui, parait-il, mais comme je suis droi­tier et que je met tou­jours une coke de pro­tec­tion, je pense que je devrais m’en sor­tir :lol:

Écrit le 30 juillet 2010 à 11:29  Citer

C’est sur.

Moi je pense que je vais m’acheter un Ipod Touch. bien moins cher et sans anbon­ne­ment mensuel ^^

Mais je trouve que les appli et pos­si­bi­lité de l’iphone/ipod peuvent etre tres pra­tique pour la photo.
Pour l’instant je suis encore avec le cahier ou bloc note pour pou­voir noter ce qu’il me faut…
Mais je suis sur qu’on peut lui trou­ver d’autres avan­tages encore (pour la photo).

Écrit le 30 juillet 2010 à 11:37  Citer

Moi mon cher télé­phone je l’utilise tout les jours, pour la photo, pour pré­sen­ter mes photo, pour sur­fer, pour télé­pho­ner, pour jouer, pour orga­ni­ser mon emploi du temps …etc.

Fran­che­ment, avec toutes ses appli­ca­tions, je ne pour­rais clai­re­ment plus m’en passer !

Écrit le 30 juillet 2010 à 11:49  Citer

Bon­jour,

Ben moi, j’ai encore mieux…je peux télé­pho­ner avec mon 5DMII

Lorenzo

Écrit le 30 juillet 2010 à 11:50  Citer

Wouaw, c’est une option qu’on trouve dans le menu d’origine ? :lol:

Écrit le 30 juillet 2010 à 11:53  Citer

Pour moi glo­ba­le­ment, l’IPhone est, si ce n’est une arnaque, un moins un gros phé­no­mène mar­ke­ting sans jus­ti­fi­ca­tion technique.

Blue­tooth /wifi déce­vant, pas de copier-coller (jusqu’à la ver­sion 3), pas de cla­vier (ou alors si, le vir­tuel mais en mode web uni­que­ment), caméra de seule­ment 2 méga­pixel (contre 8 à 10 chez la concur­rence), pas de flash, pas de ges­tion des MMS, bat­te­rie inac­ces­sible (sav Apple uni­que­ment), pas de fonc­tion modem, pas de multi-application (jusqu’au 3 ou 4 ?), uti­li­sa­tion for­cée de Itune et impos­sible à gérer comme un disque dur,…

En fait, la majo­rité des concur­rents (HTC, Sony-Ericsson, Black­Berry,…) font tech­ni­que­ment mieux (photo, GPS, multi-appli, syn­chro­ni­sa­tion,…) ; ils n’ont juste pas le coté design, le pou­voir mar­ke­ting et l’effet de mode d’Apple

Pire encore que l’Iphone à mon gout ? L’Ipad : 2 à 3 fois plus cher qu’un Net­book pour 10 à 20 fois moins de capa­cité mémoire (8 à 32Go contre 160Go pour un Asus EEEPC à pas 300€ et qui a toute les fonc­tion­na­li­tés d’un PC), sans comp­ter l’abonnement et les appli payantes, une fonc­tion­na­lité réseau limi­tée (plus qu’un net­book en Wifi avec hots­pot),… beuark beuark beuark :x

Écrit le 30 juillet 2010 à 12:37  Citer

Un effet de mode, c’est indé­niable, mais je ne suis vrai­ment pas d’accord sur beau­coup de cri­tique que tu émets qui sont pour la plu­part (désolé de le dire) incorrecte.

Per­met moi en tant qu’utilisateur depuis deux ans de faire le tour de tes affirmation:

Le blue­tooth Là, j’avoue mer­dique ! Ce que je vais dire n’excuse en rien le fait qu’il soit nul, mais perso j’ai jamais uti­lisé et j’avoue qu’il ne me manque pas.

Wifi Là par contre, je ne suis pas d’accord du tout, le wifi fonc­tionne par­fai­te­ment avec une très bonne récep­tion, détec­tion auto­ma­tique …etc. Dire le contraire est cer­tai­ne­ment faux, je défi toute uti­li­sa­teur de me prou­ver le contraire.

Le copier collé Il existe, après qu’il soit venu tar­di­ve­ment est une chose, il est là et c’est bien l’essentiel. Car on ne peut plus repro­cher une erreur qui à été cor­ri­gée, sinon je vais me plaindre à Nokia que mon 3330 n’avait pas d’écran cou­leur, pas de pos­si­bi­lité de ce connec­ter au net … etc ;)

Cla­vier houlà, où tu as vu qu’il était acces­sible uni­que­ment en mode web? Il est acces­sible par­tout ou l’on a besoin d’écrire ! Et pour le pra­ti­quer depuis deux ans je peux t’affirmer qu’il est hyper simple de s’en ser­vir. Pour preuve, je suis en train de rédi­ger ce mes­sage avec et je vais tout aussi vite qu’avec mon clavier !

La par­tie photo c’est de la merde, j’en conviens. J’avoue que ça me fruste que moyen­ne­ment du fait que je ne l’utilise jamais … mais cela n’excuse rien c’est sûr.

MMS sont géré sans souci ! (bien qu’avec les mail j’en vois pas l’utilité)

Bat­te­rie Effec­ti­ve­ment inac­ces­sible et c’est pas une bonne idée, dommage.

Modem Idem, il fonc­tionne très bien en tant que modem, je le branche sou­vent sur mon por­table quand j’ai pas ma clef 3G.

.… Bref, je vais m’arrêter là, juste pour dire qu’il ne faut pas for­cé­ment croire tous ceux qui affirme des choses sans avoir tes­ter, je sup­pose que toutes ces affir­ma­tions tu les as lu et tu n’as pas véri­fier toi-même ;)

Écrit le 30 juillet 2010 à 12:56  Citer

C’est par­tagé sur twit­ter :mrgreen:
Vrai­ment un bon défi que tu a réussi je trouve très belle photo sutout avec un iPhone 3G.
Ceci dit c’est sur que l’iPhone ne rem­pla­cera pas un Reflex.
Pour ma part je suis passé sur un petit numé­rique com­pact EXILIM EX-H15 de casio qui est pas trop mal bon encore besoin de le tes­ter un peu.
Mais sur cer­tains points c’est clair que ça ne vaut pas mon Sony Alpha 200.
La pho­to­gra­phie étant un monde si vaste je trouve !!
En tout cas bravo pour cet article et merci pour l’ajout de mon site dans tes liens c’est un hon­neur d’apparaitre sur un blog de qua­lité comme le tien ;-)
Je te rajou­te­rai aussi dans mes par­te­naires sur mon blog, je retra­vaille sur l’interface en ce moment.
A bien­tôt :mrgreen:

:lol: Petite PUB au pas­sage
Blog : http://double-geek.over-blog.com
Twit­ter : http://twitter.com/DoubleGeek

Écrit le 30 juillet 2010 à 12:57  Citer

Je ne t’ai pas mit en lien pour avoir un lien retour ;)

Mais je te remer­cie d’y penser.

Pour ta pub, aucun souci, fait seule­ment. La seul chose, c’est vu que tu mets plus que deux liens, mon anti­spam te mets en véri­fi­ca­tion, donc, faut attendre avant d’être publié.

Écrit le 30 juillet 2010 à 12:58  Citer

En fait, mes cri­tiques (qui ne sont d’ailleurs pas les miennes) ne concernent pas que la der­nière ver­sion (l’Iphone3 3G+ ?) qui a cor­rigé au fur-et à mesure les ”erreurs” des pré­cé­dentes (cop/coll, cla­vier, MMS, multi-appli,…).

Pour le Wifi, ce n’est pas tant la récep­tion qui est (était ?) cri­ti­quée, mais le fait qu’il ne soit uti­li­sable qu’en ”récep­tion”, et pas en syn­chro­ni­sa­tion avec un PC/Mac par ex.
Bref, on pour­rait aussi par­ler de l’autonomie ridi­cule, de l’interface bor­dé­lique (tout ces icones, une par appli, cote à cote, que t’en défiles les écrans pour avoir accès a celle que tu cherches), de la fra­gi­lité de l’écran, de la poli­tique tari­faire et des contrats d’exclu avec des opé­ra­teurs, etc… mais y’a tou­jours les pour et les contre ;-)

Perso, j’ai un tél pour télé­pho­ner (et même que très peu), un GPS pour me gui­der, un appa­reil photo pour pho­to­gra­pier, un PC à la mai­son et un au bureau pour envoyer des mails / sur­fer, un Ipod nano pour écou­ter de la musique, une Plays­ta­tion pour jouer lire des CD/DVD/Blu-Ray, un télé­vi­seur + ampli audio vidéo 6.1 pour mat­ter des films, etc… et tous ces appa­reils sont [b]parfaits[/b] dans leurs domaines res­pec­tifs puisque tota­le­ment conçus pour.
En fait, il y’a tel­le­ment d’autre sup­ports qui per­mettent de (mieux) faire ce que fait l’Iphone (et sou­vent pour moins cher) qu’il ne me semble sou­vent pas néces­saire de l’avoir en poche.

Pour le reste, c’est à dire voir la météo quand je fais caca, consul­ter la bourse au volant, jouer au Jedi avec son sable lazer dans l’ascenceur,… euh, ben je m’en passe bien. :mrgreen:

Tient le seul truc qui me ferai chan­ger de tél, c’est un por­table dual Sim qui me per­mette de trim­bal­ler en un seul boi­tier petit, léger et pas cher mon tél perso et mon tel pro… Apple fait pas :lol: (Sam­sung si !)

Écrit le 30 juillet 2010 à 13:52  Citer

Je pense qu’au final tout est une ques­tion de point de vu.

Je dois bien t’avouer qu’avant mon iPhone j’avais un Nokia (je ne me sou­viens plus du modèle) mais un truc plu­tôt assez simple.

Je n’étais pas convaincu par les smartphones,malgré qu’on m’offre un HTC avec un cla­vier esca­mo­table (un truc hor­rible ce cla­vier) impos­sible de trou­ver les accents, sans comp­ter les autres sym­bole …etc.

Bref, c’était pas ce pas­sage dans le monde des des smart­phones qui pou­vait me convaincre.

Puis mon frère m’a offert mon iPhone 3G … je l’ai pris sans être convaincu.

Très vite mes doutes ont fait place à l’enthousiasme, il m’a apporté beau­coup, que ce soit pour mes loi­sirs, pour mon tra­vail, je trou­ve­rais réponse à presque tous mes désires.

Pour moi il repré­sente un bon télé­phone qui à la taille qu’il faut (ni trop gros ni trop petit). Il me per­met de gérer mon emplois du temps comme jamais je l’avais fait, il est aussi un très bon lec­teur MP3 (moi qui ne peut pas pas­ser une jour­née sans musique, c’est un vrai plus) il est aussi un appuie indé­niable pour mon tra­vail et mes loi­sirs (dif­fi­cile de te don­ner une liste de toute les appli­ca­tions que j’utilise, mais crois moi, il y en a beau­coup) il est aussi une console de jeu qui tourne plu­tôt bien, ce qui me passe sou­vent le temps que je dois attendre un client .… etc. Je peux sur­fer avec comme sur mon ordi, pas de limi­ta­tion (si ce n’est le flash, mais c’est une tech­no­lo­gie mourante).

Bon, tu auras com­pris, je l’utilise vrai­ment beaucoup.

J’ai pour­tant mon appa­reil photo, mon GPS (directe dans la voi­ture) et je pense que cer­tain outils pré­cis ne peuvent être rem­placé par un télé­phone, mais pour tout le reste, il y a l’iPhone :lol:

Écrit le 30 juillet 2010 à 14:15  Citer

Ce qui est cool avec le iphone (ou n’importe quel por­table fai­sant appa­reil photo) c’est qu’on la tou­jours sur soi, on peut cap­tu­rer n’importe quel ins­tant qui se passe devant soi.

Etant pos­ses­seur de l’Iphone 3gs, il intégre un AF ce qui est déjà pas mal. Sa basse qua­lité d’image, cou­plé à des appli­ca­tions pho­tos peuvent être un réel atout, sur­tout pour recréer un effet photo vin­tage. Comme par exemple avec ”Pola­rize” qui trans­forme notre shoot en pola­roïd ou ”Hips­ta­ma­tic” qui reprend les carac­té­ris­tiques de l’appareil photo de type Lomo.

J’avais fait un test sur un forum photo de ces 2 appli­ca­tions, je post le lien sans vou­loir faire de pub.

http://panasonicfz.easyforum.fr/discussions-f144/iphone-transformation-lomo-et-polaroid-t45328.htm

(La petite vidéo que j’ai posté sur le forum pré­sente bien l’app qui est très bien faite niveau ergonomie.)

Encore bravo pour ton blog, qui d’articles en articles ne perds pas en qualité.

Écrit le 30 juillet 2010 à 14:27  Citer

Merci à toi pour ce commentaire.

J’ai lu ton petit test et ces deux appli­ca­tions sont vrai­ment sympathique.

Merci d’avoir par­tagé ça avec nous.

Pour la pub, si jamais je ne suis pas contre tant qu’on écrit pas uni­que­ment pour mettre sa pub ;)

Écrit le 30 juillet 2010 à 15:04  Citer

Quelle géné­ra­tion d’iPhone a été uti­li­sée ? Per­son­nel­le­ment je suis très satis­fait de mon iPhone 4 au niveau des pho­tos ; voir : http://bit.ly/b0YTHl

J’ai chargé quelques pho­tos ”full size” ici -> http://bit.ly/dsSZc9

Au niveau des points forts il y a quand même le fait de tou­jours avoir l’appareil dans sa poche et c’est quand même un aspect non négligeable.

Écrit le 30 juillet 2010 à 15:05  Citer

J’ai fait le test avec un iPhone 3G, en Suisse le iPhone 4 n’est sorti que hier, j’ai fait une pré­com­mande, mais je pense que je vais devoir être patient :lol:

Sinon, superbe ton article que tu nous offres là, bien détaillé et très complet.

Pour finir, je dirais que ton argu­ment pour l’appareil qu’on a tou­jours dans sa poche est juste … sauf pour moi, car j’ai de toute façon tou­jours mon reflex avec moi ;)

Écrit le 30 juillet 2010 à 15:14  Citer

Bah moi j’ai com­mandé mon Iphone 4 cette nuit et voilà deux ans que je suis chez la pomme cro­quée et je ne regrette abso­lu­ment pas. Pour­tant avant d’avoir mon pre­mier Iphone (3g) j’étais com­plè­te­ment contre. Cla­vier vir­tuel pas pra­tique, inuti­lité des apps… bref limite je cra­chais dessus.

Faute de ma copine qui en pos­sai­dait un, j’ai com­mencé a m’y inté­res­ser et aujourd’hui je peux plus m’en passer.

C’est un outil tel­le­ment com­plet pour gérer son quo­ti­dien (calen­drier, mails, etc), s’informer rapi­de­ment (Brow­ser web a por­tée de main, appli­ca­tion de jour­naux, etc), res­ter en contact avec ses amis (Face­book, par exemple), écono­mi­ser de l’argent (appli­ca­tion qui per­met de s’envoyer des sms gra­tui­te­ment entre iphones, skype lorsqu’on est a l’étranger dans un hotel qui a le wifi, on peut appel­ler sa famille sans payer la com­mu­ni­ca­tion roaming).

Enfin bref, c’est un ter­mi­nal qui a ENORMEMENT d’atouts et qui rem­plit très bien toutes les tech­no­lo­gies qu’il embarque… sauf effec­ti­ve­ment la photo et le bluetooth.

Et pour en reve­nir à ton article… moi non plus j’aime pas ta photo :-) Elle est ”brute de capteur” ?

La révo­lu­tion s’est faite sur le 3gs et le firm­ware 3.0… depuis on a bcp plus de

Écrit le 30 juillet 2010 à 15:45  Citer

Oui, elle est brute de cap­teur, c’était le but du défi, une photo sans arti­fice en gros.

Je n’aime pas du tout le rendu et j’avoue que ne rien contrô­ler m’a beau­coup frus­tré ! :mrgreen:

Écrit le 30 juillet 2010 à 15:50  Citer

J’ai tro­qué mon Nokia, qui navi­guait très bien sur le Web, contre un Sam­sung player style défi­cient sur ce point mais excellent pour la FM et les MP3 .
Je crois bien qu’il y a tou­jours quelque chose qui cloche avec ces bes­tiaux, à l’instar de l’iphone 4 qui ne télé­phone pas (je n’ai pas encore lu les com­men­taires de ce fil).

Bon, bref, pour la photo : objec­tif fixe lumi­neux sur ce sam­sung duquel on peut essayer de tirer quelque chose.

D’origine (noir et blanc sélec­tionné pour la prise de vue) :
Cli­quez ICI

Et après un pas­sage par pho­to­shop :
Cli­quez ICI

En fait, cela fait bien long­temps que je ne me sers plus que des mobiles pour la photo ”souvenir”.

Écrit le 30 juillet 2010 à 17:18  Citer

Très sympa ces deux pho­tos que tu nous as présenté.

Comme quoi la preuve que l’appareil ne fait pas for­cé­ment le photographe.

Merci pour cette démo ;)

Écrit le 30 juillet 2010 à 18:41  Citer

Heu­reu­se­ment que l’appareil ne fait pas le pho­to­graphe. Il n’empêche qu’un télé­phone peut consti­tuer un sacré han­di­cap pour faire la photo ”qu’on a en tête”. ;-)

Je sup­pose que c’est une des rai­sons qui fait que tu n’aimes pas la photo de ton article? Ca m’intéresserait de savoir ce que tu lui reproches.

Écrit le 30 juillet 2010 à 19:00  Citer

Je lui reproche le flou (peut-être qu’a cette taille on ne le voit pas) le rendu, le bruit mar­qué … etc.

Le cadrage, j’assume, c’est moi qui l’ai choisi, mais pour le côté qua­lité dif­fi­cile de faire mieux puisqu’on ne peut pas inter­ve­nir sur les réglages.

Écrit le 30 juillet 2010 à 19:02  Citer

J’oubliais: le shoo­ting de mode à l’iPhone est vrai­ment très réussi, il est cer­tain, encore une fois qu’avec les bons outils pour avoir une lumière pareil, ça aide.

Il n’y a rien de nou­veau dans le fait qu’un bon outil faci­lite les choses, même si ça ne veut pas dire qu’on ne peut pas réa­li­ser des choses quand on n’a pas le bon outil.

Après tout, le réflex néces­site le ”bon objec­tif” dans cer­tains cas. Faire une photo de la façade (com­plète) d’un bâti­ment en plein centre ville (sans trop de recul donc) avec un 400mm c’est sport aussi! :mrgreen:

Écrit le 30 juillet 2010 à 20:05  Citer

C’est sûr que 400mm pour ce genre de photo c’est pas conseillé .… a moins de vou­loir nu rendu vrai­ment par­ti­cu­lier :lol:

Écrit le 30 juillet 2010 à 21:10  Citer

Super article, me suis bien écla­tée à tout lire après :mrgreen:

Écrit le 30 juillet 2010 à 21:25  Citer

Content que tout ça t’ais fait plai­sir ;)

Écrit le 30 juillet 2010 à 21:46  Citer

Bravo à toi pour avoir relevé ce défi ! Per­son­nel­le­ment, je te tire mon cha­peau car je ne pense pas que j’aurais pu faire aussi bien que toi.
Ce qui serait vrai­ment inté­res­sant, ce serait de prendre la même photo avec un com­pact et un reflex et nous deman­der laquelle a été faite avec quel type d’appareil. Je ne sais plus où j’ai vu un truc pareil, mais je sais qu’un grand (et vrai, pas auto pro­clamé) pho­to­graphe l’a fit, his­toire de mon­trer l’inverse: certes l’appareil aide, mais si on ne tra­vaille pas un mini­mum la tech­nique et l’homme, on n’arrive pas à grand chose. Encore merci !

Écrit le 30 juillet 2010 à 22:27  Citer

Mince, j’avoue ne pas y avoir pensé !

Bonne idée, je le ferais cer­tai­ne­ment une pro­chaine fois, très bonne idée en tout cas.

Merci pour ton com­men­taire et on idée ;)

Écrit le 31 juillet 2010 à 1:27  Citer

Bon­jour,

Sym­pas le défi.

Je vou­drais faire un paral­lèle, j’ai changé de télé­phone il y a un an et demi.
J’ai vu un LG Viewty à 1€.
Et j’ai tout de suite pen­ser a la pub.
Je me suis chouette, plus besoin de trim­bal­ler mon com­pact tous les jours.
Sauf que ouais les pho­tos sont hor­ribles. :twisted:
Donc les télé­phone c’est fait pour télé­pho­ner mais pas pour faire des photo même si c’est l’argument de vente du construc­teur. :evil:
Fina­le­ment je trim­bale mon com­pact et le viewty :cry:

on peut se refaire un défis avec des vrais appareils ?

Écrit le 31 juillet 2010 à 1:30  Citer

Il aura lieu début aoùt je pense sur le thème de l’eau … donc, tu peux pré­pa­rer tes image ;)

Écrit le 31 juillet 2010 à 1:34  Citer

Depuis que j’ai mon iPhone 4 je n’envisage plus du tout l’achat d’un appa­reil photo COMPACT.

Écrit le 31 juillet 2010 à 4:24  Citer

Vive­ment que j’ai le mien pour consta­ter de visu la qua­lité photo du iPhone 4 !

Je dois avouer que tu me ferais presque envie :lol:

Écrit le 31 juillet 2010 à 5:29  Citer

Salut Darth, et bien moi je peux dire qu’on peut faire de bonne photo avec un iphone, pourvu qu’on ne tremble pas trop et quand je dis bonne ce n’est pas par la qua­lité des 3.2mpx…j’m’en sers sou­vent comme appa­reil d’appoint ou pour les conne­ries, mais un matin (le 14 juillet), j’etais à la plage, j’ai regre­ter de n’avoir pas voulu prendre mon reflex, car je me suis tapé une superbe lever de soleil que j’ai cap­turé avec l’iphone 8)
Par contre, il lui manque un bou­ton, car sur l’ecran c’est chiant des fois..

Écrit le 31 juillet 2010 à 8:26  Citer

Fran­che­ment je veux bien te croire, pos­sible, je sais que ça l’est.

Je pense par contre qu’on est for­cé­ment limité dans le genre de photo que l’on peut espé­rer obtenir !

Écrit le 31 juillet 2010 à 15:55  Citer

Ah, le fameux débat pro/anti iphone… bien sou­vent les pros font comme s’il n’avait pas de défauts… et les anti comme s’il n’avait pas de qualités ;-)

Il y a 2 ans, j’avais fait un p’tit article sur la photo avec un mobile…
http://fotoforom.free.fr/index.php/2008/08/13/silhouettes/
ça s’est bien amé­lioré depuis!… même avec un iphone!

Pour ma part, je pense que l’iphone (et peut-être nokia un peu avant) a tout de même ouvert une nou­velle ère dans la ren­contre télé­pho­nie et appa­reil com­pact. J’imagine volon­tiers que dans quelques années, le concept téléphone/APN sera la norme. Les gens n’ont pas envie de se bala­der avec plu­sieurs appa­reils dans les poches ;-) Il res­tera peut-être quelques com­pacts experts…

Écrit le 31 juillet 2010 à 16:03  Citer

C’est vrai que de plus en plus de télé­phone offre une par­tie photo très poin­tue, les Sony sont des must en la matière !

En tout cas, merci pour ton com­men­taire et d’avoir donné ton avis ;)

Écrit le 31 juillet 2010 à 17:15  Citer

Quand je publie un article s’en suit un vrai échange dans les com­men­taires, des conver­sa­tions plus ou moins sérieuses, plus ou moins en rap­port avec le sujet du billet” : la conver­sa­tion ci-dessus sur les mérites res­pec­tifs des divers smart­phones et sur le mar­ke­ting Apple, elle est plus ou elle est moins en rap­port avec le sujet du billet ? :lol: En tout cas, tant qu’un télé­phone ne fera pas la glace au cho­co­lat à volonté, je ne chan­ge­rai pas le mien ! Je rejoins d’ailleurs com­plè­te­ment Prow­ler dans le comm. 29 : je pré­fère avoir un objet dédié à chaque chose et qui fait bien son tra­vail, qu’un seul objet qui veut tout faire et au final ne fait les choses qu’à moi­tié… (suis-je bien claire ? j’en doute… ^^)
Sur ce, je sais désor­mais que je ne rem­pla­ce­rait pas feu mon Olym­pus par un iPhone :razz:

Écrit le 31 juillet 2010 à 17:16  Citer

De toute façon presque tout mes articles ont des com­men­taires ou le sujet dérive.

Des pigeons punk au cours de cui­sine en pas­sant par les loi de l’optique les dérive ne sont pas rare mais tou­jours inté­res­sante ;)

Écrit le 31 juillet 2010 à 17:19  Citer

Et je parle, je dis des bêtises, et au final j’oublie de don­ner mon avis sur la photo de l’article !

Donc, cette photo ”iPho­nesque” ne me plait pas des masses, j’ai l’impression que tous les éléments sont sur le même plan… et les petits bateaux sont effec­ti­ve­ment un chouia flous ! Je lui reproche donc un manque de pro­fon­deur et une mise au point hasar­deuse. Mais le cadrage me plait bien !

Écrit le 31 juillet 2010 à 18:06  Citer

Je sus heu­reux que la seule par­tie qui te plaise soit la seule que j’ai pu mai­tri­sée, soit le cadrage ;)

Écrit le 31 juillet 2010 à 18:11  Citer

Tu es claire Mélu­sine et je pense comme toi. D’ailleurs, j’emmène mon com­pact quand j’ai besoin de faire des pho­tos mais que je ne peux emme­ner le réflex. Quand je ne l’ai pas je me rabats sur le télé­phone por­table. Ca dépanne mais côté photo c’est pas ter­rible quand même. :mrgreen:

Pour la fonc­tion indis­pen­sable au télé­phone, je pré­fère les gaufres, en plus avec le cla­vier ça fait les trous. Mais avec les iPhone et autres ”smart­phones” (rien de smart dedans je trouve), le cla­vier à touches ”phy­siques” est en voie d’extinction… :sad:

Écrit le 31 juillet 2010 à 18:12  Citer

Moi pour cette fameuse option je veux bien un qui fait les sushi ! :lol:

Écrit le 31 juillet 2010 à 19:02  Citer

Trop bien comme idée ! Si on s’associe, on pourra faire des gaufres au cho­co­lat ! (excu­sez mon enthou­siasme, je suis der­rière les four­neaux mais je peux même pas man­ger ce que je pré­pare, c’est frus­trant ! :cry: )

Bon, je m’en vais, on peut refer­mer la paren­thèse culi­naire ! (mais je revien­drai, pre­nez garde !!!!!!!!! :twisted: euh, je m’égare, toutes mes excuses ! ^^ )

Écrit le 31 juillet 2010 à 19:10  Citer

On va ouvrir un resto avec comme outil de cui­sine des télé­phones :lol:

Écrit le 31 juillet 2010 à 19:19  Citer

Darth, ta photo n’est pas si mal. Mais pour don­ner une véri­table opi­nion elle fau­drait qu’elle soit d’une taille plus appropriée…Mais j’aime ces dif­fé­rents tons dans les nuages !!
En ce qui concerne les pho­tos stu­dio, j’aime beau­coup le modèle (hummm) et c’est clair que le pho­to­graphe connaît son job, mais la qua­lité n’est pas là ! (grain, tex­ture, piqué etc…)
Je veux dire que si le même sujet était pris dans les mêmes condi­tions stu­dio et tou­jours avec une per­sonne talen­tueuse mais avec un magni­fique Nikon D700, ou avec un superbe D90 :mrgreen: voir même avec un EOS 550.… ;-) .… la dif­fé­rence à mon avis sau­te­rait aux yeux !!
Je rejoins assez le clan des ”chaques objets son truc..!” :cool:

Écrit le 31 juillet 2010 à 19:20  Citer

C’est clair qu’avec un bon appa­reil et un tel éclai­rage, cela aurait cer­tai­ne­ment donné quelque chose d’encore plus jolie.

Sur­tout qu’il aurait pu avoir un contrôle de la PDC un vrai plus.

Écrit le 31 juillet 2010 à 19:30  Citer

Ah oui, encore deux petites choses !

1– j’ai lu l’article 25 de Prow­ler à un col­lègue et je n’ai pas réussi à finir…J’ai bien cru que ma der­nière heure était venue :lol: (il a l』 iPhone 3)

2 — Je suis plus glace au cho­co­lat que gaufre„, ;-) (et glace mai­son svp )

:mrgreen:

Écrit le 31 juillet 2010 à 19:31  Citer

Sans rire, je fais de très bonne glace mai­son, je me suis spé­cia­lisé dans la glace à la nutella !

Écrit le 31 juillet 2010 à 20:02  Citer

@bidonus: Ouais mais la gaufre ça demande de la cha­leur et un télé­phone ça chauffe déjà un peu. C’est plus écolo­gique que le conver­tir en machine à glace! :mrgreen:

Mais pour l’instant, il reste tou­jours les ordi­na­teurs pour faire les gaufres, ils ont un cla­vier aussi et il n’est pas encore en voie de disparition.

Et je suis tout à fait d’accord avec le fait que la même photo avec un maté­riel FAIT pour prendre des pho­tos, la dif­fé­rence saute aux yeux. Bien sûr, tou­jours avec une per­sonne talen­tueuse, rater une photo avec un réflex, je sais faire, c’est tel­le­ment facile!! :lol:

Écrit le 31 juillet 2010 à 20:08  Citer

Rater une photo … connait pas, cela ne m’est jamais arrivé :lol:

Écrit le 31 juillet 2010 à 20:09  Citer

Il suf­fit de faire les glaves en jan­vier et les gauffres en août :mrgreen:

:arrow: une per­sonne talen­tueuse, rater une photo avec un réflex, je sais faire, c’est tel­le­ment facile!!

Zut, moi qui croyais avoir l’exclusivité :lol:

Écrit le 31 juillet 2010 à 20:17  Citer

En jan­vier les télé­phone conti­nue à chauf­fer … donc, c’est pas de lui que va venir la glace ;)

Écrit le 31 juillet 2010 à 20:47  Citer

L’ordinateur por­table, ça peut être génial pour les gaufres, puisqu’il se replie comme un gau­frier ! (sauf si on est adepte des gaufres au fer, auquel cas ça va être un peu dif­fi­cile…)
Pour les glaces en jan­vier… merci mais non merci ! A moins qu’une petite bûche de réveillon… ^^ (qui a dit que je suis gour­mande ? pas du tout ! zut, je crois que mon nez s’allonge à ce mensonge… ^^)

Perso, je peux rater une photo avec un com­pact ! (et d’ailleurs je ne me range pas dans la caté­go­rie des ”per­sonnes talen­tueuses” mais plu­tôt ”tueuse de talent” ! [mon humour pourri va faire des ravages, je le sens…])

Hem, je m’arrête là… (pour ce com­men­taire ! :twisted: )

Écrit le 31 juillet 2010 à 21:19  Citer

J’aime bien le coup du ”tueuse de talent” .… c’est con mais ça m’a fait beau­coup rire !

Écrit le 31 juillet 2010 à 22:16  Citer

Mais non ne t’arrête pas Mélu­sine, le chat n’est pas là les sou­ris dansent!!

On pour­rit le sujet en fai­sant du hors sujet… Allez on tient le bon bout!! Une tite gaufre nutella chan­tilly… ou nutella banane si on a 2 ser­viettes, ça console d’avoir raté ses photos.

Et non Mélu­sine, tu n’es pas une tueuse de talents. Sinon Darth arrê­te­rait la pho­to­gra­phie, ce qui est loin d’être le cas… (quoi que.. il fait des pho­tos à l’iPhone c’est ptet le début de la fin…) :lol:

Écrit le 01 août 2010 à 0:10  Citer

Oui c’était une sorte de sacri­lège, un blas­phème pho­to­gra­phique, et tout ça par ta faute, car tu m’as poussé à faire un défi hor­rible :(

Écrit le 01 août 2010 à 0:15  Citer

Les Sony-Ericsson ont en effet de bien meilleur fonc­tion photo que l’Iphone. Ma copine a un W995 de 8.1 méga­pixel, avec AF, sta­bi­li­sa­teur, flash, détec­tion de sou­rire et tout le bor­del… limite, il fait de plus belles photo que mon vieux com­pact Cyber­shot Sony-Zeiss ! :o

Écrit le 01 août 2010 à 0:22  Citer

C’est vrai que Sony fait vrai­ment très fort de ce côté, à ce deman­der s’ils ne font pas des appa­reil photo qui font télé­phone et pas le contraire !

Écrit le 01 août 2010 à 8:31  Citer

Chop­per­rette et Mélu­sine : Ca donne faim vos trucs… J’espere que vous nous invi­te­rez a venir man­ger des gaufres et glaces a volonté apres nous avoir fait envie comme ca ^^

Écrit le 01 août 2010 à 8:32  Citer

Mais comme on va ouvrir un resto, tu seras invité à l’inoguration ;)

Écrit le 01 août 2010 à 11:31  Citer

pfff…normal, vos photo sont bonnes car vous avez des télé­phones de pro… :mrgreen: moi avec mon vieux LG, je peux juste télé­pho­ner c’est trop injuste :lol:

Écrit le 01 août 2010 à 12:34  Citer

Et on se la pète avec nos télé­phone de pro … heu … je veux dire, ”on se la raconte”.

Et n’oublie pas qu’on tra­vail sur des télé­phone qui font la cui­sine ! :lol:

Écrit le 01 août 2010 à 12:43  Citer

Et voilà, main­te­nant c’est ma faute! :mrgreen:
Pour­quoi le prendre comme un blas­phème? C’est ton talent qui est mis à l’épreuve, il devait rele­ver le niveau de l’iPhone.

Je pense, comme tu l’as constaté par toi-même à d’autres occa­sions (défi papi­lio­rama), que par­fois, se mettre un han­di­cap, ça per­met d’avancer. C’est tou­jours plus facile avec le bon outil mais quand on ne l’a pas, on est obligé de se dépas­ser. C’est un autre moyen de progresser.

Écrit le 01 août 2010 à 13:36  Citer

Sérieu­se­ment je suis d’accord.

Et c’est aussi pour ça que j’accepte très volon­tiers les défi. C’est un bon moyen de me remettre en ques­tion, de pous­ser pour savoir jusqu’où je peux arriver.

Et en plus ça rend la photo tel­le­ment plus inté­res­sant de faire ce genre de chose, il ne fau­drait pas s’en pri­ver ;)

Écrit le 01 août 2010 à 13:46  Citer

Et com­ment veux-tu prou­ver que c’est le pho­to­graphe l’artiste et pas le boî­tier si tu fais jamais de pho­tos avec autre chose que ”ton maté­riel de pro” comme dirait un rageux. :mrgreen: (même si je vois plus large en englo­bant les réflex en géné­ral et tes objec­tifs L en particulier).

Écrit le 01 août 2010 à 13:49  Citer

Mais tu sais bien que je ne peux pas, je suis condamné à me la ”racon­ter” avec mon matos pro … dam­na­tion ! :roll:

Écrit le 01 août 2010 à 13:58  Citer

Ah ça y est j’ai retrouvé!!!
http://blog.darth.ch/2010/06/19/defi-des-lecteurs-livre/#comments
Zato­shi, mais je pense que tu l’as vu, (et tout autre fidèle lec­teur qui ne com­pren­drait pas ces der­niers com­men­taires), on a un bel exemple de rageux dans l’article pré­cé­dent, un cer­tain Crimi.

Mais t’es obligé de te la racon­ter, t’as un matos de pro et tu fais un blog genre ”pro” de la pho­to­gra­phie sur ton nom de domaine ”pro”. Assume, tu te la pètes GRAVE!! :lol:

Écrit le 01 août 2010 à 14:05  Citer

Je ne répon­drais qu’une seul chose: :cool: :cool: :cool:

I’m the best ! :mrgreen:

Écrit le 01 août 2010 à 14:14  Citer

Fais gaffe, t’as fait péter les branches de tes lunettes de soleil… (dis­pa­rues dans le der­nier smi­ley)
C’est le talent, pas la tête qui enfle. :lol:

Écrit le 01 août 2010 à 14:27  Citer

Ce qui est trou­blant c’est que depuis ce matin je n’arrive plus à enfi­ler mes bas­ket subi­te­ment devenu trop étroite … je me demande de quoi sa vient ?

Pour­tant c’était des bas­ket de beau gosse, le truc de riche Suisse ! :lol:

Écrit le 01 août 2010 à 15:11  Citer

Ah mais oui c’est ça… ou alors t’as reçu ton lot d’offrande en tant que ”Dieu pho­to­graphe”. :mrgreen:

Écrit le 01 août 2010 à 15:25  Citer

J’en reçois plu­sieurs chaque jour ! Tu crois quoi, je suis un Dieu de la photo … ça ce res­pecte :lol:

Écrit le 01 août 2010 à 16:43  Citer

je lirais tous ces com­men­taires dès que j’aurais un peu plus de temps…en atten­dant une pho­tos prises avec pas un iPhone mais un nokia XM5800 sur l’autoroute

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs095.ash2/38113_413013907599_576917599_4637469_5143679_n.jpg

Écrit le 01 août 2010 à 17:00  Citer

Là je pense que le plus gros pro­blème, c’est sur­tout le sujet !

Écrit le 01 août 2010 à 17:09  Citer

T’es dur avec ton Nokia!! Une vitre et un ciel bien lumi­neux face à l’asphalte bien sombre…
Je ne sais pas si c’était le meilleur moyen d’obtenir une super photo. Ceci dit, je pense qu’il y a de quoi avoir quelques pho­tos sympa avec.

Écrit le 01 août 2010 à 17:30  Citer

Comme je l’ai dit, si t’as un bon sujet tu peux faire des trucs vrai­ment sympa !

Écrit le 01 août 2010 à 19:55  Citer

Ton télé­phone sur le pont du Mont-Blanc au mois de jan­vier lors d’une belle bise noir…Il fera de la glace ;-)
En par­lant de glace,…,…, au Nutella ??? :shock: Atten­tion, tu parles à un puriste :o Bon, faut être ouvert, alors pour­quoi pas !

Bon, j’ai des pho­tos sous pho­to­shop faut que j’aille voir ce qui ce passe là-bas ! ;-)

Écrit le 01 août 2010 à 20:00  Citer

La glace à la nut est un must, tu peux me croire sur parole. Je suis un vrai spé­cia­liste en la matière ;)

Écrit le 01 août 2010 à 20:10  Citer

@Bidonus: Certes mais en fait tu n’as plus besoin de télé­phone pour faire de la glace dans ce der­nier cas :lol:

Pour la glace au Nutella, il faut goû­ter je pense. J’ai l’impression que notre ami Darth est spé­cia­lisé dans le cho­co­lat… cho­co­lat chaud, glace au nutella, et quoi d’autre??? :?:
On veut tout savoir! :mrgreen:

Écrit le 02 août 2010 à 1:42  Citer

Fondu au cho­co­lat, gateau au trois cho­co­lat, mousse au cho­co­lat, cake mar­bré, foret noir, fon­dant au cho­co­lat … etc

J’aime le cho­co­lat, peut-être même un peu trop, ma balance me le rap­pelle d’ailleurs assez sou­vent :lol:

Écrit le 02 août 2010 à 7:43  Citer

C’est malin de par­ler de toutes ces bonnes choses…Commence un régime aujourd’hui :oops:

On peut avoir les recettes ? Ah bin non…suis c.. et mon régime !! :roll:

Écrit le 02 août 2010 à 7:45  Citer

@chopperrette — Vqais quand même pas la faire à la main :mrgreen:

Écrit le 02 août 2010 à 8:14  Citer

Non mais je doute qu’un télé­phone fasse une grosse quan­tité, autant prendre les bons outils!! :mrgreen:

Écrit le 02 août 2010 à 8:52  Citer

merci Chop­per­rette ;-)

effec­ti­ve­ment, main­te­nant je com­prends mieux :shock: et ici, comme il y a des moyens énormes, j’ai eu droit a un cham­pion du monde.… :roll: je suis com­blé :mrgreen:

Écrit le 02 août 2010 à 17:22  Citer

Mais… mais… mais… Je vous laisse 2 jours et ça parle cho­co­lat sans moi ? Sacri­lège ! Bon, cela dit, j’ai englouti du cho­co­lat tout hier (ou presque !) : brow­nie mai­son fait par mon cou­sin, et cup­cakes by Mélu­sine ! ^^ Et je tiens à signa­ler que l’abus de cho­co­lat, c’est très bien, et tant pis pour la balance (quelle chieuse celle-là…). Sur ce, Darth, tu nous invites quand à goû­ter toutes ces mer­veilles cho­co­la­tées ? :smile:

Bon, pour par­ler pho­tos, je trouve que mon Sony Erics­son fait de chouettes pho­tos (mais je ne les ai pas encore regar­dées sur grand écran… donc je parle un peu pour rien dire ! mais bon, fal­lait pas que mon com­men­taire parle uni­que­ment de bouffe… hé, c’est l’heure du goû­ter ! il est où le gâteau au chocolat ? ^^)

Écrit le 02 août 2010 à 17:33  Citer

Je viens d’aller voir le troll enfermé dans le pré­cé­dent article, quelle belle tranche de rigo­lade ! :lol: :lol: Fau­drait décer­ner un prix du meilleur troll… Celui-là gagne haut la main ! En tout cas, je le remer­cie pour la minute fou rire devant mon ordi… Cela dit, je me demande pour­quoi il n’a pas vu que notre ”idole” se met au niveau du com­mun des mor­tels dans l’article sui­vant, avec de la photo de por­table… Ah, je sais pour­quoi il n’a pas com­menté ici ! L’iPhone, c’est un télé­phone de riche… ^^

Allez, la fran­çaise va aller ache­ter sa baguette de pain avec un béret sur la tête (mais comme je suis avant tout tou­lou­saine, mon béret il a le logo du Stade Tou­lou­sain ! et c’est même pas une blague…)
Poutous !

Écrit le 02 août 2010 à 18:34  Citer

humm, c’est bon les brow­nies mai­son avec un peu de crème anglaise :razz: , moi sur la balance je n’y monte plus, a chaque fois elle me dit ”pas plus d’une per­sonne a la fois” :mrgreen:

Écrit le 02 août 2010 à 18:58  Citer

Ah, mais faut pas prendre une balance par­lante non plus ! Sinon, ça finit comme dans Gar­field ! :lol: :lol:

Et on n’avait pas de crème anglaise, mais de la glace à la pis­tache, c’est vache­ment bon aussi ! (c’est malin, j’ai faim maintenant…)

Écrit le 02 août 2010 à 19:13  Citer

Pour l’instant, je n’ai pas de sou­cis avec la balance, mes amis me le rap­pellent régu­liè­re­ment d’ailleurs. Cepen­dant j’évite de trop abu­ser. Trop de cho­co­lat tue le cho­co­lat! (sur­tout s’il est noir, déso­lée pour les puristes)

Bon en même temps Darth est suisse donc c’est nor­mal que sa spé­cia­lité soit le cho­co­lat. (Il faut bien res­ter dans les cli­chés) :mrgreen:

A quand l’appareil photo en cho­co­lat pour Pâques?

Écrit le 02 août 2010 à 22:58  Citer

Wouaw, une jour­née sans être là et vous mangé tout mon bon cho­co­lat, la pro­chaine fois je ferme le bar :lol:

Écrit le 03 août 2010 à 9:14  Citer

Super défi que tu t’es lancé là! Si t’avais eu un 3Gs, t’aurais au moins eu l’AF :mrgreen:

Écrit le 03 août 2010 à 9:35  Citer

Oui, je vais d’ailleurs offrir le tient (si tu me le vend pour autre chose que mon MKIII) à mon papa.

Comme le JB est dispo, j’ai com­mandé depuis inter­net mon iPhone4, mais je dois attendre qu’il arrive :sad:

Écrit le 03 août 2010 à 9:55  Citer

Moi je pense le prendre sans abon­ne­ment sur l’appstore. Mais t’inquiète pas, avant de vendre le mien, je te deman­de­rais d’abord si tu est intéressé ;-)

Écrit le 03 août 2010 à 9:55  Citer

Il coute pas un peu cher sans abo ?

Écrit le 03 août 2010 à 10:42  Citer

Ce n’est pas pour vous contra­rier, seule­ment pour vous pro­po­ser un autre point de vue: http://gallery.me.com/desimages/100371

Toutes ces images ont été réa­li­sées avec un iPhone 3GS.

Écrit le 03 août 2010 à 11:00  Citer

Cela ne me contra­rie pas le moins du monde, au contraire, tu nous prouves une fois de plus que le plus impor­tant est le pho­to­graphe, et non pas l’appareil !

Merci pour cette belle démonstration.

Écrit le 03 août 2010 à 11:03  Citer

ça va… quand tu vois qu’avec abon­ne­ment, sur 2 ans ils vaut presque 500.- et que sur l’appstore entre 769.- pour le 16Go et 899.- pour le 32Go.
En fai­sant le cal­cul sur les 2 ans, t’es per­dant en fin de compte si tu le prend avec abonnement.

Écrit le 03 août 2010 à 11:29  Citer

500.-CHF O_o

Mais tu l’achètes avec quel abo ?

Orange avec l’abonnement à 49.- CHF 2ans 180.- CHF pour le 16 Go et si tu prends l’abo pour un an il est un peu moins de 300.- CHF !!!

Donc, dans ce cas là, il y a une sacré écono­mie, tu peux me croire !

Écrit le 03 août 2010 à 12:03  Citer

hier chez Orange la bonne femme m’as dit: ~480.- avec la pro­lon­ga­tion abon­ne­ment à 35.- par mois sur 2ans. Et sur­tout 6–8 semaines d’attente! lol
Pis bon, 16Go c’est pas assez pour moi :lol:

Écrit le 18 novembre 2010 à 8:31  Citer

Pas du tout d’accord avec vous, pour une fois, la preuve en images: http://gallery.me.com/desimages#100371

Main­te­nant, ça dépend de ce que vous enten­dez par ”bonne photo” ?

Écrit le 18 novembre 2010 à 9:20  Citer

La gale­rie est très sym­pa­thique, merci pour le lien. Mais contrai­re­ment à Darth c’est un iPhone plus récent qui doit avoir l’AF. Ce qui sim­pli­fie la vie et ouvre les possibilités.

Il n’a jamais été ques­tion de dire qu’il est impos­sible de prendre une bonne photo avec autre chose que le top du maté­riel photo mais que le maté­riel adapté per­met d’aller plus loin. (Quand on le maî­trise)
Au final, le bon pho­to­graphe est celui qui connaît par­fai­te­ment son maté­riel et ses limites tech­niques et qui sait com­po­ser avec. ;)

Il y a un autre défi si ça peut te ras­su­rer, un peu dans la ligne de cet article: faire une meilleure photo avec un com­pact qu’avec un réflex. ;)

Écrit le 18 novembre 2010 à 10:44  Citer

Chop­per­rette: Au final, le bon pho­to­graphe est celui qui connaît par­fai­te­ment son maté­riel et ses limites tech­niques et qui sait com­po­ser avec. Il y a un autre défi si ça peut te ras­su­rer, un peu dans la ligne de cet article: faire une meilleure photo avec un com­pact qu’avec un réflex.

Bien connaître son maté­riel et sur­tout savoir ce que l’on veut voir sur l’image est aussi mon credo, je fais par ailleurs le choix du ”maté­riel” en fonc­tion du résul­tat souhaité.

Pour l’autre défi, ”faire une meilleur photo avec un com­pact qu’avec un réflex”, je pose à nou­veau la ques­tion à la can­to­nade: qu’est-ce qu’une ”bonne photo” ?

Merci d’avance à toutes vos pro­po­si­tions, idées et réflexions.

Écrit le 18 novembre 2010 à 11:22  Citer

Une bonne photo, de mon point de vue, est une photo agréable à regar­der pour une ”majo­rité” de per­sonnes.
D’un point de vue plus ”tech­nique”, je dirais qu’elle doit juste avoir peu de bruit et être nette là où le pho­to­graphe l’a désiré à la prise de vue.

La pho­to­gra­phie étant un art sub­jec­tif, ce ne sera que des idées un peu en l’air…

Écrit le 18 novembre 2010 à 11:28  Citer

Merci de ton passage.

Tu sou­lèves quelques points pour le moins intéressant.

Si tu relis bien mon article, tu ver­ras que je dis clai­re­ment qu’il n’est pas impos­sible de faire une bonne photo avec un iPhone (3G pour ma part) mais que de part ses limi­ta­tion cer­tain sujet lui sont très dif­fi­cile d’accès.

Après, j’ai relevé plu­sieurs défi du genre, tu peux regar­der là:

http://blog.darth.ch/2010/01/28/papilorama-jai-releve-le-defi/

Comme tu le voix, et les habi­tué pour­ront te confirmé, je suis très, mais alors très loin de dire que le maté­riel est impor­tant pour réus­sir ça photo.

D’ailleurs, un article que j’ai fais sur le com­pact te le confir­mera et répon­dra en parti à ta ques­tion ”qu’est-ce qu’une bonne photo”

http://blog.darth.ch/2008/10/25/compact/

Écrit le 18 novembre 2010 à 12:17  Citer

J’aime l’idée qu’on laisse un peu de champ au terme ”bonne photo” et les diverses inter­ven­tions sur ce blog fond que j’aime y venir régu­liè­re­ment, merci à cha­cun d’entre vous.

A pro­pos de com­pact, toutes les images de cette gale­rie ont été réa­li­sées avec un com­pact… expert. Les fichiers raw sont trai­tés dans Ligh­troom, merci d’avance de vos com­men­taires:
http://gallery.me.com/desimages#100300

Écrit le 18 novembre 2010 à 12:20  Citer

Il y a celles-ci aussi, mais avec un autre com­pact: http://gallery.me.com/desimages#100379:

Ecrire un commentaire


Le Darth's blog est fier de vous annoncer qu'il y a en moyenne 74 commentaires par article publié!

Lire le mode d'emploi des commentaires avant d'envoyer: cliquez ici

;) :zooh: :twisted: :tumbsup: :roll: :plok: :ouch: :oops: :oops2: :nawak: :nange: :mrgreen: :momi: :mmmh: :lol: :ll: :l: :houla: :hihi: :grrr: :gne: :evil: :dead: :cry: :arrow: :D :-x :-o :-P :-? :) :( :$$: 8-O 8)