Un article au hasard

Résultat Concours décembre 2009

Avant toute chose, je tiens à remer­cier tous les par­ti­ci­pants qui ont été nom­breux à faire par­ve­nir leurs photos. Je tiens aussi à remer­cier la société Webi­nium (leur site est en refonte com­plète, les pages actuelles ne sont que tem­po­raires), pour...

Lire la suite

Le Critiqueur …

Posté par Darth | Publié dans genève, humour, pensée, Photo | Publié le 24-03-2011

142

Cela fait long­temps que je n’ai plus écrit un article comme celui que je suis en train de rédiger.

Géné­ra­le­ment, je reçois quelques mails de per­sonnes qui se sentent visés, et j’avoue, cela me fait bien rire.

Sur­tout que ce genre de billet est écrit avec sar­casme, mais tou­jours avec une grosse dose d’humour.

Donc, si vous vous recon­nais­sez dans le texte qui suit et que votre humour frise le zéro…je ne vais pas vous en vou­loir si vous me faites une remarque, je recon­nais même que j’apprécie.

Joyeux anni­ver­saire Maman
Avant d’entrer dans le vif du sujet, je vou­drais juste sou­hai­ter un mer­veilleux anni­ver­saire à ma petite Maman :ll:

Main­te­nant, on peut commencer…


Aujourd’hui, je vais donc me pen­cher sur un per­son­nage tout à fait par­ti­cu­lier, mais que l’on a tous ren­con­tré un jour ou l’autre, et dont je vous avais déjà un peu parlé dans l’article inti­tulé: La jungle des forums.

Si on le trouve le plus sou­vent sur les forums ou dans les clubs photo, il n’est pas rare d’en croi­ser dans sa vie de tous les jours.

Un col­lègue, un membre de notre famille, le pote d’un pote (parce qu’on ne peut pas être pote avec un tel per­son­nage…..à moins d’être maso).

Je parle bien entendu du critiqueur.

Pré­sen­ta­tion:

Le cri­ti­queur, comme son nom l’indique, critique…Mais atten­tion, si à la base la cri­tique peut être construc­tive, objec­tive sans être for­cé­ment néga­tive, notre cher per­son­nage lui, ne joue pas dans cette catégorie.

Le cri­ti­queur est avant tout un expert (auto­pro­clamé) qui aime beau­coup faire remar­quer son expé­rience et sa par­faite mai­trise de la photo.

Ses remarques ne sont jamais là pour encou­ra­ger ou com­pli­men­ter tout en sou­li­gnant les plus et les moins.

Non! Lui, son job c’est de sou­li­gner les points négatifs.

Le gros pro­blème, c’est qu’il a tou­jours quelque chose à dire, un détail qui ne va pas pour lui, quelque chose qu’il aurait fallu amé­lio­rer, quand ce n’est pas la tout entière qu’il critique.

Selon son public il sera plus ou moins dur, mais fera tou­jours une remarque.

S’il pense avoir affaire à un débu­tant, ou disons sim­ple­ment une per­sonne moins expé­ri­men­tée que lui, il va être très dure.

Il va poin­ter tous les défauts, ceux qui existent ainsi que ceux qui n’existent que dans sa tête:

Ta photo est vrai­ment nulle, mal cadrée, sur­ex­posé, puis il y a la bar­rière qui gêne, je me demande même com­ment tu as osé nous pré­sen­ter une hor­reur pareille!

Car le cri­ti­queur, contrai­re­ment au « cré­tin de la photo« <–(peut-être vais-je vous en par­ler un jour?!) ne se contera jamais de dire, « c’est nul« , non, il doit mon­trer qu’il sait de quoi il parle, il est pédant et adore étaler son savoir.

S’il est confronté à un pho­to­graphe qui est du même niveau que lui, ou un peu infé­rieur (car il n’y a jamais plus fort que lui…sauf ses idoles, mais c’est une autre his­toire), il va cher­cher un, voir deux détails ou plus qu’il va alors poin­ter dans une sorte de com­men­taire neutre:

Dom­mage que l’arbre de droit ne soit pas par­fai­te­ment placé, il aurait mérité de ce trou­ver plus à droit.

Il ne va jamais dire qu’il appré­cie la photo, il va tou­jours trou­ver quelque chose à redire, au moins un point négatif.

Selon le cré­dit porté au pho­to­graphe, cela sera fait plus ou moins de façon amicale.

Car oui, le Mon­sieur en réa­lité ne juge jamais une photo, mais il juge la personne.

Un débu­tant est une sous-race qui ne mérite pas le titre de pho­to­graphe, l’expert et le pro sont des enne­mis poten­tiels de qui il faut méfier!

Sauf excep­tion (dont je don­ne­rais quelques détails plus bas) le cri­ti­queur ne montre pas, ou rare­ment ses photos.

A croire qu’il ne sait que par­ler et que sa connais­sance si pro­fonde de la photo n’est que théorique…ce qui n’est pas loin de la vérité.

Quand il décide de pré­sen­ter une de ses images, atten­tion à ceux qui n’encenseraient pas son travail!

En effet, si on aime c’est nor­mal il est génial, si on cri­tique, soit on est jaloux, soit on n’y connait rien ou on ne com­prend pas son art!

Expé­rience personnelle:

Je me sou­viens d’avoir eu affaire à un cri­ti­queur tout à fait par­ti­cu­lier, car il pos­tait sou­vent des images sur un forum.

Le fait est qu’il c’est spé­cia­lisé dans un domaine de la photo….le nu féminin.

Sans cri­ti­quer mes sem­blables mas­cu­lins, il est de noto­riété qu’une belle jeune fille dénu­dée fait quelque peu oublier les défauts d’une image et attire beau­coup de personnes.

Je vous laisse faire un tour dans la par­tie « nue » de n’importe quel forum, vous ver­rez que le nombre de réponses pour un seul sujet sont en moyenne 3 à 4 fois supé­rieures que dans les autres sections.

Donc, mon cher cri­ti­queur voyait passé beau­coup d’avis très posi­tifs… :roll:  Et le peu qui étaient néga­tif étaient bien entendu « tués » par les pro­pos de l’auteur qui se voyait en prime défendu par ses fans.

Par contre, lui ne se gênait jamais de faire des cri­tiques faciles et très sou­vent d’une objec­ti­vité douteuse.

J’avoue que le nu ne m’intéresse pas beau­coup, et en règle géné­ral je ne cri­tique jamais ce genre de pho­tos, mais une fois une grosse erreur m’a sauté aux yeux, et je n’ai pas pu m’empêcher de lui faire remarquer.

L’erreur était si impor­tante (des ombres très mar­quées, vrai­ment dis­gra­cieuses et très mal pla­cées), qu’il ne pou­vait clai­re­ment pas la nier, il m’a donc répondu:

J’ai fait exprès, c’est pour don­ner un style par­ti­cu­lier à ma photo…

Bien sûr! C’est logique! :plok:

Conclu­sion:

Comme je l’ai dit plus haut, il ne faut pas croire qu’on trouve ce genre de per­son­nage que sur les forums, ils sont par­tout, et croyez mois ils ne sont pas dif­fi­cile à reconnaitre.

Si vous tom­ber sur l’un d’entre eux sur inter­net, le mieux à faire est de l’ignorer roya­le­ment, vous vous épar­gne­rez beau­coup de tracas.

Si vous le ren­con­trez phy­si­que­ment, cela devient plus déli­cat, car s’il vous parle, il est dif­fi­cile de l’ignorer.

Mais le bon moyen est de chan­ger de sujet….je suis cer­tain que vous allez y parvenir! Parlez de lui, il va dis­ser­ter pen­dant des heures.

En réa­lité, le mieux est de ne pas prendre trop à cœur leurs cri­tiques, mais sur­tout de s’en amuser.

Comme on dit: « mieux vaut en rire qu’en pleurer » et j’avoue que moi, ils me font beau­coup rire.

Et vous, est-ce que vous avez déjà eu affaire à ce genre de personnage?

Si oui, n’hésitez sur­tout pas à nous faire part de vos anec­dotes dans les com­men­taires, je suis sûr que beau­coup de per­sonnes seront intéressées.

Bon cou­rage et bonne photo

  • Facebook
  • Twitter
  • del.icio.us
  • email

Commentaires (142)

Écrit le 24 mars 2011 à 8:06  Citer

Bon anniv ”maman Darth”! Très cool, cet article de bon matin, ça met de bonne humeur! C’est vrai que de nom­breux cri­ti­queurs sévissent sur les forums et par­fois dans les com­men­taires des blogs. D’ailleurs sou­vent ceux qui cri­tiquent tes images ou le blog n’ont même pas de blog eux-même! Ils se contente de gar­der leur magni­fiques pho­tos pour eux… de fois qu’ils reçoivent une mau­vaise cri­tique de la part de tous ces amateurs!

C’est ce qui est appré­ciable sur ton blog, les cri­tiques sont posi­tives en géné­ral… peut-être un peu trop d’ailleurs ;-) On finit peut-être par être ”trop gen­til” si on appré­cie l’auteur de la photo. Un peu d’hypocrisie par­fois… Mais bon l’important fina­le­ment c’est de par­ler photo dans la bonne humeur, non? Tant pis si la cri­tique est un peu biaisée ;-)

Écrit le 24 mars 2011 à 10:11  Citer

Je me suis tou­jours dit que dans un photo il existe au moins un élément qui est bien.

Une photo 100% raté, n’existe pas.

Alors, il est vrai que je pré­fère me concen­trer sur les points posi­tif en tou­chant quelques mots sur les points néga­tifs que le contraire.

Mais après, quand on me demande un avis objec­tif, je le donne, mais il est rare qu’on me demande ça direc­te­ment dans les commentaires.

Ici les gens posent une photo pour par­ta­ger, et ne s’attendent pas vrai­ment à ce que j’en fasse une cri­tique sévère, ce qui explique le tout ”édul­coré” 8)

Écrit le 24 mars 2011 à 15:29  Citer

Hello Darth,

Et joyeux anni­ver­saire à ta maman. Pro­fi­tez bien en famille de cette jour­née.
C’est vrai la photo là haut, je trouve qu’elle a du flare, qu’elle penche à gauche ”net­te­ment” et que la mise au point n’est pas pré­cis. Ca manque de cou­leurs, etc … :mrgreen:

Le cri­ti­queur, com­ment dire … cela me rap­pelle une tirade des Ton­tons Flin­gueurs:
”Les cons ca ose tout, et c’est jus­te­ment à cela qu’on les reconnait !”

Il faut qu’en même une bonne dose de gon­fle­rie pour oser cri­ti­quer une photo avec que des argu­ments néga­tifs. Je me demande même si ces gens ne sont pas à plaindre, car mine de rien, cette besoin de ce mettre en avant montre plus une detresse phsy­chique qu’autre chose. Si quelqu’un vous montre une photo avec un grand sou­rire, c’est très cer­tai­ne­ment qu’il en est très content et le rabais­ser avec des remarques des­truc­tives ne pro­voque que dou­leurs et décep­tions.
Une pas­sion, ca se res­pecte :-P alors si on peut aider la per­sonne a aller encore plus loin en lui mon­trant les points faibles de sa photo et ses points forts, on en res­sort grandi et gon­fler de se dire : je ferai mieux la pro­chaine fois. Merci Darth de nous faire avan­cer vers l’avant :hihi:

Voilà, c’était mon petit moment psy à ma sauce et juste pour dire que je suis tou­jours aux abon­nés pré­sents !
Suis très lojn du score de Sarah (GPs en second) et bien sur de Chop­per­rette :$$:

Écrit le 24 mars 2011 à 18:27  Citer

J’aime bien ton petit moment psy!

En tout cas merci pour ton texte que j’ai bien apprécié.

Et tu as rai­son, ce genre de per­sonnes doivent cer­tai­ne­ment être mal dans leur peau.

Pour ma photo.…forcément qu’elle est moche, c’est le désert au Nevada :lol:

Écrit le 27 mars 2011 à 9:48  Citer

wphil67:
Voilà, c’était mon petit moment psy à ma sauce et juste pour dire que je suis tou­jours aux abon­nés pré­sents !
Suis très lojn du score de Sarah (GPs en second) et bien sur de Chopperrette

Tu es psy­cho­logue, ou tu dis ça comme ça?

Pour me ratrap­per c’est tou­jours pos­sible, le mois n’est pas fini

Écrit le 27 mars 2011 à 11:05  Citer

Je vois effec­ti­ve­ment que tu comptes te rat­tra­per! :lol:

Mais je que Wphil67 dou­tait que tu me rat­trapes, il doute plu­tôt de NOUS rat­tra­per un jour. :lol:

Et pour son côté psy, je pense que c’est plus comme ça, au mieux un petit passe-temps pour le fun, mais rien de pro­fes­sion­nel. :)

Écrit le 27 mars 2011 à 16:35  Citer

Ou alors, c’est un psy qui fait une étude com­por­te­men­tal en allant sur mon blog?

Écrit le 27 mars 2011 à 17:58  Citer

Non je ne crois pas. De mémoire il tra­vaille pour le même groupe que moi. Un opé­ra­teur avec un carré orange. :-P

Il a de quoi faire son étude com­por­te­men­tale au bureau de mémoire!! :lol: :lol:

Écrit le 24 mars 2011 à 8:36  Citer

Je n’ai pas eu l’occasion d’en croi­ser… mais je ne vais pas sur les forums, je limite donc les occa­sions d’en rencontrer.

Par contre j’ai bien remar­quer ta petite note en bas et en rouge pour les com­men­taires! :lol: :lol:

Merci en tout cas pour cet article humo­ris­tique, j’ai eu quelques sou­cis hier soir et ce matin je dois cor­ri­ger les petits pro­blèmes res­tants. Du coup un peu d’humour pour com­men­cer la jour­née, ça fait du bien! :hihi:

Écrit le 24 mars 2011 à 10:16  Citer

Très heu­reux que mes des­crip­tions du ”cri­ti­queur” aient pu contri­buer à adou­cir ta matinée.

Et ne te réjouit pas trop vite, même si tu ne vas pas sur les forum, tu vas finir par tom­ber sur l’un de ces per­son­nage, crois moi!

Écrit le 25 mars 2011 à 17:18  Citer

Ah mais oui tu as rai­son!!! :lol:

J’ai zappé le troll qui a dit que j’avais un blog de merde croi­ser dans tes com­men­taires! :-P
Qu’est-ce qu’il était drôle celui-là!!! :lol: :lol: (au début, on se lasse vite quand même) Bien sûr, il a res­pecté la règle de ne pas mon­trer ses pho­tos ultra réussies.

Écrit le 26 mars 2011 à 11:30  Citer

C’est vrai que la durée de vie de l’humour qu’il génère n’est pas fait pour vivre sur le long terme!

Écrit le 27 mars 2011 à 10:02  Citer

Je trou­vais ça drôle les trolls sur ton blog, j’adore quand il y en a un! :lol:

Écrit le 27 mars 2011 à 11:08  Citer

Ne t’inquiète pas Sarah, il en repas­sera bien un autre un jour. ;)

Il faut juste être patient. Sinon il faut que tu demandes à Darth de lais­ser quelques com­men­taires sur le blog de Vid­berg, ça devrait en atti­rer un ou deux. :lol: :lol:

Écrit le 27 mars 2011 à 16:40  Citer

C’est vrai que lorsque je poste régu­liè­re­ment des com chez mar­tin, j’ai quelques allumé qui vienne me rendre visite :lol:

Écrit le 24 mars 2011 à 9:17  Citer

Hello, (et bon anniv à ta moman, et autres qui sont nés un aujourd’hui, car y a pas de rai­son de les oublier).

Je n’ai pas encore assez d’expérience dans la photo pour avoir eu l’occasion de croi­ser cette caté­go­rie de per­son­nage. Mais mal­heu­reu­se­ment, cette caté­go­rie ne se can­tonne pas qu’aux pho­to­graphes… Ils sont par­tout, tapis dans l’ombre prêts à bon­dir pour asse­ner leurs cri­tiques. Sou­vent tin­tées de jalou­sie, ces cri­tiques, effec­ti­ve­ment, n’apportent rien!!
Bref je confirme une caté­go­rie de per­sonne à éviter… :)

PS : Pour l’article ”Subli­mer les choses simples” je suis tombé sur la Sdb et le gel douche… faut juste que je m’y mette :)

Écrit le 24 mars 2011 à 10:19  Citer

Merci pour tous ceux nés un 24 mars.

Pour ta ren­contre avec un cri­ti­queur photo.…crois moi, ça va venir! 8)

J’ai hâte de voir le résul­tat avec ton gèle douche!

Écrit le 27 mars 2011 à 10:06  Citer

C’est bien vrai qu’on trouve des gens commes ça partout.

Une amie à moi fait de la musique, et elle me raconte des choses incroyable!

Écrit le 27 mars 2011 à 17:11  Citer

Et tu n’as pas d’annecdote à nous raconter?

Écrit le 24 mars 2011 à 9:37  Citer

Tres bon article (cri­tique posi­tive) ;)

Le cri­ti­queur se rap­proche des trolls et la fron­tière est sou­vent mince entre les deux …

Écrit le 24 mars 2011 à 10:21  Citer

Il est vrai que la fron­tière est mince.

A mon sens, ce sont des trolls en puis­sance qui sont juste assez futé pour ne pas trop faire d’écart.

Écrit le 24 mars 2011 à 9:43  Citer

Bien d’accord avec toi Darth. C’est tout le pro­blème du net qui per­met à tous de se croire impor­tant car on peut van­ner et tailler des cos­tards der­rière son PC tran­quille­ment. Rien qu’a voir le nombre de fil qui partent en sucette sur les forums, ça m’a dégouté de m’y rendre et d’y par­ti­ci­per… l’égo de cer­tain est insup­por­table. Heu­reu­se­ment, il en reste cer­tain qui sont très per­ti­nent est apportent des choses qui nous font pro­gres­ser.
Bonne journée!

Écrit le 24 mars 2011 à 10:23  Citer

Mal­heu­reu­se­ment c’est bien vrai, les forums sym­pa­thique et bon enfant ce font trop rare et les autres sont cruel­le­ment pol­lué par le genre de per­son­nage dont j’ai fait la description.

Écrit le 27 mars 2011 à 10:07  Citer

C’est pour ça que je vais sur ton blog et pas sur des forums.

Écrit le 27 mars 2011 à 17:16  Citer

Sage déci­sion 8)

Écrit le 24 mars 2011 à 9:55  Citer

Merci pour cet article authen­tique et ”rafrai­chis­sant” . Pour moi la meilleur façon des gérer les cri­ti­queur est l’ignorance. Leur répondre va leur don­ner de l’importance et gon­fler leur égo !

Écrit le 24 mars 2011 à 10:24  Citer

Tu as plus que raison!

Igno­rer ce genre de per­sonne est vrai­ment la meilleur attitude.

Si tu essaye de contre argu­men­ter, le com­bat est sans fin, et on part d’une cri­tique photo et on arri­vera à par­ler du nazisme.…autant lais­ser tombé tout suite!

Écrit le 24 mars 2011 à 10:00  Citer

Salut Darth

C’est assez mar­rant car ce genre de per­son­nage a le chic pour te sau­ter des­sus dans deux cas de figures (que j’ai connu très récem­ment) :
– soit tu arrives sur un forum (tu es donc un p’tit nou­veau, et seuls quelques per­sonnes te connaissent), et là il te prend pour le blai­reau de base et te sort des trucs tirés par les che­veux
– soit lui arrive, nou­veau sur le forum, et sort sa science infuse et te lâche des trucs infâmes et tordus

La der­nière en date : confondre flou d’arrière-plan (bokeh) et flare :mrgreen: ; j’ai beau­coup appré­cié ^_^

Écrit le 24 mars 2011 à 10:26  Citer

Ta des­crip­tion sens le vécu! :lol:

Mal­heu­reu­se­ment, si on traine sur le net, on n’y coupe pas et on a for­cé­ment droit à ce genre de personne.

J’aurais aimé voir ton der­nier exemple en date, j’imagine que cela devait être très drôle au final! 8)

Écrit le 24 mars 2011 à 11:11  Citer

Bah pas for­cé­ment, j’ai assez vite coupé court : qu’est-ce que tu veux répondre quand un mec te trouve du flare sur TOUTES tes photos ?

:momi:

En fait à un moment j’ai hésité à lui deman­der s’il n’avait pas des traces de doigts sur son écran :mrgreen:

Écrit le 24 mars 2011 à 13:38  Citer

Je t’avoue que quand je tombe sur ce genre de cas (excep­tion­nel il faut l’avouer) j’adore m’amuser un peu avec.

Mais je com­prends ton aban­don rapide, après ça n’apporte rien…qu’une bonne tranche de rire!

Mais faut recon­naitre que ton cas est vrai­ment une perle! :lol:

Écrit le 27 mars 2011 à 10:08  Citer

Ce gars est vrai­ment stu­pide, car une simple recherche sur google explique la dif­fé­rence. 8-O

Écrit le 27 mars 2011 à 17:23  Citer

Ce genre de per­sonne est for­cé­ment stu­pide, sim­ple­ment le fait de réagir ainsi en font des per­sonnes stupide.

Écrit le 24 mars 2011 à 11:20  Citer

Bon­jour à tous.

Bien sur je me joins au féli­ci­ta­tions d’usages concer­nant Madame la maman de Darth.

Les ”accrocs-critiqueurs” ne me gênent guère car jamais je n’entre en conflit avec eux. Je les ignore tout sim­ple­ment en ne répon­dant pas aux attaques nauséabondes.

Ami­ca­le­ment, Marckaos.

Écrit le 24 mars 2011 à 13:44  Citer

Merci pour ma maman!

Je pense que ton atti­tude, comme je le pré­cise dans mon article, est la meilleur à avoir avec ce genre de personne.

Tu n’as pas une anec­dote à nous offrir à ce sujet? :)

Écrit le 24 mars 2011 à 21:53  Citer

Une anec­dote par­ti­cu­lière non. Mais je pense te l’avoir déjà dit j’avais monté un gros site indé­pen­dant sur une acti­vité spor­tive accolé à un forum. J’en ai vu de toutes les cou­leurs à tel point que j’ai renon­cer et aban­don­ner. Il y a trop d’imbéciles et je reste polis qui viennent se défou­ler sur le net.
Même un de mes modé­ra­teurs avait dis­joncté et finis­sait par insul­ter les membres.

Ami­ca­le­ment, Marckaos.

Écrit le 25 mars 2011 à 8:21  Citer

Je crois en effet que tu me l’avais déjà dit.

C’est vrai­ment triste de pen­ser que tu as du tout arrê­ter à cause de per­sonnes du genre. :(

Écrit le 27 mars 2011 à 10:10  Citer

Oui, c’est nul d’arrêter quelque chose que l’on aime à cause de cer­tain per­son­nage stupide.

Il ne pou­vait pas sim­ple­ment virer les fou­teurs de troubles?

Écrit le 27 mars 2011 à 17:24  Citer

Il me cor­ri­gera si je me trompe, mais je crois que c’est plus com­pli­qué que ça.

En effet, il faut savoir que ce genre de per­sonne ne se gêne pas de reve­nir sous d’autre pseudo, cela fini par deve­nir un vrai enfer!

Écrit le 28 mars 2011 à 2:29  Citer

Oui, sur les forums infor­ma­tiques on a le même pro­blème. Encore plus aigu car c’est tota­le­ment tech­nique et très peu artis­tique, il y a peu de subjectivité.

Quoi que par­fois, la sub­jec­ti­vité de cer­tains pro­pos soient extra­or­di­naire : il suf­fit de voir les nvi­dia vs ati, pc vs mac. Cer­tains me comprendront.

En tout cas, les cri­ti­queurs (les mr je sais tout) étalent leur science en insul­tant et ne répondent pas aux ques­tions des débu­tants, les prennent de hauts en disant qu’on ne sait rien. Et si on tente de les ban­nir, ils essaient de cas­ser le forum.
Il y a des cons par­tout … :-? :(

Écrit le 28 mars 2011 à 16:20  Citer

C’est comme la mau­vaise herbe, on peut pas s’en débarrasser!

Écrit le 24 mars 2011 à 12:12  Citer

C’est tel­le­ment vrai (j’ai sur­tout un forum en tête).. NON MAIS genre !
Ta photo est pen­chée de R* = 20/pencher, fp = 0,1, ne = 0,5, fl = 1, fi = 0,5, fc = 0,1. L = chance que tu soit bon un jours
c’est vrai­ment très mau­vais en plus il y a un truc blanc dans le coin haut gauche

Écrit le 24 mars 2011 à 13:44  Citer

Je ne sais pas pour­quoi, mais je vois très bien de quel forum tu veux par­ler.… :lol:

Écrit le 24 mars 2011 à 12:41  Citer

J’en ai eu un une fois comme ça en live.

ça l’a énervé qu’en échan­geant nos boitiers,j’avais tou­jours le même rendu. Lui était inca­pable de s’adapter, pani­qué à l’idée de mani­pu­ler un argentique.

Un autre que je connais se per­met d’évoquer l’histoire de l’art pour expli­quer qu’on ne peut pas faire de pho­tos sans l’histogramme (un clas­sique celle là). Un de ses mots favo­ris ”au club JE” (C’est une cri­tique d’une per­sonne que je fais là, pas des clubs).

Un troi­sième est infoutu de sor­tir un image cor­recte sans post-traitement lourd … et ne rend même pas un fichier cor­rect dès le départ alors qu’il reprend de bon créateurs.

oups j’ai cri­ti­qué moi aussi, sans honte ni pudeur. Zut. Qui va rele­ver quoi là? Je vais en flip­per au moins 10 secondes :p.

Ami­tiés

Un autre encore cri­tique sans arrêt pour vendre ses pseu­dos cours de pho­tos (je parle pas de toi du tout Franky). Pro­blème : cette star n’a eu que des paru­tions très moyennes par rap­port à ses pré­ten­tions pros … lui a décou­vert le flash­mètre en 2010 … alors qu’il donne des cours de stu­dio depuis 2004.

D’autres se disent assis­tants de grand pho­to­graphes pour cri­ti­quer : pro­blème leur ”patron” n’a jamais eu d’assistants ou un seul, assez connu lui aussi.

Etc etc.

L’attitude à avoir ? Les lais­ser par­ler, écrire, et sou­vent, au moment oppor­tun quelqu’un saura les reca­drer. En beauté. Et là, j’avoue que c’est des fois mar­rant à lire/voir.

Écrit le 24 mars 2011 à 13:47  Citer

De bien belles anec­dotes que tu nous offres là!

En live j’ai eu aussi quelques jolie moment, mais aujourd’hui c’est l’anni de ma maman, je n’ai donc pas trop le temps de les raconté, mais demain, PROMIS!

En tout cas merci de ton pas­sage et de tes petites his­toires que j’ai appré­cié ! 8)

Écrit le 24 mars 2011 à 20:41  Citer

C’est du beau vécu tout ça.

Écrit le 25 mars 2011 à 8:22  Citer

C’est vrai qu’il y cumulé pas mal d’expérience du genre!

Mais au final je trouve que ce sont des sou­ve­nirs amusants.

Écrit le 27 mars 2011 à 10:12  Citer

Juste une ques­tion, com­ment la per­sonne qui à échan­ger son boi­tier numé­rique avec le tient argen­tique à su qu’il n’arrivait pas à s’addapter?

Nor­ma­le­ment on doit atteindre pour voir ses images, non?

Écrit le 27 mars 2011 à 17:26  Citer

Il ne dit pas que la per­sonne n’arrivait pas à avoir le même rendu, mais bien qu’elle n’arrivait pas à s’adapter et qu’elle était pani­quer à l’idée d’utiliser un argen­tique 8)

Écrit le 24 mars 2011 à 14:47  Citer

Je fai­sais une petite pause au tra­vail et j’en pro­fite pour te remer­cier pour cette tranche d’humour et aussi sou­hai­ter un bon anniv』 à ta maman.

Mon der­nier sou­ve­nir était sur ces pages et je pense que tout le monde s’en rappelle.

Juste avant de me remettre au tra­vail, c’est nor­mal que ta photo de pré­sen­ta­tion soit aussi moche ? :zooh:

:nawak:

Écrit le 24 mars 2011 à 18:31  Citer

Merci pour ton com­men­taire, et très heu­reux qu’il ait pu te faire plaisir.

Je me sou­viens de quelques troll qui ont trai­ner sur ce blog c’est vrai!

Et pour ma photo, comme je l’ai dit plus haut, c’est nor­mal qu’elle soit moche, c’est le désert du Nevada! :lol:

Écrit le 27 mars 2011 à 10:21  Citer

Toi aussi tu trouve que la photo de pré­sen­ta­tion est moche :lol: :zooh:

Écrit le 27 mars 2011 à 17:36  Citer

Nor­mal que c’est moche.…enfin, t’écoute pas, j’ai dis que c’était le désert du Nevada

Écrit le 24 mars 2011 à 15:05  Citer

Moi j’aurais mit une photo de pré­sen­ta­tion bien cen­tré, avec un flou sur une photo sur-sur-exposée..
la ca aurais été drole

Écrit le 24 mars 2011 à 18:32  Citer

Désolé, je ne fais que des belles photo… :zooh:

:lol:

Écrit le 27 mars 2011 à 10:22  Citer

Non, c’est pas vrai, ta photo d’illustration est moche :-P :lol:

Écrit le 27 mars 2011 à 17:36  Citer

M’en fou! :(

Écrit le 24 mars 2011 à 16:39  Citer

Bon anni­ver­saire maman Darth!
Merci pour ton article plein d’humour.
Je t’avoue que je n’ai jamais eu à faire à un cri­ti­queur comme tu le décrit.
Cepen­dant, je pense que ce genre de per­sonne dépasse la sphère de la pho­to­gra­phie. On en trouve par­tout, genre au bou­lot, il y a tou­jours le mec qui sait mieux que tout le monde!

Est-ce que la petite note rouge pour le mode d’emploi pour les com­men­taires c’est dû à notre ”belle cas­cade” de Pierre et moi sur l’article pré­cé­dent :roll:
En tout cas moi j’ai lu le mode d’emploi et je ne ferais plus jamais d’erreur! Pro­mis chef :hihi:

Écrit le 24 mars 2011 à 18:34  Citer

Pour la petite note en rouge, en fait c’est pas à cause de toi, mais grâce à toi.

Je me suis rendu compte que le mode d’emploi qui était avant dans la colonne de droit ne se voyait pas assez.

Main­te­nant, plus moyen de le rater 8)

Écrit le 25 mars 2011 à 10:24  Citer

Ben si je peux me rendre utile, pas de pro­blème :lol:

Écrit le 26 mars 2011 à 11:42  Citer

Alors merci pour ton aide :-P :lol:

Écrit le 27 mars 2011 à 10:27  Citer

Des fois c’est utile de faire des bêtises :lol:

Écrit le 27 mars 2011 à 17:42  Citer

Ne dit-on pas que c’est en tom­bant qu’on apprend à marcher?!

Écrit le 24 mars 2011 à 19:25  Citer

Merci pour ce trait d’humour.
Des cri­ti­queurs en géné­ral, j’en côtoie tous les jours, ça fait par­tie de mon métier. On apprend à uti­li­ser la cri­tique, même quand elle coûte 20 cen­times d』€.

Ton billet tombe à point. Récem­ment, j’ai dû faire face à une cri­tique assez usuelle en pho­to­gra­phie : ”Vu com­ment tu retouches ta photo, tu ne peux plus l’appeler photo, ce n’est pas le reflet de ce qu’on a vu.” La conver­sa­tion n’a pu tour­ner que très court quand le cri­ti­queur parle de tech­nique et que le répon­deur tente vai­ne­ment de dépas­ser la tech­nique pour par­ler de visée de la photo, du rendu et pour tout dire de ten­ta­tive artistique.

Je pro­fite donc de ton billet pour lan­cer la ques­tion : existe-t-il une biblio­gra­phie, des théo­ri­ciens de la photo qu’il serait inté­res­sant voire pri­mor­dial de lire sur la ques­tion pro retouche et anti retouche, et quand on parle retouche on parle de quoi ? (pour le moment, les recherches ne mènent que sur le trai­te­ment tech­nique). Ça per­met­trait à l’avenir d’éviter que le sujet ne vire à ”si t’es pas content, tu retournes chez ta mère.”

Pour tout dire, j’aimerais écrire un billet là des­sus. Avant d’exposer ma pen­sée égotique de néo­phyte, je veux me docu­men­ter. Le temps dont je dis­pose actuel­le­ment ne me per­met que des recherches sur la toile, impos­sible pour moi d’aller en biblio­thèque.
Je vous remer­cie tous par avance.

P.S. : Bon anni­ver­saire Darth’s Mom』.

Écrit le 24 mars 2011 à 19:26  Citer

Merci pour ton com­men­taire vrai­ment complet.

Par contre, désolé, je ne vais pas pou­voir t’aider, je ne connais pas de livre sur le sujet.

Je sais que sur les forums et autres endroit du net (comme les blog) le débat fait rage, mais dif­fi­cile de te don­ner de bonnes adresses.

Écrit le 24 mars 2011 à 20:44  Citer

Connais pas vrai­ment d’ouvrage mais je peux te ren­voyer à ce fil de dis­cus­sion
ICI
où je disais entre autre :
Si l’on veut pou­voir dis­cu­ter, il faut abso­lu­ment faire la part des choses entre :
– post-traitement,
– retouche,
– tru­cage,
sinon, on ne par­vien­dra à rien.

Et il y a un article de Darth, ICI même.

Écrit le 24 mars 2011 à 20:45  Citer

En effet, il y a un de mes article qui pose débat sur le sujet.

Je te laisse chercher…je suis fai­néant :P

Écrit le 24 mars 2011 à 20:58  Citer

Merci.
Ça donne déjà une matière de réflexion.
Je vais me replon­ger un peu dans l’histoire de l’art, ça ne me fera pas de mal :D

Écrit le 25 mars 2011 à 0:01  Citer

Tu n’oublieras pas de nous signa­ler quand tu auras écris cette article.

J’en ferais avec plai­sir la promotion!

Écrit le 25 mars 2011 à 1:31  Citer

Le zone sys­tem d’adams : j’avoue res­sen­tir de grands moments de vide et de dés­és­poir quand on y fait allu­sion et qu’on en donne une inter­pré­ta­tion. Déjà ren­seigne toi là des­sus, sur quand ça a été écrit etc etc. Tu consta­te­ras que … :)

Ensuite au niveau web ? Tout. Comme Jérôme te l’écrit, c’est un peu à toi de cher­cher et de te consti­tuer ta culture image. Et donc ton rendu blo­gesque de ta sensation.

Pour moi faire de la photo m’éclate autant que de regar­der un film ou faire un bon repas. Alors la retouche …

Écrit le 25 mars 2011 à 8:28  Citer

Je ne connais­sais pas ce livre, je pense que je vais aller faire un tour chez mon libraire aujourd’hui! :)

Écrit le 27 mars 2011 à 10:28  Citer

ALors, tu l’as trouvé ce livre?

Écrit le 27 mars 2011 à 17:46  Citer

J’ai même pas eu le temps d’aller le cher­cher… :plok:

Écrit le 24 mars 2011 à 19:41  Citer

La cri­tique est la meilleure des choses pour faire pro­gres­ser mais c’est vrai qu’elle peut vite se trans­for­mer en regle­ment de compte à Ok Kor­ral. :ouch:
C’est toute la dif­fé­rence entre ”c’est moche” et ”j’aime pas”.

Je m’étends pas parce que je trouve que l’ensemble des com­men­taires ont lar­ge­metnt fait le tour de la question.

Enfin, sauf le com­men­taire de Jacques98 qui est car­ré­ment naze. Dans le genre argu­ments à 2 balles et QI à moins de 3. A sa place, je me serais écra­ser. En même temps à sa place j’aurais dit un truc intelligent.

Bon ben voilà ;)

Ps: Bonne anni­ver­saire Darth Mumm. Vous pou­vez être fière de votre fils.

Écrit le 24 mars 2011 à 19:42  Citer

Quoi, mais pour­quoi mon com­men­taire est nul?

Écrit le 25 mars 2011 à 20:12  Citer

ben ouiais pour­quoi zyva :lol: :lol:

Écrit le 26 mars 2011 à 11:29  Citer

Roh mais que c’est-t-il passé? :lol:

Écrit le 25 mars 2011 à 2:39  Citer

Plus le temps passe plus je suis binaire : j’aime ou pas. Le final seul compte.

Écrit le 25 mars 2011 à 8:29  Citer

8-O Pauvre Jacques98 ! :lol:

Écrit le 26 mars 2011 à 17:06  Citer

Je suis vrai­ment per­due pour le coup du ”Jacques98” je n’ai trouvé aucun com­men­taire autre que celui du des­sus.. :-?

Quelqu’un peut-il expli­quer le délire? :gne:

Écrit le 27 mars 2011 à 12:50  Citer

Humour !!! Iro­nie !!! juste pour illus­trer le cri­ti­queur fou.
Enfin j’ai com­pris ca moi. :lol:

Écrit le 27 mars 2011 à 18:41  Citer

Merci Gor­don :lol:

Écrit le 26 mars 2011 à 19:16  Citer

Je lui ai mis son vrai ava­tar, comme ça tu vas mieux com­prendre :lol:

Écrit le 26 mars 2011 à 19:54  Citer

Mon ava­tar était clair d’entrée de jeu :lol:

Écrit le 26 mars 2011 à 20:17  Citer

Oui, le tient ne m’a posé trop de pro­blème :-P

Écrit le 27 mars 2011 à 10:31  Citer

Avant hier je suis passé rapi­de­ment, et j’ai eu le même pro­blème que Chop­per­rette, j’avais rien com­pris. :oops:

Écrit le 27 mars 2011 à 11:12  Citer

Je dois vrai­ment être débile, il y a tou­jours un point qui m’échappe… 8-O

Pierre: Enfin, sauf le com­men­taire de Jacques98 qui est car­ré­ment naze. Dans le genre argu­ments à 2 balles et QI à moins de 3. A sa place, je me serais écra­ser. En même temps à sa place j’aurais dit un truc intelligent.

Je ne com­prends pas d’où ça sort… Si c’est Darth qui est visé, je ne vois pas de quel com­men­taire il s’agit… Non déso­lée je ne com­prends tou­jours pas… :cry: :cry:
:gne:

Écrit le 27 mars 2011 à 17:51  Citer

en fait, Pierre pour rire à mis cette ”méchante” remarque dans l’esprit du critiqueur.

J’ai donc pris la peau du fameux per­son­nage inexistant…toujours pour rire.

Tu as com­pris cette fois?

Écrit le 27 mars 2011 à 18:00  Citer

:lol:
Cette fois oui!

Comme j’avais pas mal de retard dans les com­men­taires j’ai vrai­ment eu du mal à sai­sir l’ambiance de ce moment.
:lol: :lol: cha­cun son tour d’être blonde :-P :lol: :lol:

Écrit le 27 mars 2011 à 18:42  Citer

Fati­guée le GPS en ce moment :plok: :plok:

Écrit le 27 mars 2011 à 18:55  Citer

Elle a bien tra­vailler pour rat­tra­per Sarah pour les com­men­taires, du coup elle a eu un coup de pompe :-P

Écrit le 28 mars 2011 à 0:53  Citer

moi je dirais, elle a bâclé son tra­vail, elle a mal lu les com­men­taires, et elle a répondu trop vite. Ca ne se fait pas des choses comme ça, il faut apprendre à lire, sur­tout quand on donne des leçons d’orthographe et de gram­maire aux autres.
:nawak: :lol:
(je peux être aussi très doué pour jouer le cri­ti­queur fou :-P )

Écrit le 28 mars 2011 à 16:18  Citer

C’est bien vrai :lol:

Écrit le 27 mars 2011 à 18:57  Citer

Oui j’admets. :-?

En plus aujourd’hui jour­née pour­rie.. :grrr: Mais à part ça tout va bien. :hihi:
Ah non c’est déjà la fin du week-end! :cry: :cry: :cry:

Écrit le 28 mars 2011 à 2:19  Citer

En tout cas, j’espère qu’elle s’est bien ter­mi­née pour toi. :roll:

Écrit le 27 mars 2011 à 19:04  Citer

Oui, fin du week-end avec une bonne grosse jour­née de tra­vail pour moi.…j’adore :mrgreen:

Écrit le 28 mars 2011 à 2:21  Citer

Oui, c’est génial. Moi je ter­mine la mienne aussi.

Écrit le 27 mars 2011 à 19:11  Citer

Et encore ton blog ne semble pas avoir changé d’heure (mais c’est peut-être nor­mal pour la Suisse…) :cry: :cry:
Du coup, quand je regarde l’heure de mon com­men­taire et ensuite mon ordi­na­teur, le week-end se rap­proche d’une heure en 2s… :cry: :cry: :cry:

Écrit le 27 mars 2011 à 20:22  Citer

C’est bon, j’ai remis l’heure juste :-P

Écrit le 28 mars 2011 à 21:40  Citer

Tu es par­don­née GPS. Tra­vail, blog et photo. Je peux com­prendre que ça occupe :hihi:

Écrit le 24 mars 2011 à 19:54  Citer

Sympa cet article.…oui déjà ren­con­trer sur des forums.…après voilà comme tu dis les igno­rer et basta…on en parle plus ;-)

Écrit le 25 mars 2011 à 8:34  Citer

Merci pour ton passage.…et à samedi 8)

Écrit le 27 mars 2011 à 10:34  Citer

Vous vous êtes vu hier?

Écrit le 27 mars 2011 à 17:53  Citer

Oui, pour notre réunion de rédac­tion 8)

Écrit le 27 mars 2011 à 18:04  Citer

Réunion de rédac­tion car­ré­ment!
(Je parie qu’il y avait des verres voire même un peu de vodka :mmmh: , avec modé­ra­tion bien sûr 8) )

Au fait, les visites montent bien sur pourton.info?

Écrit le 27 mars 2011 à 18:48  Citer

oui on s’est vu
il est venu me cher­cher a l’aéroport (oui parmi la 50ène de mes avions j’en ai pris vite un ;-) )

et non Chopperrette…pas de Vodka…on bosse sérieu­se­ment
la pro­chaine fois j’y pen­se­rais et j’en pren­drais une ahahahaha

Sinon oui nos stats ne font que pro­gres­ser ! alors OUI on y croit !!!

:-D

Écrit le 27 mars 2011 à 18:53  Citer

Tu vois, on était sage.

Les chiffres montent bien et l’aventure avance pas mal.

Demain il y aura même un concours avec un iPad2 à la clef! 8)

Écrit le 27 mars 2011 à 21:30  Citer

L’iPad 2 pour com­men­cer :-P

on a le droit de par­ti­ci­per nous rédac­teurs dit oui stp stp stp aha­haha ? :lol: :lol:

Écrit le 28 mars 2011 à 16:17  Citer

Oui, vous avez le droit 8)

Écrit le 24 mars 2011 à 20:04  Citer

Mince, c’est la que je me rend compte que je suis un cri­ti­queur :S, enfin pas sur.
Quand je veux cri­ti­quer une photo (au sens large du terme) je cherche géné­ra­le­ment un petit truc qui aurait pût être amé­lioré puisque d’après moi la photo par­faite n’existe que sur ton blog ;) mais nuance je dis tou­jours quand une photo me plait.

Alors doc』, es ce mal de faire remar­quer a quelqu’un que c’est dom­mage de voir le reflet du flash sur le miroir der­rière le sujet ?

Écrit le 25 mars 2011 à 8:35  Citer

Il ne faut pas confondre une cri­tique construc­tive, même avec quelques points néga­tif, et cri­ti­quer, juste pour critiquer!

Écrit le 24 mars 2011 à 20:34  Citer

Superbe lumière et belles cou­leur sur ta photo Franky.

Regar­dez le pre­mier com­men­taire tout en bas :
ICI
3 ans après, j’en suis tou­jours baba.

Et la même per­sonne encore :
ICI
Je trouve que ça illustre bien ton article.

Écrit le 24 mars 2011 à 20:35  Citer

J’ai déjà eu à faire avec lui, et il faut avouer que c’est un must celui là dans son genre!

Écrit le 24 mars 2011 à 20:56  Citer

Excellent V.Ce senia est une vrai teigne. Je l’ai suivi sur plus d’une dizaine de photo. Je trouve qu’il devient presque comique dans cette atti­tude rigide et froide et ce style de phrase courte et sen­sée être inci­sive. Me fait pen­ser à un des per­son­nages d’Elie Sei­moun
Je vous conseille la video ici

Écrit le 25 mars 2011 à 8:38  Citer

Tient, tu le connais aussi?

C’est donc une star dans son genre 8-O

Écrit le 27 mars 2011 à 10:39  Citer

C’est vrai­ment nul comme il fait ça ce sen­sia, il doit être mal dans sa peau pour être si bête. :-?

Écrit le 27 mars 2011 à 10:52  Citer

Ce sénia a au moins réussi quelque chose! On parle de lui! :lol: :lol:

Écrit le 27 mars 2011 à 17:57  Citer

C’est vrai que ça lui fait de la pub gra­tuite… :mmmh:

Écrit le 24 mars 2011 à 22:11  Citer

Hello Darth and happy bir­th­day to franky’s mother.
Je me suis reconnu dans cer­tains traits du cri­ti­queur.
Ma femme fait de la pein­ture (copies de fleurs sur planche en bois), bref, je me rap­pelle l’avoir repris plu­sieurs fois à ses débuts.
Avec le recul, je me dis que j’exposais davan­tage ce qui me déplai­sait dans le tableau qu’une cri­tique néga­tive sans expli­ca­tion. L’avantage, c’est qu’elle pou­vait reprendre et amé­lio­rer le tra­vail pour com­prendre et pro­gres­ser par la suite. Main­te­nant, j’émet beau­coup moins d’avis néga­tifs (j’suis triste!!!).
En revanche, je ne me per­met­trai pas de signi­fier qu’un tra­vail est comme ceci ou cela, ma parole n’est pas divine, les choses que je res­sens me sont propres et la façon d’appréhender une cri­tique est vrai­ment impor­tante. Enfin, appor­ter une nuance avec l’aspect posi­tif est pour moi inutile, l’esprit humain ne retiens que le côté néga­tif des choses. Je pense qu’il est pré­fé­rable de reve­nir faire une cri­tique posi­tive (ça existe) sur un autre tra­vail (et éviter de cata­lo­guer le travail/ à la per­sonne et les cri­tiques acerbes).
++

Écrit le 25 mars 2011 à 8:39  Citer

Je pense que dans ton cas la cri­tique n’était pas fait pour abais­ser ta femme, ou te valo­risé toi, mais bien pour la pous­ser de l’avant.

La nuance ici est grande, car la moti­va­tion de tes cri­tiques n’est de loin pas la même que le per­son­nage que je décris!

Écrit le 25 mars 2011 à 11:12  Citer

Un très joyeux anni­ver­saire à ta maman !

Bon article meme si je ne me sens pas concerné (je ne surf pas sur les forums photo et j’ai heu­reu­se­ment per­sonne d’en mon entou­rage qui n’essai pas d’être construc­tif lors qu’il cri­tique une de mes photos).

Écrit le 26 mars 2011 à 11:42  Citer

Tu as de la chance, mais crois moi, tôt ou tard tu vas y avoir droit!.…enfin, je te le sou­haite (si, si) car au final c’est très drôle!

Écrit le 25 mars 2011 à 14:51  Citer

Mouais moi je trouve ton article un peu mal écrit.
C’est une bonne ini­tia­tive mais un peu mal réa­li­sée.
Tu devrais sûre­ment t’améliorer avec le temps.

Écrit le 26 mars 2011 à 11:41  Citer

Beh oui, j’aurai du m’en dou­ter!… :plok:

Écrit le 01 avril 2011 à 10:11  Citer

Bien sûr ce com­men­taire médi­sant n’était à prendre qu’au second degré !

Je m’étonnais qu’aucun râleur ne soit venu faire ce qu’il sait faire de mieux (râler), puisque c’est peut être ça qui carac­té­rise ce genre de personnage !

Écrit le 26 mars 2011 à 13:27  Citer

La vache, il y a tel­le­ment de monde qui post ici qu’il faut avoir du cou­rage pour lire tous les com­men­taires… Si on ne lit pas tout, c’est mal doc­teur ? :)

J’avoue ne pas avoir encore été mal­mené de la sorte mais serais tout de même un peu affecté si ça se pro­dui­sait. Ce n’est pas tant l’égo qui en prend un coup, mais quand on poste de l’image nature (dans mon cas) ce n’est pas pour se pava­ner ou piquer untel ou untel comme un mous­tique, mais bien pour par­ta­ger un engoue­ment com­mun pour des ren­contres pleines de vie. Il arrive de s’exalter sur une image tech­ni­que­ment per­fec­tible, tout sim­ple­ment parce qu’elle rap­pelle un bon moment passé, ou bien que la ren­contre est rare ou l’action mon­trée est un grand moment de repor­tage.
Enfin, en cas de pépin, il reste les fonc­tions de modé­ra­tion de plus en plus simples d’accès sur les pla­te­formes de blog.

Bien à toi!

Écrit le 26 mars 2011 à 18:57  Citer

Je ne cen­sure jamais per­sonne, même les trolls.

J’ai pour poli­tique de dire que tout le monde à le droit de s’exprimer, que ce soit juste ou non, posi­tif ou négatif…etc

La seule limite, c’est que les pro­pos ne soient pas com­man­dable par la loi.

En tout cas tu as de la chance de ne jamais avoir eu droit à ce genre de per­sonne 8)

Écrit le 26 mars 2011 à 19:58  Citer

Pour l’anniversaire de Maman Dath, c’est + 1 ! (j’arrive tou­jours avec un ou deux jours de retard, mais c’est de bon coeur)

Excellent sujet, cet article sur les emmer­deurs des forums. A un moment, j’ai mis en réserve sur un fichier Word tous les extraits d’empoignades trou­vés sur un cer­tain forum (où on chasse les images et aussi, à l’occasion, les inter­ve­nants). Il n’y a guère de fil qui soit épar­gné par au moins un râleur condes­cen­dant. Je comp­tais en faire un best off sur mon blog, et puis j’ai renoncé sagement…

Sou­vent, ça part en sucette. L’interpellé répond un ton au-dessus, dans le genre : ”On t’a déjà dit de ne plus venir nous pol­luer avec tes com­men­taires à deux balles, mais c’est plus fort que toi. Main­te­nant, je ne te répon­drai plus.” Natu­rel­le­ment, on ne tarde pas à répondre quand même à la réponse, encore plus agressive…

C’est pitoyable.

Le plus étrange, c’est qu’à part les forums où on parle de poli­tique, cette agres­si­vité me semble spé­ciale à la photo. Je suis modé­ra­teur sur un site de GPS très impor­tant, qui compte plus de cent mille ins­crits, on ne s’y engueule jamais. Pas davan­tage sur les sites d’informatique ou de bagnole…

Alors pour­quoi la photo ? Je croyais pour­tant qu’une pas­sion aussi agréable adou­cis­sait les moeurs.

Résul­tat : j’interviens le moins pos­sible. Je me suis déjà fait ramas­ser sur le site ci-dessus, sur un point de détail sans impor­tance, on ne m’y repren­dra plus.

Ici, c’est vrai­ment un havre de paix, de bonne humeur et de cor­dia­lité. Donc, c’est possible !

Écrit le 26 mars 2011 à 20:21  Citer

Le pro­blème en photo c’est que l’égo est direc­te­ment pris en compte.

En effet, c’est NOS créa­tion que l’on sou­met aux avis, du coup on est for­cé­ment plus tou­ché par les remarques.

Et cer­tain ont remar­quer cette ”fai­blesse” et en pro­fite pour valo­ri­ser LEUR égo.

L’avantage sur mon blog, c’est que mes lec­teurs son réflé­chie et ils sont passé par des­sus cette his­toire d’égo!

PS: merci pour ma maman 8)

Écrit le 27 mars 2011 à 10:42  Citer

Joyeux anni­ver­saire à ta maman.

Pour moi j’ai de la chance, car je ne vais jamais sur les forums, et c’est rare que je montre mes photos.

J’ai pas trop ce genre de pro­blème en fait.

En tout cas, j’ai beau­coup aimé ton article.

Et mal­gré mes blagues, ta photo est très belle.

Écrit le 27 mars 2011 à 18:05  Citer

Merci ma belle, et content que tu ais aimé cet article 8)

Écrit le 27 mars 2011 à 15:50  Citer

Bon­jour Darth,
ça fait un moment que je visite ton blog, mais je n’ai encore jamais laissé de com­men­taire. Et bien, voilà, c’est fait !
Et oui, des hur­lu­ber­lus dont tu parles, il y en a par­tout, et même si je n’en ai pas été par­ti­cu­liè­re­ment vic­time, on les repère faci­le­ment sur les forums. C’est d’ailleurs pour ça que, comme beau­coup d’entre vous je pense, je ne poste plus de photo (je ne l’ai d’ailleurs jamais beau­coup fait, car pour avoir des com­men­taires du genre ”super” ou ”+1″, ça ne nous avance pas beau­coup!)
Ce sont les même per­son­nage, que j’ai par contre ren­con­tré lors de stages photo, super équi­pés et qui te regarde avec un peu de condes­cen­dance : com­ment, tu n’est pas équipé en Leica ? Et à la fin du stage, on voit qui a fait les plus mau­vaises pho­tos : il ne s’agit pas d’avoir un super maté­riel, mais de savoir aussi s’en ser­vir !
pour répondre à Freg, je n’ai mal­heu­reu­se­ment pas de réfé­rences récentes à lui don­ner, mais il pour­rai consul­ter avec inté­rêt ”His­toire de Voir”, en 3 volumes dans la col­lec­tion ”photo poche”; il date un peu mais doit tou­jours être dis­po­nible; sinon, j’ai un très bon livre ”150 ans de pho­to­gra­phie fran­çaise” de Yvan Christ et Mar­cel Bovis, plus dispo mais peut-être consul­table en biblio­thèque ou en occa­sion ?
On s’aperçoit, en lisant l’histoire de la photo que la gue­guerre retouche/anti-retouche ne date pas d’aujourd’hui : le mou­ve­ment des ”pic­to­ria­listes”, à la fin du 19è/début du 20ème a essayé d’installer la pho­to­gra­phie comme un art à part entière par toute sortes d’artifices, tant à la prise de vue qu’au tirage : ils s’en sont pris plein la tronche à l’époque, se fai­sant repro­cher que ”cela n’est pas de la pho­to­gra­phie”!
Sur­veillez mon blog, je suis jus­te­ment en train d’écrire un article sur ce sujet (il devrait être prêt d’ici une dizaine de jours maxi).

Écrit le 27 mars 2011 à 18:08  Citer

Très heu­reux que tu écrives ton pre­mier commentaire…qui en plus est très intéressant.

Merci d’avoir pris le temps de le faire et aussi de répondre à Freg.

Quand ton article sort, n’hésite pas à nous le faire savoir dans les com­men­taires, ce sera avec plai­sir que je ferais tour­ner l’info ici et sur Twitter.

Encore merci de ton passage.

Écrit le 29 mars 2011 à 4:18  Citer

aaaaah ! la cri­tique .… tiens juste une petite en pas­sant sur la critique :

On observe qu’en France, le plus sou­vent, les cri­tiques musi­caux sont sourds et les cri­tiques d’art aveugles. Cela leur per­met le recueille­ment néces­saire aux idées esthé­tiques.
Ana­tole France ”

J’ai beau­coup écris sur la cri­tique que je n’aime pas du tout, ça m’a valu un ban­nis­se­ment d’un forum bien connu dont la sub­stance est ”la cri­tique” … C’est du vécu aussi … lol

Écrit le 31 mars 2011 à 17:59  Citer

Je reviens sur le sujet car je viens d’en voir une par­faite illus­tra­tion, sur un forum incon­tour­nable, où nous avons tous quelques habitudes…

- Pre­mier temps : un brave gar­çon envoie une photo de boxe. Le piqué est excellent, la lumière par­faite. Mais le cadrage est fâcheux et l’angle choisi ne met pas le sujet en valeur.
–Deuxième temps : ces détails font l’objet de cri­tiques pré­cises, jus­ti­fiées et aimables.
– Troi­sième temps : le grin­cheux de ser­vice assène : ”C’est une très mau­vaise photo… que te dire de plus sinon que de consul­ter des bou­quins de pho­tos de sport…”
– Qua­trième temps : l’auteur envoie une nou­velle photo du même sujet, mais un peu meilleure et répond : ”C’est une très bonne cri­tique tout à fait construc­tive merci !” A mon humble avis, il a rai­son de sou­li­gner, sans excès de lan­gage, la sté­ri­lité abso­lue et la bru­ta­lité de l’interpellation.
– Cin­quième temps : le grin­cheux n’apprécie pas que l’auteur ose répli­quer (sur la forme, pour­tant, plus que sur le fond) : ”Si tu trouves qu’elle est bonne, tant mieux…” Il n’a rien compris.

Ques­tion : quelle est la valeur d’une cri­tique pré­sen­tée de cette façon, par quelqu’un d’aussi dépourvu de bon sens ? Et ques­tion sub­si­diaire : a-t-on encore envie de pré­sen­ter son tra­vail sur ce forum (ou sur d’autres), si c’est pour se faire ramas­ser sys­té­ma­ti­que­ment par un casse-c… euh… casse-pied ?

Au fait, c’est là : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,119929.msg2180812.html

Ami­tiés à tous et toutes.

Écrit le 31 mars 2011 à 20:01  Citer

Merci à vous deux pour vos commentaires.

On sent le vécu!

Et pour répondre à Rio­Bravo, une cri­tique de ce genre n’a aucune valeur à mon sens.

Et je doute qu’ensuite on ai envie de repré­sen­ter son travail.

Dom­mage pour quelques cons! :(

Écrit le 29 avril 2011 à 1:22  Citer

hahaha trop trop bon cette arc­ticle j’adore, j’ai 23 ans et ca fais main­tenent 4 ans que je fais de la photo ama­teur, quelques mariages pour depané ect bref c’est ma tite pas­sion sans pre­ten­tion, je suis tom­ber en 4 ans sur ”un cri­ti­queur” encien pho­to­graphe qui ouaaa­houuu lui avais du vrai matos com­paré a moi ( 400d 40d et 7d main­tenent ) lol mes pho­tos macro pff lui fesais des pho­tos meme dans mes reves je peux les faires, je suis ren­trer dans son jeu il ma rame­ner son mate­riel, objec­tif ”de kit”, ( le matos ne fais pas les pho­tos je sais, mais le prob c’est que j’ai jamais vu ces pho­tos a lui lol ).

puis sur un forum bien sur bien connai que je cite­rai plus .…

j’ai pas un niveau de photo de dingue, je me fais plai­sir j’aime les pho­tos que je fais et sur­tout je sais se qui se fais et j’ai vu des chose magni­fique en photo et je sais que je suis tres tres loin deriere donc je reste modeste malgre mes quelques connais­sance tech­nique et le prob c’est que ”ces cri­ti­queurs” ne sont pas conscient de ca.

Écrit le 29 avril 2011 à 9:57  Citer

C’est là toute la joie de ren­con­trer ce genre de personne.

Au final, on apprend à trou­ver ça drôle, du moins à regar­der ça de loin.

En tout cas, merci d’avoir par­tagé ton expé­rience avec nous.

Écrit le 25 juillet 2011 à 10:01  Citer

Bon­jour Darth,
en mars der­nier, je t’invitais à sur­veiller mon blog, un article pou­vant t’intéresser devant paraitre dans une 10zaine de jours : le voici enfin, quelques mois plus tard !
”tout vient à point à qui sait attendre ” :)
Bonne lecture.

Écrit le 25 juillet 2011 à 12:40  Citer

La patience à été ici récom­pensé, très bel article!

Écrit le 05 août 2011 à 16:10  Citer

Salut Darth..

Je découvre un peu sur le tard ton Blog.. Mais mieux vaut tard que je jamais.. J’ai pas mal de chose à rat­tra­per à priori.

Cet article m’a sauté aux yeux par son titre.. La simple et unique rai­son est que ce genre de per­son­nage, tu le croise sur les Forum et dans les Clubs Pho­tos.. Tou­jours un avis, sou­vent néga­tif… Ils ne pré­sentent jamais rien ou le jour ou il le font, tourne ta langue 7 fois dans ta bouche avant de dire quoi que ce soit.. Ce genre de mec m’exaspère tel­le­ment que je déserte les forums et les Club photo (dans les­quels je pen­sais avoir des cri­tiques lar­ge­ment plus construc­tives que sur les forum.. MAIS NON!!!).

Aujourd’hui j’anime un Club Photo dans ma société.. Tous les mois cha­cun ramène 3 à 4 pho­tos pour les mon­trer à tout le monde.. Je peux t’assurer que le res­pect d’autrui et le fait de cri­ti­quer en sou­li­gnant les point posi­tifs et ce qui pour­rait être amé­lio­rer, fait par­tie de mes pré­oc­cu­pa­tions principales..

Écrit le 07 décembre 2011 à 15:14  Citer

Énorme et tel­le­ment vrai…

Ecrire un commentaire


Le Darth's blog est fier de vous annoncer qu'il y a en moyenne 79 commentaires par article publié!

Lire le mode d'emploi des commentaires avant d'envoyer: cliquez ici

;) :zooh: :twisted: :tumbsup: :roll: :plok: :ouch: :oops: :oops2: :nawak: :nange: :mrgreen: :momi: :mmmh: :lol: :ll: :l: :houla: :hihi: :grrr: :gne: :evil: :dead: :cry: :arrow: :D :-x :-o :-P :-? :) :( :$$: 8-O 8)