Darth's Blog

Le quinze octobre der­nier, je me suis lancé un petit défi, res­ter pen­dant un mois en argen­tique (voir ICI).

Quand j’ai eu l’idée de faire cette expé­rience, j’avais déjà en tête la pré­sen­ta­tion de ce compte rendu.

Je voyais ça comme une sorte de face à face argentique/numérique.

J’imaginais des images com­pa­ra­tives, des expli­ca­tions sur les dif­fé­rences, les points forts, les points faibles…etc.

Mais après un mois passé à ne faire que de l’argentique, ma vision des choses a changé et cette approche s’est trou­vée être vrai­ment loin de ce que pou­vait repré­sen­ter cette expérience…

Avant de com­men­cer ce billet, je vou­lais juste dire que celui-ci est très spé­cial à mes yeux. Non pas par son contenu, mais du fait que c’est le der­nier que j’écris dans ce décor qui vous accom­pagne depuis presque deux ans … Une page va se tour­ner, mes pro­chaines lignes vont se faire avec l’odeur de la pein­ture fraiche de la rénovation.

Je cher­chais une idée d’article sans trou­ver quand mon regard s’est porté sur mon étagère où se trouve ma col­lec­tion d’appareils photo.

Et là…Pouf! Une idée lumi­neuse, et si pen­dant un mois je ne m’autorisais de faire des pho­tos qu’en argentique!

Pour que le défi en soit vrai­ment un, j’ai ins­tauré quelques règles:

En cette fin d’année 2009, le cham­pagne (La Clai­rette de Die pour ma part, je pré­fère) va cou­ler à flot pour fêter notre entrée dans la pre­mière décen­nie du millénaire !

Qu’est-ce qu’auront donné pour moi ces dix années d’un point de vue photographique ?

Je vais jouer les voya­geurs du temps et remon­ter au début des années 2’000 pour voir l’évolution et ainsi faire ce fameux bilan !

Cher(e)s Ami(e)s lecteur(trice)s, per­met­tez moi de vous poser une question

Avez vous déjà fait de la photo argentique?

• Jamais…
• Oui, une fois ou deux pour essayer
• J’ai com­mencé en argentique
• Je conti­nue à faire de l’argentique en plus du numérique
• Je ne fais que de l’argentique

Voir les résultats

 Loading …

Pour­quoi cette question?

Il est des per­sonnes qu’on se féli­cite d’avoir ren­con­trées. Didier fait par­tie de cette caté­go­rie pour moi.

Ren­con­trer un auteur pho­to­graphe qui manie la plume avec une aisance décon­cer­tante fut un vrai bonheur.

Pho­to­graphe de talent, tou­jours prêt à don­ner des conseils et des astuces. Que ce soit pour la photo ou pour savoir com­ment se débrouiller en tant qu’auteur, pho­to­graphe. Et ceci, que l’on soit ama­teur ou professionnel.

Amou­reux de la photo abs­traite, il nous offre des images somp­tueuses. Amou­reux du beau, il montre que l’outil ne fait pas tout. Tra­vaillant ses images encore et tou­jours en argentique.

Mais pour mieux connaitre cet artiste, je vous pro­pose donc de lire son inter­view! Et ne man­quez pas de visi­ter son blog (ICI)

En écri­vant ces lignes, j’ai presque l’impression d’être un vieux pépé qui explique à ses petits enfants ses sou­ve­nirs d’antan.

Pour­tant, je me sou­viens encore très bien d’un énorme débat qu’il y avait eu sur un forum qui à l’époque por­tait le petit nom de ”pho­tim”

C’était en 2002 pour être pré­cis. Il n’y avait pas long­temps que j’avais acheté, mon Canon EOS 1D.…celui de la pre­mière géné­ra­tion. Je disais à quel point il était génial et quel faci­lité par rap­port à l’argentique.

Le débat c’était vitre trans­formé en pugi­lat, et les défen­seurs du numé­rique (peu en ce temps-là) étaient mon­trés du doigt comme des sortes d’hommes bizarres. Je me sou­viens encore d’une phrase qui aujourd’hui me fait sourire.

De ton numé­rique, on en repar­lera dans vingt, là il com­men­cera seule­ment à ce rap­pro­cher de l’argentique…l’argentique à encore de belles années!

Il s’était en effet trompé.

Je suis main­te­nant 100% en numé­rique. Ici per­sonne ne pourra nier les avan­tages, pour­tant, oui pour­tant, je reste un nostalgique.

Je m’explique!