Quand on aime la photo que ce soit une passion naissante ou de toujours, les focales extrêmes font le plus souvent rêver.

Qui n’a pas un jour eu les yeux qui brillent devant un ultra grand-angle, devant un objectif ultralumineux, devant cette focale macro qui arrive au rapport 1:5, devant ce super téléobjectif, devant cet objectif à décentrement à bascule…etc?

Je reçois assez régulièrement des mails me demandant s’il faut craquer pour ce genre de focale.

Les plus experts d’entre vous, ceux qui utilisent pour une raison ou une autre ce genre d’objectif confirmeront que malgré l’envie qu’ils suscitent, il faut faire un peu attention avant de se précipiter dans un tel achat.

Pourquoi?

Tout simplement parce que ce n’est pas toujours facile d’utiliser ce genre d’engin, c’est même parfois difficile.

Plus l’objectif va être spécifique, plus les difficultés vont aller en augmentant.

Dans les objectifs qui font rêver, les 24/1,4 les 50/1,2 ou autres 85/1,2 sont des objets de légende. Pourtant, maitriser une PDC (Profondeur De Champs) aussi courte qu’offrent ces optiques n’est pas forcément facile.

Pour chaque spécificité qui fait la force d’une optique, il y a en contrepartie une difficulté à surmonter.

Il ne faut pas croire que cela ne concerne que les débutants !

Je me suis moi-même fait piéger avec un objectif macro (MP-E-65/2,8) qui permet un rapport de grandissement de 1:5, j’ai raté toutes mes photos, car j’ai bien été incapable de maitriser la bête.

J’en vois rire dans le fond, mais croyez bien que lorsqu’on n’a pas l’habitude on peut vite se faire piéger.

Qui a déjà essayé un objectif à décentrement à bascule ?

On est rapidement surpris de voir à quel point on peut avoir de la peine à obtenir ce que l’on souhaite.

De même, prendre une photo avec un ultra grand-angle, contrôler la déformation pour que le rendu reste esthétique, ce n’est pas aussi facile qu’il n’y parait.

Pour l’anecdote, le jour où j’ai fait la photo d’illustration, un amateur de photo était là avec son appareil sur lequel il avait monté un très sympathique 55-200mm. On cause un peu, et je finis par lui montrer la photo que j’ai prise quelques minutes avant. Il me dit alors:

Avec un tel matériel, c’est bien plus facile.

En effet, je ne pouvais pas lui donner tort sur le fait qu’avec mon doubleur mon objectif devenait un très pratique 800/5,6 qui aide à vraiment pour le ”rapprochement”.

Pourtant, quand je lui ai proposé de l’essayer pour photographier un héron qui était sur le point de s’envoler, il n’a pas réussi à le garder dans le viseur pendant son envol.

Car bénéficier du rapprochement est une chose, mais savoir suivre l’oiseau en vole quand l’angle de champs est si étroit, en est une autre, c’est loin d’être facile (Bullit pourra confirmé, il a essayé les oiseaux en vol, et à vu à quel point c’est du sport).

Tous ses objectifs qui font rêver ont un revers de médaille, ils offrent des images superbes pour peu qu’on sache en tirer le maximum. Et parfois, cela demande pas mal d’entrainement.

Certaines focales extrêmes sont plus faciles à maitriser que d’autres, mais toutes demandent un temps d’apprentissage.

Faut-il craquer ?

Alors, quand on me la question de savoir si c’est une bonne idée d’acheter des optiques aussi spécifiques, je réponds qu’il faut tenir compte de quelques détails.

Il ne faut pas acheter ce genre d’objet si son parc d’objectif n’est pas complet. Je veux dire, pourquoi acheter un 85mm/1,2 alors qu’on à aucune optique qui plus courte que 50mm dans son sac. Pourquoi prendre un Fishe-eye si on a qu’un objectif et que c’est un 17–55…etc.

Ces instruments ont un certain prix, et il est préférable de le mettre dans des optiques qui sont moins spécifiques et que l’on utilisera bien plus souvent.

Si on a tout, il faut alors savoir se faire plaisir et s’offrir ce caillou qui nous fait tant rêver. Mais attention, il faut savoir que selon l’objectif, il faudra de l’entrainement pour en tirer le meilleur. Alors, faites l’achat, mais assurez-vous qu’il ne restera pas dans l’armoire, ou qu’il sera revendu moins d’un an après (j’ai vu un cas du même genre avec un 300/2,8 ).

Ce serait dommage de lui laisser prendre la poussière pour avoir mal évalué les choses.

Conclusion

En résumé, je dirais qu’il faut se faire plaisir, mais en connaissance de cause. Il faut bien se renseigner, si on a la possibilité d’essayer l’objet, ne pas hésiter à le faire, il faut connaitre toutes ses possibilités et ses limites, il faut bien connaitre son (future) matériel pour en tirer le meilleur.

Des objectifs de cette catégorie vont vous permettre de faire des photos exceptionnelles, mais aucune optique ne fera la photo à votre place!

Quel que soit votre matériel, je vous dis bon courage et bonne photo

L’été est là et le beau temps qui va avec nous offre des soirées superbes avec des milliers d’étoiles au dessus de nos têtes.

Ne serait-ce pas le bon moment pour les immortaliser ?

Si vous avez envie de leur tirer le portrait et que vous ne savez pas trop comment vous y prendre pour réussir, vous êtes au bon endroit.

Surtout, que je vais vous expliquer comment faire ça sans avoir besoin de matériel spécifique.

Alors, suivez le guide !

Pour prendre en photo les étoiles, il y a quelques petits problèmes à surmonter, les deux principaux étant:

1. La pollution lumineuse.
   
2. Le mouvement apparent de la voute céleste.

La pollution lumineuse.

C’est la lumière de la ville. Pour ceux qui ne connaissent pas l’effet, cela se traduit par une très disgracieuse coloration du ciel en orange. En prime cette lumière escamote une bonne partie des étoiles visibles.

Pour remédier à ça, il n’existe qu’une solution, s’éloigner le plus possible des grandes villes. La période des vacances étant propice au déplacement, n’hésitez pas à aller le plus loin possible de toutes sources lumineuses.

Juste avant de quitter la ville, regardez le ciel, une fois arrivé à l’endroit que vous savez préservé de toutes lumières, attendez que vos yeux s’habituent à l’obscurité, et regardez la voute céleste, le spectacle va certainement vous impressionner.

Vous allez découvrir des étoiles que vous n’aviez jamais vues !

L’endroit idéal pour faire ce genre de photo, est, comme vous l’avez compris, loin de la lumière des villes et villages, retirés dans un endroit où il y a peu, voir pas du tout, d’éclairage public.

Monter en altitude aide aussi à avoir un ciel clair, donc, les abords de la montagne est l’endroit idéal. Mais on peut tout aussi bien prendre ce genre de photo au bord de la mer. Je vous donne juste les informations pour mettre toutes les chances de votre côté.

Le mouvement apparent de la voute céleste.

Comme vous le savez, la terre tourne. De ce fait, les étoiles ont un mouvement apparent.

Ce mouvement nous empêche de prendre des photos en très longue pause sans compenser la rotation. Pour compenser la rotation, il faut du matériel spécifique (que l’on appelle monture équatoriale, un trépied motorisé qui suit le mouvement et la rotation des étoiles).

Comme nous ne voulons pas utiliser de matériel spécifique, comment allons-nous faire ?

Nous n’allons tout simplement pas compenser ce mouvement, mais profiter de la marge de temps que l’on peut obtenir sans que le déplacement des étoiles ne se voie sur l’image.

Pour cela il faut savoir deux trois petites choses:

• Plus l’angle de champ est large, plus le temps de pause pourra être long.
• Moins la photo est grande (format dans laquelle vous allez la montrer) plus le temps de pose pourra être long.
• Plus la partie visée est éloignée de l’équateur céleste, plus le temps de pause pourra être long.

Pour les deux premiers points, l’astuce est simplement de réduire la taille apparente des étoiles, ainsi limiter l’effet filé que laisse l’astre si la pose est trop longue.

Par logique, plus l’apparence de l’étoile est petite, moins on verra qu’elle ”s’étale” sur l’image.

Le dernier point quant à lui est juste un phénomène physique qui fait que les étoiles semblent aller plus vite vers l’équateur céleste que si on s’en éloigne.

Le matériel

Ici, pas besoin de grand-chose.

• Votre appareil photo avec le capteur le plus large (pour perdre le moins possible de mm sur les grands-angles).
• Votre plus grand-angle.
• Un bon trépied que vous n’oublierez pas de lester en y accrochant quelque chose de lourd (votre sac à dos par exemple).
• Une bonne couverture.
• De la boisson et de la nourriture.
  
• Des sacs-poubelle pour récupérer vos déchets.
  
• Une (ou des) personne avec qui partager cette nuit astro.
• Une carte du ciel (on en trouve à imprimer sur internet, ou sur des applications pour vos smartphones).
  
• Une lampe de poche.
  

Et voilà tout ce don vous avez besoin !

La prise de vue.

Ici, rien de compliqué !

La première partie de votre travail se fera chez vous. Elle consiste à prendre plusieurs photos de nuit (pas forcément des étoiles, mais où il y a le plus de noir possible) pour connaitre la sensibilité jusqu’à laquelle vous pouvez pousser votre appareil sans remord.

Cela permettra aussi de voir si votre appareil à des points chauds sur les longues pauses où il y a beaucoup de noir. Cela se traduit par des lueurs violettes sur la photo, comme si une source lumineuse de couleur pourpre était venue perturber l’image.

Si votre appareil est récent, cela ne devrait pas arriver.

Quand vous avez noté les paramètres avec lesquels votre appareil est le plus à l’aise, on pourra les reproduire en situation réelle.

Arrivé dans votre havre de paix étendez la couverture, c’est très sympa d’observer le ciel couché sur le sol.

Montez votre trépied en le lestant pour avoir un maximum de stabilité.Toujours dans un souci de stabilité, installez-le le plus bas possible.

Avant même de commencer la photo, nous allons faire la mise au point, pour cela, demandez à la personne qui vous accompagne de s’éloigner d’une quinzaine de mètres et de s’éclairer avec une lampe de poche. Faites le point sur elle, puis enlevez l’autofocus, et surtout ne touchez plus à la bague de mise au point.

Une fois ce réglage fait, montez votre appareil sur le trépied, pointez une zone du ciel qui vous plait, réglez le retardateur sur deux secondes. Allez dans les options pour lever le miroir, ou utilisé le mode liveview (qui en fait monte aussi le miroir) On fait cela pour évier au maximum les vibrations.

Mettez votre balance des blancs sur ”lumière du jour”.

Restez en mode RAW et assurez-vous que votre appareil soit réglé pour ”corriger” les pauses longues. En réalité, cette correction est une simple photo faite par votre appareil l’obturateur fermé du même temps de pause que l’image qu’il vient de prendre. De cette façon, il va soustraire les pixels chauds de la photo finale.

Réglez les iso à la valeur que vous avez trouvée chez vous.

Passez en mode M et ouvrez au maximum votre diaph, puis commencez par une pause de 10 secondes.

Regardez le résultat à l’aide de la loupe pour voir à quoi ressemblent vos étoiles.

Recommencez en augmentant le temps de pause jusqu’à que les étoiles soient trop déformées à votre gout.

Une fois le bon temps de pause trouvé … jouez les paparazzi du ciel !

N’hésitez pas à intégrer des premiers plans, cela peut encore embellir l’image.

Une fois la soirée finit et de retour à la maison, il vous restera à passer sur l’ordinateur pour quelques retouches afin de tirer le meilleur de vos images.

Si vous avez beaucoup de déchet, ou si vous n’obtenez pas exactement ce que vous voulez, c’est normal, les premières images de ce type sont toujours un peu difficiles.

Bon courage et bonne photo … de jour comme de nuit !

En cette période estivale, on a souvent l’occasion de voir des feux d’artifice.

Ce superbe spectacle de lumière qui enchante les grands comme les petits.

Prendre ce spectacle pyrotechnique en photo est toujours un véritable plaisir.

Malheureusement, on ne pense pas toujours à prendre son trépied avec soi, d’autant qu’il est lourd et encombrant, ce n’est pas l’idéal pour partir léger.

Mais peut-on prendre en photo un feu sans avoir recourt à un trépied, simplement à main levée ?

Quand il y a un feu d’artifice, on voit très souvent un spectacle des plus amusant.

Plusieurs personnes compact à la main photographient le feu avec de superbes coups de flash.…totalement inutile vous vous en doutez!…Si vous ne vous en doutez pas, je vous conseille d’aller jeter un oeil sur cet article de mon blog (cliquez ici)

On rigole, mais eux font des photos, mais nous avec notre beau reflex (ou compact) sans notre trépied, que nous reste-t-il à faire?

J’avoue que jusqu’à 『il n’y a pas si longtemps de ça, j’aurais dit, RIEN.

Puis j’ai causé de feux d’artifice avec notre fameux ami blogueur genevois Athos99 (son blog ici) pendant que nous faisions des photos du concours de saut à ski nautique des gladiateurs de la rade. Et là, il m’a dit qu’il prenait des fois ses photos à main levée.

Très curieux de voir ce que cela allait donner, ni une, ni deux, j’ai essayé.

Pour corser le challenge, je me suis mis dans un endroit plein de monde, avec plein de choses pour gâcher la vue et rendre l’exercice plus difficile.

Et bien le bougre avait raison, en plus d’être possible et pratique, cela peut donner des photos bien sympa.

Je vous livre quelques petites recommandations tout de même pour mener l’exercice au mieux:

1. Utilisez un grand angle, car en plus de couvrir un champ plus large et ainsi permettre d’intégrer des éléments du décor, il va être moins exigeant côté vitesse d’obturation. Du coup vous pourrez baisser votre vitesse sans risque de floue.
2. Régler votre appareil sur 2000 iso. Mettre plus n’est pas vraiment utile, à moins d’être certain des qualités de votre appareil. Dans ce cas, 3’200 iso reste agréable.
3. Faire une prise de vue en priorité ouverture (alors qu’il y a un feu) pour noter les valeurs de la vitesse d’obturation. Passer en M et reporter la valeur.
4. Ne pas descendre en dessous de 1/10 de seconde (a moins d’avoir le bras solide et très sûr) pour éviter tout risque de floue du bouger.
5. Pendant le feu variez la vitesse selon la couleur du feu pour éviter de surexposer. Les feux clairs (blanc, jaune) demandent une vitesse plus rapide que les feux rouges et verts qui sont moins lumineux.

C’est bien sûr à vous d’adapter au mieux avec vos habitudes et les spécificités de votre appareil.

Il n’empêche que c’est réalisable et que le résultat n’est pas pour déplaire…enfin il me semble?!

J’espère voir quelques-unes de vos photos de feux à ”main levée”

Bonne photo et bon courage!

Dans ce billet je vais vous parler du grand-angle.

Un grand-angle est tout objectif qui a une focale inférieure à 35mm.

Le grand-angle se définit par une focale courte qui permet d’englober un angle de champs important. (d’où son utilisation fréquente en paysage)

Les objectifs grand-angles ont une tendance à l’aberration de sphéricité ”difficulté pour avoir une image nette à la fois au centre et sur les bords de l’image”.

On note aussi ce que l’on nomme ”distorsion en barillet” c’est une déformation typique de ce genre d’objectif qui laisse le centre de l’image plus grand que les bords de celle-ci (typiquement le cas de la photo que je vous présente ce soir). Elle est très marquée sur les objectifs de moins de 21mm.

Cette déformation vient d’une règle simple de géométrie qui oblige l’image à avoir cette allure. En effet, pour englober la totalité de l’angle de champ, la partie centrale de l’image sera comme dans toute photo, prise de face, mais plus on va s’éloigner du centre pour aller sur les bords, plus l’image apparaitra de profil. Ce qui enduit cette déformation.

Déformation qui n’est pas qu’un désavantage, et qui est souvent utilisé à des fins esthétiques.

On peut aussi voir l’apparition de vignetage (les coins de la photo légèrement plus foncés). Tous les objectifs sont plus ou moins touchés, mais la formule complexe des grands-angles les rend plus sensibles à ce problème. Les opticiens corrigent en partie ce défaut à l’aide de lentille spéciale.

A l’heure actuelle, les fabricants d’objectifs arrivent à proposer des produits de très grande qualité, comme le fameux 12–24/2,8 de Nikon, ou le 16–35/2,8 de Canon, qui ne souffrent presque pas de ce problème.

la dénomination des grands angles se fait ainsi:

• Le 35 mm, première focale considérée comme un grand-angle.
• Le 28 mm, le grand-angle par excellence, la plus connue.
• Le 24 mm, on commence à entrer dans les très grands angles. Il garde pourtant l’avantage d’avoir une déformation minimale, pour un angle de champ pourtant large. Certainement le grand angle le plus pratique.
• Le  21 mm, le  premier vrai très grand-angle, avec un angle de champs qui couvre 90°. Malheureusement, les effets de déformation des lignes de fuite commencent à se faire ressentir.
• Le 17 mm, on entre de plain-pied dans la catégorie des super grands-angles avec un angle couvert de 104° et une perspective déformée sur les bords assez prononcée (objectif utilisé pour ma photo d’illustration).
• Le 14 mm, très grand angle avec des effets très surprenants. Il est d’ailleurs très impressionnant d’utiliser le Canon EF 14/1,4 L USM qui, en plus de procurer un très grand angle, offre une PDC très courte.
• Le 12 mm est un hyper grand-angle (122°), on le trouve à l’heure actuelle sur le très fameux 12–24/2,8 de Nikon.

En dessous de 12 mm, on entre dans une catégorie spéciale de grand-angle nommée fish-eye  (mis à part les 10mm fabriqués spécialement pour les capteurs APC), qui peut donner des angles de champ jusqu’à 180°.

Il n’y a qu’un sujet qu’il faut vraiment éviter quand on a un grand-angle, c’est le portrait ! A moins que vous ayez envie de vous moquer un peu de la personne que vous photographiez.

En effet, le grand-angle grossit le nez, et rétrécit les oreilles !

Rien de mieux pour faire une bonne caricature !

Bonnes photos et bon courage.

]]> http://blog.darth.ch/2008/11/05/grand-angle/feed/ 11