Archives du tag ◊ objectif ◊

31 août 2010 Matériels, le drame des nouveautés

Dans la jour­née du 26 août ma boite mail à presque explosé. Je ne vous parle même pas des mes­sages sur les forums et autres.

Mais que s’est-il passé ce jour-là, pour que tout le monde ait envie d’avoir de mes nouvelles?

Il faut dire qu’en sub­stance les mails ressemblaient à:

Tu n’es pas trop triste ?

Tu tiens le coup ?

Ça doit être dur ?

En réa­lité, pas de drame fami­lial, pas de mal­heurs dans ma vie, c’était juste Canon qui venait d’annoncer qu’il avait sorti la nou­velle ver­sion de leur objec­tif mythique, le 400/2,8 L IS USM et ceci deux mois presque jour pour jour après que je vous aie annoncé que ce fameux trom­blon était dans mon fourre-tout.

Les gens se sont fait du souci, va-t-il se suicider ?

Mais au fait, c’est vrai, com­ment ai-je réagi et sur­tout, com­ment réagir dans un cas pareil ?

lire la suite…

15 août 2010 Compléments Optique
Canon 1DMKIII EF400/2,8 L IS USM+x2  F/5,6 1/2000s 100iso

Avant pro­pos: GPS dit merci à Darth ! :mrgreen:

Article par­ti­ci­pa­tif: Le sujet traité n’étant pas ma grande spé­cia­lité, il ce peut que les infos soient inpré­cise et demande quelques ajus­te­ments. De ce fait, je vous invite à m’aider pour amé­lio­rer l’article grâce aux com­men­taires afin de le rendre le plus com­plet et pré­cis pos­sible.

Quand on fait de la photo, très vite une envie nous entre dans la tête. Gagner des mm.

Que ce soit pour gros­sir le sujet, ou le rapprocher.

Pour ça, deux solutions:

  1. Ache­ter un objec­tif spécialisé.
  2. Ache­ter un com­plé­ment optique.

Mal­heu­reu­se­ment, la pre­mière solu­tion est plus chère. De plus, elle n’empêche en rien d’avoir recourt à la seconde solution.

Alors, grande question, qu’en est-il de ces com­plé­ments optiques, à quoi peut-on s’attendre, et vaut-il mieux ache­ter ces com­plé­ments dans la marque de notre appa­reil, ou peut-on pas­ser par des construc­teurs tiers comme Sigma ?

Je vais essayer de répondre à toutes ces ques­tions, sui­vez le guide !

lire la suite…

22 juin 2010 Test terrain: Canon EF 400/2,8 L IS USM
Canon EOS 1D MKIII - EF 400/2,8 L IS USM - F/4 - 1/1250s 

Vous devez vous deman­der pour­quoi j’ai décidé de tes­ter le Canon EF 400mm F/2,8 L IS USM?!

Il y a plu­sieurs rai­sons qui m’ont poussé à faire ce test.

Une d’entre elles, c’est que s’il existe des tests en fran­çais ils ont été publiés dans la presse écrite, et de plus ces tests (comme beau­coup de tests d’objectif) ont été fait sur des mires et non pas sur le terrain.

Je sais que ces tests sont très bien, mais sou­vent c’est uni­que­ment pour connaitre les per­for­mances pures d’une optique, et non pas son com­por­te­ment sur le ter­rain. Avouons que nous, c’est réel­le­ment ce qui nous intéresse.

Mais assez parlé, commençons !

lire la suite…

25 fév 2010 Zoom ou focale fixe ?

C’est un débat que beau­coup d’entre vous ont déjà dû voir.

On en parle sur dif­fé­rents forums, sur les blogs, autour d’un café lors d’une sor­tie photo…etc.

C’est un sujet récurent et s’ils ont peut recon­naitre une chose, c’est qu’une grande par­tie des inter­ve­nants sont plus ou moins d’accords sur la réponse.

On entend tou­jours les mêmes argu­ments sur les­quels s’appuient beau­coup de pho­to­graphes pour jus­ti­fier ce choix:

Une focale fixe c’est mieux !

Mais est-ce vrai ?

lire la suite…

25 fév 2009 Test: Canon EF 100–400/4,5–5,6 L IS USM

Harle bièvre lac Léman Canon EF 100-400/4,5-5,6 L IS USM

Voici une char­mante madame Harle bièvre pho­to­gra­phiée samedi sur les rives du lac Léman.

La par­ti­cu­la­rité de cette photo, c’est qu’elle a été faite avec un objec­tif qui n’a pas très bonne répu­ta­tion, le Canon EF 100–400 F/4,5–5,6 L IS USM.

Mais qu’en est-il vraiment?

Je vais tout vous dire sur ce zoom, ses défauts, ses qualités…etc.

lire la suite…

05 déc 2008 Téléobjectif

Je vous ai parlé des grands-angles, des objec­tifs stan­dard, on va pas­ser au téléobjectif.

La plu­part du temps, on emploie un télé­ob­jec­tif pour deux raisons.

La pre­mière, et la plus basique, étant de ”rap­pro­cher” le sujet que l’on veut pho­to­gra­phier. La deuxième rai­son est pour sa PDC très courte qui va noyer l’arrière-plan dans un flou esthétique.

Entre ces deux uti­li­sa­tions, il y a des dizaines d’autres cas ou l’on va en avoir besoin. Par­fois, pour avoir en même temps des deux rai­sons que je viens de citer.

Mais, qu’est-ce qu’un télé­ob­jec­tif exactement?

lire la suite…

30 nov 2008 Le 50mm [Focale standard]

Cette photo a été prise avec un de mes objec­tifs pré­fé­rés, le Canon EF50/1,4 USM.

Le 50mm est la focale stan­dard par excellence.

Cet objec­tif est un vrai mythe et il n’a pas volé ses lettres de noblesse.

lire la suite…

20 nov 2008 Marque ou Sigma

Est-ce que je prends un objec­tif dans la marque de mon appa­reil photo ou je prends un Sigma?

C’est une ques­tion que pas mal de per­sonnes se posent.

Il est vrai que lorsque l’on regarde la dif­fé­rence de prix entre les objec­tifs pro­prié­taires et une marque comme Sigma, Tamron…etc, cela peut faire réfléchir.

Mais doit-on craquer?

lire la suite…

05 nov 2008 Grand-angle

Dans ce billet je vais vous par­ler du grand-angle.

Un grand-angle est tout objec­tif qui a une focale infé­rieure à 35mm.

Le grand-angle se défi­nit par une focale courte qui per­met d’englober un angle de champs impor­tant. (d’où son uti­li­sa­tion fré­quente en paysage)

lire la suite…