Darth's Blog

L’article du jour sera un peu spé­cial, car, comme je le fais par­fois, je vais céder ma plume à un pho­to­graphe qui a beau­coup d’importance à mes yeux.

Je vous en ai déjà parlé plu­sieurs fois, et c’est donc un hon­neur pour moi que d’offrir une tri­bune à Shoube, un grand spé­cia­liste de la photo macro, mon men­tor dans ce domaine!

Aujourd’hui il va nous par­ler d’un objec­tif tout à fait spé­cial, puisqu’il s’agit du très réputé et très exclu­sif Canon MP-E 65mm f/2,8 1-5x, qui est à l’heure ou j’écris ces lignes le meilleure objec­tif macro en pro­duc­tion, et ceci toute marque confondue!

Mais assez de bla bla, je cède avec plai­sir la place à Shoube pour ce test ter­rain sous forme d’un retour d’expérience, à lire sans modération!

Quand le iPhone 4s est sorti, on a beau­coup entendu par­ler de son appa­reil photo inté­gré, qui cette fois serait vrai­ment au top.

D’ailleurs, si on en croit le ser­vice mar­ke­ting d’Apple, il est tout sim­ple­ment inutile de s’offrir un autre appa­reil ! (Voir ICI)

Ils nous expliquent qu’avec ses 8 méga pixels, son optique toute nou­velle, son pro­ces­seur utrla puis­sant, l’iPhone 4s est ce qu’il se fait de mieux.

Alors, je me suis dit, pour­quoi ne pas tes­ter tout ça du point de vue d’un photographe !?

Merci tout d’abord à Darth de me lais­ser vous nar­rer mes débuts concer­nant la photo Infra­rouge (IR pour la suite) sur son blog. Je vous invite à relire l’interview faite par Darth car tout a com­mencé pour moi en lisant cet article.

Evi­dem­ment il faut un filtre infra­rouge avant de pou­voir se lan­cer, à moins d’avoir un boî­tier modi­fié ou spé­cia­lisé pour ne faire que de l’infrarouge. J’ai donc com­mencé par ache­ter mon filtre, j’ai choisi un Cokin A007, j’avais le porte-filtre à dis­po­si­tion qui pou­vait se vis­ser sur mon 50mm f1.8 II. Les filtres Hoya R72 sont aussi une très bonne option mais je n’en ai pas essayé. Dès la récep­tion de mon filtre, ce fut parti… vers les échecs. Je n’ai dans un pre­mier temps rien obtenu d’exploitable. Je m’excuse d’avance pour le roman mais il y a tant à dire pour vous éviter les mêmes mésaventures…

Il y a un an de ça, presque jour pour jour, je vous pré­sen­tais le test ter­rain du 550D (voir ICI).

Si vous ne l’avez pas lu, je vous conseille vive­ment de le faire, car le pré­sent test va plu­sieurs fois faire réfé­rence à cet article.

.
Ce petit appa­reil avait su me séduire en mon­trant des apti­tudes aux­quels je ne m’attendais pas sur un appa­reil de cette catégorie.

En un an, que pou­vait ajou­ter Canon pour amé­lio­rer un reflex qui était déjà très bien?

On est légi­ti­me­ment en droit de se poser la ques­tion, sachant que le Canon EOS 600D embarque le même cap­teur que son petit frère.

Je vous pro­pose de vous ins­tal­ler confor­ta­ble­ment, et en avant pour ce test complet.

Comme vous le savez main­te­nant, quand je teste un objec­tif, c’est tou­jours sur le ter­rain, pour le Canon EF 70–200/2,8 L IS USM II ce fut aussi le cas, et de belle manière, puisqu’en plus de le tes­ter sur notre bon vieux conti­nent, le jou­jou a par­couru des mil­liers de kilo­mètres pour me suivre jusqu’aux États-Unis.

Si je ne fais pas de test sur mire ou en labo­ra­toire, c’est pour la simple rai­son que des maga­zines ou sites l’ont déjà fait, et bien fait. Et comme je l’ai dit dans mon test du Canon EF 400/2,8 L IS USM la plu­part des pho­to­graphes veulent savoir ce que donne l’engin sur le ter­rain, c’est au final bien plus impor­tant pour nous que de savoir qu’il a une belle courbe FTM, etc.

Comme d’habitude je parle trop, alors, commençons!

Comme à mon habi­tude, voici le test d’un objec­tif loin des mires et des courbes FTM, le test est fait sur le terrain.

Le pho­to­graphe vit son objec­tif, autant vous racon­tez ce que l’on res­sent, pour les tests dras­tiques d’optiques, il y a beau­coup de maga­zines et de blogs qui font ça très bien.

Alors, que vaut ce petit objectif ?

Je dois bien avouer que quand il s’agit de Sigma, j’y vais sou­vent avec les pieds de plomb. Autant cer­tains modèles sont vrai­ment limites, autant d’autres sont éton­nants de qualités.

Pour ce qui est du Sigma 10–20/4–5,6 EX DC ASP HSM (que d’abréviations bar­bares) on peut dire que je fus étonné.

Mais étonné en bien, ou en mal ?

Canon EOS 550D — EF 400/2,8 L IS USM + x2 — F/5,6 — 1/125s — 100 iso

Voilà trois mois que je teste le Canon EOS 550D pour vous en livrer un compte rendu détaillé.

Trois mois de vie com­mune avec cet appa­reil que j’ai testé dans ces grandes lar­geurs et dans presque toutes les situations.

Si par­fois j’ai uti­lisé sur ce boi­tier des objec­tifs spé­ci­fiques, la grande majeure par­tie du temps, je me suis contenté de l’objectif du kit de base, le Canon EF-S 18–55/3,5–5,6 USM IS.

Je vou­lais sur­tout res­ter dans une confi­gu­ra­tion de base, mais aussi connaitre ses réac­tions avec du maté­riel plus ”pointu ”.

Je vous laisse donc vous assoir tran­quille­ment et c’est parti pour le test !

Canon EOS 1D MKIII — EF 400/2,8 L IS USM — F/4 — 1/1250s

Vous devez vous deman­der pour­quoi j’ai décidé de tes­ter le Canon EF 400mm F/2,8 L IS USM?!

Il y a plu­sieurs rai­sons qui m’ont poussé à faire ce test.

Une d’entre elles, c’est que s’il existe des tests en fran­çais ils ont été publiés dans la presse écrite, et de plus ces tests (comme beau­coup de tests d’objectif) ont été fait sur des mires et non pas sur le terrain.

Je sais que ces tests sont très bien, mais sou­vent c’est uni­que­ment pour connaitre les per­for­mances pures d’une optique, et non pas son com­por­te­ment sur le ter­rain. Avouons que nous, c’est réel­le­ment ce qui nous intéresse.

Mais assez parlé, commençons !

Voici un extrait du der­nier épisode de la sai­son 6 du Dr House.

Si je vous montre cette vidéo, c’est parce que cet épisode de la série a été entiè­re­ment tourné à l’aide de Canon ESO 5D MKII et de plu­sieurs objectifs.

Ce n’est pas la pre­mière grosse pro­duc­tion qui fait appel à des reflex pour leur tournage.

Il faut dire que la pos­si­bi­lité qu’offre un reflex en vidéo est juste incroyable.

Très grand cap­teur (contrôle par­fait de la PDC, haute sen­si­bi­lité …etc), pos­si­bi­lité d’avoir toute une gamme d’objectifs, qua­lité d’image excep­tion­nelle et sur­tout com­pa­cité record.

Le fait que de si grosses pro­duc­tions fassent appelle à ce genre de maté­riel prouve qu’il y a un réel poten­tiel et que ce n’est pas un simple effet de mode comme le lais­saient sous-entendre cer­taines per­sonnes sur cer­tains forums.

Mais, en tant qu’amateur photo est-ce que la vidéo est un vrai plus, et si oui, est-il aisé d’utilisé un reflex pour ses vidéos de ”tous les jours” ?

J’avais un peu la tête vide quand j’ai écrit cet article et je ne savais pas trop de quoi vous parler !

En manque d’inspiration pour mon article impro­visé du mois, je me suis baladé sur le net, puis j’ai fini mon petit tour sur l’AppleStore.

Et là, j’ai trouvé une petite appli­ca­tion vrai­ment sympa pour tous les amou­reux de la nature et des oiseaux en par­ti­cu­lier (désolé pour les autres )!

Quand on veut pho­to­gra­phier un oiseau, la pre­mière chose à faire c’est d’obtenir le maxi­mum de ren­sei­gne­ment sur lui.

Ceci va nous aider à le trou­ver, à savoir quand le photographier…etc.

Parmi les infos vrai­ment utiles, le chant de l’oiseau est d’une aide particulière.

Bien sou­vent, on entend un oiseau avant de le voir concrè­te­ment, du coup, savoir le recon­naitre grâce à son chant est un plus non négligeable.