Tout d’abord merci pour votre site. Je n’ai pas encore tout lu mais j’y ai déjà trouvé fortes matières à réflexions.

Amateur désireux de passer au réflex, j’ai bien compris qu’un bon boitier équipé d’un mauvais objectif valait moins qu’un moyen avec un très bon objectif. Également que mon budget allait très vite me décider. mais avant, une chose me tracasse.

Ma question concernant – à priori – les capteurs, je la pose ici – même ci cet article est ancien.

Lasse du piètre piqué de mon 4/3 Panasonic, je suis intéressé par un reflex Canon. Je regarde donc le prix des boitiers nus et constate qu’un 6D avec un capteur 24×36 est bien moins cher qu’un 7D Mark II avec capteur APS-C 15×23.

Cette différence vient -elle d’une différence de qualité finale du capteur et dans ce cas quelles valeurs de la fiche technique n’ai-je pas su lire car en toute logique ( de comptoir ) je pensais qu’un plus grand capteur serait de meilleurs qualité qu’un plus petit ?

Ou bien, la qualité du 24×36 est-elle effectivement supérieur au 15×23 mais l’environnement du capteur est-il à l’origine de cette hausse de prix ?

Ou est-ce une simple tactique commerciale ?

D’avance merci,
et en tout cas, que la passion photo soit toujours avec vous.

Donc félicitations parce que je pense que ça t’a demandé un peu de temps de l’écrire et de résumer toutes ces notions.