Commentaires sur : Ciel de nuit

Par : Darth

Darth — Fri, 04 Jun 2010 19:07:36 +0000

Ha oui, j’avais pas pensé à ce fameux phare !

… pas de chance.

Pour le iPhone, tu as bien fait, car quand tu en as un, après c’est difficile de s’en passer !

Donc, mieux vaut ne jamais en acheter

Par : Chopperrette

Chopperrette — Fri, 04 Jun 2010 10:22:42 +0000

Non je n’ai pas cédé à l’appel de l’iPhone ou tout autre “smartphone”, j’ai juste un téléphone qui envoie/reçoit SMS et MMS et ça me suffit!

Une photo depuis Rome même? Je ne sais pas si Rome est aussi éclairée que Paris mais il n’y a certainement pas de phare pour passer toutes les minutes dans le champ de l’objectif… (C’est joli sur la tour Eiffel mais bon ça pourrit un petit peu plus encore le ciel…)

Par : Darth

Darth — Wed, 02 Jun 2010 20:21:50 +0000

J’ai vu une super photo de galaxie fait depuis Rome.

Mais c’est rare et il faut être un vrai fan !

Pour le 400, il va sur mon pied, il peut supporter 12kg, donc, j’ai de la marge.

Je vais certainement essayer une ou deux choses avec !

Si tu veux connaitre les constellation et que tu as un iPhone je peux te conseiller deux application superbe !

Par : Chopperrette

Chopperrette — Wed, 02 Jun 2010 17:10:28 +0000

Oh ça je n’en doute pas!

Mais bon ce n’est pas pour moi, le ciel est trop pollué par chez moi donc inutile d’investir pour l’astronomie. Déjà si je peux observer les étoiles à l’oeil nu dans de bonnes conditions ça me suffit. J’aimerai juste mieux connaître les constellations mais c’est plus accessible, il faut juste s’y mettre!

Mais je suis impressionnée qu’au 200mm tu aies un si beau résultat. Et ton 400mm il fera lui aussi de l’astronomie ou il est trop lourd pour le pied?

Par : Darth

Darth — Wed, 02 Jun 2010 07:49:47 +0000

Pour te donner quelques petites infos supplémentaire, je dirais M31 est un très grand objet de ciel profond. C’est une galaxie que l’on repère à l’œil nue!!!

Bien sur elle va apparaitre comme une simple étoile pas très brillante d’ailleurs.

Avec des jumelle on commence à gentiment la distinguer. avec une petite lunette de 80mm on la voit déjà bien.

J’ai un télescope qui a 1000mm de focal et du coup M31 est trop grande pour lui (surtout avec le recadrage de 1,3 qu’impose le 1D)

200mm avec un léger recadrage suffit largement à tiré le portrait d’Andromède.

Le plus difficile étant le suivie de la monture équatorial. Cela exige une mise en station soignée, et pour les plus exigent une webcam monté au foyer du télescope pointé sur une étoile. La cam branchée à l’ordi (lui même branché sur la monture équatorial) ou tourne un programme qui corrige en permanence le décalage du suivie.

Après on empile les fichier raw sur iris (programme gratuit et merveilleux pour tout les fan d’astro) et on fini quelques petites correction sur totoshop.

En gros la photo astronomique c’est beaucoup de travail avant, beaucoup de travail pendant, et beaucoup de travail après.

Par : Chopperrette

Chopperrette — Wed, 02 Jun 2010 07:05:17 +0000

Ah ok… et donc juste avec un 200mm (et un crop?) on obtient ça? Tu vois je ne pensais pas. A moins qu’il n’y avait en plus un doubleur de focale! ;-)

Je sais qu’il faut compenser la vitesse de rotation (qui dépend aussi de la latitude). Vu le prix de ce genre de pied motorisé, autant mutualisé!

Par : Darth

Darth — Tue, 01 Jun 2010 13:56:48 +0000

Attention, en parallèle sur le télescope ne veut pas dire que j’ai fais la photo à travers “l’objectif” du télescope !

En réalité on pose l’appareil photo sur le télescope qui lui sert simplement de monture pour pouvoir utilisé le suivie du télescope.

Car, comme tu le sais, notre terre tourne, et du coup si on ne “suit” pas le mouvement apparent, cela fait une belle trainer.

Donc, mon télescope qui à une monture motorisée me permet de compenser le mouvement apparent.

Si tu as besoin de plus d’explication, n’hésite pas à demander, je me ferais un plaisir de te faire un petit topo !

Par : Chopperrette

Chopperrette — Tue, 01 Jun 2010 13:46:48 +0000

Forcément, le téléscope ça aide! ;-)
Je m’attendais à ce que ce soit tout de même une grosse focale.

Merci pour les infos!

Par : Darth

Darth — Tue, 01 Jun 2010 11:14:07 +0000

Je ne peux malheureusement pas laisser les exif, vu que c’est traité avec plusieurs programme différent.

Mais voici pour toi les exif:

Canon EOS 1D MKIII + 70-200/2,8 à 200mm F/4 en //=(parallèle) sur mon télescope ORION Atlas 8 EQ-G (203/1000)
12x300s à 3200iso
4 dark et 8 offset pour la photo, pas de flat.
Traitement Iris et finition sur CS3

Par : Chopperrette

Chopperrette — Tue, 01 Jun 2010 09:31:48 +0000

C’est ça la montagne… c’est le top pour l’astronomie… Mais moi ça fait trop loin et à 30 minutes en voiture, il y a encore beaucoup trop d’interférences, dans l’idéal il faut sortir des 50kms autour de Paris en pleins champs mais c’est tout juste “suffisant”. Le mieux c’est 90 à 100km mais ça commence à faire loin. Tu as bien de la chance.

Juste pour savoir, quel objectif as-tu utilisé pour ta galaxie? Il n’y a pas les données EXIF..