Commentaires sur : Matériel quand tu nous tiens…

Par : my blog

my blog — Fri, 24 Feb 2023 14:17:11 +0000

I’ll immedjately clutch your rss as I can’t to finmd your e-mail subscription hyperlink or newsletter service.
Do you have any? Kindly allow me understand in order that I could subscribe.

Thanks.

Par : Chopperrette

Chopperrette — Sat, 28 Apr 2012 20:17:14 +0000

un commentaire que le patron avait raté…
Alors je vais attirer un peu l’attention dessus!

Je suis d’accord en tout cas, j’ai le 50D et j’en suis très contente!!
Il faut juste changer de proprio vu qu’il prend la poussière… Mais non, je vais le ressortir, je ne perds pas espoir. L’année n’est pas terminée.

Par : Sid

Sid — Wed, 10 Jun 2009 11:51:17 +0000

Salut Darth,

J’ai pris plaisir à me balader sur ton blog et je te félicite pour la “directivité” de tes articles.

Concernant celui-ci… Il est vrai que l’on constate de plus en plus d’amateurs (façon de dire) qui choisissent leur matos uniquement aux dires des magazines. C’est un comportement que l’on ressent aisément sur le forum de C.I et ce quelque soit la marque, le modèle et le futur utilisateur. Parfois, je rigole franchement en parcourant ce fameux et non moins intéressant forum de discutions. Beaucoup oublie que c’est le photographe qui fait la photo et que le matériel n’est que là pour les “aider” à “structurer” leurs clichés… Et non pas l’inverse !

Certains “photographes” possédant un matériel haut de gamme (non pas par nécessité, mais pour le “paraître” auprès de leurs homologues) osent exposés de véritables daubes… Bonjour la maitrise !!!

Je suis un peu dur ??? Je ne trouve pas… Et les exemples ne manquent pas et ce, même sur C.I dans la rubrique des photos envoyés par les lecteurs (sans généraliser)

Personnellement, j’ai longuement utilisé le bridge Panasonic DMC-FZ18. Certes je n’avais pas le “confort” d’utilisation d’un réflex (boitier + une gamme d’optiques de qualité) mais je puis assuré que mes clichés en ont fait pâlir plus d’un. Pourquoi ? Parce que j’aime la PHOTO avant toute chose et je pense que l’amour que nous apportons à notre passion nous permet de réaliser de très belles photos et que le matériel n’attend pas le savoir-faire…

Cette semaine, j’ai décidé d’investir dans un réflex répondant mieux à mes besoins et aussi à ce que je souhaite m’attaquer plus tard: le sport. J’ai choisi le Canon EOS 50D et le 18-200mm IS. Le choix du boitier fut très long, mais après de multiples visites chez le revendeur, de nombreuses prises en main et quelques essais avec différent(e)s modèles/marques, j’ai porter mon choix au gré de mon ressenti et NON DES ÉLOGES médiatiques. Le 18-200 sera là le temps de me faire la main avec mon boitier et d’investir à terme dans une gamme d’optiques qualitative.

J’ai bien l’intention de garder ce boitier quelques années et je suis sûr qu’il m’apportera grande satisfaction après une bonne séance de “prise en main”. Et personnellement, il pourrait être 3, 4 ou 5ème d’un classement que j’en aurais rien à faire. J’achète mon matériel par nécessité “pratique/technique” et non pas pour le bling-bling…

Dommage que beaucoup résonnent à l’inverse… et que bien souvent, ils essaient de se faire passer pour des As de la photographie.

Pitoyable comportement.

Sur-ce, je te salue Darth et au plaisir de lire tes prochains articles.

Par : Darth

Darth — Mon, 12 Jan 2009 10:25:36 +0000

Tu as parfaitement raison quand tu soulignes que l’important c’est de “prendre son pied”.

Pas mal de photographe oublie le premier plaisir, celui de prendre la photo. Le matériel n’est là que pour nous aidé, mais le reste du travail, la partie plaisir, c’est à nous de le faire.

Un boitier universel est quelque chose dont tout le monde rêve, mais je pense qu’il faudra attendre encore un moment pour avoir droit à ce bijou qui n’existe que dans nos rêve malheureusement.

En tout cas, merci de ton passage!!!

Par : steve54

steve54 — Sun, 11 Jan 2009 21:42:54 +0000

Salut Darth,
comme promis, je réitère ma visite sur ton site, j’ai vu cet article un peu tardivement, tu m’excuseras.
Ayant un 20D viellissant (mais cependant excellent), et m’interressant assez au matériel, j’ai lu ici et là les articles sur le matos récent pour éventuellement changer mon boitier et plus s’il le faut…..
Premier souhait pour une évolution : avoir un viseur qui m’en mette plein les mirettes, c’est là que la photo se fait, donc je pense passer au 24×36 qui offre une meilleure vision des choses.
Deuxieme point, la définition m’importe peu donc….. 20 Mpix pas forcement utiles.
Sinon, pour en revenir aux articles fait ici ou la par les mags, ça me réconfortent un peu dans mes choix, car je me dit que je ne débloque pas totalement et que ma façon de penser est partagée.
Tout ça pour dire que, de mon point de vue, le grand interret du reflex est sa polyvalence, le fait que l’on choisisse son objectif, ses pararmètres de prise de vue ….. Et qu’on ne devrait être en aucun cas bloquer devant un sujet en se disant, ho non ça je ne peux le faire, il me faudrait l’autre boitier.
C’est pour cela que je partage l’avis de CI sur le D700, sinon avec les mêmes besoins j’irai plutôt vers le boitier qui introduit l’article pour rester chez Canon. Bon, je ne veux pas lancer une nouvelle polémique, mais je voudrais conclure par le fait qu’il faille “prendre son pied” avec son matos et non pas défendre bec et ongle son choix qui n’est fonction que de sa propre utilisation et qui peut être totalement contradictoire avec celle du voisin.
A quand le boitier qui couvre tous les usages, parfaitement ?

Par : Darth

Darth — Tue, 30 Dec 2008 20:16:06 +0000

Malheureusement, ce que tu viens de dire est trop vrai.

A tellement vouloir défendre leurs choix, ils en viennent à ne plus réfléchir.

Et d’ailleurs quand ça arrive, il n’argumente plus, ils attaquent.

Triste réalité!

Par : Didier Vereeck

Didier Vereeck — Tue, 30 Dec 2008 15:13:01 +0000

Ouais, tout ça est d’autant plus risible que les mêmes qui veulent le top du top massacrent la photo au post-traitement ! Encore un autre tabou… Qui osera dire qu’on voit trop souvent des couleurs dégueu, une accentuation à la hache et tutti quanti ?

Bien sûr, on a le droit d’avoir un beau matériel pour le plaisir… mais le plaisir pour soi se transforme en haine parfois en haine des autres.

Par : Darth

Darth — Tue, 30 Dec 2008 12:28:11 +0000

J’aimerais qu’il y ait un débat…malheureusement, avec beaucoup c’est peine perdu!

Il est clair que les fans d’une marque (ceux qui ce battent corps et âme pour elle) ne sont pas très objectif, et la base d’un débat, je crois que c’est justement d’être objectif.

Comme je le dis toujours, le matériel doit aider le photographe, c’est son rôle, c’est pas le matériel qui doit dicté le photographe.

Mais il faut reconnaitre, que depuis un long moment il y a deux style d’amateur.

L’amateur qui aime la photo, et l’amateur qui aime le matériel.

Dans le premier cas, c’est l’image qui compte, dans le second…c’est d’avoir le top du top…alors pas de critique sur leur choix!

Pathétique!

Par : Fredo

Fredo — Tue, 30 Dec 2008 12:14:24 +0000

Je ne comprends pas comment on peut en arriver à taper sur CI suite à ce test. Vous l’avez lu, au moins? Ils ont fait un test super complet et très détaillé pour essayer de séparer des appareils tous meilleurs les uns que les autres. Et le classement n’est pas si tranché que ça, jamais malhonnête et toujours expliqué. Certes j’ai été un peu surpris de voir le D700 passer devant le 5DMk-II, mais c’est uniquement pour l’AF et les très basses lumières… qui sont les réels points faibles du Canon! Donc je n’arrive pas à comprendre les raisons de cette mise au pilori idiote.
CI a fait un super boulot qu’aucun autre mag n’a fait et bien que le Canon ne soit pas premier partout je vais quand même en acheter un, parce que j’ai des objs Canon. Je vais juste attendre que le prix baisse, ce qui va forcément arriver quand il sera moins rare.
En attendant, la cabale contre CI me fait mal car j’aime bien ce journal et je ne vois pas de raisons juste à ca (je lis aussi RP, qui est différent). Darth ouvre un débat sociologique… si ça continue c’est un hôpital psychiatrique pour amateurs haineux qu’il faudra bâtir!
En espérant avoir été utile au débat.

Par : Darth

Darth — Tue, 30 Dec 2008 12:08:05 +0000

Comme quoi, tu devrais jeter un oeil sûr tous mes articles lol

Si tu n’as qu’un Nikon d’avant guerre (du numérique) tu ne mérites même pas de faire de la photo loool

Les gens sont parfois ramollie du bulbe!

Merci pour ton passage