Commentaires sur : Le Flash https://blog.darth.ch/2008/12/26/le-flash/ Le couteau Suisse de la photo Tue, 27 Feb 2024 10:58:46 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.25 Par : Barouder.com.photographie https://blog.darth.ch/2008/12/26/le-flash/comment-page-1/#comment-299254 Tue, 04 Sep 2018 09:56:26 +0000 http://blog.darth.ch/?p=640#comment-299254 Bonjour tout le monde,

Pour calculer le NG d’un flash en fonction des iso il y à une solution très simple.

Exemple NG 58 pour 100 iso

NG 58 à 200 iso = 58 * 1.4 = NG à 200 iso
à 400 iso = 58 * 2 = NG à 400 iso
à 800 iso = 58 * 2.8 = NG à 800 iso
à 1600 iso = 58* 4 = NG à 1600 iso
etc etc, il suffit de connaitre les dipah 1 1.4 2 2.8 4 5.6 8 11 16 qui sont ni plus ni moins les coefs multiplicateurs.

]]> Par : ary https://blog.darth.ch/2008/12/26/le-flash/comment-page-1/#comment-284425 Tue, 08 Nov 2016 07:20:37 +0000 http://blog.darth.ch/?p=640#comment-284425 je pense que j’ai compris tout seul, il manque des parenthèses je crois : 12*√(400/100)=24
ainsi on a le bon calcul… ]]> Par : ary https://blog.darth.ch/2008/12/26/le-flash/comment-page-1/#comment-284424 Tue, 08 Nov 2016 06:56:35 +0000 http://blog.darth.ch/?p=640#comment-284424 je déterre un très vieil article, mais il y a un truc qui me gène ici :

Mais revenons à nos moutons. Si maintenant je veux utiliser plus de 100 iso, comment je fais? Il existe une formule pour calculer le NG quand la sensibilité est supérieure à 100iso, elle se présente ainsi:

NG multiplier par la racine carrée des iso (que vous voulez) divisez par 100= nouveau NG

Imaginons que nous voulons savoir le nouveau NG de mon appareil pour 400 iso, cela va donner:

12*√400/100=24

Je pense qu’il est normal que le NG augmente avec les ISO, mais par contre il me semble qu’il y a une erreur dans le calcul : √400=20 et 12*20/100=2.4 et pas 24… a moins que je n’ai pas compris quelque chose…

]]> Par : patrick L https://blog.darth.ch/2008/12/26/le-flash/comment-page-1/#comment-60241 Sun, 13 Apr 2014 21:29:42 +0000 http://blog.darth.ch/?p=640#comment-60241 ca existe des flash manuels à 40 euros dont certains à 60 euros sont déclenchables avec la radio. référence yn560III et rf603 II pour le declencher.

et aussi on peut déclencher des appareils photos via le rf603 II mais il faut vérifier que son appareil numerique ait une prise accessoires pour mettre le cordon necessaire à déclencher.

]]> Par : minischwarz https://blog.darth.ch/2008/12/26/le-flash/comment-page-1/#comment-53729 Mon, 23 Sep 2013 06:06:55 +0000 http://blog.darth.ch/?p=640#comment-53729 Dommage que je n’ai pas lu cet article plus tot…j’ai effectivement remarqué après bien des ratés,que le mode manuel était souvent ce qui donnait les meilleurs résultats. Merci :tumbsup: ]]> Par : A. https://blog.darth.ch/2008/12/26/le-flash/comment-page-1/#comment-52191 Sun, 18 Aug 2013 00:18:46 +0000 http://blog.darth.ch/?p=640#comment-52191 Bonjour Darth,

Je viens de découvrir cet article en fouillant sur ton site. Bref beau travail comme toujours.

Je viens d’acheter mon premier flash canon 430 EX II, pour travailler sur des futurs projets en studios mais aussi en photos de sport.

J’ai encore du mal a m’en servir, mais je pense qu’il va me falloir un peu de temps. Je voulais te demander tu conseils dans un de tes articles le diffuseurs LumiQuest 80-20. Ma question est très simple quelle en est son utilité dans la vie en générale.

Est-ce que pour une soirée avec peu de lumière ce diffuseur reste intéressant.

Prochainement, je dois shooter un grimpeur pour son sponsor, le lieux est très peu lumineux et j’ai besoin vraiment que le flash soit diffus sur la roche et non une tache lumineux comme je peux avoir parfois. Penses tu que cela peut fonctionner.

J’espère que mes questions restent clair et merci à toi c’est toujours un plaisir de lire tes articles.

Alex encore débutant et un fan de Darth :tumbsup:

Ps; merci aux contributeurs pour vos messages qui en prenant de tout lire sont fort amusant.

]]> Par : Alban https://blog.darth.ch/2008/12/26/le-flash/comment-page-1/#comment-48406 Wed, 24 Apr 2013 08:28:51 +0000 http://blog.darth.ch/?p=640#comment-48406 Bonjour et merci pour ton article, très intéressant quand on se sent comme moi encore un peu léger sur le flash.
Je crois qu’il y a une erreur dans ta formule :

NG multiplier par la racine carrée des iso (que vous voulez) divisez par 100= nouveau NG
12*√400/100=24

A mon avis c’est par 10 qu’il faut diviser et non par 100… sinon, tu trouves nouveau NG = 2,4

Chuss

]]> Par : zanguyo https://blog.darth.ch/2008/12/26/le-flash/comment-page-1/#comment-42685 Tue, 13 Nov 2012 10:06:45 +0000 http://blog.darth.ch/?p=640#comment-42685 :houla: (moi aussi!) ^^

Ok.. je tenterais le :evil: la prochaine fois
En attendant, :gne: je sais pas ^^ ]]> Par : Chopperrette https://blog.darth.ch/2008/12/26/le-flash/comment-page-1/#comment-42684 Tue, 13 Nov 2012 10:01:35 +0000 http://blog.darth.ch/?p=640#comment-42684 Tu n’as pas la technique pour l’embêter… ;)
Le GPS a plus d’expérience… D’ailleurs quand je sors le smiley :twisted: Darth a peur…
:lol: :lol: :lol: :lol:

Celui-là aussi, je crois que ça peut marcher.. :evil:

:lol: :lol: ]]> Par : zanguyo https://blog.darth.ch/2008/12/26/le-flash/comment-page-1/#comment-42683 Tue, 13 Nov 2012 09:51:50 +0000 http://blog.darth.ch/?p=640#comment-42683 Moi qui pensais t’embêter.. :mrgreen:
^^

Bon bah… COOL ! :) ]]>