Commentaires sur : Sierre ou comment voler légalement !

Par : Alexis

Alexis — Thu, 18 Dec 2014 19:23:05 +0000

Ah ben si j’avais su, je serai venu directement sur cette page pour “cracher la haine” que j’ai contre l’office du tourisme de Sierre pour cette pratique plus que douteuse! Mais bon il n’y a pas la cité du soleil, il y a également Champéry Tourisme dernièrement et bien d’autres stations de ski. Il est tellement plus simple de pomper les images de leurs clients que de payer un pro pour leur campagne marketing. Misérable!

Par : Chopperrette

Chopperrette — Tue, 15 Jun 2010 16:42:33 +0000

C’est vrai. Mais bon si au fond ça revient au même à quoi bon mettre les formes? Ceux qui refusent de céder leurs droits iront gratter plus loin pour trouver le texte qui t’a choqué au départ.

Je pense que leur but est d’essayer, si ça marche ils continueront si ça ne marche plus, ils arrêteront. Toujours l’éternel problème de l’offre et de la demande.

Par : Darth

Darth — Tue, 15 Jun 2010 16:13:52 +0000

Admettons, mais la taille ne justifie pas vraiment l’acte et la façon de le faire.

J’aurais été moins choqué qu’ils disent:

“Le gagnant verra illustrer notre nouvelle campagne promotionnel … bla bla bla”

C’est le fait de le faire par détournement qui choc.

Par : Chopperrette

Chopperrette — Tue, 15 Jun 2010 11:51:47 +0000

Oui bien sûr! Mais un dépliant touristique ce n’est pas non plus donné, et ça ne rapporte pas forcément, alors après il faut payer les droits, le photographe. Je comprends ton point de vue.
Après un patelin de quelques centaines d’âmes qui essaie de survivre, je peux comprendre que c’est dur de tout financer et qu’ils ne se paierait de toute façon pas un vrai photographe car trop cher. Une grande ville de plusieurs milliers d’habitants c’est inacceptable, ils ont les moyens normalement.
Bref, il faut doser entre voir le mal partout, et … la vraie vie avec toutes ces nuances (ce qui est intéressant pour la photographie et l’art en général, sinon ce serait vite ennuyeux).

Je ne sais pas quelle est la taille ou la situation financière de Sierre, mais pour Genève, c’est inacceptable.

Par : Darth

Darth — Tue, 15 Jun 2010 10:41:27 +0000

Ce qui se passe surtout, et quelque soit la taille de la ville, c’est qu’il tue le travail des photographes.

Celui qui n’est pas un amateur passionné et qui compte sur ce genre de contrat pour manger.

Je ne défends pas mon métier, je ne suis pas photographe pro, mais je défends un métier que je n’ai pas envie de voir disparaitre sans réagir.

C’est déjà un boulot qui devient de plus en plus difficile, alors si même l’Etat se met à faire des choses qui font perdre du travail, c’est mal parti.

Je sais pas si tu comprends ce que je veux dire ?

Par : Chopperrette

Chopperrette — Tue, 15 Jun 2010 06:54:29 +0000

Si ce n’est que les dépliants touristiques.. à la rigueur… Ils essaient d’attirer du monde, ça peut faire vivre des personnes, des emplois. Ca dépend aussi de la taille de la ville, si c’est un patelin de 100 personnes ou une ville qui commence à avoir de l’importance 5000 âmes ou plus.

Par contre, en faire du commerce de carte postale ou autre! Là c’est plus choquant.

Par : Darth

Darth — Mon, 14 Jun 2010 18:12:35 +0000

On peut faire des choses sans rien attendre en retour, c’est sûr !

Regarde, je fais bien un blog ou la seul chose que j’attends c’est un merci et quelques commentaires (je suis collectionneur de commentaire )

Après, quand une ville organise un concours pour refaire à moindre frais ces dépliant touristique … je trouve la chose moins sympa !

Par : Chopperrette

Chopperrette — Mon, 14 Jun 2010 17:53:17 +0000

La commune veut économiser de l’argent par tous les moyens Darth!
Je suis partagée… C’est une photo d’un patelin.. le souci c’est qu’après ils vont sûrement en faire des cartes postales (au moins ça rapporte de l’argent)… et là on peut l’avoir un peu mauvaise…
J’aime bien l’idée du “spam” de photos aussi!

Toute peine mérite salaire c’est sûr. Là où je suis vraiment d’accord c’est que seuls les gagnants devraient avoir les droits pris (bon après où mettre la limite entre l’arnaque et le supportable c’est un gros débat) et pas pour tous les participants, je trouve que c’est ce point qui est le plus choquant.

Toute peine mérite salaire, mais parfois on fait les choses sans rien attendre en retour, pour aider un peu non? Tout n’est pas blanc ou noir.
Bon quand il s’agit d’argent derrière, c’est RAREMENT blanc mais plutôt gris bien foncé.

Par : Darth

Darth — Wed, 22 Apr 2009 10:21:12 +0000

Je ne nie pas que l’on peut refuser de participer. Et que certain amateur voulant ce faire connaitre pense que c’est un bon choix.

Pour autant, amateur ou pro nos photos on une valeur!

J’arrive à comprendre l’intérêt d’une enseigne commercial qui aurait ce genre d’attitude, ils veulent gagner de l’argent par tous les moyens. J’ai plus de peine à admettre une tel façon d’agir quand il s’agit d’une commune.

Et en parlant d’amateur et de ce faire connaitre, j’ai écris un article à ce sujet ( Voir ICI )

Je vous invite à le lire

Par : Amateur

Amateur — Wed, 22 Apr 2009 10:14:51 +0000

Bonjour,

Je suis photographe amateur certes et je trouve que c’est une bonne occasion de me faire connaître.

Ce sera un honneur pour moi s’ils reprennent mes photos.

Après, c’est clair. je ne vis pas de ça… mais bon, vous êtes libre de participer… ou non! La liberté se trouve là également.