Commentaires sur : Vous et l’Argentique

Par : Rina

Rina — Wed, 27 Feb 2013 10:59:59 +0000

S’il y a l’envie de tester un argentique qui sort du classique, je conseille les appareils de Lomography.
Déjà l’appareil en soi est très rigolo, mais je vous garantis que le résultat est surprenant pour ne pas dire inimaginable.

Pour une première dégustation, voici le site http://www.lomography.com

Par : Chopperrette

Chopperrette — Mon, 30 Apr 2012 19:35:50 +0000

Ca je suis bien d’accord!!
Je suis très contente d’avoir tiré en livre-photo mon projet 52. C’est l’aboutissement du projet et j’en suis vraiment satisfaite.

En plus, à présenter aux autres c’est quand même plus agréable qu’un écran…
Et puis j’ai un cadeau bonus, avec mes petites misères, j’ai des amis qui étaient super contents de pouvoir comparer un tirage “offset” avec un tirage sur papier photo du même livre!!

Par : Darth

Darth — Wed, 15 Dec 2010 09:45:02 +0000

Ma maman continue à faire des albums, elle choisi avec moi les photo qui lui plaise le plus, je les fais tiré en 10*15 et elle les met dans des album.

Tu sais, la photo numérique n’empêche pas d’avoir le support papier, il ne fait d’ailleurs pas s’en priver !

Par : Laurent

Laurent — Tue, 14 Dec 2010 22:02:20 +0000

J’ai effectivement commencé en argentique… je connais donc la patience d’attendre ses photos, la deception d’en voir une loupée qu’on ne pourras plus refaire…
Mais je ne sais pas si mon vote est bien valable ?

A cette époque la, j’étais encore tout jeune et faisait des photos comme Monsieur tout le monde, lors des repas de famille ou les vacances (entre autres). Donc ce n’était pas un reflex et c’était pas de la photo professionnelle !

Mais je me souviens encore arriver dans un magasins photos avec mes 4-5 pellicules et qu’on devait attendre plusieurs jours avant d’avoir tout ca… puis il y avait encore la mise en album.
Chose qui me manque un peu car ma môman faisait de joli albums… ce qui as definitivement disparue au profit des visionneuse en diaporama sur pc ou des bibliothèques sous LR par exemple.

Par : Chopperrette

Chopperrette — Sun, 20 Jun 2010 20:44:53 +0000

J’ai l’impression que dans ta question se cachait “avec un réflex”… Car j’ai fait des photos en argentique mais jamais avec un réflex et jamais avec un boîtier non automatique.

Du coup, j’ai l’impression à lire les commentaires qu’aucune réponse ne correspond vraiment à mon cas..

Par : Darth

Darth — Sat, 31 Oct 2009 14:18:12 +0000

Cvrin, il ne faut jamais regretter le passé

Tu vois, le fait que tu n’es pas eu l’occasion avant d’apprendre sera une bonne excuse pour qu’on ce voit (faudra d’ailleurs que je réponde à ton mail)

Comme quoi toute chose est bonne.

Didier, superbe article pour ne pas changer!

Par : Didier Vereeck

Didier Vereeck — Fri, 30 Oct 2009 18:35:38 +0000

Puisque Darth m’y invite, voici le lien au sujet de la couleur. Cet article n’est pas un plaidoyer pour l’argentique, mais une tentative d’explications de différences de rendu.

La peinture : une école pour se renouveler en photo ? 2. Couleurs vives, couleurs ternes
http://vereeck.romandie.com/post/13253/172137

Par : cvrin

cvrin — Thu, 29 Oct 2009 11:59:21 +0000

Marrant que tu parles de pellicule ;-) Je me suis offerte un Lomo pour mes vacances en péniche en automne, vivement que j’ai terminé la pellicule pour voir les résultats!
Sinon je ressors de temps en temps mon Minolta, basique mais qui m’a bien servi depuis 2001. Petite j’ai toujours réclamé des appareils à mes parents, mais ils n’ont jamais compris mon attrait pour la photo. Dommage, car j’aurais pu apprendre plein de choses par moi-même à l’époque

Par : Darth

Darth — Thu, 29 Oct 2009 11:33:22 +0000

Didier, tu es ici chez toi!!!

Donc, n’hésite jamais à mettre un lien, au contraire, je serais même ravis que tu le fasses

Par : Didier Vereeck

Didier Vereeck — Thu, 29 Oct 2009 11:26:16 +0000

Bien sûr Jérôme, on peut faire pareil en numérique. La preuve : j’ai mille photos faites au D300 (des fleurs de montagne) que je n’ai pas développé. Elles sont de juin… 2008 !

Quant à faire croire que c’est de l’argentique, je demande à être convaincu car pour l’instant, les traitements faits par des spécialistes de la question ne m’ont pas convaincu. Je ne parle pas du grain mais de la colorimétrie. J’ai d’ailleurs écrit un article mais je n’ose pas mettre le lien ici pour ne pas pirater le blog de Darth.

Bref, ce n’était pas le sujet, de toute façon !