Commentaires sur : Le droit de photographier

Par : https://casahavanesa.com/

https://casahavanesa.com/ — Sun, 01 May 2022 08:50:54 +0000

I am actually glad to glance at this website posts which includes plenty of helpful facts, thanks for providing such statistics.

Par : Alexis

Alexis — Fri, 19 Dec 2014 09:50:10 +0000

Cela me rappelle une caricature avec un enfant blanc et un enfant d’Afrique Noir. Sur la photo de l’enfant blanc les parents protestent contre le photographe le traitant de tous les noms, tandis que sur l’autre caricature ce sont les mêmes personnes en train de photographier ce pauvre enfant qui n’a rien demandé à personne.

Dans les interdictions les plus grotesques que j’ai vécu, je me souviens d’une belle journée de ski, j’ai voulu photographier la montagne. Manque de bol pour moi des photographes suédois d’un magazine de ski était en train de photographier la même montagne. Je me suis fais engueuler en anglais. J’ai fais mine de ne rien comprendre et de partir, ce qu’ils n’ont pas appréciés!!! En regardant les images à la maison j’ai compris pourquoi, il y avait un skieur sur la face. Juste pour faire ch*** j’ai partagé l’image partout ou je pouvais Interdire de prendre des photos en montagne, non mais

Par : Chopperrette

Chopperrette — Mon, 30 Apr 2012 19:47:30 +0000

C’est-à-dire que la gérante a mélangé!! Elle ne tient pas un casino.

Pour la parano… c’est idiot parce qu’avec tous les appareils photo potentiels dans tous les smartphones elle n’empêche rien du tout..
En plus, la photo prise d’un smartphone finira bien plus rapidement sur les réseaux sociaux!!

…. enfin chacun voit midi à sa porte…
Mais bon je peux comprendre aussi un peu la parano, tu n’as pas forcément envie de finir sur un réseau social en arrière-plan!!!

Par : Darth

Darth — Wed, 18 Jan 2012 08:11:23 +0000

Ton histoire est édifiante, et cela prouve encore qu’il devient de plus en plus difficile de pratiquer sa passion alors que les gens deviennent de plus en plus parano!

Par : Jérôme

Jérôme — Tue, 17 Jan 2012 11:25:09 +0000

Moi aussi, il m’est arrivé la même chose en discothèque pour des photos privées d’une amie je précise. J’avais amené un vieux bridge numérique : la gérante alcolisée m’est tombée dessus en me criant que je n’avais pas le droit de prendre des photos dans son établissement, qaue je n’étais pas chez moi. Elle voulait casser mon appareil. En + j’avais même pas commencé à prendre des photos. Bre inadmissible !! Tout ça parce que je suis connu comme photographe, et que je pense, on avait peur que je prenne des photos des clients éméchés ou bien en train de tromper leurs copines. Inadmissible, on ne me reverra plus dans cette boîte où on ne respecte pas les clients, pfff !!!

Par : Darth

Darth — Fri, 02 Sep 2011 11:58:31 +0000

On peut aussi écrire à l’UEFA ou à la FIFA en expliquant notre passion du sport et de la photo.

Parfois ils sont assez gentil pour nous donner une accréditation!

Par : Dlire22

Dlire22 — Fri, 02 Sep 2011 11:01:26 +0000

Dans ce genre de situation il faut parfois y aller au culot, par exemple dire que l’on a oublié sa carte de presse mais qu’on est photographe chez Paris Match Sport, par exemple et ça peut marcher.
Ou sinon il faut connaitre les photographes pro qui couvrent l’événement ou les personnes “clés”.

Par : Chopperrette

Chopperrette — Fri, 03 Sep 2010 08:46:47 +0000

Pour le trépied, il y a aussi une autre raison potentielle. Tu ne dois pas gêner la circulation des passants sur le trottoir et encore moins perturber la circulation sur la chaussée. Je lisais ça dans un magasine photo à l’aéroport… ne me demande plus lequel.

Il y a tout un tas de chose à savoir… Tu peux photographier un lieu privé depuis un lieu public mais pas les habitants de ce lieu. Finalement, ce sont souvent des petits détails qui font que tu “bascules” dans l’illégalité.

En France, en tout cas, les gares, aéroports, mairies et autres lieux “sensibles” d’un point de vue sécurité peuvent finir en discussion au poste de police pour expliquer pourquoi tu les photographies… ou comment pourrir son voyage/sa séance photo.

Par : Darth

Darth — Fri, 25 Jun 2010 12:52:16 +0000

C’est vrai pour les mairie … celui qui fait une photo avec un trépied est un future terroriste, et celui qui fait une photo sans est un touriste … logique

Par : Chopperrette

Chopperrette — Fri, 25 Jun 2010 11:14:33 +0000

Excuse-moi alors!
Mais je maintiens ce que je dis, car il faut tout de même rester très vigilant sur le cadrage… et ce qu’on met “en ligne”.

Pour les mairies, oui c’est assez fréquent malheureusement. Mais c’est effectivement pour des raisons de sécurité car c’est un bâtiment d’Etat. Tu comprends, tu pourrais vouloir repérer les lieux pour poser une bombe ou entrer par effraction!! ;-) (Je crois que c’est effectivement dans cette optique l’interdiction… elle vaut ce qu’elle vaut…)

Par contre pour le métro, je n’ai pas essayé mais on ne croise pas beaucoup les agents de sécurité à Paris, il faut peut-être juste trouver la ville ou l’heure à laquelle tu as moins de chance de te faire remarquer.
Sinon ruser, car ce sont peut-être les conducteurs des métros qui te dénoncent, il suffit alors de trouver une station où tu photographies à l’arrière du train, hors champ de vision du “miroir” et/ou des caméras et où il est impossible au conducteur de métro d’en face de te voir. A Paris, il doit y avoir une bonne dizaine de stations “elligibles” à ces critères, en particulier sur la ligne 10 et la 7bis où le métro ne passe pas par le même chemin suivant la direction empruntée. Il n’y a donc qu’un seul quai dans ces stations, cela facilite les choses. D’autres stations ont un mur qui séparent les différents sens de circulation.

Sinon j’ai oublié de dire que j’ai beaucoup aimé la “dangerosité” de l’objectif dans un stade parce que tu pourrais le lancer dans la foule!! Plus sérieusement, TOI tu ne le lancerais pas, mais un supporter déchaîné peut-être…