Commentaires sur : Le regard des néophytes

Par : Darth

Darth — Sun, 27 Jun 2010 12:10:39 +0000

Comme toujours en photo, l’entrainement.

Il faut gâcher de la pellicule pour devenir un WILLY RONIS !

C’est en substance ce que me disais celui qui m’a appris à faire mes tirage N&B ;-)

Par : Chopperrette

Chopperrette — Sun, 27 Jun 2010 11:40:17 +0000

J’aime bien ta photo, peut-être le plumage en bas attire un peu trop mon oeil. Néanmoins ce n’est pas choquant. Cependant je préfère l’autre que j’ai vue sur ton blog. Mais je pense que c’est à cause du plumage noir sur fond noir.

Mais ça montre ta maîtrise dans le dosage de l’exposition, jamais vraiment surexposé ou sous-exposé. Actuellement je suis bien incapable de faire quelque chose d’approchant!

Par : Darth

Darth — Mon, 08 Mar 2010 11:22:01 +0000

Je dois avouer que je ne vois rien, je pense qu’il manque le lien !

Si c’est une image, il suffit de mettre l’adresse de l’image, je m’occuperais après de mettre les bonnes balise pour qu’elle apparaisse

Par : Le Copyright

Le Copyright — Mon, 08 Mar 2010 11:08:22 +0000

En tant que néophyte, je trouve que ma place est ici
Un ami m’a envoyé ça: je trouve le montage délirant et je voulais partager cette explication. Qu’en pensez vous?

Par : Darth

Darth — Tue, 16 Feb 2010 15:26:54 +0000

En fait, si tu regardes les exif (qui sont encore sur la photo) tu pourras voir qu’il n’y a pas eu de flash.

C’est en effet une mesure spot sur la partie claire de l’oiseau qui était bien éclairé, et un arrière plan légèrement dans l’ombre qui ont donné cet aspect !

Par : Vulcan Design

Vulcan Design — Tue, 16 Feb 2010 13:29:56 +0000

Pour le résultat de ta photo je pense que c’est un petit coup de mesure spot avec un coup de flash pour que seul l’oiseau soit très éclairé, ce qui à pour effet d’assombrir totalement l’arrière plan.

je me plante peut être, mais en tout cas on doit pouvoir y arriver de cette manière aussi

Gil

Par : Darth

Darth — Sat, 13 Feb 2010 17:02:58 +0000

Steph, je pense que celui qui comprend ça, comprend la photo … Tu vois ce que je veux dire

Par : Oud_s

Oud_s — Sat, 13 Feb 2010 16:32:27 +0000

Merci d’avoir rappelé qu’une image est un tout, sans chercher à impressionner ou étaler sa technique.

Amitié

Par : Darth

Darth — Tue, 09 Feb 2010 11:31:16 +0000

En effet, les néophyte son difficile avec la photo dite artistique.

Mais le plus souvent, une petite explication avant de leur présenter l’image suffit à leur ouvrir l’esprit.

En tout cas, merci de ton passage et d’avoir pris le temps de laisser une commentaire, fort intéressant avec ça.

Merci aussi pour tes compliment, je suis toujours très heureux de savoir que mon blog à pu aider quelqu’un à avancer dans sa passion de la photo !

Par : ElTchoupi

ElTchoupi — Mon, 08 Feb 2010 13:51:21 +0000

Tout d’abord.. Bravo et MERCI !
J’ai un reflex depuis 7 mois maintenant et j’ai trouvé ce blog quand je voulais comprendre comment ça marche ! J’ai appris le plus gros de la technique en découvrant les sujets ici puis en creusant par-ci par-là sur le net quand j’en avais besoin; j’en suis maintenant à plusieurs miliers de photos dont quelques centaines réussies… principalement grâce à toi ! (Je me permet de te tutoyer: ça fait 7 mois que je te lis !)

Pour reprendre le sujet de ce post, OUI et … NON !
“le néophyte se ”contente” du sujet”…..pour des photos “conventionnelles”: sujet net, fond à bokeh, éclairage “cohérent”, etc…
J’ai pris, il y a quelques temps, une photo “volée”: une demoiselle habillée de blanc, au milieu d’un ensemble de foulards très colorés, mais j’ai bougé, c’est flou, mais on reconnait le tout et cela donne une très belle silouette blanche au milieu d’étincelles de couleurs ! J’ai finalement gardé le cliché et l’ai même séléctionné dans Lightroom.
Mais les seuls à aimer cette photo sont les connaisseurs: les néophytes me sortent tous un “Oula, elle ratée celle-là: la fille est floue !”
Alors, réussie la photo ou pas ? A mon avis, oui, mais le néophyte, lui, ne s’en contente pas…