D’autant, que tous ont commencé par être des débutants qui ont fait leurs apprentissages petit à petit, même un Vincent Munier (un de mes photographes préférés) a été un débutant !
Je souligne justement qu’il à été débutant et commencé en tant que tel.
Si tu lis bien mon article, je ne critique pas l’usage des affût payant, donc, il n’est pas cité pour dire:
– Ne le faites pas
Au contraire!
Mais peut-être que j’ai mal compris ton commentaire…un peu fatigué que je suis ces derniers jour 
]]>
Il est devenu dur et pur, mais les photos qui ont rendues Vincent Munier célébre ont été réalisées en affût payant !
Ses harfangs, qui en ont fait une star, sont des harfangs appelés par un appât lancé à la main, dans un affût payant canadien et toute la communauté le sait. Ca ne leur enlève rien, mais arrêtons de critiquer ceux qui ont, après, suivi son exemple !
]]>L’important est de savoir affirmer ses choix, et je respecte tout les points de vues, pour autant qu’on ose entrer dans le débat.
De plus, tu as une philosophie de la photo qui t’appartient, et c’est une bonne chose de le dire haut et fort, il faut savoir avancer dans ce domaine sans se préoccuper des préjugé !
]]>Je suis certain que tout le monde ne sera pas d’accord avec mon point de vue.
Pour moi la photo est avant la vision qu’a le photographe d’un instant. Donc je privilégierais toujours l’artistique sur la fidélité au sujet. De même je post traite mes photos jusqu’à ce qu’elles ressemblent à ce que “voyais” à la prise de vue. Ca plait ou ca ne plait pas mais c’est ma conception.
Dans cet esprit, bien sur, je ne vois pas l’importance du purisme par rapport à la qualité du produit fini. Et bien sur les arguments écologiques évoqués plus haut militent quand même en faveur de l’affut payant.
B
Malheureusement, certain, à vouloir trop plaire oublie ce petit détail !
Personnellement, cela fait bien des années que j’ai renoncé à comprendre le genre humain 
]]>
)Mais bon quand je comprendrais le genre humain c’est qu’on m’aura greffé un nouveau cerveau :razz: ]]>
Malheureusement, j’ai l’impression que les gens n’ont pas osé donner un avis tranché sur le sujet.
Si on reste silencieux, on offusque personne, on reste “ami” avec tout le monde !
Bref, merci de m’avoir donné ton avis, même s’il ne va pas dans le même sens que le mien 
]]>
Bon la n’est pas la question (il faudrait que j’arrête de me plaindre moi 
)
Le fait de nourrir l’oiseau pour assurer sa présence et faire payer ensuite les gens pour le photographié est pour moi du spectacle… ou est le plaisir de voir l’animal dans la nature? Pour moi on perd totalement le sens de “photo nature”…
PS: étonnant comme cet article à passé un peu inaperçu, je m’attendais vraiment à un débat plus prononcé
]]>