Si tu as d’autres question, n’hésite pas !

En effet, le 550D est un appareil vraiment extraordinaire dans beaucoup de domaine, et en prime il est très à son aise avec la vidéo.

Comme toi, je pense que 16Go est un miminum avec cet appreil.

Pour ce qui est de CS5, pour qu’il sache que ton fichier vient d’un reflex, cela se passe à la deuxième étape de la création d’un nouveau projet.

Quand tu ouvre CS5 il te demande si tu veux un nouveau projet, ou si tu veux utiliser un ancien.

Tu cliques sur nouveau projet.

Une fenêtre va alors s’ouvrir pour te demander quelques spécification (Zone admissible du titre, format d’affichage…etc)

Tu donnes les info nécessaire.

Ensuite, une seconde fenêtre va s’ouvrir nommée “nouvelle séquence”

C’est ici que tu peux donner l’info, comme te le montre l’image ci-dessous:

Voir ICI

J’espère avoir répondu à tes questions, si tu en as d’autres, n’hésite pas. ]]> https://blog.darth.ch/2010/05/10/la-video/comment-page-1/#comment-16702 Mon, 29 Nov 2010 16:31:30 +0000 http://blog.darth.ch/?p=2078#comment-16702 Bonjour,

Voilà quelques semaines, mois… à moins que ce ne soit des années… J’ai écrit un post de manière à m’informer sur cet outil qui comme RioBravo me permettrai de m’adonner à la photo et à la vidéo en fonction du besoin (voir de mes envies).

Vendredi, au détour d’une balade, je suis tombé sur une offre plus qu’alléchante à la fnac de Nantes. Résultat, je suis à présent l’heureux possesseur de ce cher 550D.

Je ne vais pas en remettre une couche sur l’extraordinaire bon entre ce nouveau jouet et mon bon vieux 350D qui conviendra parfaitement à qui veut se faire la main à la composition, et au travail sur reflex de manière général.

Par contre, dans les petits points rencontrés, je peux déjà affirmer que la carte SD de 8Go classe 4 qui m’a été conseillée ne suffit pas en vitesse pour l’acquisition vidéo HD (au bout de 12″, la capture s’arrêtait). Résultat, ce midi, je suis repassé pour l’échanger contre une 16Go Classe 6. Et à présent, je n’ai plus de limite dans le temps pour choper toute une scène. Et après un week-end un peu énervé, je dois dire que 16Go, ça n’est pas du luxe. Même s’il est vrai qu’ensuite, le travail des RAW et montages vidéos peuvent être à la hauteur du stockage nécessaire… ENORME :-)

Sinon, dans mes premières expériences, Darth, je note que tu préconise certains points vis à vis de CS5 (que je possède) : Peux-tu détailler la mise en oeuvre pour dire à CS5 que tes vidéos viennent d’un réflex ? (Je n’ai pas vu cette possibilité dans les choix de projet).

Merci par avance et longue vie à ton blog.

Mais avec la version CS5 on peut directement indiqué que nos image vienne d’un reflex numérique, du coup le programme prend vraiment en charge le format et il n’y a plus de souci.

Je suis vraiment désolé de ne pouvoir vous donner un autre solution, mais, moi-même je n’en avais pas trop avant mon passage en CS5.

je crois que vous serez celui qui m enlevera l epinne du pied :

c est une question de format:
je tourne en canon 5Dmark2 , en full HD ,format d acquisition mpeg4 , 1920/1080 a 30images/s
mon logiciel de montage est adobe premiere pro CS4
et… je n arrive pas a lire mes rusch correctement une fois dans la station de montage ,ILS SONT SACCADES !!

Auriez vous une idée a ce sujet ?

merci d avance
a bientot

Surtout, il ne faut pas t’excuser de la longueur de ton commentaire, au contraire !!!

Je suis toujours heureux de lire l’avis de mes lecteurs.

Si je fais ce blog c’est pour partager ma passion avec le plus grand nombre, alors quand je vois des commentaires comme le tient, j’ai un réelle bonheur et cela me motive à écrire encore et encore.

Donc, c’est moi qui te remercie pour ton intervention qui sonne si juste !

Quel plaisir de voir s’exprimer un avis éclairé sur un sujet pareil ! Pas de parti pris, d’a-priori dans un sens ou dans l’autre, pas d’esprit polémique, dans un domaine où les controverses, souvent agressives, paraissent surréalistes. Au contraire, un avis objectif, exposé avec beaucoup de simplicité et d’humilité (la marque de ceux qui en savent le plus).

Je suis, depuis quelque temps, tes interventions sur CI et les articles de ton blog, et c’est toujours avec beaucoup d’intérêt et un grand profit. Je n’ai jamais mieux compris le HDR qu’en te lisant.

J’avoue avoir toujours eu un faible pour les images qui bougent. C’est passé par le cinéma 16, voilà quelques dizaines d’années, puis la vidéo. Mais je n’ai jamais pu renoncer à la photo. J’en ai tiré une conclusion, qui m’a d’ailleurs été imposée dès l’origine : il est très difficile de se consacrer aux deux.

A mes débuts, comme journaliste (de plume) dans l’aéronautique, j’ai vécu quasi maritalement avec un photographe : nous passions deux semaines par mois en reportage. Et nous nous partagions les prises de vues : lui la photo pour le boulot, moi le film pour le plaisir (en plus du bloc-notes).

Malgré l’intérêt de mon confrère pour ce que je faisais, il m’affirmait, avec raison, qu’on ne pouvait pas faire les deux. D’ailleurs, bien que les techniques soient comparables, les buts sont très différents. Et on imagine bien que trimballer un reflex et un caméscope, en plus du sac d’accessoires, ce n’est pas une sinécure.

A moins d’avoir la dualité dans le caractère… Peut-être parce que je suis balance, j’ai toujours eu en tête de résoudre l’équation. Le 550 D en offre l’occasion pour un prix raisonnable. Dès que je l’ai repéré, en tête d”un comparatif de “L’Ordinateur individuel”, il y a deux mois, je me suis jeté dessus. Il n’y a pas beaucoup d’appareils de cette gamme qui proposent la full HD. D’ailleurs, il n’y en a que deux : un Panasonic et lui.

Si j’étais passé à côté, ton article suffirait à me convaincre. Pour les purs fanas de photo, c’est clair : aucun intérêt. Pour les fondus de vidéo, certains caméscopes sont préférables (encore qu’aucun ne donne ce fini “pro” qui intéresse Hollywood). Mais pour ceux qui n’ont jamais su trancher, un jour photographe, le lendemain cinéaste, sans avoir les moyens de s’offrir un 5 D MkII, il faut foncer !

Juste un détail : dans la liste des logiciels de montage, on oublie généralement le meilleur, et de loin : Magix, bien supérieur à Pinnacle, et à tarif comparable. On apprécie notamment les multiples possibilités de retouche d’image et de son, ainsi que les quinze pistes polyvalentes, qui permettent toutes les combinaisons de montage, son et vidéo. Je le trouve quasi professionnel, malgré une relative simplicité ergonomique. Evidemment, surtout pour la full HD, mieux vaut un PC costaud, avec beaucoup de mémoire, et une carte graphique de compétition.

J’ai été un peu long, désolé, mais surtout un grand merci !