Commentaires sur : HDR le Topo

Par : rtp Pay4D

rtp Pay4D — Fri, 24 Feb 2023 20:22:18 +0000

Unquestionably consider that that you stated. Your favourite justification appeared to be on the net the easiest factor to understand of.
I say to you, I definitely get annoyed even as folks think about worries that they plainly don’t recognize about.
You managed to hit the nail upon the highest and defined out the whole thing without having
side-effects , other folks could take a signal. Will likely be again to get more.
Thank you

My site rtp Pay4D

Par : Chopperrette

Chopperrette — Sat, 28 Apr 2012 17:48:21 +0000

Je suis assez d’accord avec tes propos.

Le HDR comme finalement beaucoup de domaines de la photographie et des arts subjectifs en général, dépend de son usage. Et puis des goûts de chacun aussi.

On ne peut pas plaire à tout le monde!!
Et le Darth passera peut-être 6 mois plus tard…

Par : Fabrice

Fabrice — Mon, 26 Sep 2011 07:52:56 +0000

Le HDR, c’est un peu comme les photos hyper saturées, finalement. C’est un effet visuel inhabituel pour l’oeil, qui peut être bien employé, ou non.

D’ailleurs, l’usage des flous n’est pas non plus naturel pour l’oeil. Ce que l’oeil regarde est toujours net.

Bref, je crois qu’on ne peut pas répondre à la question aimez-vous le HDR en généralité. De même qu’on ne peut pas répondre à la question aimez-vous le flou, ou les couleurs saturées.

Pour le flou, longues focales, grandes ouvertures. Pour des couleurs saturées, on employait des pelloches qui saturaient, maintenant on bouge un slider dans Lightroom ou on change de profile dans l’appareil.

Au labo noir et blanc, on faisait déjà du HDR, avec des masquages et des temps d’expo variables. Maintenant on combine des photos dans un soft HDR.

Tout ce contexte posé pour en arriver à ce simple constat : il y a des photos HDR hyper accentuées que j’aime, d’autres pas, il y a des photos HDR douces que j’aime, d’autres pas, il y a des photos hyper saturées non HDR que j’aime, d’autres pas, etc. Vous avez saisi la mécanique.

C’est un outil créatif dans la panoplie du photographe. Et ça c’est cool.

Ça me fait bien marrer les empoignades sur les nouvelles fonctionnalités des petits Nikon mirrorless. On peut apprécier ou non les choix techniques de Nikon, mais les outils créatifs proposés sont intéressants. Ouaaaaa, c’est horrible, l’appareil jette 15 photos sur 20 et ne conserve que 5 pseudo-meilleures photos sans contrôle du photographe. On ne sait pas comment la sélection est faite. Mais une chose est certaine, elle va fonctionner dans certains cas, et rater dans d’autres. Comme la cellule d’exposition, il faut de l’expérience pour savoir quels cas plantent la cellule. Ce mode ne sera pas différent. S’il permet par détection des visages d’obtenir des clichés où les 3 gamins sourient plutôt que de tous tirer la gueule ou faire des grimaces involontaires (ou volontaires), tant mieux.

Parfois nombre de photographes me rappellent une autre catégorie de gens irritants : les audiophiles (et leurs câbles).

Nos appareils et les outils informatiques à notre disposition sont extraordinaires de potentiel créatif. C’est ce que je veux retenir de l’HDR, de l’usage de la retouche légère ou lourde dans Lightroom ou Toshop, tout ça tout ça. Youpie !

Par : Chopperrette

Chopperrette — Mon, 22 Aug 2011 19:20:09 +0000

Yes! Il suffit que je dise que tu ne vas pas le voir pour que tu le vois! J’ai mis un commentaire sur l’article du tutoriel HDR, j’ai enfin trouvé comment sauvegarder après l’import dans photomatix. Ca se fête.

Sinon pour mon rendu forcé, je l’aime comme il est, ça fait dessin et moi je suis nulle en dessin.

Par : Darth

Darth — Mon, 22 Aug 2011 18:46:45 +0000

Il y a en effet eu beaucoup de comentaires aujourd’hui, pas simple!

Sinon, c’est vrai que ta deuxième image est peut-être un peut forcée!

Par : Chopperrette

Chopperrette — Mon, 22 Aug 2011 18:41:36 +0000

J’aurais dû voter que j’aime dans les deux versions….
Ca dépend tellement du sujet, maintenant que j’ai mis un pied dans cette discipline je m’en rends bien compte.

Lune – HDR

Cette photo par exemple et puis mon escalier… bref, pas très “poussés” mes HDR.
Ceci dit, les sujets ne s’y prêtait pas à mon goût.

Sur ce paysage corse, je me suis plus lâchée par contre.

C’est grave docteur? Non, je sais que non… enfin tout ça c’est si jamais tu vois mon commentaire, j’ai l’impression que tu es noyée par le nombre.

Par : Darth

Darth — Wed, 09 Jun 2010 16:45:14 +0000

La balle est dans ton camp comme on dit !

Par : bidonus

bidonus — Wed, 09 Jun 2010 16:38:10 +0000

Rajoute… ;-)

Merci pour la proposition et j’y penserais volontier le moment voulu !

:razz:

Par : Darth

Darth — Mon, 07 Jun 2010 17:37:45 +0000

J’ai pas ce smiley, je vais peut-être le rajouter !

EN tout cas merci pour ton commentaire

Si tu as besoin de conseil plus personnel, passe par les contacts et envois moi un mail j’essayerais de t’aider du mieux que je peux

Par : bidonus

bidonus — Mon, 07 Jun 2010 17:27:34 +0000

Mais il est où le smiley qui applaudit ? C’est celui que j’aurais utilisé pour ton article et ton dernier message ;-)

Je n’ai jamais fait de HDR. mmmm…En fait j’ai essayé, mais je n’arrive à rien ! Mon travail n’aboutit à pas grand chose et si par hasard il arrive que oui…Je n’arrive pas à ouvrir la photo autre part que sur photomatix…
pour info, je n’ai pas voté car moi j’aurais coché “les deux, mais…”

Pi faut que je travaille mon BRACKETTING…