Commentaires sur : Un mois en argentique – Compte rendu

Par : Adil

Adil — Sun, 02 Dec 2012 23:10:29 +0000

Je reçois ma Leica m6 sous peu, j’ai vraiment hate je pense que je m’en servirais bien plus que mon 5d II.

Par : Darth

Darth — Fri, 04 Feb 2011 10:32:20 +0000

Je suis d’accord que le développement à autant d’importance que la prise de vu.

Souvent, beaucoup de gens oublie cette étape importante!

Par : Paskal

Paskal — Thu, 03 Feb 2011 22:14:10 +0000

je ne pourrais vraiment pas faire ça, j avais deja reflechis a la chose au debut de ton idee, et en voyant les resultats des cliches argentiques… cest trop loin des resultats d aujourd hui.
je me souviens d avoir eu tant de photo de vacances
qui etaient tirees par des “etrangers” et qui me renvoyais leur idees ou leur ressentis suppose de la scene…
Darth on parlait de NY sur un autre post q ques unes de NY notament….

nan maintenant je m occcupe personnelement de mes tirages. oui vous avez compris je n ai pas de matos pour developper chez moi !!

par contre j ai un ordi !!

car c est autant la prise de vue que le developement qui fait une photo !
bon je suis pas doue en math on va pas dire 50/50 mais vous aurez saisis

Par : snash

snash — Thu, 27 Jan 2011 22:00:09 +0000

Si vous voulez voir le résultat, quelques images sont en lignes
http://snash.rustine.info/2011/argentique/ma-vie-en-argentique-2e-partie/

Par : Darth

Darth — Thu, 27 Jan 2011 09:55:19 +0000

Merci en tout cas de nous tenir au courant, ça fait plaisir.

Par : snash

snash — Tue, 25 Jan 2011 22:33:05 +0000

J’ai rédigé la ère partie de mon compte rendu sur mon blog.
Bientôt les images

Par : Chopperrette

Chopperrette — Tue, 21 Dec 2010 14:25:40 +0000

Je ne sais pas si “les joies simples de l’argentique” est la bonne expression!

Entre trouver une bonne pellicule utilisable, la conversion d’une pièce (la SdB le plus souvent) en labo de développement, les produits qui vont bien (ou la galère de trouver un bon tireur), le scanner parce que c’est fait en argentique mais la case numérique reste un peu nécessaire,..
Et si ça se trouve j’en oublie.

Je doute que ce soit si simple en dehors du moment de la prise de vue et du moment où on regarde le résultat final!
… Du moins c’est l’impression que j’ai eu en lisant tes petites galères…
ok je sors!

Par : Darth

Darth — Tue, 21 Dec 2010 08:57:32 +0000

Si tu les as conservé au frigo, cela devrait être encore jouable je pense.

Par : Darth

Darth — Tue, 21 Dec 2010 08:56:05 +0000

Comme je le dis dans mon article, on ne peut pas vraiment comparé un pratique et l’autre.

Il est clair que le numérique est plus souple, plus simple et plus rapide et que JAMAIS je ne cesserais de faire du numérique.

Mais pour le plaisir, pour vivre la photo autrement j’aime bien les joies simple de l’argentique.

Par : Tailleur d'Images

Tailleur d'Images — Mon, 20 Dec 2010 20:48:40 +0000

Ah oui, l’argentique, je suis d’accord, c’est magique !
je pense souvent à mes premières amours ces derniers temps, malheureusement je n’ai plus de matériel…
Et la durée du développement est elle aussi rédhibitoire !
D’ailleurs il me reste tout un stock de pelloches, elles ont pris 10 ans, je suppose que je peux les jeter ? (je ne parviens pas à m’y résoudre, dans 10 ans peut-être ? ^^)