J’en suis particulièrement satisfait car ,à l’inverse de Lightroom,, il peut utiliser une base de données ouverte (Mysql) , Il reprend parfaitement les données IPTC/XMP qui ont l’avantage d’être à l’intérieur du fichier et sont compatibles de la plupart des programmes de gestion d’image. On retrouve également certaines données EXIF dans les tables générées par Digikam.
Je peux donc créer moi-même mes requêtes particulières en SQL sur n’importe quelles données IPTC/XMP/EXIF ( je suis informaticien!)
J’ai quelques milliers de photos et les résultats des requêtes sont immédiats. Il serait vraisemblablement possible d’en gérer efficacement des millions si nécessaire.
Pour l’indexation/dématriçage , j’utilise Viewnx2/CaptureNX2 (NEF Nikon et malheureusement sous Windows). Je stocke mes photos dans des catalogues sous la forme
…/nikon/jpeg/aaaa/aaaa-mm/aaaa-mm-jj
…/nikon/nef/aaaa/aaaa-mm/aaaa-mm-jj
etc … où aaaa = année, mm =mois, jj = jour.
Pour les fichiers Panasonic, je ne peux malheureusement pas écrire les métadonnes dans le RAW puisque ces programmes sont spécifiquement Nikon. Par contre, je les écris dans le jpeg généré par Silkipix.
Pour l’indexation, rien ne vaut un programme qui écrit directement les données IPTC/XMP dans les fichiers RAW/JPEG
]]>J’utilise depuis quelques jours Shotwell et c’est pas mal pour cataloguer même si je dois me rabattre sur UFRaw pour les raw.
]]>
même si à l’époque un poil instable.
]]>J’utilise la methode dossier par année puis dossier AAAAMMJJ + evènement. Seulement je suis à la limite du système. C’est la galère de trouver une photo précise dans tous ces dossier.
J’ai testé F-Spot qui est juste un catalogue d’image avec Tags mais le programme était instable à partir de quelques milliers d’images. 
J’ai pendant le dernier mois testé et abandonner Rawtherapee qui dé-matrice très bien sans trop cataloguer et qui consomme trop de mémoire (9 Go).
Je suis à la recherche d’un outils fiable de catalogage, si possible avec des fonction de traitement des Raw et issue du monde libre.
]]>
Nous sommes en train de vérifier le site, mais nous ne voyons pas ce message.
Avez-vous toujours ce problème ?
Si oui, avec quel navigateur ce problème apparait-il ?
Pour Google le site semble ne pas avoir de problèmes non plus:
http://www.google.com/safebrowsing/diagnostic?site=http://blog.darth.ch/
Merci pour votre aide
]]>Avez-vous toujours ce problème ?
Si oui, avec quel navigateur ce problème apparait-il ?
Nous sommes en train de vérifier le site, mais nous ne voyons pas ce message.
Pour Google le site semble ne pas avoir de problèmes non plus:
http://www.google.com/safebrowsing/diagnostic?site=http://blog.darth.ch/
Merci pour votre aide
]]>