Commentaires sur : La gestion de ses photos

Par : La gestion de ses photos | Photo numériq...

La gestion de ses photos | Photo numériq... — Thu, 17 Apr 2014 14:01:52 +0000

[…] La gestion de notre photothèque doit elle aussi évoluer si on ne veut pas très rapidement s’y perdre! Retrouver un cliché si on les a tous placés dans un dossier nommé ”photo” revient un peu à chercher une aiguille dans une botte de foin, car rien n’est là pour cibler notre recherche. […]

Par : La gestion de ses photos | Boite à trucs | Scoop.it

La gestion de ses photos | Boite à trucs | Scoop.it — Tue, 05 Mar 2013 17:35:32 +0000

Par : Vedeheme

Vedeheme — Mon, 06 Feb 2012 07:21:19 +0000

Pourquoi ne pas utiliser Digikam pour retrouver ses photos ?

J’en suis particulièrement satisfait car ,à l’inverse de Lightroom,, il peut utiliser une base de données ouverte (Mysql) , Il reprend parfaitement les données IPTC/XMP qui ont l’avantage d’être à l’intérieur du fichier et sont compatibles de la plupart des programmes de gestion d’image. On retrouve également certaines données EXIF dans les tables générées par Digikam.
Je peux donc créer moi-même mes requêtes particulières en SQL sur n’importe quelles données IPTC/XMP/EXIF ( je suis informaticien!)

J’ai quelques milliers de photos et les résultats des requêtes sont immédiats. Il serait vraisemblablement possible d’en gérer efficacement des millions si nécessaire.

Pour l’indexation/dématriçage , j’utilise Viewnx2/CaptureNX2 (NEF Nikon et malheureusement sous Windows). Je stocke mes photos dans des catalogues sous la forme
…/nikon/jpeg/aaaa/aaaa-mm/aaaa-mm-jj
…/nikon/nef/aaaa/aaaa-mm/aaaa-mm-jj
etc … où aaaa = année, mm =mois, jj = jour.
Pour les fichiers Panasonic, je ne peux malheureusement pas écrire les métadonnes dans le RAW puisque ces programmes sont spécifiquement Nikon. Par contre, je les écris dans le jpeg généré par Silkipix.

Pour l’indexation, rien ne vaut un programme qui écrit directement les données IPTC/XMP dans les fichiers RAW/JPEG

Par : La gestion de ses photos | Photo numérique | Scoop.it

La gestion de ses photos | Photo numérique | Scoop.it — Sun, 25 Sep 2011 10:49:16 +0000

[…] La gestion de ses photos […]

Par : snash

snash — Wed, 14 Sep 2011 19:56:06 +0000

J’ai aussi testé Darktable et il est pas mal mais doit encore progressé.

J’utilise depuis quelques jours Shotwell et c’est pas mal pour cataloguer même si je dois me rabattre sur UFRaw pour les raw.

Par : Oud_s

Oud_s — Tue, 13 Sep 2011 18:44:24 +0000

J’avais tésté l’année dernière darktable. J’ai bien aimé même si à l’époque un poil instable.

Par : Retour de vacances et beaucoup de photos à traiter | Costalfy's PhotoBlog

Retour de vacances et beaucoup de photos à traiter | Costalfy's PhotoBlog — Tue, 13 Sep 2011 10:58:35 +0000

[…] « je classe dans des répertoires nommés année-mois-jour » (comme le conseil Darth sur son blog) […]

Par : snash

snash — Thu, 08 Sep 2011 08:59:07 +0000

J’ai beaucoup aimé cette article surtout que j’ai cette réflexion depuis plus d’un an sans trouver le bon outils sur mon OS favoris (Ubuntu).
J’utilise la methode dossier par année puis dossier AAAAMMJJ + evènement. Seulement je suis à la limite du système. C’est la galère de trouver une photo précise dans tous ces dossier.

J’ai testé F-Spot qui est juste un catalogue d’image avec Tags mais le programme était instable à partir de quelques milliers d’images.
J’ai pendant le dernier mois testé et abandonner Rawtherapee qui dé-matrice très bien sans trop cataloguer et qui consomme trop de mémoire (9 Go).
Je suis à la recherche d’un outils fiable de catalogage, si possible avec des fonction de traitement des Raw et issue du monde libre.

Par : webinium

webinium — Tue, 06 Sep 2011 18:08:27 +0000

Bonjour,

Nous sommes en train de vérifier le site, mais nous ne voyons pas ce message.

Avez-vous toujours ce problème ?

Si oui, avec quel navigateur ce problème apparait-il ?

Pour Google le site semble ne pas avoir de problèmes non plus:

http://www.google.com/safebrowsing/diagnostic?site=http://blog.darth.ch/

Merci pour votre aide