Commentaires sur : Test terrain: Sigma 120-300mm f/2.8 DG EX OS HSM

Par : PICOT

PICOT — Thu, 08 Mar 2018 09:06:10 +0000

bonjour, en 2018 cette version est -elle toujours compétitive par rapport à la version sport?
C’est une optique que je voudrai acheter en complément de mon 200-500 de nikon, pour avoir une optique plus lumineuse à utiliser en sous bois pour de la photo animalière. Il y a encore une grosse différence de prix en les deux versions (même en occasion) et du coup je me demande si pour une utilisation en 2ème objectif la 1ère version se serai pas suffisante (j’utilise comme boîtier le Nikon D500)
cordialement
Laurence

Par : OLIVIER

OLIVIER — Sat, 02 Sep 2017 21:50:09 +0000

Bonsoir à tous !

Tout d’abord merci pour ce que tu fais, c’est super !
Je suis dans un gros dilemme en ce moment, j’hésite entre ce Zoom Sigma 120-300/f2.8 (2800 euros) et le Nikon 300 mm/f4 E (1800 euros) ! Je ne trouve malheureusement aucun score de chez Dxomark pour le Nikon !
D’un côté le gros avantage c’est la portabilité du Nikon et de l’autre la polyvalence pour le Sigma…
Côté AF, le Sigma semble plus véloce ! Au niveau piqué, ils m’ont l’air bons tous les deux !?
Mon utilisation principale est la photo de randonnée mais j’aimerai me lancer dans la photo animalière à moindre coût mais sans négliger le piqué.
Alors légèreté ou luminosité ? Sans avoir testé, difficile de trancher !

Pourriez-vous m’apporter des éléments de réponse ?

Je précise que je possède un D7200.

Par : François

François — Sat, 24 Sep 2016 08:50:02 +0000

Bonjour,

J’aurai aimé voir un test du Sigma 300/2.8 fixe en comparaison de ce superbe zoom.

Est-ce du domaine du possible ?

En tout les cas merci et félicitations pour votre blog

Par : nature2regards

nature2regards — Sun, 29 Nov 2015 09:29:22 +0000

Accord total, exit le nikon 70 – 200 VR II qui n’est pas à l’aise avec converter.
Le sigma 120 – 300 SPORT est très performant !

Par : Noah

Noah — Sun, 10 May 2015 15:58:37 +0000

Salut j aimerais juste savoir si il y avait un changement entre le 70-200/2.8 non stabiliser et la version stabiliser

Par : gael

gael — Sun, 08 Mar 2015 07:37:15 +0000

Merci pour les tests, en particulier avec les test des canon ef 300mm on peut enfin mettre en commun les conclusions pour choisir!

Par : Alexis

Alexis — Sun, 21 Dec 2014 19:25:46 +0000

Cet objectif est un véritable petit bijou! J’ai eu la chance de l’utiliser dans différentes situations et à chaque fois je suis bluffé par la qualité des images. Allez encore quelques petits sous à mettre à la banque et je pourrais enfin dormir avec

Par : Flouvat

Flouvat — Tue, 02 Sep 2014 18:20:53 +0000

bonjour et merci pour ton travail. je souhaite acquérir un zoom sport pour photo sur circuit !

as tu testé la nouvelle version du sigma 120-300 – 2.8 ? j’hésite avec le canon 70-200 is II 2.8 plus court mais d’une qualité extra. Si le sigma est au niveau piqué et autofocus je craquerais. j’attend ton avis toujours intéressant. En espérant que Sigma t’a prêté le dernier modèle . Merci

Par : marx

marx — Fri, 15 Aug 2014 09:26:44 +0000

je l’ai achete,et,sincerement je ne regrette pas,même avec un doubleur,qualite extra

Par : Claude

Claude — Sun, 12 Jan 2014 19:12:12 +0000

salut,
mon cadeau de noël 2013.
le modèle sport, et vraiment enchanté dans tous les points.
ton test de la version 1 m’a donné envie de cette version sport
avec toutes les améliorations qui vont avec.
j’étais parti sur un 400 ou 500 canon, mais trop cher pour
ma petite retraite.
merci de tes conseils

Claude