Commentaires sur : Test terrain: Canon EF 300mm f/2,8 L IS USM II

Par : SOURDEAU Jean-Pierre

SOURDEAU Jean-Pierre — Thu, 11 Oct 2018 10:06:21 +0000

Au plus près des pattes, le garde boeuf suit les troupeaux qui lorsqu’ils se déplacent font voler les insectes..et le Héron garde boeuf les attrape facilement..

Par : Lulu

Lulu — Fri, 28 Apr 2017 18:48:07 +0000

Hello… es’ que tu a eu l’occasion d’essayer le canon 7d mark2 avec le 300mm f2.8 mark 2…
Si oui c’est comment ?
Merci de ton avis

Par : nicolas

nicolas — Sun, 28 Feb 2016 09:49:00 +0000

Salut Darth,

merci pour cette review qui me fait rêver sur cette objectif de folie ! Petite question cependant:

Est-il aussi performant avec extender 1.4x que le Canon 400mm DO version II ? Je vais prochainement investir sur l’un ou l’autre de ces deux modèles et je fais beaucoup de photographie animalière… un 400 c’est mieux qu’un 300, mais si les performances sont tout aussi bonnes avec le 300mm et extender 1.4… que choisir ?

merci ‘avance pour ton aide !!!

Nicolas

Par : Hitman_11

Hitman_11 — Sun, 05 Jul 2015 18:00:28 +0000

Bonsoir,
Auriez vous la gentillesse de me préciser le fonctionnement du système de stabilisation?
J’ai testé un modèle de 2013, et lorsque j’actionne la stab, et que je fais la MaP, je n’entends absolument aucun bruit dans le fut de l’objectif, même en collant l’oreille rien….
Rien ne se passe et ce quelque soit le mode sélectionné.
De plus en regardant dans le viseur je ne vois strictement aucune action comme sur mon 70-200 f/2,8 v2.
Quel est votre expérience sur ce système?
Je vous remercie.
Hitman_11

Par : Cédric

Cédric — Sun, 14 Dec 2014 08:03:17 +0000

Bonjour,
Je possède un 400mm f5.6 USM. Le problème c’est qu’il me manque
l’ IS et je pensais le revendre pour acheter un 300mm f2.8 IS USM.
Est ce une bonne idée, ou je serai dessus de ne plus avoir mon 400 ?
Merci d’avance
Cédric

Par : Murphy

Murphy — Mon, 03 Feb 2014 20:23:06 +0000

Merci et pour la rapidité

Par : Darth

Darth — Mon, 03 Feb 2014 19:57:01 +0000

Je vais répondre très simplement!

Oui

Que du bien

Au top sur l’APS-C

Par : Murphy

Murphy — Mon, 03 Feb 2014 19:42:50 +0000

Bonjour, avez-vous testé son prédécesseur le mk1 ? Si oui qu’en avez-vous pensez ? Et que dire de cet objectif monté en APS-C ? Merci beaucoup pour vos tests très instructifs

Par : Tony

Tony — Tue, 05 Mar 2013 15:21:46 +0000

Merci pour ce test.
Voilà l’objo de mes rêves, je l’aurais un jour et encore + depuis que la map mini est à 2m ce qui permet de faire de la proxy

Par : Stef

Stef — Fri, 15 Feb 2013 21:42:07 +0000

Merci Darth !

Une dernière (crainte) question : l’association du 300 avec le doubleur reste-t-elle suffisamment piquée à grande distance ? A quelle distance étais-tu de ton héron ?

J’ai ce doute en raison de mon expérience passée avec un Olympus 150f2 (éq. 300 en 4/3), optique superlative toute seule, très correcte à 10-15 m avec doubleur, mais très décevante avec ce même doubleur au delà de 20 m. Or, si on veut une focale de 600 mm, ce n’est pas pour faire de la proxy…

Bon, c’est vrai aussi que le capteur du 5D III est bien meilleur que ceux que j’avais en 4/3…

Cordialement,
Stef.