Quand je parle de “tonnes”, c’est une exagération qui, dans le contexte, appuyait hélas le côté virulent de mes propos, après ce n’est (et de loin) pas non plus comme si on parlait là d’une photo à jeter.
Le vrai message à lire dans mes propos était plutôt : “tiens, j’aurais vu la première 3ème, et les deux autres au dessus”. De par ces erreurs. Et là, je te rejoins : “c’est le jeu ma pauv’ lucette”, mais je donne mon avis quand même.
PS : bien évidemment que mon 2e post est sur la défensive.
]]>Tu parles de réaction disproportionnée et sur la défensive ?
Pour moi, ton premier commentaire utilise des termes disproportionnés (je cite : “des tonnes de brèches de raccord”) et ton deuxième est clairement sur la défensive.
Je ne m’estime pour ma part pas être sur la défensive, mais j’ai essayé (et visiblement c’est raté) de répondre simplement à tes 2 critiques :
– que notre choix n’aurait pas été ton choix. Très bien. Comme expliqué de toutes façons c’est subjectif, et si j’avais été seul membre du jury, c’est une autre photo qui aurait gagné… J’ai envie de dire “c’est le jeu ma pauv’ lucette”
– que l’image gagnante était très pauvre techniquement, du fait de ces “tonnes de brèches de raccord”. Déjà à aucun moment je ne dis que tu pourris quelqu’un, mais une photo, enfin bon passons. Ensuite, je persiste et signe, j’ai peut-être des yeux pourris, mais moi les problèmes de raccord : 1 ne sont pas “des tonnes”, 2 ne nuisent pas à la qualité de la photo. C’est mon avis, je le partage.
Enfin, ne vois pas de sarcasme dans mon PS, plutôt de la curiosité ; car effectivement au vu de ton premier commentaire, je m’attendais à avoir un spécialiste “puriste” du pano en face, et comme c’est un peu mon dada, je suis toujours intéressé par découvrir des travaux panoramiques d’autres personnes.
Pas pour me comparer, ni pour juger, simplement pour le plaisir de mes yeux.
Désolé d’avoir été mal interprété.
@+
]]>Je me permet d’utiliser mon droit de réponse :
– Je ne “pourris” personne : je me permet juste d’apposer ma critique, je dis toujours quand ça me plaît, la même quand ça ne me plaît pas. On m’a éduqué comme ça. Je pensais avoir justifié assez mes propos, mais je pense en effet après relecture que ça puisse avoir eu l’air dur.
– A aucun moment je n’ai dit que j’avais des yeux d’expert, vraiment. Navré que ma remarque puisse avoir été prise négativement, ni même que j’aurais fait mieux. J’ai peut-être aussi rédigé mon post un peu vite, chose que je m’interdis toujours d’habitude, j’aurais notamment du argumenter un peu plus sur ma position quant au jury : je trouve que le pano ne doit pas spécifiquement se limiter au paysage, la 2e, que j’adore, est un bon début d’illustration d’ailleurs).
Donc, de mon côté, je vous propose en effet mon mea culpa, le but n’était vraiment ni de détruire qui que ce soit, ni de faire état de quoique ce soit : je ne suis pas un expert du panoramique et d’ailleurs, pas non plus du paysage [jamais été foutu de faire ne serait-ce qu’un chouette paysage]. Par contre, je trouve vos réactions un peu disproportionnées et sur la défensive.
Donc mon “expertise”, car vous la souhaitez (et je le comprends), elle est simple, et même Seb F l’a mise en avant : ces leaks sur le parapet. Moi ça me gêne, c’est un avis personnel, je l’ai vu dès l’ouverture de la page, dans la thumbnail du post. Un premier plan sur un paysage, je trouve ça important. C’est tout, et pas besoin d’être un “spécialiste” ou un “expert” pour le voir (et je porte des lunettes).
J’ai aussi critiqué le choix du jury, oui, mais… Encore ici, il s’agit d’une considération personnelle. Que deviendrait le monde (à part un havre de paix cristallisé dans du miel et du caramel) s’il n’y avait pas des gens pour donner leur avis négatif ?
Pour finir, Seb F, au delà des sarcasmes de ton invitation à vous “bluffer” des mes panos, j’imagine mal qui-que-ce-soit dans une démarche de critique dire :
“Salut, ce que tu fais ça me plaît pas, regarde ce que moi je fais, c’est mieux”.
Car, sérieusement, le jour où un mec fait ça (et dieu sait qu’il doit y en avoir), c’est la pendaison (justifiée) pour lui 
A nouveau, mea culpa, mais j’adhère pas à vos réactions !
Bonne journée
]]>
Par contre, va falloir m’expliquer où tu vois “les tonnes de brèches de raccord”…
Qu’il y ait un ou deux fantômes qui trainent de ci de là et quelques petits soucis d’assemblage sur le parapet au premier plan, ok, mais de là à pourrir techniquement une photo comme tu le fais, il y a quand même un pas que je n’aurais pas osé franchir…
M’enfin, tous les goûts et styles sont dans la nature…
PS : j’aurais quand même bien aimé un lien vers un site ou une galerie dans ta signature, qu’on puisse être bluffé par la qualité technique et artistique des panos que tu peux proposer
]]>D’ailleurs Lionel, encore des leaks assez violents sur la photo Flickr que tu postes ! Je veux pas faire mon maniaco-psychorigide, mais quand même :p
Je finirais sur les choix du jury, je n’ai pas vu les autres propositions, mais le pano de voyage, dans le genre original, j’ai vu mieux.
Bonne journée, et bien joué !
PS : j’ai pas participé hein, qu’on aille pas me taxer d’aigri ou quoi :P
]]>J’ose te relancer pour les commentaires? ou aurais-je manqué qqchose
oui oui en ce début d’année je suis un peu maso et veut me faire frapper avec des orties fraiches 
]]>