Quand je parle de “tonnes”, c’est une exagération qui, dans le contexte, appuyait hélas le côté virulent de mes propos, après ce n’est (et de loin) pas non plus comme si on parlait là d’une photo à jeter.
Le vrai message à lire dans mes propos était plutôt : “tiens, j’aurais vu la première 3ème, et les deux autres au dessus”. De par ces erreurs. Et là, je te rejoins : “c’est le jeu ma pauv’ lucette”, mais je donne mon avis quand même.

PS : bien évidemment que mon 2e post est sur la défensive.

Enfin, ne vois pas de sarcasme dans mon PS, plutôt de la curiosité ; car effectivement au vu de ton premier commentaire, je m’attendais à avoir un spécialiste “puriste” du pano en face, et comme c’est un peu mon dada, je suis toujours intéressé par découvrir des travaux panoramiques d’autres personnes.
Pas pour me comparer, ni pour juger, simplement pour le plaisir de mes yeux.
Désolé d’avoir été mal interprété.

@+

Je me permet d’utiliser mon droit de réponse :
– Je ne “pourris” personne : je me permet juste d’apposer ma critique, je dis toujours quand ça me plaît, la même quand ça ne me plaît pas. On m’a éduqué comme ça. Je pensais avoir justifié assez mes propos, mais je pense en effet après relecture que ça puisse avoir eu l’air dur.
– A aucun moment je n’ai dit que j’avais des yeux d’expert, vraiment. Navré que ma remarque puisse avoir été prise négativement, ni même que j’aurais fait mieux. J’ai peut-être aussi rédigé mon post un peu vite, chose que je m’interdis toujours d’habitude, j’aurais notamment du argumenter un peu plus sur ma position quant au jury : je trouve que le pano ne doit pas spécifiquement se limiter au paysage, la 2e, que j’adore, est un bon début d’illustration d’ailleurs).

Donc, de mon côté, je vous propose en effet mon mea culpa, le but n’était vraiment ni de détruire qui que ce soit, ni de faire état de quoique ce soit : je ne suis pas un expert du panoramique et d’ailleurs, pas non plus du paysage [jamais été foutu de faire ne serait-ce qu’un chouette paysage]. Par contre, je trouve vos réactions un peu disproportionnées et sur la défensive.

Donc mon “expertise”, car vous la souhaitez (et je le comprends), elle est simple, et même Seb F l’a mise en avant : ces leaks sur le parapet. Moi ça me gêne, c’est un avis personnel, je l’ai vu dès l’ouverture de la page, dans la thumbnail du post. Un premier plan sur un paysage, je trouve ça important. C’est tout, et pas besoin d’être un “spécialiste” ou un “expert” pour le voir (et je porte des lunettes).

J’ai aussi critiqué le choix du jury, oui, mais… Encore ici, il s’agit d’une considération personnelle. Que deviendrait le monde (à part un havre de paix cristallisé dans du miel et du caramel) s’il n’y avait pas des gens pour donner leur avis négatif ?

Pour finir, Seb F, au delà des sarcasmes de ton invitation à vous “bluffer” des mes panos, j’imagine mal qui-que-ce-soit dans une démarche de critique dire :
“Salut, ce que tu fais ça me plaît pas, regarde ce que moi je fais, c’est mieux”.
Car, sérieusement, le jour où un mec fait ça (et dieu sait qu’il doit y en avoir), c’est la pendaison (justifiée) pour lui

A nouveau, mea culpa, mais j’adhère pas à vos réactions !
Bonne journée ]]> https://blog.darth.ch/2013/12/23/concours-photo-panoramiquement-resultats/comment-page-1/#comment-55944 Tue, 21 Jan 2014 08:23:36 +0000 http://blog.darth.ch/?p=10865#comment-55944 Je suis 100% d’accord avec Seb, avant de joué les “spécialiste” offusqué par le choix du jury qui a tes yeux d’expert n’ont pas fait le bon choix, on aurait aimé voir sur quoi s’appuie ton expertise … ]]> https://blog.darth.ch/2013/12/23/concours-photo-panoramiquement-resultats/comment-page-1/#comment-55938 Tue, 21 Jan 2014 07:09:21 +0000 http://blog.darth.ch/?p=10865#comment-55938 Alors je veux bien qu’on puisse ne pas être d’accord avec le choix final de par le sujet et/ou le rendu de telle ou telle photo ; c’est le principe d’un jury. Le choix est subjectif et tu peux ne pas être d’accord avec la sélection qui est finalement faite
Par contre, va falloir m’expliquer où tu vois “les tonnes de brèches de raccord”…
Qu’il y ait un ou deux fantômes qui trainent de ci de là et quelques petits soucis d’assemblage sur le parapet au premier plan, ok, mais de là à pourrir techniquement une photo comme tu le fais, il y a quand même un pas que je n’aurais pas osé franchir…
M’enfin, tous les goûts et styles sont dans la nature…

PS : j’aurais quand même bien aimé un lien vers un site ou une galerie dans ta signature, qu’on puisse être bluffé par la qualité technique et artistique des panos que tu peux proposer

D’ailleurs Lionel, encore des leaks assez violents sur la photo Flickr que tu postes ! Je veux pas faire mon maniaco-psychorigide, mais quand même :p

Je finirais sur les choix du jury, je n’ai pas vu les autres propositions, mais le pano de voyage, dans le genre original, j’ai vu mieux.

Bonne journée, et bien joué !
PS : j’ai pas participé hein, qu’on aille pas me taxer d’aigri ou quoi :P