NIKKORMAT EL + NIKON FE, F3, F4S, objectifs AI. D2H, D3 avec des objectifs de la marque qui sont de très grande qualité = Zéro panne. L’achat du DF, couplé avec des objectifs de dernière génération, histoire d’être bien en ligne avec ce capteur du D4 à 90% = Avarie sur boitier à 1,5 ans = Les garnitures qui se décollent. Panne N°2 à 2,8 ans, l’interrupteur on off qui ne fonctionne plus… Les objectifs à 1,5 ans = Les garnitures qui se détendent et se décollent … Les prix SAV chez NIKON sont délirants… vu la qualité en baisse du matériel, ils devraient nous offrir des cartes de fidélité et des bons de réduction. Je vais revendre le DF et les objectifs qui vont avec : C’est du matériel de mauvaise qualité. Je vais continuer de travailler avec mon D3, l’amener au bout. Ensuite, le nikonniste que j’étais s’en ira voir un autre constructeur un peu plus sérieux. Le boitier en lui même est performant, ce qui, pour un matériel à plus de 2000 euros peut s’avérer être normal… Si NIKON continue ainsi, c’est dans le mur que la marque va finir. Quel gâchis ]]>
Merci pour bel article.
Je me tâte depuis sa sortie… Achat ou non?
J’ai un D700 et j’étais très attiré par le capteur. Je suis un grand amateur de portrait et de photo dans des conditions de lumière difficiles. J’ai donc pensé que le Df serait un excellent complément.
Didier Jallais, qui est photgraphe que j’affectionne tout particulièrement pour son travail et aussi ses idées, shoot beaucoup avec son D4. Quelques portraits en NB pris en Grèce, à la mumière d’une bougie, sont splendides. Pensable avec le Df?
Il est vrai que j’esprérais un Df sans remarques négatives… L’AF ne plait pas à tous . C’est pourtant un élément capital. Qu’en est il dans la pratique après quelques mois d’utilisation?
Merci pour votre attention.
Cordialement,
Marc.
]]>J’aime la lecture et pour moi la photographie est une forme de lecture ´ j’aime écrire des images ´ , dans votre travail, que je trouve bien fait d’ailleurs, je ne trouve pas la magie d’une lecture inconnue, celle que l’on pourrait trouver dans un best seller par exemple, ce que je retrouve, c’est celle d’un livre que j’ai lu et relus mainte et maintes fois, à quand une image écrite de votre main, une image qui vous ressemble, une image que vous êtes allé chercher au plus profond de vous même, une image ou vous vous surpassez?, ce que je veux vous dire, c’est que comme pour l’appareil que vous venez de présenter de très belle marnière d’ailleurs, il n’existe pas d’appareil parfait, il existe juste des rêves, et comme dit le proverbe, chacun son rêve, mon rêve à moi serait de voir enfin une image pleine de magie qui justifierait vos propos.
Cordiales salutations ]]>
J’ai été utilisateur d’un NIKON FE pendant plus de 20 ans, alors pour moi, allier le look et certaines des anciennes fonctionnalités de mon ancien compagnon de route, quelque peu boddybuldées… c’est super.
La fonctionnalité, elle y est. La qualité de l’image aussi.
Le prix… et bien oui, c’est cher… autant qu’un NIKON FE à l’époque, en comparaison du salaire moyen…
De ce point de vue, rien de nouveau sous le soleil.
Bien amicalement.
Le Gnoc
]]>
]]>Dommage quand même.
Mais bizarrement, il me tente toujours
]]>
Merçi “allo Svizzero” pour se nouveau test toujours aussi interessant et instructif.
Baci fiore.
]]>