Commentaires sur : Test terrain: Sigma 24-35mm f/2 DG HSM ART

Par : YES

YES — Thu, 22 Dec 2016 07:39:41 +0000

Un régal sans e

Par : Magne

Magne — Sat, 26 Mar 2016 22:34:43 +0000

Bonjour,
On ne peut pas faire installer un joint au niveau de la monture ?

Par : Caro

Caro — Tue, 29 Dec 2015 16:50:37 +0000

J’adore la photo avec la voiture rose. :-‘)

Par : Chopperrette

Chopperrette — Mon, 21 Dec 2015 13:23:14 +0000

Non côté photo c’est presqu’une année vide…
Et oui je pense pareil. Je ne veux pas trop me forcer pour ne pas m’écoeurer! Ca reviendra quand ça reviendra.

Par : zanguyo

zanguyo — Mon, 14 Dec 2015 08:32:16 +0000

Hey ! Ca faisait longtemps ^^
J’ai l’impression que 2015 n’aura pas été la plus remplie des année photographiquement parlant (en ce qui est du reste par contre, encore une année passé en 4 semaines… -_-‘ )
Une chose que j’ai compris, ne pas se forcer.. ça reviendra petit à petit ^^

Par : Chopperrette

Chopperrette — Sat, 12 Dec 2015 13:27:23 +0000

Bonjour tout le monde!

Oui je suis encore vivante. Ah mais il a l’air mignon le bestiau, c’est vrai que je me tâtais pour le 35mm fixe de sigma… Mais ça c’était quand j’arrivais encore à me motiver pour la photo et que je n’étais pas en pleine traversée du désert…
Je le note dans un coin, mais ce sera pour quand je reprendrai une activité photographique digne de ce nom! (Je ne sais pas quand, le froid me démotive totalement en ville et j’ai une tendinite à la cheville donc pas de balade non plus).

Bises au patron et à toute la clique que je connais!!

Par : ALEX

ALEX — Wed, 09 Dec 2015 14:07:25 +0000

Ne pas oublier non plus que si Sigma est au-dessus parce que les versions Canon ou Nikon sont âgées, les CaNikon qui restent au-dessus le sont aussi en majorité parce que Sigma n’a pas encore construit l’équivalent dans les gammes récentes ^^ une fois qu’ils auront renouvelé leurs 85/24-70/70-200 (et pourquoi pas leur vieux 12-24) et ajouté un 135 et un 200 en gamme Art (ou Sport pour le 70-200 apparemment), il ne restera plus grand chose à CaNikon . CaNikon restent aussi dans une politique tarifaire agressive au point qu’on a l’impression qu’ils ne tiennent pas compte d’une concurrence autre que celle qui les oppose.

Par : zanguyo

zanguyo — Wed, 09 Dec 2015 13:12:43 +0000

ouf je ne suis pas le seul

J’aurai envie de répondre que ça dépend de l’objectif.. certains sigma seront au dessus soit grace à de meilleurs ‘technologies’ soit de par l’age des Canon (ou autre marque) commençant à vieillir..
Toutefois, certains Canon resterons je pense (et heureusement ? ^^ ) clairement au dessus..

Par : Hervé

Hervé — Wed, 09 Dec 2015 11:50:26 +0000

Bonjour,

Tout d’abord merci pour cet excellent article et de manière générale pour le blog qui regorge d’articles et tests de qualité. Par contre au vu de la conclusion est-ce que le haut de gamme Sigma deviendrait une alternative à la série L de Canon ? Dans l’article ‘Marque ou Sigma’ du 20/11/2008 la réponse était clairement non. Mais depuis Sigma a progressé de manière important. Qu’en est-il aujourd’hui avec des objectifs comme ce 24-35mm f/2 DG HSM ART (je l’avoue, j’ai moi aussi un peu de mal avec les abréviations de Sigma :lol:)

Par : Alex

Alex — Tue, 08 Dec 2015 22:31:22 +0000

Re KP,

en même temps j’ai déjà le 14-24 f/2.8 de Nikon donc niveau zoom UGA j’ai ce qu’il faut, mais d’après ce que j’ai lu Sigma compte bien faire une gamme “complète” alors ils finiront bien par en faire un aussi . Mais à leur place je commencerais par le 135 f/2(1.8) vu qu’ils proposent déjà ce qu’il faut dans les focales en-dessous…et que c’est celui là que j’attends, en fait lol.