Commentaires sur : [test terrain] – Leica SL (Typ 601)

Par : TomZa

TomZa — Wed, 31 May 2023 07:52:19 +0000

Was this helpful? Share with your friends! Introducing the most quality website right now, click here.
sagamingขั้นต่ำ10บาท

Par : Gil

Gil — Fri, 09 Jul 2021 08:32:38 +0000

Bonjour,
Je suis photographe pro et heureux possesseur d’un SL + 24-90mm depuis 2 ans.
Je voulais un hybride (amplitude de la mise au point dans le viseur) et à l’époque c’était le meilleur viseur de sa catégorie. Il l’est toujours pour moi et ne m’a jamais posé de problème sauf en cas de trop fort contraste (fond très clair et personne devant) où la mise au point devient problématique. L’ensemble est aussi lourd, très lourd!!!
Mais ce que je trouve formidable dans cet appareil c’est le rendu colorimétrique, surtout des tons chairs des portraits, que je n’ai jamais eu avec d’autres boîtiers. J’ai eu toutes les marques ou presque (Canon, Nikon, Pentax, Panasonic, Fuji…) et franchement ce qui sort de cet appareil me convient parfaitement. Je ne pense pas retourner en arrière (sauf peut-être pour Canon dont le rendu global est assez proche). Beaucoup moins de corrections en post-prod et un traitement global, remarqué par mes clients depuis 2 ans.
Et surtout, 24MP suffisent amplement pour l’usage de ces images.
Actuellement, le SL devient très abordable en occasion, et ce sont souvent des appareil bien traités et/ou peu utilisés.
J’attends que le SL2 devienne abordable en occasion et je pense que je garderai le SL en back up!

Cet appareil, à condition de l’associer avec de très bonnes optiques, est loin d’être un mauvais choix.

Par : ERIC COLIN

ERIC COLIN — Thu, 22 Nov 2018 14:24:35 +0000

bonjour,
avec des objectifs R, l’autofocus ne fonctionne pas, alors comment se fait la mise au point?
merci pour votre réponse

Par : Harold

Harold — Wed, 04 Apr 2018 11:01:39 +0000

Bonjour et merci pour cet article.

J’ai cependant une question qui reste sans réponse pour moi. Le crop opéré en 4K va correspondre à un équivalent super 35.

Mais qu’en est-il de la sortie HDMI ? Le Leica SL va-t-il faire un 4:2:2 10 Bits 4K sans crop ?

Merci d’avance pour une éventuelle réponse ! ?

Par : DropZone

DropZone — Sat, 29 Apr 2017 08:22:25 +0000

Bonjour,
Voilà déjà un moment que j’avais pris connaissance de cet article… Et utilisant à présent ce boitier (après Canon, Nikon, Olympus, Sony…), je peux dire que votre article est un des plus intelligents et objectifs que l’on puisse trouver sur le web (ne parlons même pas de dpreview..). J’ai retrouvé à l’usage toutes vos analyses avec les points forts et moins forts que vous avez décrit de ce produit.
Cher Monsieur, “Respects”.

Par : Chorus

Chorus — Tue, 22 Nov 2016 07:09:46 +0000

Bonjour

En effet, Konica et non Leica pour l’AF.
Chacun choisira son boitier en fonction de ses priorités. Et le SL apporte son lot de spécificités.

Mais pour ma part je n’imagine pas choisir un boitier sans m’interroger sur les objectifs que je vais pouvoir mettre dessus.

Ici, soit on se prive de l’AF dont le SL fait une force, et on s’ouvre la gamme des objectifs M par exemple dont la compacité et les performances sont fabuleuses.
Soit on opte pour la monture T et là…
Qui va aller faire de la photo avec le 90/280 ??
Même le 50 f:1,4 a la taille du 24/90…
J’avoue ne pas comprendre.
Le concept est surprenant et je ne me sens pas concerné par l’objet. Sauf à l’utiliser comme remplaçant d’un M, avec les objectifs M, pour le plus qu’il apporte en matière de visée dans certaines conditions.

Par : Cyril

Cyril — Thu, 09 Jun 2016 15:57:05 +0000

Il parrait que Sony n’a pas d’argent … C’est du moins ce que le service client m’a répondu lors d’une demande de partenariat pour un projet d’Art … Ben voyons …
Ces braves gens prennent les photographes pour des jambons d’Auvergne !

Bravo au passage pour l’article et pour le site. Clair, précis, pertinent … Avec en plus un redacteur sympa. Cela change de ce que l’on peut voir parfois ailleurs …

Par : Hervé

Hervé — Mon, 25 Apr 2016 18:15:21 +0000

Bravo pour l’article, qui allie une forme de retenu entre l’histoire d’une marque et l’évolution de la photographie. Travail d’autant plus difficile que la marque à un réseau bien conquis. Et pour cause Leica c’est la notoriété d’une machine capable d’évoluer dans le temps avec une pastille rouge comme signe de ralliement. Il y a toujours leica et les autres où pourrait on dire aussi ceux qui peuvent et les autres. Poutant l’arrivé des capteurs aurraient pus tout changer, là où on choisis une marque pour le rendu ou la performance de son capteur, on choisira aussi son concurent pour les mêmes raisons. Et dans ce domaine Leica ne semble pas tout bousculler.

Tient! dans les rumeurs qui deviennent des vérités nous avons “Leica l’inventeur de l’autofocus” Suis pas sûre que Konica aprécie.

Par : Clisson

Clisson — Wed, 30 Mar 2016 12:13:16 +0000

Très bon article, au demeurant certain point devrait être mieux décortiqué,
1: 4,4 millions de pixels pour un viseur, avec un dégagement oculaire exceptionnel, un grossissement de 0.8, possibilité d’agrandir 10 fois sur toute la surface du capteur avec vision totale dans l’obscurité excusé du peu, et le tout en réglant sa balance des blancs à n’importe quel température y.c. monochrome, avec mise au point en contrôlant sa profondeur de champs au millimètre devant et derrière le sujet et à n’importe quel ouverture et distance (f.0.95,?1.4, 2.0 etc …)
DU JAMAIS VU!!!
ET TOUT CECI À CHOIX DANS UN VISEUR AVEC TOUTES LES INFOS POSSIBLES OU SANS AUCUNES POUR UNE CLARTÉ TOTALE AFIN DE SE CONCENTRER SUR SON SUJET POUR COMPOSER
Le viseur reflex de n’importe quel boîtier professionnel (Canikon) par comparaison est très loin derrière y.c.le viseur Sony qui est un fouillis rédhibitoire , c’est la réalité qu’il faut bien reconnaître avec honnêteté.
2: L’autofocus là aussi soyons honnête. Quand Leica affirme que c’est le plus rapide le plus silencieux et le plus simple à utiliser avec le joïstick au dos du boîtier (n’oublions pas que Leica est l’inventeur de l’autofocus… )
C’est effectivement le cas toute marque confondue y.c. les reflex pro,
3: Ces quelques points font toutes la différence…..pour lequel il n’y a pas de prix…avec une construction sans égal chez aucun autre fabricant

Par : gregoire-photographe.fr

gregoire-photographe.fr — Sun, 27 Mar 2016 13:58:54 +0000

Ca fait rever! super article comme d’hab’