Commentaires sur : [Test terrain] Nikon D500

Par : POP

POP — Mon, 17 Sep 2018 11:47:34 +0000

Bonjour Mary !

très intéressant de vous lire ! Et que vous avez testé l autofocus et le trouviez supérieur à celui du D7200 !!!

Par : MARY Maurice

MARY Maurice — Mon, 05 Feb 2018 21:11:37 +0000

J’ai eu D100, D300, D700, D800, D7200 et maintenant le D500 . A part les menus superchiants et la carte SQD je ne vois rien à reprocher à ce boitier . Je photographie régulièrement de petits oiseaux : mésanges , pinsons , moineaux , et autres bestioles qui se déplacent comme les éléctrons en suivant le principe d’incertitude d’Heisenberg ! C’est à dire que l’on ne sait jamais ou et quand ils vont partir et ce comme s’ils sont montés sur ressorts ! Pour de grands oiseaux lents on peut les prendre de loin et les suivre mais pour ces miniatures même avec mon 300/2,8 sur tête pendulaire je ne peux que anticiper et la rafale à 10 im/sec ne peut pas grand chose car souvent le sujet n’est que sur la première de la série ! Par contre le fantastique autofocus fait que les clichés ou il y a un oiseau est pratiquement toujours net ce que ja n’avais pas avec le D800 ou le D7200 ( pour moi un des meilleurs pour ce genre de photos ) S’il y en a qui font mieux je prends tout ce qui peut améliorer mes résultats . MARY M Nikoniste depuis 1991 !

Par : POP

POP — Tue, 07 Mar 2017 14:08:59 +0000

Bonjour à toutes et tous !!

“La partie Qualité est remontée d’un cran dans ” autofocus Rafale et Piqué” (et seulement trois petites lignes que j’aurais aimé plus fournies)” .
Why not effectivement ?

Et un comparatif avec le nikon D 7200 / qualité des images sur ce point ? Histoire de voir si mon ressenti (et celui d autres photographes sur le forum les pixelistes) s’avère “”exact” ?

Tout de même ….que de pénibles sur ce site ! On aime et on réclame encore plus !

Par : Mathieu Fay

Mathieu Fay — Sat, 04 Mar 2017 18:16:51 +0000

Bonjour,

Un petit reproche pour la structure de l’article
Tu annonces une partie ” III – La qualité des images fournies et la gestion de la montée en ISO.”.
Je ne voie que la partie “gestion de la montée en ISO”. La partie Qualité est remontée d’un cran dans ” autofocus Rafale et Piqué” (et seulement trois petites lignes que j’aurais aimé plus fournies). Il y’a un truc qui cloche entre ce que tu annonces et ce qu’on trouve en réalité.

Mais toujours un plaisir de lire tes articles…

Par : Pierre Blattner

Pierre Blattner — Thu, 02 Mar 2017 07:50:44 +0000

Bravo pour ces lignes forts lucides et objectives de la part d’un canoniste émérite!

Par : kp-photographe

kp-photographe — Wed, 01 Mar 2017 13:20:54 +0000

Comme toujours superbe article

J’ai ce D500, comme j’ai le D800, le D300 et le D200. J’ai eu aussi le d700 et le d7200. Effectivement, question bruit au vue de la taille du capteur il est moins performant, mais je trouve très bon pour un APS-C. Comparer à POP et à Jean Michel, j’ai revendu mon D7200 car je trouvais que le bruit à 12800 iso était vraiment pas gérable, même après un traitement numérique. Par contre, pour la même monté en Iso, après traitement, le D500 s’en sort très bien.

Pour moi c’est un coup de cœur

J’attends avec impatience que Nikon pour ses 100 ans, sorte un FX D850 (D900) avec les mêmes caractéristiques que le D5 et le D500

Par : Jean-Michel

Jean-Michel — Wed, 01 Mar 2017 08:26:07 +0000

Au fait, merci pour tous vos tests et le temps passé

Par : POP

POP — Tue, 28 Feb 2017 17:31:27 +0000

Bonjour,

Je suis ok avec Jean Michel !

et bien j ai eu ce D500 pendant 3 js et …l ai renvoyé ! J ai preferé prendre en remplacement un D7200 dont je préfère le rendu des images (capteur sony?) et un D750 qui est vraiment un boitier prodigieux et que je prefere au D800 .

J ai adoré sur ce D500 la prise en main, le pad et …évidemment l autofocus.

J ai été déçu de la qualité des images . Ceci dit 3 js de tests c’est forcement très court…et venant d’un D 7000 il m a été probablement plus simple de trouver mes repères avec un D 7200 .

Peut être en attendais je trop de ce boitier dont je rêvais ???
Cela m aura permis d’avoir THE D 750

Merci et bravo pour ces tests !

Par : Thelise

Thelise — Tue, 28 Feb 2017 14:51:47 +0000

Je suis plus ou moins rassuré.
Depuis peu, j’ai ce problème de fichiers froid qui viennent se mettre entre les chaud.
Sans compter le problème de boîtier qui ne veut plus ni déclencher ni s’éteindre.

Bref, j’en suis aussi très content, mais seulement quand il fonctionne

Par : Jean-Michel

Jean-Michel — Tue, 28 Feb 2017 14:44:26 +0000

Alors, de mon côté, voici ce que j’en pense (ça ne regarde que moi mais ça vaut la peine d’être partagé)

J’ai adoré et détesté le D500 en tant que professionnel.

Adoré :
– Un autofocus fantastique (il laisse sur place mon D4)
– Une rafale diabolique
– Une surface de répartition des collimateurs idéale
– Un rapport poids / encombrement / performances idéal
– Une excellente prise en main (par pitié à quand un FX avec le capteur du D5 dans ce boîtier ?!)
– L’écran orientable
– Une ergonomie excellente

J’ai détesté :
– Certains fichiers quasi inutilisables lors de légers contre-jours (les ombres se transforment en une bouillie infâme et rendent la photo difficilement livrable au client).
– Un bruit numérique assez présent sur l’ensemble des fichiers même à 200 isos (je m’étais déshabitué de ce désagrément depuis pas mal d’années suite à mon passage au FX).
– Une réaction assez étrange de la balance auto des blancs (une série assez chaude suivie d’une série TRES froide) ça ne m’était jamais arrivé avant sur un boitier Nikon) c’est certains, cela peut arriver mais pas à chaque reportage…
En bref, j’aurais comme indiqué plus haut préféré un boitier équivalant en ergonomie mais plus abouti et plus fiable lors des reportages…
Du coup, revendu et j’ai reçu un beau D800e qui m’offre des fichiers fabuleux mais qui me prend trop d’espace… Peut-être un D750 mais il ne me plaît pas, rien à voir avec un boîtier pro…
Je sais que ces deux boîtiers sont différents, mais je pense également que ce boîtier aurait pu être fabuleux.