Commentaires sur : [Test Terrains] MIOPS Smart Trigger

Par : michel seux

michel seux — Sat, 15 Dec 2018 07:13:34 +0000

Bonjour,
J’adore ce blog pour notamment les tests de matériels.
J’aimerais avoir un avis entre le MIOPS et le PLUTO.
Ce dernier est moitié moins cher mais mes utilisations seraient orientées :
– Eclairs
– Barrière laser (photos type piège animal, ou chute d’objets ou passage de voitures ou personnes)
– Déclenchement au son

Par : Loic M

Loic M — Fri, 21 Jul 2017 18:11:11 +0000

Jean-marc, avais tu réglé la sensibilité ??
car il est précisé dans la doc que la sensibilité se règle de 1 à 99

Par : Darth

Darth — Thu, 13 Jul 2017 07:10:19 +0000

Pour répondre à tous les commentaires, je ne peux pas juger de toutes un production quand je fais un test.

En effet, dans ce cas, MIOPS, m’a envoyé l’engin, qui pour moi à très bien fonctionné

Alors, est-ce que le mien était “spécial” pour le testeur que je suis? Je pense pas, mais c’est pas impossible.

Ensuite, Karl Taylor, qui n’est pas la moitié d’un crétin, trouve aussi que cette télécommande fonctionne plutôt bien.

Ce qu’il faut savoir, c’est que quand on fait avec du son, un simple claquement est suffisant et pas à côté de l’appareil … donc, je suis étonné de savoir que pour certain il ne soit pas assez sensible.

Ensuite, il est clair qu’avec le son il y a un léger décalage, ça fonctionne bien pour péter un verre, mais par exemple pour une éclaboussure, c’est mieux la barrière laser.

Pour l’orage, je l’ai essayé deux fois et les deux fois c’était de très gros orage très proche, alors, j’avoue que du coup, je ne sais pas s’il devient insensible si l’orage est trop petit ou éloigné.

Voilà en gros ce que je peux dire.

Par : Blacksheeps/Wphil67

Blacksheeps/Wphil67 — Thu, 13 Jul 2017 05:54:23 +0000

Mon beau et fort Darth, any news sur ce post ? je passe quelques jours à Genève ce week-end prolongé, je vais bien arriver à boire un coup avec toi au bar :-p

Par : Blacksheeps/Wphil67

Blacksheeps/Wphil67 — Tue, 11 Jul 2017 13:52:47 +0000

Darth,

Que penses tu de la réponse de Jean Marc ? C’est tout de même étrange que tu n’es pas du tout le même ressenti que lui. Une “mauvaise” utilisation, réglage du détecteur ?

Maurice va aussi dans son sens ….

Par : kp-photographe

kp-photographe — Sat, 13 May 2017 18:46:44 +0000

Sympa la photo Philippe

Tu donnes des cours photo à tes élèves de seconde ?

Ou trouver quelqu’un qui est capable de le faire : Oui, mais ou ! je connais personnes qui fait de électronique et de qualité, surtout.

En + d’après les commentaires de Jean-Marc ci-dessous, il n’a pas l’air aussi bien que cela !

Par : Marc Rémy

Marc Rémy — Sat, 13 May 2017 18:06:07 +0000

Ça fait un moment que je lorgne dessus, mais j’étais dubitatif.
Maintenant que j’en sais plus, il est sur ma liste d’achats et je vais me l’ouvrir dès que possible.
Merci pour cet essai que j’attendais.

Par : Philippe

Philippe — Sat, 13 May 2017 16:45:59 +0000

Bah là il faut acheter des choses hypers chères mais qui ont très peu de technologies dedans :-(
Ou trouver quelqu’un qui est capable de le faire.

Avec mes élèves de seconde, j’ai fait cela :
http://savoie.photographie.free.fr/blog/?p=2749

On trouve beaucoup d’explications sur le net, c’est surtout une question de temps que de compétence

Par : MANGIN Jean-Marc

MANGIN Jean-Marc — Sat, 13 May 2017 14:04:17 +0000

Bonjour,
J’en possède un et effectivement ce n’est vraiment pas top !
Il manque cruellement de sensibilité à la lumière et au son.
Pour les photos d’éclairs, je n’ai jamais réussi à le faire déclencher, même devant un orage super actif.
Côté son, à part faire éclater un ballon de baudruche à moins d’un mètre… rien !
Quand je pense que mon capteur de son (en kit) à moins de 15 euros commandé hiviz.com fonctionne parfaitement… je suis un peu dégoûté.

Par : kp-photographe

kp-photographe — Sat, 13 May 2017 12:27:58 +0000

moi, je suis pas bricoleuse , surtout en électronique je suis une bille

Comment faire Philippe ?