Commentaires sur : [Test écran] Asus PA279Q et PA329Q

Par : laine

laine — Sun, 27 May 2018 16:28:43 +0000

J’ai un Asus PA279Q et c’est un écran de bonne qualité au niveau des couleurs mais je suis très très déçu par la qualité électronique, il vient de me lâcher 30 mois après l’achat la garantie est de 24 mois. J’ai contacté le SAV pour le faire réparer et surprise les écrans Asus sont irréparables, et donc il y a plus qu’à le foutre à la poubelle et en racheter un donc pour moi Asus c’est fini, je passe chez Eizo qui sont garantie 5 ans et qui ont un vrai service SAV.

Par : zanguyo

zanguyo — Mon, 29 May 2017 06:42:38 +0000

Après plus jours, voir semaines d’absence, je reviens et tombe sur ce très bon test !
Merci Stang

Très bons écrans ! légèrement hors budget.. Mais comme le changement d’écran n’est pas pour tout de suite… pourquoi pas

Par : kp-photographe

kp-photographe — Tue, 23 May 2017 15:36:16 +0000

Salut Darth,

A l’époque, en 2012 j’avais acheté le Dell 2410U, car j’avais hésité avec le Asus PQ247 puisque Asus venais juste de rentrée dans la danse avec des écrans à dalle mat.

Le problème de ces 2 marques vient de l’homogénéité de la dalle, comme l’écran de chez BenQ SW2700PT. Du coup, aujourd’hui je n’achète que des Eizo. Pas de soucis d’homogénéité.

Après perso, je préfère les écrans en 24 pouce pour le format 16:10 au lieu 16:09. Sur + grand

Donc Eizo 1er écran et Dell en 2eme écran

Par : Stang

Stang — Tue, 23 May 2017 11:52:42 +0000

Merci SSO11 pour ton retour

Sur mon Macbook Pro 15” (2014) 16Go RAM (donc au delà de ce que tu dis), pas de soucis pour l’avoir en 4K via le HDMI.
Avec mon ancien Macbook Pro 13” (2012), il est limité par le thunderbolt et l’adapteur HDMI a sortir du 1080p donc pas de 4K.

Par : Stang

Stang — Tue, 23 May 2017 11:47:06 +0000

Bonjour Wile et Adrien,

Par rapport à Eizo, on reste aussi dans le haut de gamme avec Asus. C’est comme devoirs choisir entre une Mercedes et une Bentley, les goûts, les couleurs, les performances et le budget…

Une calibration sur le lieu de l’utilisation est recommandé pour une utilisation optimale même si celle d’origine est assez bonne comme dit dans l’article.

Oui il faut une sonde externe (exemple: X-Rite) car elle n’est pas intégrée. Mais ton écran sera calibré quelque soit l’ordinateur ou périphérique utilisé.

Par : SSO11

SSO11 — Mon, 22 May 2017 18:13:39 +0000

Salut Darth,

Je me suis équipé du PA329 dernièrement, et je confirme ton test, c’est une bête de course ! Très content de son rendu couleur. Par contre attention, il faut une CG d’au moins 6 voir 8gb pour faire tourner le monstre en 4k et l’accélération via gpu sur les logiciels type Ps, Lr…

Sinon, RAS, au top !

A+

Par : Adrien

Adrien — Mon, 22 May 2017 16:28:52 +0000

+1 ?

Par : Wile

Wile — Mon, 22 May 2017 12:52:41 +0000

Hello

Par rapport à un Eizo, ça se place comment ?

Pour la calibration en usine, comme le rendu des couleurs dépend de l’éclairage ambiant, j’imagine qu’ils le font avec un éclairage “lumière du jour”, donc si chez toi tu bosses dans le noir ou avec des rideaux etc, ben, ça forcément falloir calibrer non ?

Pour le “gros”, la sonde est donc intégrée à l’écran (calibration matérielle) ou il en faut quand même une en plus ?