Franck le dernier gagnant du “Mais qu’est-ce” (voir ICI) a eu le droit de choisir le contenu de cet article.
Il m’a dit:
Dans l’excellente interview de Marc tu disais ceci :
Et la photo que je préfère est celle d’une spatule rosée. Ce ne fut pas la plus difficile que j’ai eu à faire…
Alors peux-tu nous montrer “ta” photo la plus difficile à faire et expliquer ta démarche pour la réussir?
Je me suis donc dit, chouette, en voilà un bon sujet, je trouve ma photo la plus difficile et j’en fais l’explication.
Et c’est là qu’un problème auquel je n’avais pas pensé m’est tombé dessus.
J’ai ouvert LR pour me rafraichir la mémoire et trouver cette fameuse photo.
Et ce fut une grande déception, pas que je n’ai jamais eu de photo difficile à faire, mais comment choisir la difficulté à mettre en avant?
Car il y a plusieurs choses bien différentes qui peuvent rendre une photo très difficile à réaliser.
- L’attente pendant des heurs, voir des jours que le sujet (l’animal) que l’on souhaite photographier se montre.
- Le post traitement d’une photo pour la rendre comme on l’avait imaginé (pano, hdr…etc.)
- Gérer une lumière difficile.
- Trouver un angle dans un endroit impossible.
- Guider un modèle qui a de la peine à se mettre en situation.
- Passer une nuit à photographier le ciel
- Cumuler plusieurs de ces problèmes.
- ….etc.
Au final, j’avoue ne pas avoir trouvé une image que je peux présenter comme la plus difficile de toutes mes photos.
Essayez vous-même de ressortir une photo de vos archives avec comme seul critère la difficulté. Ce n’est pas si facile que ça!
Alors au final j’en ai trouvé une qui pourra correspondre à tout le monde.
Je suis certain qu’il y a un endroit que vous savez photogénique, mais que vous n’arrivez pas à prendre en photo.
Pour moi, c’est une voie de chemin de fer qui n’est pas très loin de chez moi.
J’ai à peu près tout essayé pour la faire ressortir le mieux possible
Je l’ai prise en photo en été, en hiver, en automne, au printemps, avec un 16mm et jusqu’au 600mm, debout, sur une échelle, à genoux, couché sur la voie…etc….mais rien n’y fait.
Vous l’avez même déjà croisé sur ce blog (en plus de celle qui illustre cet article) dans un article qui parlait des photos d’hiver (voir ICI)
Donc, on va dire que c’est ma photo la plus difficile, et j’ai toujours pas réussi à obtenir ce que je voulais….peut-être un jour… si vous avez une petite idée, faite moi signe 
Bon courage et bonne photo.
Qu’est-ce que j’aimerais rater mes photos comme vous. Je viens du site de Martin Vidberg (pas la première fois que j’arrive chez vous). Pas mal le coup de l’orthographe.
Par contre, continuez les trucs, astuces et conseils, je suis preneur. Et montrez-nous toujours de belles photos.
T. & Chelette
Tout pareil !
Et c’est je crois la preuve que la photographie repose sur une interprétation du réel au travers du prisme de notre imagination et ne se réduit pas à une banale action de capture de photons.
T. & Chelette merci pour le compliment, et merci de votre passage.
Pour le blog de Martin, je suis un peu gêné, je ne pensais pas qu’autant de personnes avaient un humour si étroit en allant sur un blog comme le sien…
Question photo, si vous avez des questions, je me ferais un plaisir d’y répondre.
Jérôme, très belle phrase qui résume parfaitement les choses!
Merci
superbe photo d’après ce que tu dit tu t’ai bien acharné sur ce chemin de fer:) au final comment a tu pris cette photo (coucher debout echelle et quel objectif?) je la trouve très belles.
et pour parlé d’endroit que l’on trouve photogénique que l’on arrive pas a retranscrire sur la photo c’est frustrant.
Continue tu l’auras cette photo. Promis juré craché ^^.
Amitiés
Bonsoir Darth,
Et si au lieu de traiter la voie comme sujet principal, pourquoi ne pas la traiter comme un élément indispensable au sujet principal de façon que cette photo soit réussi non pas par rapport au sujet principal mais par rapport à la voie du chemin de fer??
Loin de moi de donner des leçons, je n’ai pas cette prétention, mais lorsqu’on n’arrive pas à trouver la solution à un problème, on y arrive parfois en l’abordant différemment .
En tout cas, la photo est très belle.
Bernie66 celle-là a tout simplement été prise à genoux…et oui, j’ai fais la version simple cette fois
Oud_S, merci de ton encouragement!
Joan68, merci, très bonne idée, je vais essayer d’appréhender la chose sous cette angle.
Merci beaucoup!
J’aime bien moi
Le ciel est sympa… les arbres aussi…
(ou pourquoi pas un fisheye? je sais pas)…
J’aurai bien vu (avec ce temps là), un 14mm au sol
En tous cas, quand j’ai lu cette phrase «Je suis certain qu’il y a un endroit que vous savez photogénique, mais que vous n’arrivez pas à prendre en photo», j’étais mort de rire… parce que c’est ce qui m’arrive tous les jours
Ben elle ressort bien cette photo ^^
Je comprend bien ton problème, très difficile de mettre en avant LA photo la plus difficile, il y a tellement de chose qui entre en compte pour sortir une telle photo du lot.
Bonne chance pour ta voie
Bonjour,
Cette (très esthétique) photo est l’occasion pour moi d’aborder un doute désagréable que j’ai à votre sujet.
Loin de moi l’idée d’être désagréable, d’autant que vous êtes courtois, faites l’effort d’une orthographe et d’un syntaxe respectable, et contribuez généralement à propos… mais… mais je trouve que vos interventions sur le blog de Vidberg sont tout de même, assez visiblement, une manière détournée de faire de la réclame quasi-quotidienne pour votre site.
Le caractère artificiel se sent dans vos “témoignage” qui sont généralement l’occasion de meubler en racontant une anecdote plus ou moins à propos, et surtout d’apposer, bien visiblement, l’adresse de votre blog.
Non que vous racontiez n’importe quoi, non que vous soyez désagréable, non que ça soit à moi de juger vos contributions sur ledit blog… mais je ne résiste pas à l’idée ironique de venir vous faire la remarque par la même voie ; car j’ai effectivement fini par découvrir votre site, à la suite de votre insistance.
Et me voilà, moi aussi, dans vos commentaires…
Manu, un peu tous les photographes sont un jour confrontés à ce problème, et d’un côté c’est ce qui fait le piment de notre passion.
Didil, merci du compliment.
Ce n’est effectivement pas très facile de faire cette sélection, en fait je pensais que ce serait plis aisés, comme quoi il faut se méfier des choses qui peuvent paraitre simples.
Mrh très heureux de ta visite sur mon blog.
En premier lieu merci pour le compliment, c’est toujours agréable.
Je pense que c’est une bonne chose que d’avoir soulevé le problème.
Je ne nie pas mettre mon adresse en espérant que quelques passionnés de photo passent par là. Je te rassure, je n’y gagne rien. Comme tu as pu le voir de tes yeux, je n’ai pas de pub et je ne compte pas du tout en mettre (je trouve ça vraiment horrible).
J’espère juste rencontrer d’autre fan de ma passion.
Mais par contre, je tiens à souligner que je n’écris pas un commentaire histoire de promouvoir mon site, c’est un plus.
Chaque blogueur n’a qu’un salaire et c’est les commentaires. Quand quelqu’un dit qu’il apprécie ce que vous avez fait, c’est souvent ce qui donne envie de continuer.
J’écris un commentaire pas pour placer mon adresse, mais pour lui montrer que j’apprécie ce qu’il fait.
Pour montrer mon site, j’ai bien d’autre façon, je suis membre actif de plusieurs forums photo qui réunissent souvent bien plus de connexion en une journée que pourra en faire Marin en une semaine.
Crois-moi, si j’avais besoin de faire ma promotion, ce ne serait pas sur le site de Martin qui n’est pas tout à fait sur la même ligne éditoriale que le mien.
De plus, si tu cliques sur mes liens, tu verras que le site de Martin, malgré que ce ne soit pas un site photo y est référencé.
Je n’ai pas la même délicatesse avec le Journal du Geek (qui encore une fois fait bien plus d’audience que Martin)
J’adore le site de Martin, chaque matin c’est ma petite dose de rigolade. J’ai même pris le temps de lire toutes les archives.
J’espère que tu auras compris mon point de vu, et si un jour tu veux mettre un commentaire à chacun de mes billets en marquant l’adresse de ton site en bas de chaque message, je me ferais un plaisir de répondre à tes commentaires (comme je le fais pour chaque commentaire qu’on me laisse) et si ton site me fait tilt, il finira certainement dans mes liens.
Je te souhaite la meilleure des journées.
Franky
Marrant ^^.
Comme ce cadeau “il est pour moi!”, je me devais (avec grand plaisir!) de te laisser ce petit mot.
Je ne suis pas le seul à trouver que pour une photo ratée : bigre! c’est quoi alors une photo réussie chez toi !!!
Tu connais mes rapports avec “la retouche” mais là le sujet s’y prête très bien. De beaux contrastes et des couleurs chaudes s’affrontent dans une ambiance très “sleepy hollow”.
Même si un cadrage 1/2 1/2 renforce cette image, il y a un trop grand duel entre les rails et le ciel. Au final c’est match nul et c’est peut être de là que vient ta déception.
1/3 rail 2/3 ciel permettrait (peut être!) de mettre en valeur le ciel en intégrant complètement les arbres (ici le regard s’arrête brutalement), cela tout en ne dévalorisant pas la ligne de fuite de la voie ferrée.
j’ai cru au départ que cette photo avait été prise au télé. Pourtant non : 24mm! sans avoir l’impression d’un grand angle!
c’est donc bien sur le cadrage qu’il faut jouer (format portrait?) avec un genou à terre?
Mais bon c’est bien parce qu’il fallait trouver quelque chose à redire!!!
Des “vraies” photo ratées je les réussi mieux que toi !!!
Allez je file : je vais au salon de l’auto!!!
;-)
Je vais aller à l’encontre de ce qui a été dit, du moins nuancer.
Ce que je comprends, n’est pas que cette photo est ratée, mais qu’il n’arrive pas à faire passer le message que lui évoque ces lieux.
En effet, cette photo ne laisse pas indifférent.
Cependant, comme toutes choses dans lesquelles le côté affectif intervient, Il est difficile d’obtenir par l’image la traduction des sentiments que cela nous procure.
Ca m’arrive à chaque fois, quand je regarde mes photos je me dis : “c’était pas comme çà !!!”.
Bref, une réelle difficulté !!!!
Oud_S….à qui le dis-tu!
Franck, hé oui, c’est ton article.
Je crois que steve54 à bien compris ce que je voulais dire, je ne la considère effectivement pas comme ratée, mais c’est vrai qu’elle n’est pas ce que j’espérais.
Un jour j’y arriverais, en écoutant tes conseils et ceux des autres.
Ce que j’aime dans la photo, c’est que toute sa vie on peut apprendre et progresser. Grâce à toi et tous ceux qui sont près à donner de bons conseilles
Merci à tous pour votre passage!
Moi je dirais que c’est la photo la plus dangereuse :-)
Moi je dirais monte sur le panneau, pas très confortable mais vue pas mal je pense. Mais quoi qu’il en soit ta photo est très belle
.
Promis, un jour j’essayerais de faire l’acrobate…si je ne reviens plus, c’est que je suis mort.
Merci pour ton passage!
Je pense qu’un jour tu arriveras à la faire… ou alors, si la voie est désaffectée (ce que je suppose sinon ce serait dangereux quand même) ils enlèveront les rails avant que tu ne sois satisfait de ton travail!
Ce serait dommage…
Bon courage pour la suite, et n’hésite pas à donner des nouvelles de “ta photo la plus difficile”!
La voie est toujours en activité, mais il n’y a que deux trains par jour, un le main à 7h et un autre le soir à 20h.
Donc, j’ai encore un peu de temps devant moi pour trouver le bon angle
Tu n’as pas essayé d’avoir le train? (évidemment sans être sur les rails ou trop près à ce moment-là)
Le train en plus du genre de cadrage que tu as fait pour “Photo en hiver” ça pourrait peut-être donner quelque chose.
C’est un train de marchandise à l’esthétique discutable.
Mais je suis ouvert, je vais essayer un jour.
Tu peux te contenter d’un petit bout du train. Moi je verrais bien les feux rouges arrière dans le virage… Je me doute que le train n’est pas forcément esthétique.
J’oubliais surtout qu’il doit être trainé par une locomotive diesel, qui est rarement esthétique.
C’est une veille diesel et on ce demande comment elle arrive encore à rouler.
C’est presque comique de la voir passer !
et tu ne la prends pas en photo?? :shock: (ou en vidéo)
…heu…non !
Enfin, j’y ai jamais vu une photo sympa, faudrait que je vois ça avec des yeux nouveau !
Esthetiquement rien a dire
Cadrage impeccable
Couleur froide à souhait
Ambiance onirique
La question est : que veux raconter, que tu n’arrives pas a faire passer dans la photo?
Je ne sais pas trop, je n’arrive pas à retranscrire le sentiment que j’ai quand je vois ces railles.
Je sais, cela doit sembler bizarre !
Pierre pose une très bonne question, j’ai hâte de lire la réponse du chef!
Le chef m’a doublé mais son orthographe déraille toujours autant.
Il va bien falloir que tu trouves ce que tu ressens pour réussir enfin ta photo!
là est la clé
Salut Darth,
Dans la continuité de ton post, une photo que j’aimerai partager sur ma fascination d’une ligne ferroviaire.
Peux tu me dire quels point je pourrais améliorer dans cette photo?
Ici
Merci pour tes critiques et ton aide
Nos deux photo se ressemble, c’est rassurant
C’est vrai qu’il y a un air de famille. En tout cas Pierre, j’adore les nuages dans ta photo. Ils lui donnent beaucoup de caractère.
Après pour l’amélioration, moi je sèche!
Merci chopperette. Il semble que nous ayons une passion commune pour les nuages
Au fait Darth, tu en es où dans tes essais sur cette voie ferrée?
En un an, tu as dû y retourner non?
En fait je passe souvent devant, mais j’ai décidé de ne plus essayer tant que je n’ai pas le déclic.
Passer devant sans avoir l’intention de faire une photo me fait voir cette voie d’une autre manière, donc, je sens que dans pas long je vais enfin trouver ce que je cherchais
Je suis impatiente de voir le résultat!
Moi aussi
Et maintenant, 1 an après être passé devant ta voie ferrée, tu as réussi à lui tirer le portrait?
ON VEUT SAVOIR!!