La Macro Interview de Yoann Jaquet

Il y a sur notre chère planète des êtres un peu bizarres, et j’en fais malheureusement (ou heureusement ?) partie.

Et dans ma bizarrerie, j’adore la photo macro, mais je n’ai jamais acheté un objectif prévu pour cet exercice qui me permettrait de m’essayer à cette spécialité de la photo.

Je me contente d’admirer les images des autres.

Et parmi les photographes qui aiment jouer avec de forts taux d’agrandissement, Yoann Jaquet fait partie de ceux dont les images me parlent.

J’aime beaucoup la douceur de ses clichés, leur simplicité et leur harmonie, je vous conseille d’ailleurs à ce propos de faire un tour sur son site (cliquez ICI)

Je vais donc profiter de cette interview pour vous le présenter et lui soutirer quelques conseils:

Darth: En premiers lieux merci d’avoir accepté cette interview.

Yoann: Ah c’est une interview ? Ben mince moi qui pensais que tu étais le livreur de glace ^^

Darth: Avant tout, pour les lecteurs qui ne te connaitraient pas, pourrais-tu nous faire une petite présentation ?

Yoann: Mais volontiers. Je m’appelle Yoann (comme vous avez dû le deviner), j’ai 23ans et je fais des études en géologie. J’aime la nature et particulièrement la marche en montagne et le calme qui y règne. Je pratique la photo dès que j’ai un moment de libre (entre les études et le travail c’est rare ces temps…), le plus souvent seul mais également avec mon amie (salut si tu passes par-là) et des amis.

Darth: La question classique, comment es-tu venu à la photo?

Yoann: Je dois dire que je baigne un peu dedans depuis que je suis tout petit. Mon grand-père était un grand marcheur et possédait plein d’appareils photo (je les ai encore tous dans ma chambre). Chaque été nous allions marcher dans les Alpes avec lui, et il avait toujours son appareil avec lui pour photographier nos promenades. Mon père aimait aussi beaucoup la photo et j’ai eu l’occasion en étant petit de jouer avec ses télézoom, je m’amusais comme un p’tit fou à regarder les pétroliers sur la mer, que de souvenirs .
Ensuite j’ai grandi (vraiment ?) et j’ai eu un premier compact que je prenais partout où j’allais, et le virus a commencé à s’ancrer. Puis en 2006 j’ai acquis un reflex numérique et depuis je ne décroche plus ^^.

Darth: Qu’est-ce qui t’a poussé vers la photo macro ?

Yoann: Bonne question… Je dois dire que je ne me suis pas réveillé un matin en me disant : « je ferai de la macro ! ».
C’est venu petit à petit par la curiosité, mais je pense que c’est surtout les papillons qui m’y ont amené.

Darth: Je sais que tu fais d’autres photos que celles en macro, mais est-ce ton sujet de prédilection ?

Yoann: Je dirais que mon sujet de prédilection est la nature. J’aime beaucoup faire des photos de paysage (surtout des panoramas) et j’aimerais avoir le temps nécessaire pour faire de l’animalier.
La macro est un sujet que j’aime beaucoup et qui présente pour moi beaucoup d’avantage, surtout au niveau du temps puisqu’il suffit que je sorte dans le jardin pour trouver de quoi m’amuser.

Darth: Tu as un site internet (voir ICI) est-ce que tu n’envisagerais pas de faire un blog spécialisé dans la macro, avec des astuces et autres conseils (un voeu pieux de ma part) ?

Yoann: *rire * J’ai effectivement un site internet, mais je n’envisage pas de faire un blog macro (en tout cas pas pour le moment). Il me faudrait trop de temps pour les articles et surtout je ne saurais pas quoi mettre dans ce blog.
Mais si quelqu’un visitant mon site a des questions, qu’il n’hésite pas à me contacter j’y répondrais très volontiers.


Darth: D’un point de vue technique, est-ce que tu utilises un matériel spécifique pour la photo macro.

Yoann: Oui et non. Oui, car mon objectif fétiche est le 100mm macro de Canon que j’utilise dans 90% des cas. Non, car il reste 10% du temps où je m’amuse avec des bagues allonges et différents objectifs tel un 50mm ou le 50-500 de chez Sigma (qui ne sont pas forcément utilisé avec les bagues allonges).

Darth: Quelles seraient les conseils que tu pourrais donner à une personne désirant ce lancer dans ce type de photo ?

Yoann: Je dirais que la première chose est de respecter l’endroit où l’on se trouve. Si l’on veut photographier un insecte sur une fleur mais que pour cela il faut écraser 2m2 d’autres fleurs mieux vaut renoncer.
Ensuite je conseillerais de tourner autour de son sujet, trouver le meilleur cadrage (attention au fond), enlever les brindilles parasites (les plier légèrement et non les arracher). Bref prendre son temps avant de déclencher.
Il faut aussi penser à la lumière, mieux vaut aller faire ses photos le matin ou le soir quand le soleil est bas sur l’horizon afin d’avoir cette belle lumière douce que j’aime.
Au final, je dirais que le plus important est de prendre du plaisir tout en respectant le lieu pour que d’autres puissent peut-être en profiter.
Au niveau du matériel, il ne faut pas se laisser décourager par le prix des objectifs macro. Certaines astuces permettent de faire de la macrophotographie à moindre coût, tel l’achat de bague allonge à mettre sur les objectifs que l’on a déjà et qui permette de réduire la distance de mise au point et d’augmenter le grossissement. Il y a également les soufflets qui ont le même rôle, mais qui sont un peu plus difficiles à se procurer. Et pour ceux qui ont l’âme un peu plus bricoleur, vous pouvez monter un objectif à l’envers sur l’objectif qui est sur l’appareil photo grâce à une bague.
Bref, plein de solutions existent, et internet est une mine de renseignement.

Darth: Quelles sont les précautions à prendre, les astuces à ne pas oublier ?

Yoann: Comme dit ci-dessus la plus grande des précautions à prendre est de faire attention à la nature. Si on écrase 20 fleurs, papillons ou insecte pour pouvoir faire la photo que l’on veut c’est du gâchis.
Il ne faut pas non plus oublier que les insectes sont des animaux à « sang froid », c’est-à-dire qu’ils ont besoin de chaleur pour être actifs. Mieux vaut donc privilégier les moments de léthargie (le soir et le matin) afin de les voir bouger au minimum et pouvoir faire sa photo tranquillement.
Attention également à la distance de tolérance des insectes. Certains supportent très bien que vous les approchiez (les chenilles par exemple) alors que d’autres partiront dès qu’ils vous auront vu. Un peu de patience et d’observation suffisent souvent à déjouer leur vigilance ;-)

Darth: Comment décides-tu de ce que tu vas prendre en photo ?

Yoann: Je décide quand je suis sur place généralement, selon ce que je vois et selon l’inspiration du moment. J’ai quelque coin ou je sais en gros ce que je risque de trouver, mais ça peut être très différent d’un jour à l’autre, d’une saison à l’autre, donc je prévois rarement un sujet précis.
En plus, j’aime bien être surpris et trouver des sujets auxquels je n’aurais jamais pensé.


Darth: Est-ce qu’il faut des connaissances spécifiques ?

Yoann: Pas à mon avis. Les seules connaissances qu’il faut concernent les bases de la technique photographique (profondeur de champs, ouverture, vitesse, focale) et un peu de jugeote sur le terrain.
Après c’est vrai que c’est toujours très utile de savoir sur quelle sorte de plante se trouve quelle espèce, ça facilite grandement la vie lorsque l’on cherche à photographier un sujet précis. Pour moi, le domaine où les connaissances spécifiques deviennent indispensables c’est au moment de donner un nom à son sujet…

Darth: Y a t’il une période plus approprié qu’une autres ?

Yoann: Tout dépend ce que tu comptes photographier et où tu comptes le faire. Par exemple, l’automne passé je ne trouvais plus aucun azuré vers chez moi. À la même période j’ai dû partir en Italie pour les études et là, à 1500-1600m, il y en avait partout qui venaient se poser sur moi…
Tu vois donc que tout dépend du lieu et de l’espèce.
Mais en règle générale, pour les insectes, la meilleure période va d’avril-mai à aout-septembre je dirais.

Darth: As-tu lu des livres sur le sujet, si oui, lesquels nous conseillerais-tu ?

Yoann: Je dois avouer, honte à moi, que j’ai très peu (pas du tout ?) de livres sur la photo… Je préfère parcourir les sites internet et les forums à la recherche d’exemples et de conseils.
Néanmoins, je vous conseille le livre « La macrophotographie numérique » de Clément Wurmser ou il explique vraiment très bien la macro, avec de bons conseils et des petites astuces. En plus, le personnage est très sympa ce qui pour moi est un plus.

Darth: Est-ce que tes images on droit à un post traitement spécifique ?

Yoann: La plupart du temps je ne fais que du « développement », c’est-à-dire une retouche de la balance des blancs (pour retrouver l’ambiance dans laquelle j’étais, surtout lors de contre-jour), contraste/saturation et netteté. Certaines images subissent un léger recadrage, mais moins j’en fais mieux je me porte.

Darth: Est-ce que tu continues à explorer de nouvelles idées, ou préfères-tu rester maitre de ton domaine ?

Yoann: J’aime bien tester un peu tous les domaines, il y a toujours quelques trucs à en retirer. En plus, je suis quelqu’un qui se lasse assez vite des choses monotones, donc il me faut explorer de nouvelle chose.
Actuellement je me tâte pour me lancer dans l’achat de flash et ainsi apprendre à faire de la macro au flash. Mais j’ai encore du pain sur la planche avant de me décider définitivement.

Darth: Quels sont les photographes que tu admires ?

Yoann: Je suis un grand fan de André Maurer, il a un regard à part pour ses photos macro. Olivier Seydoux pour ses paysages, Emmanuel Boitier parce que … parce que c’est lui et qu’il n’y a pas d’autre mot. Antoine Berger pour ses photos des Alpes et tant d’autres dont je n’ai pas les noms en tête.

Darth: Qu’elle est ta photo préférée, de ta pro­duc­tion et d’un autre photographe ?

Yoann: Dur cette question… D’un autre photographe je ne peux pas te répondre, j’ai vu trop d’images toutes plus belles les unes que les autres pour pouvoir n’en citer qu’une seule.
Pour ma photo préférée de ma production, c’est un peu plus facile. Je dirais qu’il s’agit d’un papillon que j’ai pris l’année dernière. Il était posé sur une plante sèche et le soleil venait de passer derrière la montagne ce qui donne des teintes que j’aime vraiment beaucoup
.


Darth: Que peut-on te sou­hai­ter pour ton ave­nir photographique ?

Yoann: De continuer à m’amuser :-D

Darth: Un der­nier mot ?

Yoann: Un grand merci à toi de m’avoir accordé cette interview. Merci également à tous tes lecteurs qui auront eu le courage de tout lire :-p

Darth: Encore une fois merci de m’avoir accordé un peu de temps pour cette interview.

J’espère que vous avez pris autant de plaisir à lire cette interview que j’ai eu à la réaliser.

Et si tout ça vous a donné envie de crapaüter dans la nature pour faire un peu de macros, alors ce n’est que du bonheur pour moi !

Avec les beaux jours qui pointent leur nez, je pense que c’est le bon moment de s’initier pour ceux qui n’ont jamais essayé, et d’y retourner pour les autres.

Bon courage et bonne photo.

À propos de l'auteur:

Il est beau, fort et musclé... Enfin, s'il n'est pas tout ça, il est passionné de photo, passion qu'il essaye de vous transmettre du mieux qu'il peut!

64 Comments
  1. Tatatata, regarde bien la photo et analyse:
    1- trépied => donc quand elle fait une photo elle ne porte pas les x kg d’objectifs.
    2- elle a le trépied sur l’épaule => pas porté beaucoup par le bras

    Conclusion: Encore heureux qu’une “faible” femme porte 10kg sur son dos!! Comment elle ferait avec un gamin dans les bras?

    + sérieusement: je suis d’accord que c’est faisable, moi-même je les porte les 10kg plus ou moins bien réparti sur le dos, après sur quel terrain et quelle distance, c’est une autre histoire! :lol:
    Maintenant tu reprends la même femme et tu lui demandes de prendre des photos SANS trépied, combien de temps peut-elle prendre des photos avant que les muscles soient douloureux? (je doute que ce soit la journée, mais si c’est le cas, chapeau, déjà 2h ce sera déjà très bien de mon point de vue.)
    Et d’ailleurs, les “faibles” hommes ça existe aussi :razz:

  2. Au temps pour moi, ça a plutôt l’air d’être un monopode. Mais ça ne change pas le fait que ce n’est pas “porté” par le bras pendant les photos! ;-)

    Je n’ai pas de monopode, je n’ai jamais essayé de faire des photos comme ça d’ailleurs…

  3. C’est en effet un monopode, et il est très utile avec des objectif très lourd comme le 300/2,8 qui pèse 2,5kg.

    Sinon, moi-même je ne pourrais pas l’utiliser une journée à main levée.

    Et au passage, bullit à raison, si tu as vraiment peur du poids, un 70-300 peut être une très bonne alternative ;)

  4. C’est sûr que financièrement ça n’a rien à voir. Je vais y réfléchir. Pour le poids, je vais déjà essayer d’avoir l’occasion de tester un objectif “lourd” et ensuite j’aviserai!

    ou j’achèterai un monopode! :D

  5. Je lisais que le moteur du sigma 70-300 est plutôt bruyant.. C’est vraiment gênant ou pas? (D’après ceux qui l’utilisent et en sont contents) :???:
    Parce que je suppose qu’il ne fait pas non plus le bruit d’un mixer. Evidemment, si ceux qui disent ça sont essentiellement habitués à des moteurs USM/HSM forcément, ça peut paraître bruyant à côté.

  6. Bon alors ça doit aller! :smile: C’est ce que je pensais, quand on a l’occasion d’entendre le petit ronronnement des moteurs USM Canon, les autres moteurs sont très bruyants à côté!
    Tant que ça ne fait pas fuir les animaux! (bon après le côté discret en prend ptet un coup quand il y a du monde)

  7. Lorenzo

    Au moins ca me laisse penser que c’est pas de la merde ce que j’ai acheté si vous autre amis de la photo êtes intéressés :-)

  8. non je pense pas que c’est de la m…. , si tu en a de l’utilité ça peut être que bon pour toi

    on se redira des news fasse à cet objectif

    commande groupée? ahahahahahahah

    • Pour débuté c’est pas mal, le mieux est de savoir bien utilisé se qu’on a, comme ça le prochain achat se fait en connaissance de cause !

      Et croit moi, ça évite bien des regrets ;)

  9. Lorenzo

    C’est très juste. C’est pour cette raison que je me contente maintenant de mon matériel.

    Je souhaite apprendre au mieux les fonctionnalités/possibilités qu’il m’offre et un jour quand je serai un PRO (ndrl Reflex, fait de moi un photographe) :lol: à ce moment là je changerai mon équipement :-)

    • C’est une sage décision, bien que tu ne sois pas obligé d’attendre d’être un pro pour changer de matériel.

      Et en plus, quelques cours avec moi, et tu seras un pro ;)

  10. bah moi j’ai commencé avec justement ce D40 et le 18-55 ensuite j’ai pris le 55-200

    et pis après on m’a offert le D90 avec un 18-105mm, j’ai pris ensuite un 50mm F1.8…donc je n’utilise plus le D40 ni le 18-55 et très rarement le 55-200mm
    c’est donc pour ça que je les vends

    je viens il y a même pas un mois de m’acheter un flash cobra et donc prochainement un 70-300 8pour combler le 55-200)

  11. J’ai eu le 70-300 en main, ça fait de la photo, c’est léger et le rendu est pas si mal. Ensuite c’est clair que ca n’a rien à voir avec un 300/2.8 hein, mais ce n’est pas la même construction ni le même prix. Et pour quelqu’un qui fait juste de la photo pour le plaisir sans vouloir trop investir c’est un bon objectif.

    Allez plus que 5 messages et on a 100 :mrgreen: :mrgreen:

    • Je dirais qu’après le mien plus que trois messages … :lol:

      Plus sérieusement, il est clair qu’on à pas le même usage avec un 300/2,8 et avec un 70-300.

      Mais il est vrai qu’il ne faut pas cracher sur ces petits objectif qui généralement s’en sortent pas trop mal !

      Après, j’avoue préféré attendre et m’offrir des objectifs plus performant (mais plus lourd c’est vrai) comme le 70-200/2,8.

      Après, c’est histoire de gout !

  12. Lorenzo

    Darth : je suis convaincu que tu fera de moi un expert de la photo :-)

    qsammi : et oui au fil du temps on remplace toujours son matos (cadeaux, etc) moi je ne suis qu’au début donc je n’ai pas encore “la chance” de me dire que je dois me débarasser de certaines choses :-)

    Didil : c’est exactement l’état d’esprit dans lequel j’étais quand j’ai choisi cet objectif ;-)

    • Pour le budget, j’ai précisé que je préfère attendre.

      J’aurais pu m’offrir le 300/2,8 L IS USM pour remplacer mon 300/2,8 L USM

      Mais je veux une plus longue focale (un 400/2,8 ou un 500/4) du coup, j’attends d’avoir assez d’argent pour me l’offrir… et sa fait presque deux ans :mrgreen:

  13. Lorenzo

    Meme si t’avais mis 100.- par mois de coté ca t’aurais fais assez non? 2400.- un objectif… C’est pas mal non? :-)

    et 100 ;-)

    • Tu viens de poster le 100e commentaires, bravo ;)

      Oui, sauf que le 500/4 L IS USM coute 9’000.- CHF et le 400/2,8 L IS USM un peu plus de 10’000.-

      Donc, à coup de 100 CHF par mois, il me faudra encore un peu de temps ;)

  14. ouaip, faut un moment pour ces gros investissement, et il faut en avoir l’usage, car vu le prix faut bien réfléchir je trouve.

    Super pour ces 100commentaires :grin:

  15. Chopperrette

    ET il faut SURTOUT les utiliser à ce prix!!!
    Moi ça me fera bizarre le jour où je lâcherai 1000 euros dans un objectif… Mais plus de 2000 je doute d’y arriver (ou alors j’aurais un super salaire et je me dirais bof c’est une broutille – c’est beau de rêver).

    • Tout dépends de ta passion et à quel point tu veux t’y investir.

      Je te rassure aussi dans le fait que la grande majeur partie des gens n’ont pas besoin de tel engin.

      Malheureusement pour moi, je suis un passionné photo, mais plus particulièrement de photo nature, et c’est le genre de matériel (comme mon boitier) qui coute cher mais dont j’ai besoin pour mes photos.

      Et croit moi, j’en aurait plus que l’utilité ;)

  16. Je te crois volontiers! C’est en mon utilisation personnelle que je ne crois pas! :lol: Peut-être qu’un jour je changerai d’avis, si la passion grandit au point que…

    Pour l’instant je n’en suis pas là, c’est mon compte en banque qui sera content!

  17. Mais même si ta passion grandit, peut-être que le domaine photographique où tu vas t’orienter ne demandera pas à ce que tu ais un matériel très spécifique.

    Tout dépends de l’évolution de ta passion pour la photo et pour quel style de photo ;)

  18. Comment ça Darth? un 400/2.8 ça sert à tout, proxi, animalier, paysage (depuis la terrasse du bistro de l’autre côté de la vallée), siège, sous marin nucléaire (à non?)…

    Je pense plutôt que c’est à chacun de trouver son style de photo, et de trouver l’objectif qui lui convient par rapport à son style ;-)

  19. En fait j’aimerai faire tellement de choses que je trouve que ce n’est pas raisonnable et surtout prématuré. Sans compter un point important: le temps. Il faut que je consacre un minimum de temps à la photo et mon gros souci c’est que je suis une “touche à tout” et il n’y a que 24h dans une journée et le WE durent 2 jours.

    Donc je vais m’efforcer de faire les choses dans l’ordre, tester, voir si j’accroche, puis acheter! (Mais des fois c’est dur d’être raisonnable mais heureusement pour moi je suis le genre fourmi et pas cigale).

    Ca peut faire porte-voix un 400/2,8?? et avec les lentilles on fait un tir aux pigeons (il ne faut pas gâcher).

  20. Très sympa l’interview et le personnage. J’ai le même objectif que lui depuis peu, et je galère avec. Voilà qui m’encourage à persévérer. Merci.

  21. Sympa cette interview, surtout quand on est adepte de la macro :mrgreen:
    Perso je ne jure que par le sigma 105mm qui ne quitte pour ainsi dire jamais mon Eos (ou le siens ? ;-) ) Continue Darth, j’adore faire un tour sur ton blog.

  22. et le voilà, le 70-300mm MACRO est dans le sac^^

    j’ai juste un souci, enfaite j’ai un peu la bougeote on va dire, donc que me conseille tu comme vitesse pour avoir des photo net??
    je suis entre 1/200 et 1/300 mais c’est pas super super net…

  23. @qsammi: es-tu content de ton achat?
    Pour ma part, j’ai vu qu’il y avait le Canon 70-300 (ah oui dsl pour les nikon power). Il est 2x plus cher que le sigma mais il a le mérite d’être USM et IS. Je me disais que côté “proxiphoto” ce serait à peu près équivalent. Mais peut-être ai-je tort?

  24. Alors oui content de mon achat, merci pour le conseil darth, oui un trépied…on verra des que les$$ reviennent^^

    le seul défaut que je peu lui trouver pour l’instant est son bruit

  25. Effectivement le bruit du sigma est assez horrible, mais il fait de bonne photo ^^
    Il n’y a pas vraiment de vitesse à conseiller. La seule chose vraiment “conseillable” c’est de bien te caler pour avoir le maximum de stabilité.
    Pour ce qui est du 70-300 de Canon, il commence à entrer dans les prix d’un 60mm voir d’un 100mm, donc pour moi le choix est vite fait, je pars sur une focale fixe d’excellente qualité plutôt que sur un zoom polyvalent. Mais c’est personnel.

    PS: désolé pour le temps de réponse :oops:

  26. merci de la remarque mais en fait c’était plutôt le choix entre le 70-300 de Sigma ou de Canon.
    Et je n’ai pas de longue focale… donc un “polyvalent” sera plus adapté à mon cas, dans un bon premier temps je pense!
    D’autre part j’ai tout de même un 50mm, ce qui ferait doublon avec le 60mm, à mon humble avis également.

  27. Oui ça y est je suis dans la phase: on ne peut pas avoir tout ce qu’on veut, il faut CHOISIR!! :mrgreen:
    C’est vraiment dur des fois, mais je crois que l’opportunité d’avoir testé le 70-200/2.8 IS USM m’a beaucoup aidé. Et je me rends compte que la proxiphotographie me satisfait donc la macro et bien… on verra plus tard. ;-)

  28. Oui en effet, il faut savoir être “raisonnable”. Bon heureusement je le suis plutôt, ça aide. Comme je ne joue ni au loto ni à l’euro million… ça sera la phase du reste de ma vie je pense! :lol: Sauf si j’abandonne la photo, mais ce n’est pas DU TOUT au programme.

    • Tu as la chance d’être raisonnable, une chance que j’ai pas … et parfois c’est difficile de me battre contre moi-même !

      Heureusement, j’arrive encore à me contrôler … mais qui sait pour combien de temps !? :lol:

0 Pings & Trackbacks

Répondre à Darth Annuler la réponse

;) :zooh: :twisted: :tumbsup: :roll: :plok: :ouch: :oops: :oops2: :nawak: :nange: :mrgreen: :momi: :mmmh: :lol: :ll: :l: :houla: :hihi: :grrr: :gne: :evil: :dead: :cry: :arrow: :D :-x :-o :-P :-? :) :( :$$: 8-O 8)

↓