Voici un article spécial, ou du moins un peu différent de mes habitudes.
Je vais vous parler de trois sujets photo qui vont pouvoir vous faire un peu réfléchir, penser et pourquoi pas disserter dans les commentaires, c’est même recommandé!
Les sujets sont différents les uns des autres.
J’ai eu l’idée de cet article un peu particulier tout simplement parce que je n’avais pas d’idée…comme quoi, parfois le syndrome de la page blanche peut motiver à trouver de l’inspiration.
Alors, commençons par le premier sujet, super intéressant…heu…enfin, j’espère…
Il ne faut pas sauter aux conclusions:
Ma photo d’illustration a été prise à New York juste après le blizzard.
Un très sympathique manteau de neige recouvre les rues de Soho qui n’ont pas encore été déblayées par les autorités de la grande pomme.
Un superbe contre-jour s’offre à moi et me donne une lumière si particulière, je ne résiste pas et je prends la photo.
Question, comment ai-je obtenu ce rendu?
Si le mot HDR a traversé votre esprit, c’est que vous avez un peu vite sauté aux conclusions.
En fait cette photo n’est pas un HDR, et ce n’est même pas un faux HDR fait depuis une seule image.
En réalité, ce contre-jour parfaitement compensé est la seule réalisation de la nature!
En effet, c’est la réflexion du soleil sur la neige qui compense le contre-jour en apportant un éclairage plus uniforme.
Bien entendu un petit traitement de courbe en S, et une accentuation des détails permettent de donner le petit cachet HDR, mais rien de plus n’a été fait.
Comme quoi, parfois il faut prendre du recule et ne pas forcément penser à une grosse retouche quand on voit une photo qui sort de l’ordinaire.
Jugement automatisé:
Que penseriez-vous d’un logiciel qui jugerait la qualité vos photos en leur donnant une note de 0 à 100.
Vous seriez perplexe? Je vous rassure moi aussi!
Pourtant ce programme existe et il est même disponible en ligne.
Voici de quoi en apprendre un peu plus sur ce soft*:
Des chercheurs de l’université de Penn State aux État- Unis ont rendu public le premier site internet qui note automatiquement la valeur esthétique d’une image via des algorithmes.
Acquine ( Aesthetic Quality Inference Engine ) vous permet d’envoyer des photos via une adresse internet ou en envoyant le fichier et attribue une note sur 100 à cette image, vous permettant ensuite d’y attribuer votre propre notation, surement pour améliorer le système dans le futur.
Le but des chercheurs en développant Acquine depuis 2005 est de comprendre les réactions humaines à des stimuli visuels.
Le système extraie et utilise des variables comme la saturation de la couleur, la répartition des teintes et le placement des sujets pour attribuer une note basé sur les votes réalisés par des internautes sur des sites de partages d’images pour des images présentant les mêmes variables.
D’après ses concepteurs la note accordé par le site correspond à celle que donnerait un humain dans 80% des cas.
Bien entendu, j’ai été curieux de voir ce que cela pouvait donner.
J’ai commencé par des photos de ma propre production qui avaient eu de très bons retours.
Puis trouvant les notes obtenues plutôt étranges, je me suis dit que cela venait sûrement de mon égo.
Il me fallait donc des photos avec lesquels je n’avais pas d’attache et qui me permettrait d’avoir du recule et un jugement objectif.
Pensez-vous que les résultats m’ont alors satisfait?
Je ne vais pas vous répondre tout de suite, je vous laisse tester par vous-même en allant sur ce site: Acquine
Maintenant je vous laisse cliquer ci-dessous pour connaitre mes conclusions:
[spoiler effect=”apblind” show=”Mes conclusions, cliquez ICI” hide=”…”]Dans l’absolue le programme à de très bons algorithmes, pourtant, il est souvent à côté de la plaque à mon sens.
Je me demandais d’ailleurs pourquoi, puis j’ai compris une chose.
Quand j’ai cherché des photos avec lesquels je pouvais avoir du recule, j’ai été sur Flickr et j’ai choisi au début des photos natures (ce que je préfère) et le programme était le plus souvent loin de mon jugement, mais aussi de ceux qui ont commenté la photo.
Puis, j’ai fini par comprendre le pourquoi.
Acquine juge surtout la technique, les couleurs…etc, mais il ne tient pas compte une seule seconde de l’émotion.
En effet, pour lui aucune différence entre un moineau commun ou un faucon pèlerin en pleine chasse. Il va juger les deux photo selon les mêmes critères, sans tenir compte de la difficulté, mais aussi de l’émotion que fait passer l’image du faucon qui aux yeux de tous sera certainement plus forte que celle du moineau.
Voilà pourquoi je pense qu’il y a encore du boulot avant qu’un programme puisse juger nos photos![/spoiler]
Quand on en veut trop:
Comme je parlais un peu plus haut de moineaux, j’avoue que je les adore, et je suis toujours très heureux de leur tirer le portrait.
Bien entendu, à montrer sur un forum ou ailleurs, cela à bien moins de prestige qu’un harfang des neiges en pleine chasse, qu’une buse variable en plein vole, un faucon à l’affût…etc.
Qu’est-ce que je suis prêt à faire pour obtenir de telles photos?
Personnellement, je peux attendre des heures dans le froid, repérer pendant des jours l’endroit parfait…et même accepter que je ne puisse pas prendre la photo exceptionnelle, et me contenter d’une photo plus simple, comme celle ci-dessous.
Certains malheureusement ne s’arrêtent pas à ses considérations et feront tout ce qu’il faut pour rapporter une photo sensationnelle.
Pour mieux comprendre de quoi je parle, je vous invite à voir la vidéo suivante en cliquant sur le lien: Voir ICI
Je pense que vous ne regarderez plus ce genre de photo du même œil.
Utilisé des appâts vivants peut poser beaucoup de problèmes, le pire étant que pas mal de ces photographes fautent par ignorance.
Du moins je l’espère!
Mais comme en ce moment le sujet fait débat, je souhaite sincèrement que les choses évoluent dans le bon sens avec une prise de conscience des photographes.
Personnellement, je vois les choses ainsi, rien ne fait plus plaisir que d’avoir mérité sa photo en sachant que l’on a respecté l’animal. Et dans le cas où l’on voudrait vraiment ramener une image d’une espèce qui nous est cher, autant aller dans un parc animalier où les animaux sont en captivité et traité avec respect.
Laissons la vie sauvage rester sauvage.
Mais cela est mon avis, vous, vous en pensez quoi?
Et voilà, on arrive au bout de cet article un peu particulier, j’espère que vous avez apprécié!?
Je vous dis, bon courage et bonne photo!