Quand le 27 février dernier j’ai lancé cette idée de vous donner une photo que vous pouviez développer comme bon vous semble, j’avais déjà plus ou moins en tête le résultat et ce à quoi allait ressembler mon article.
J’avais choisi exprès une photo difficile, un peu sous-ex, pas très bien cadrée, un paysage qui peut sembler joli, mais qui dans l’ensemble était banal.
L’idée était de vous pousser dans vos derniers retranchements pour vous obliger à produire en postproduction une photo de qualité qui n’avait pas à la base tous les atouts de son côté.
Je voulais montrer que parfois une bonne idée, un peu de courage et on peut avoir de très bonnes photos.
Dans un deuxième temps, je voulais aussi exposer le fait que l’on pouvait avoir une seule image et beaucoup d’interprétations différentes.
Ce que je n’avais pas imaginé par contre, c’est que j’allais recevoir pas moins de 55 photos différentes.
55 versions de la même image, et pourtant au final cela donne 55 photos qui ont chacune leur originalité, leur vision d’une même œuvre.
Si sur ces 55 photos on retrouve des visions communes, chaque image reste tout de même unique et aucune ne se ressemble vraiment.
Ma vision :
Je voulais aussi à l’origine présenter ma version de cette photo, comment moi j’avais imaginé les choses.
Puis vos retouches sont arrivées, et chaque fois elles influençaient mon idée d’origine qui a fini par se perdre dans un mélange de vos créations.
Finalement, après avoir essayé plusieurs fois, j’ai fini par renoncer.
Trop influencé, une sorte de rançon de la gloire ? 
Mais je vous rassure, un jour ma version de cette photo apparaitra au détour d’un article pour l’illustrer, il me faudra juste un peu de temps pour ne plus être influencé par vous.
Votre vision :
Sur ces 55 images, j’ai été très étonné de voir la palette complète que vous avez pu nous offrir avec votre vision des choses.
De la retouche la plus simple, aux visions les plus complexes, on a eu droit à toutes sortes d’interprétations.
Si le sujet reste le même, le ressenti face à chacune de vos images est différent.
C’était clair pour moi (et pour vous je le pense) que chaque personne allait proposer une image bien à elle, mais je ne pensais pas qu’il n’y aurait ainsi aucune photo identique.
Il y a certes de grandes tendances, mais toutes ont leur caractère unique :
Conclusion :
Au final, cette expérience aura été bien plus enrichissante que je ne l’avais imaginé.
C’est une preuve tangible qu’une image peut avoir autant d’interprétations qu’il y a de personnes.
Preuve aussi qu’il ne faut jamais hésiter à revenir sur nos photos pour leur donner une seconde vie avec une vision nouvelle par rapport à notre première impression.
Si une seule image peut offrir 55 visions différentes, j’imagine volontiers le nombre infini de possibilités que l’on peut offrir à sa photothèque, et surtout, ne plus se contenter que d’une seule vision d’une même photo !
Bon courage et bonnes photos !
Pas mal toute ces propositions !
Chapeau à Kalihar 01 pour sa compo
J’y aurai jamais pensé …
C’est vrai qu’il est le seul à avoir viré le monument pour ne garder que la mer et la barque, fallait y penser!
euh … j’ai fait pareil, mais comme c’est la nuit, on ne voit pas bien
Ha oui, effectivement ^^
Oui ! Chapeau
Ça ne me serait jamais passé par la tête ^^
J’avoue que moi non plus en fait!
ahah merci
J’ai voulu mettre en valeur la barque et je trouvais dommage qu’il soit en plein milieu de l’image “noyer” par le monument de droite, du coup je l’ai recadrer sans, passé en noir et blanc et juste éclairci la zone de la barque pour qu’elle ressorte sur la photo
Bah… Bien joué
Bien joué en effet (sans vouloi faire de plagiat de réponse ^^)
C’était finement pensé, bravo!
La conclusion de ce test est plutôt encourageante: Non les photographes ne sont pas tous les mêmes !
Non, c’est sûr.
Et je pense que s’il y avait eu encore plus de photos, on aurait encore vu des choses différente.
J’avoue que j’ai été impressionné par le nombre de proposition!
je ne sais pas si on peut parler de photographes, ici le photographe c’est darth !
les participants ne sont donc que des “retoucheurs”
Oui, c’est pour cela que le métier de tireur se fait rare ^^.
Et pourtant, il y a des choses tres interessantes dans ce metier !
Les bons refusent des commandes …
Je confirme, les bons (qui reste rare) on pas mal de travail.
Malgré tout, c’est un métier qui se perd
C’est vrai, mais je comprends ce qu’il a voulu dire ^^
que de traitements possibles pour une même photo…
Il y a des bonnes idées dans le lot …
Il y en a du moins pour tous les goût, là, tout le monde devrait trouver une image qui lui plait!
Ou plus d’une
Oui, mais au moins une
J’avais compris l’idée mais c’était marrant de relever
J’en doute pas, je profite juste de ton commentaire pour faire monter le nombre de commentaires….
Ca c’est pas du jeu !
(Et non, je fais pas monter mon nombre de commentaires perso )
Ah bah c’est du beau ça !!!
C’est pour éviter que Sarah se sente indispensable??
Bon ok ce n’était pas très gentil…
Bon c’est fini les gosses, vous allez finir par me rattraper. non mais !!!!
…
…
Si tu le dis!
comme Fizette il y en a plus d’une
Ce que je voulais dire, c’est qu’il y a au moins une…pourquoi personne ne me comprend
pour faire monter les commentaires
Ha oui, c’est une bonne raison…
Alors merci
C’est impressionnant toutes les interprétations pour une seule photo !
Au delà de voir que chacun a sa propre interprétation, ce fût un bon exercice pour ceux qui comme moi (débutant ou non) ne s’étaient jamais réellement posé la question du post traitement ! Et encore moins, des deuxièmes vies pour une photo que l’on a faillis jeté 2ans plus tôt
Bon conclusion
J’avoue que même si je me doutais un peu que j’aurais des photos différente, je n’imaginais pas autant d’interprétation.
Je trouve que c’est un retour très positif!
Il y a vraiment de jolies interprétations… Certains ont de l’imagination et des points de vues / façon de penser vraiment différents…
Mais cela donne des idées pour reprendre des photos que l’on considère ratées… C’est un bon exercice (que je n’ai pas effectué car je me sens trop trop débutante…).
C’est vrai que toutes ces images montre que l’on peut laisser une deuxième chance à des photos qui à la base pouvait sembler ratées.
Semblaient…. Ou l’étaient réellement (ratées) !
Une photo n’est jamais ratée…
Ah si, j’en ai trop d’exemple : floues, prises accidentellement (le sol, mur et j’en passe)…
Les “prises accidentellement” sont les plus drôles
Parfois on peu avoir de très bonne surprise, croyez-en mon expérience!
Pour l’instant ça n’a pas été le cas
On verra bien, peut être un jour…
Tu verras, un jour tu seras surprise de ta photo prise par erreur!
Je suis déjà surprise par des photos prise en tout état de conscience (genre une araignée bizarre / moche parce que je le trouvais spéciale… alors que j’ai horreur de ça
), je pense que oui ça peut arriver, je vous fais confiance 
Et bien et bien!!
Il y a quand même une “tendance générale”. Mais le sujet était quand même bien pourri!!
Ca prouve aussi qu’une majorité ne fait pas de retouche qui change complètement l’image de départ.
J’admets que la version sans monument était très intéressante!
Le choix de la photo pourrit avait toute son importance.
Sublimer une belle photo reste souvent plus
facile que de sauver une photo ratée!
Je n’ai pas à un seul moment pensé qu’il y aurait autre chose que de simples traitements de la colorimétrie et du cadrage… y’a quand même pas mal de propositions à base de montage de cadres et/ou textures et je trouve qu’on s’est beaucoup éloignés de la photographie pure (dont les frontières sont parfois floues, j’en conviens). Mais les résultats sont parfois excellents
Si moi oui mais je n’ai pas le talent pour faire un montage et donc j’ai préféré faire le traitement que j’aurais fait si c’était une de mes photos.
Après je pense que l’important c’est de s’être fait plaisir!
Et pour certains de comprendre qu’ils peuvent aller plus loin.
Je pense que si je l’avais fait, j’aurais aussi fait du traitement…
Je n’ai pas encore assez d’imagination pour le reste…
Il ne faut pas se sous-estimer, parfois essayer ne coûte rien d’autre que se rendre compte qu’on aurait pu y arriver!
Lao-tseu l’a dit…
Ca sonne comme une citation philosophique
C’était mon cousin, c’est pour ça, on a le même genre de discours.
Il était juste plus chinois que mois!
Je ne me sous-estime pas, je suis réaliste… J’ai déjà essayé de retoucher les photos et en général le résultat est pire
Dans ce cas, il faut recommencer, c’est l’expérience qui va t’aider à améliorer les choses.
Il ne faut jamais hésiter à remettre le métier sur l’ouvrage
C’est ce que je fais quand j’ai le temps… chose après laquelle je cours entre ma reprise d’étude en contrat pro et donc le boulot pour l’entreprise, le boulot pour les cours et la vie sociale
Une vie bien remplie, c’est bien! ^^
Mais parfois c’est trop… Quand on a plus le temps de se poser le corps fini par le reprocher (et du coup enchaînement de maladie pourries
)
T’en fait pas, je connais bien! ^^
Je me sens moins seule
mais j’avoue qu’on est énormément dans ce cas là…
Parfois le weekend je bloque des temps dans mon agenda où je me dis “voilà ce temps tu l’as pour toi, sors, prends l’air et pourquoi pas quelques photos…” ça repose bien
Perso elle serait partie à la corbeille,
c’est un peu la preuve que l’on peut tirer plus que ce que l’on pense d’une simple photo
Oui on peut tirer beaucoup d’une photo mais il faut avoir le recul nécessaire pour savoir quoi en tirer et comment… ça vient aussi avec l’expérience peut être!
L’expérience va aider, mais ce que voulait dire Pyrros, du moins je pense, c’est que parfois il ne faut pas trop vite juger qu’une photo est ratée.
C’est aussi ce que je voulais mettre en avant, et toutes les versions qui ont été rendue prouve (au-delà de ce que j’espérais) que j’avais raison!
Je l’avais compris
mais merci de la précision 
Mais pas de problème, je suis là pour ça
Je pense aussi que je l’aurais mise à la corbeille… ou peut-être même pas prise!
Mais c’est peut-être aussi plus facile de traiter une image qui n’est pas la sienne, on a plus de recul par la force des choses.
Au fait Darth, c’était un bel exemple d’une photo habilement ratée? Une application de ton article?
En fait, je ne devrais pas le dire, mais c’est lors de mon dernier voyage en Chine que j’ai fait une explication à ma petite maman sur l’importance du cadrage et de l’expo.
J’ai volontairement fait un cadrage qui regardé rapidement sur l’écran d’un appareil photo semble à première vu pas trop mal, mais qui une fois détaillé comporte beaucoup de défaut.
De même, j’ai laissé la cellule de mon appareil se faire bluffer par le ciel qui à du coup sous-exposé l’image.
Bref, c’était bien une photo qui va dans le sens de l’article que tu as cité ^^
J’aime aussi la proposition d’Okapi, le simple fait “d’inverser” la photo et mettre le monument à gauche change complètement le point de vue
Ah bien vu, je n’avais même pas remarqué, c’est vrai que c’est pas mal
Merci,
Pour ma part, j’ai trouvé difficile de conserver une couleur de ciel qui paraisse naturelle.
Là ça fait naturel donc c’est un bon travail
Le ciel bleu est toujours difficile à gérer quand on veut modifier la colorimétrie, on arrive rapidement dans des tons un peu surnaturelle
C’est vrai que l’idée est très original, parfois il faut peu pour changer toute une photo!
J’ai oublié de participer:-(
Bravo pour toutes ces interpretations, cela montre en effet que la post-production n’est pas une hérésie!
Si je refais quelque chose du genre, n’hésite pas à participer.
Ben oui! Surtout que je voulais vraiment le faire! Autant la photo culinaire demande beaucoup de boulot (surtout pour cuisiner) autant là, c’était quelques minutes de retouche:-)
C’est vrai que la photo culinaire est difficile pour preuve, je n’ai que très peu de participation!
Combien ?
J’ai foiré la cuisine quand j’ai voulu le faire… et comme après je n’avais plus le temps….
8 si je me compte!
Ca va être serré
Moins que si tout le monde avait participé…
L’avantage, c’est qu’on est forcément dans le Top10 !
Super de voir autant de versions et d’idées différentes en partant de la même base.
Darth a dû avoir pas mal de travail.
Comme dit plus haut, chacun a sa propre vision et approche de l’image et, en plus, sa propre maitrise des divers logiciels, ce qui au vu des images présentée, une des principales différences.
Ce qui serait intéressant (pour ceux qui le veulent bien)et de siter les logiciels utilisés.
Pour ma part, comme je ne maitrise pas du tout photoshop, j’ai dû pour arriver au résultat que je pense, et qui pourrait être surement fait sous toshop, utiliser un pot pourri de logiciel qui me permette d’arriver à ma vision:
1 passage dans Oleneo pour donner la petite touche HDR
2 Acdsee pour redresser l’horizon et la perspective.
3 Photoshop pour les petites corrections (poussières, recadrages, raccords)
4 Re-Acdsee pour convertir et redimensionner l’image au format demandé.
Donc en gros je bidouille,
Pour ma part : Lightroom 3.5 pour les couleurs, contraste, recadrage, etc et Silver efex pro 2 pour le noir et blanc. J’aurais pu le faire sous Photoshop mais ça m’aurait demandé plus de travail.
Silver fx pro est un must en la matière, un de mes chouchous pour le N&B!
Oui j’adore ! Très simple d’utilisation et les U-points nous simplifie quand même grandement la vie
C’est vrai que pour le coup c’est simple et efficace!
J’ai utilisé Aperture 3, c’est tout.
Simple, mais semble-t-il efficace ^^
Pour ma part:
– Digital Photo Professional
– Adobe Photoshop CS4
CS4, tu commences à avoir du retard
Oui
Je vais installer la CS6 (beta) ce week end pour voir ^^
Ca va te changer, il y a déjà un jolie bon entre la CS4 et les CS5, mais de passer de 4 à 6, tu vas bien t’amuser!
ça me rappelle que j’ai eu quelques “cours” de photoshop et sur les postes on avait la CS4 et le prof la CS5 et parfois il ne comprenait pas pourquoi certaines manip’ fonctionnaient sur ses maquettes et pas sur les notre
Au boulot, obligé d’utiliser la CS3
Pas doué le prof, quand je donne des cours pour Photoshop, je m’adapte à ceux qui on les version les plus vieille en leur expliquant la manœuvre pour leur version!
Oui mais il était prof de photoshop dans une promo où il y avait plus de développeur web ou futurs chefs de projet et on devait être 3 ou 4 à suivre… Du coup il ne faisait pas d’efforts de préparation!
Je vois, mais bon, malgré tout ça n’excuse pas vraiment le fait.
C’est pas faux non plus mais je suis trop gentille, je trouve toujours des excuses aux gens…
Ce n’est pas un défaut d’être trop gentil, il faut juste faire attention de ne pas te faire marcher sur les pieds!
C’est en cours de travail (déjà je sais dire non depuis 1 an 1/2
)
Darth: “Finalement, après avoir essayé plusieurs fois, j’ai fini par renoncer.”
J’ai déjà lu cela quelque part: “si je dois passer plus de 10 minutes dans lightroom pour modifier une photo, je me demande pourquoi j’ai fait cette photo…” (dixit un ex-collègue qui fait vraiment des belles photos, enfin en tout cas j’aime bien ce qu’il fait – bon, moi je me pose la même question, mais dans GIMP/DPP/Zoombrowser).
Bon, alors c’est vrai la rumeur que tu as loué un avion pour tous les participants et qu’on va aller refaire la photo correctement cette fois-ci, hein? C’est à quelle heure le départ? Hein? Ma valise est prête. (et mon sac photo aussi).
Je confirme, tu devrais avoir reçu le mail avec toutes les infos….
Oui, bien reçu. C’est un peu tôt, mais je ferai un effort. M’enfin, la first class et en plus un package avec tout, champagne, caviar, homard, l’équipement et la formation pendant le vol, tu n’aurais pas dû, c’est trop d’honneur. Mais je me réjouis déjà. Et surtout de rencontrer les autres participants.
Je l’ai pas eu moi non plus!!!
Ou alors je ne fais pas partie de la liste…
Ou pire… de la blacklist!
Si, si tu fais parti de la liste, tu aurais du le recevoir.
Vérifie dans ta boite de spam ^^
ah mais oui!! Suis-je bête… les spams…
bon mais ce n’est pas tout ça j’aurais mon cadeau dans l’avion??
Post prod, retoucheur … ce n’est qu’une étape qui donne l’image finale.
Sans vouloir paraitre pédant ni rien, ça ne me surprend absolument pas qu’il y ait 55 versions différentes.
De là à donner trop d’importance à ces étapes
J’ai l’air blasé, mais sincèrement, en délimitant très simplement un cahier des charges, souvent, les traitements se rapprocheraient d’eux-mêmes. Ceux qui ont fait le choix “carte postale” sont d’ailleurs très proches en terme de rendus.
Et même plus trash : en définissant un cahier des charges de rendu final dès le début, même la prise de vue sera influencée par cette idée de rendu.
Tout-à-fait d’accord. Et puisque beaucoup d’interprétations sont de style “carte postale” (dont la mienne), je vais même jusqu’à imaginer que Darth avait plus ou moins ça en tête quand il a pris sa photo…
Me trompe-je?
Un peu, cette photo a été prise pour donner une petite leçon de photo, donc, le but était qu’elle soit ratée…
Je sais, c’est paradoxal de faire des photos raté pour expliquer comment les réussir
C’est quelque part une évidence, plus on a de détails sur la finalité de l’image, moins l’étape de la PT à une importance, elle devient la finalisation d’un travail presque un détail.
Mais ici on est bien dans l’optique d’une photo qui n’avait pas de réelle but, prise pour le plaisir, sans contrainte ni avenir précis de sa destination, ce qui au final change beaucoup de chose
J’aime bien les 2 propositions de Jérôme Delfosse, le grand vide entre la falaise à gauche et le monument à droite me gênait pendant mon développement, c’est une bonne idée de les avoir rapproché.
C’est Jérôme, il y a souvent de bonnes idées!
Ah oui tiens c’est vrai ça !!
Bien joué
ET bé on est beaucoup a avoir fait du bleu lol
je suis pas douée en retouche j’ai éssayer un truc ds lightroom et ça ma plus , du coup j’ai envoyer, et en voyant le résultat du concours je voie que j’ai pas été la seule a avoir cette idée là.
J’aime bien le paquebot et l’hélicoptère hihi de madin60
C’est vrai que certaine retouche très poussée sont vraiment sympa, comme celle qui illustre l’article, j’avoue que ce fut mon coup de cœur!
J’avais commencer à intégrer une vue aérienne de New York en fondu dans l’eau pour faire “Atlantis” mais j’ai lacher l’idée en cours de route en me disant que quelqu’un d’autre aurait surement la même idée… j’aurais peut etre due la finir tout compte fait.
Cool! Super de voir tout ces résultats. Bravo à tous les participants.
C’est vrai que si je maîtriser mieux photoshop je serai parti dans des délires perso, mais malheureusement je suis pas encore doué avec ce logiciel.
Je me suis donc contenté de Lightroom, mais j’ai beaucoup aimé me creuser la tête pour savoir comment orienter mon développement/traitement. Faire des choix en fonction de ma sensibilité et ma créativité du moment.
Finalement, c’est ce que j’aime après une bonne séance photo: triturer les manettes pour mettre en avant un point de vue personnel qui renforce les choix que j’ai fait à la prise de vue.
Reste à développer un “style” pour donner une (mon) identité à mes photos.
Un immense merci Darth pour ton travail, tes conseils, tes défis, tes bonnes idées et tes remarques pertinentes!
Vivement le prochain défi!
Merci à toi pour ton commentaire et tes compliments qui me touchent beaucoup!
C’est grâce à mes lecteurs que j’avance, et donc, tout ce qui est sur ce site, je vous le dois!
J’aime beaucoup la version padraeg-01.
Concernant le simple travail de colorimétrie, j’apprécie ce qu’a fait donlope.
Pour ma part, après développement du raw dans DPP (Ça s’impose pour un cr2), modification du tiff 16 bits dans photoshop7 (version de 2002).
Quand même, ta version date un peu
Si tu essayes la beta CS6 tu vas être dans un autre univers tant les évolution ont été marquante!
Du moment que j’ai mes calques et mes courbes ; besoin de rien d’autre mais il faut que ce soit en 16 bits, d’où PS.
Croit moi, certaine chose facilite la vie!
Essaye la version beta, tu verras que c’est vraiment plus simple, il y a un vrai gain de temps.
Je ne dis pas, celui qui a CS5 peut facilement ce passer de CS6, mais dans ton cas, c’est presque de la torture de te priver de telles outils!
Et pourtant je ne vois pas ma version de la photo que je t’ai envoyé.
Oops, pourrait tu me l’a renvoyé au mail suivant:
blog darth.ch (tout collé)
Et je me ferais un plaisir de la rajouter.
Comme mon ordi est tombé en panne, je pensais avoir tout récupéré, mais il y a eu une victime semble-t-il, et j’en suis désolé!
Tu n’a pas de quoi être désolé.
Ca m’embête d’être un cas à priori isolé mais voilà, c’est fait, j’ai envoyé l’image à l’adresse que tu as donné.
Il y a des résultats vraiment intéressant!
C’est une bonne idée que tu as eu de faire retoucher ta photo.
Je fais parti d’un photo club et chaque mois un membre du club envoi aux autres une images à retoucher et on regarde le mois d’après les résultats!
C’est vraiment étonnant de voir les différents regards et également un excellent exercice!
C’est une bonne idée cette pratique !
Tous les mois, un “mais qu’est ce” et une retouche 
Darth devrait faire la même chose
Je plussoie!!!
Je trouve ça bien, comme ça si j’ai le temps de participer un des mois je serais contente!
Tous les mois ça me semble peut-être trop fréquent, sachant que je fais entre 5 et 7 article par mois (selon les mois et qu’on a toujours le Mais Qu’est-ce
cela voudrait dire qu’il ne resterais que 3 ou 4 articles qui soit basé sur autre chose que les photos.
Sans compter l’article pour que les gens envoient leur photos.
Bref, je vais peut-être le faire régulièrement, une fois tout les deux ou trois moi, un peu comme le défi des lecteurs
Très bon compromis
Parfois j’ai de bonnes idées…le seul problème c’est qu’après j’ai mal à la tête
puis je proposer un cachet ? (moi je suis cyberpharmacien
)
On apprends vite à avoir de bonnes idées mais bizarrement plus vite à en avoir de mauvaise! Courage !
Tous les mois ce serait trop. Peut-être tous les 2-3 mois en alternance avec un défi mais on risque de dépasser rapidement les 55 participations. Il vaudrait mieux restreindre à une proposition par personne. En plus ça va vite à faire, ça obligera un parti pris du “retoucheur”.
C’est vrai qu’il y a beaucoup de belles photos.
Je sais aussi ça fait longtemps que je ne suis pas venue
Je plussoie!
Chopperette tu es passée du côté obscure du commentaire.
Impossible, je suis le gentil GPS….
Ensuite je n’ai pas changé ma ligne éditoriale de commentaire depuis plus d’un an voir même 1 an et demi.
LOL
J’ai dû vexer Sarah…
Elle n’est pas dans le top 5 ce mois-ci… 
Ou alors elle a été privée d’internet?
excellent viivii84 !
Je trouve aussi
Je suis presque surpris par les résultats obtenus de chacun .En fait, je croyais l’exercice posé sur comment améliorer les couleurs, la balance des blancs, etc. Là, on y voit des artifices qui transforme littéralement le sujet. Cela me parait difficile de le faire sur toute les photos un peu bof, et de se retrouver avec un boulot de ouf
Enfin du moins pour les amateurs comme moi lol
Aurais du des pistes pour s’améliorer sur la retouche photo Darth sur le net ? Je sais qu’apres toi, il y a un vide dans le monde de la photo
En fait j’ai pas mal de liens, mais en anglais, donc, si ça te pose pas de problème, je te les passerais.
Le soucie, c’est que le monde e la photo francophone est très pauvre
Écoute avec plaisir. Ça m’énerve de né pas savoir retoucher une photo. Si ce n est pas de l anglais literaire, moi ça me va.
Comme quoi, je né racontais pas de bêtise à propos des sites francophones, tu es le meilleur lol
Si c’est possible, je suis également preneur !
Idem pour moi
Quand je te disais de faire un article sur les outils et les liens de retouches photos.
Tu n’as qu’à gagner au prochain mais qu’est-ce et tu pourras l’exiger!!
Bon quelqu’un a eu approximativement la même idée que moi mais lui l’a réalisé.
( non je n’ai, malheureusement, pour des pbs persos, pas participé ).
Je voulais faire une carte au trésor (un peu comme la photo 10) mais en transformant encore plus l’image en dessin et en mettant un gros X sur le monument (a la “one piece”).
Ps: les titres des images donnent quelques infos sur les auteur(e)s.
hello !
je n’ai peut être pas tout compris … mais là, ce n’est plus de la photographie mais de l’infographie, ce qui a peu à voir avec le métier de tireur qui “interprète” une photo mais qui ne rajoute ni n’ôte rien de la photo de départ …
je ne dénigre pas le savoir faire qu’il a fallu pour parvenir au résultat de l’image en tête d’article, mais ne confondons pas les genres, à chacun son métier. Infographe et photographe, ce n’est pas la même chose même si nous avons des outils en commun ….
Wiki : ” L’infographie (aussi appelée improprement image de synthèse, terme qui se rapporte plus spécifiquement à la création d’images à vocation perspectiviste irréalisables hors de l’informatique) est l’art de l’image numérique. Elle
définit les graphismes créés et gérés par ordinateur”
Alors oui pour un ou deux résultats présentés mais la plupart sont soit des retouches, soit des trucages, qui sont bien depuis 160 ans du domaine de la photo.
Non ?
Amitiés.
salut Jérôme ! nous sommes bien d’accord … c’est l’image en tête d’article qui m’a interpellé.
à bientôt
Quelle surprise d’être tomber sur la photo que j’ai Post-traiter en tête de ton article, je ne m’y attendais pas du tout.
Merci beaucoup, vraiment content qu’elle te plaise Franz et Darth
Pour ma part j’ai utilisé photoshop CS5, et j’ai utilisé plusieurs calque avec masque de fusion pour les orages et pour le “tsunami”.
Merci pour ton site qui est super et très bonne idée de faire ce petit défi.
Il y a de bonnes choses dans la liste : j’aime bien la version vintage avec le papillon
Celle choisie est pas mal non plus mais il y a un truc qui me chifonne, c’est l’horizon pas droit et l’inclinaison de la structure qui à le même souci d’angle
J’aime bien la version vintage aussi, mais je trouve que le papillon n’apporte pas grand chose… il me gêne un peu.
Mais ça doit être mon côté “chieuse”! 
Les travaux fournis me font me poser de niveau cette question, quelle est la limite en développement et retouche ?
Dans ton article sur ce thème, tu parlais de l’intégrité physique de de la personne. Mais là, dans ce cas? Le paysage ne va pas se vexer c’est sûr
Je préfère de loin la sobriété d’un développement. à voir où est le jeu. Si on transforme tout, que reste-il de la photo d’origine?
J’ai peur que l’on prenne plus le temps de s’appliquer lors de la prise de vue…
Moi-même je me suis rendu compte que je recadrais quasiment systématiquement mes photos depuis quelques temps…
Excellent ! Vraiment impressionnant ! Je comprends que tu ne puisses pas nous proposer de suite ta version de cette image !
Si tu renouvelles l’expérience, ça peut être amusant de mettre à dispo 5 images à différentes expos pour un traitement HDR :-) ! On peut avoir des surprises aussi…