Depuis que je teste du matériel Sigma, j’ai clairement vu l’évolution de la qualité. Entre les premiers objectifs achetés début 2’000 et les derniers que j’ai testés, on peut dire que les finitions et la qualité optique ont vraiment été revues à la hausse.
Alors, quand j’ai reçu le tout dernier Sigma 35mm f/1,4 DG HSM du tout nouveau système de classification Sigma, j’attendais leur nouvelle finition avec impatience.
Ce que je peux d’ores et déjà dire, c’est que je ne fus pas déçu.
Avant d’aller plus loin dans l’article, il est à noter que ce test n’est qu’une prise en mains. En effet, je n’ai eu l’objectif en prêt que pour une durée limitée. Mais Sigma Suisse m’a promis de me prêter l’engin plus longtemps en début d’année pour un test plus poussé ou je pourrais vraiment voir ce que la bête a dans le ventre.
En attendant, voici un compte rendu d’une semaine passée en tête à tête avec ce joli jouet.
Aspect et ergonomie :
La nouvelle classification des objectifs Sigma se divise en trois segments:
- Contemporary
- Art
- Sports
Comme la très jolie pastille “A” chromée le montre, ce 35mm fait parti de la “famille” art, catégorie qui accueille les focales fixes ou zoom à grande ouverture.
Ce 35mm est le premier objectif de la gamme Sigma vendu avec la nouvelle finition. Quand je l’ai pris en main, j’ai vraiment été surpris en bien !
En plus d’être vraiment très beau, avec une approche esthétique minimaliste et une finition “classe”, on sent que ce petit 35 mm est solide.
À mon sens, il lui manque un joint sur la monture arrière pour qu’on se sente vraiment en sécurité, mais pour le reste, c’est vraiment un travail soigné.
Du côté de l’ergonomie, les ingénieurs de la marque ont pris autant de soin qu’avec le design.
La prise en main est excellente, bien équilibré, avec une large bague de mise au point souple sans être trop molle. Aucun jeu, tout est très fluide, du très bon travail.
Sur le terrain :
Canon EOS 1Dx | Sigma 35mm f/1,4 | f/1,4 | 1/200s | 100 ISO
Comme je vous l’ai expliqué, je n’ai pas passé autant de temps que je le désirais avec ce très sympathique objectif, mais j’ai tout de même pu me faire une bonne idée de ce qu’il a comme possibilité.
Cet objectif est assez léger (665g) et se marie très bien avec un boitier plein format qu’il soit pourvu d’un grip vertical ou non.
En parlant de plein format, je dirai que cet objectif se sent très à son aise sur ce type de capteur, ce qui est d’autant plus une bonne nouvelle pour les possesseurs d’APS-C, car un objectif très bon en FullFrame l’est encore plus en APS-C, tirant le meilleur du centre de l’optique.
Ce petit 35 mm a pour lui qu’il offre une très bonne qualité dès la pleine ouverture qui s’envole ensuite en fermant le diaph de quelques crans.
C’est ainsi qu’avec un boitier qui monte bien en ISO couplé à cet objectif, on pourra oser des photos dans les lieux les plus sombres pour obtenir des clichés de haut vol.
Canon EOS 1Dx | Sigma 35mm f/1,4 | f/1,4 | 1/200s | 12’800 ISO
Comme je le dis plus haut, cette qualité s’obtient dès la pleine ouverture.
Pour vous faire une idée, bien que je sois de moins en moins un adepte de la photo à 100% pour montrer la qualité d’un boitier ou d’une optique, je vais vous montrer une image réalisée à pleine ouverture.
Cette photo ne se veut en rien artistique, c’était juste un bon moyen de constater le piqué de l’objectif à f/1,4 sans aucune accentuation ou retouche de ma part.
Je vous laisse cliquer sur l’image ci-dessous pour avoir le crop 100%:
Comme on peut le voir, le cliché restitue de belle façon les plus fins détails de la toiture et du drapeau.
Je précise qu’il n’y a aucune accentuation et aucun traitement pour améliorer les choses, ce qui laisse entrevoir encore une très belle marge de manœuvre.
On peut également constater sur ce crop, que les objets les plus réfléchissants de l’image comme le mât du drapeau ou les supports pour les lettres ne présentent pas d’aberrations chromatiques importantes.
Ici, les ingénieurs de Sigma semblent avoir fait un boulot exemplaire pour contenir ce genre de problème que l’on rencontre souvent sur des objectifs de ce type à très grande ouverture.
On retrouve la même qualité de fabrication et d’exécution sur son AF, qui en plus d’être assez silencieux (HSM) est vraiment rapide et plutôt précis pour un objectif qui ouvre à f/1,4.
C’est un point à souligner, car il a toute son importance.
À première vue, cette pièce d’optique semble de très bonne qualité !
Conclusion :
Comme je l’ai dit lors de l’introduction, ce n’est pas un test terrain comme j’ai l’habitude d’en faire, mais une bonne prise en main, car je n’ai pas passé assez de temps avec ce 35mm pour en tirer des conclusions définitives sur ses capacités sur le terrain.
Ce que je peux dire, c’est que cette première prise en main, ces quelques jours passés en sa compagnie ont su me séduire et je pense que cet objectif a tout pour lui, un futur best-seller à mon humble avis.
Pour le moment, ce que j’en tire comme conclusion, c’est qu’il ne m’a pas déçu le moins du monde, bien au contraire.
Si on posait la question de savoir si c’est une bonne idée que de se l’offrir, je dirais un oui sans hésiter, tant je suis sûr que mon futur test terrain plus en profondeur viendra simplement étayer mes premières impressions.
En un mot, et en émettant quelques réserves pour juger sur le plus long terme, je dirais que c’est du tout bon !
Bon courage, bonnes photos et très joyeuses fêtes !
5 mn d’avance, c’est le mal ça ^^
super Franky !
Je sais, pour un Suisse fan de montre, c’est horrible
de montre ou de garde-temps ?
(le dernier terme est très utilisé dans l’horlogerie suisse ;-) )
bon le 12 tu sors
Allez la question, comment est la MAP en manuel ? A-t-elle une course longue ou courte, cranté ou douce, progressive ou brutale ?
Plutôt douce, assez moyenne, on peut dire que c’est un bon compromis.
Avec le changement de boitier que j’envisage pour 2013, je réfléchie de plus en plus à trouver une focale fixe à grande ouverture pour les photos en condition difficile.
J’hésite encore sur la focale j’ai quand même peur que 35mm soit encore trop étroit
Tu vas prendre quoi comme reflex?
Le successeur du 7D si les rumeurs se confirment
Suis dans la même expectative que toi, mais a force de lire de Darth qu’il n’y aurais pas de successeur je louche de plus en plus sur le 7d, j’ai mis l’œil dedans l’autre jour et ce fut une révélation. Mais j’attendrais janvier au cas où. Mais d’un autre sens il sera “sûrement” moins “abordable” (prix) que le 7D.
Houlà, si j’étais toi je compterais pas trop sur un remplacement du 7D, enfin, je dis ça, on verra bien en janvier!
Si ca peut aider (et si ca rentre dans ton budget), je me suis trouvé un Zeiss 25 f/2.8 d’occase.
J’adore cette focale sur du full frame, en plus la distance min. de mise au point te permet de faire des proxys sympas.
Par contre, c’est de la MAP manuelle, faut aimer ;-) (et moi j’aime )
Merci pour ce test (prise en main) Darth !
Reste maintenant à choisir parmi tous les 35mm….
tu as un avis par rapport au 35l ?
Je n’ai pas encore eux l’occasion de l’essayer.
Mince alors… je comptais sur ton avis !
en même temps il me fait de l’oeil depuis sa sortie..
En toute franchise, vu la différence d’âge, je pense que le Sigma s’en sort mieux. Mais lors du test terrain, je vais m’arranger pour avoir l’objectif et faire quelques comparatifs.
Dans ces cas là n’oublie pas non plus le 35 f/1.4 de Nikon si tu peux ^^
Ca serait aussi intéressant de comparer le sigma vs le nikon en plus du sigma vs le canon ;-)
T’as un sacré stock de tests terrain pour 2013 en tout cas !
C’est cool :-)
Merci pour ce test, je m’interrogeais beaucoup concernant ce nouvel objectif.
Si on le compare au canon EF 35mm f1.4L USM lequel est le meilleurs et la différence est elle importante? Merci d’avance Bonne journée
Hé hé …
En fait je suis un boulet j’avais pas bien compris la question du dessus… Donc pas besoin de répondre vu que c’est déjà fait. Merci.
Mais non, t’es pas un boulet, croit moi, je fais des bourdes bien pire!
Juste pour faire la remarque qui sert a rien, Il manque un A dans le titre ….
… Je viens de le relire trois fois et je ne vois pas. Je louche ou quoi?
Sauf erreur je l’ai vu a certaine place sous le nom de Sigma 35mm f1.4 DG HSM A pour dire qu’il appartiens à la catégorie art. Il doit sans doute parler de cela.
C’est un peu chercher le poil dans l’œuf ^^
Le “A” de ART peut-être…
Oups… en retard moi!
Vous avez sûrement raison les gars!
Oui c’est ca. C’est ma seule critique à la con pour faire le Troll.
Désolé mais en ce moment, je fais de passage beep beep.
meep-meep
C’est mieux que moi qui ne fait pas de passage du tout … ^^
Alf aime chercher le poil dans l’oeuf!
C’est pour ça qu’il t’a dit que sa remarque ne servait à rien.
Oui, mais heureusement, c’est comme ça qu’on l’aime ‘^^
“Tous ces beaux joujoux que je vois en rêve…” j’entends souvent chanter cela ces temps-ci
Très belle prise en main qui va me faire attendre un essai plus détaillé avec impatience. Merci beaucoup pour cet article fort intéressant.
Merci à toi pour ton commentaire et ta chanson qui me fait remonter plein de bons souvenirs!
M’a l’air intéressant : rapport qualité prix = 3/5 du prix du L.
J’ai lu par ailleurs qu’il est affecté d’un trop fort vignetage à f/1,4 ; Je ne le vois pas trop sur ta photo non retouchée de l’hôtel.
Comme je l’ai dit, je n’ai pas eu beaucoup de temps avec (une semaine en gros) donc, je n’ai pas pu faire de test approfondi, mais je n’ai pas non plus noter de vignetage qui soit flagrant!
Je pense que ça m’aurait sauté aux yeux, mais je confirmerais ça en début d’année avec un test plus approfondi!
JE TE HAIS
Bon je vais attendre ton test terrain.
J’aimerai bien savoir par comparaison avec le L de Canon mais je ne sais pas si c’est un combat très équitable si le Canon a plusieurs années derrière lui…
Je pense que le rapport qualité/prix sera plutôt en faveur du Sigma mais j’aimerai bien savoir.
Quand on HAIS, c’est une forme d’amour…Darth t’inquiète pas elle t’aime
Je sais, je sais.
En plus, elle le sait pas encore, mais je lui laisse les clefs de la maison durant 4 jours, car je serais absent et sans internet… Au final, elle va peut-être plus m’aimer autant que ça^^
Si tu me laisses les clefs, pense à me prévenir avant au moins!!
Surtout que ces derniers temps je suis en clientèle sans accès internet la journée…
Bon j’ai lu plus haut que Franky tu penses aussi que la différence d’âge sera en faveur du sigma en qualité (et en prix). Et si Canon sort un nouveau 35mm L, le prix sera a son désavantage… (ça commencera à faire sacrément cher)
JE TE HAIS ENCORE PLUS
Ahhhh que c’est beau l’amour
C’est beauuu l’amuuuur. Comme dirait un certain mamuuut.
Et en plus, tu pars sans faire le ménage des indésirables!!
Il y avait 2 commentaires filtrés par Askimet à approuver… Tu négliges tes devoirs et tes commentateurs…
Rahlala ! C’est pas du boulot ça !
Je suis un horrible personnage.
Mais en fait, j’avoue que j’avais totalement oublié de te demander avant.
Pour le coup, c’est pas génial comme façon de faire, et j’en suis désolé.
En tout cas, je te remercie d’avoir relevé le défi avec brio, comme d’hab quoi
Ah oui je confirme que tu as totalement zappé de me prévenir tout court !!
Je l’ai lu via les commentaires le lendemain soir. Tu pourrais au moins m’envoyer un mail qui me prévienne !
Et maintenant que tu es revenu, tu dois ta réponse à
et quelques autres.
Allez hop au turbin !!
Très belle finition, très classe, et la qualité optique semble au rendez-vous.
Joli… attirant.
P.S. : si quelqu’un peut me dire comment changer l’image de mon avatar ? Merci.
P.S. : Darth, pouvez-vous (si vous avez le temps), à mon second mail sur le D4 ?
Merci
Je te répondrais dans 4 jours, là je pars en vacances demain matin sans internet.
Donc, RDV le 22 ^^
Pour l’avatar, tout est décrit sur cette page !
Merci.
C’est drôle, j’ai toujours été attiré par Sigma plus que part Tamron sur les objectif alternatif au marques et là je doit dire que je le suis encore plus.
Une bonne prise en main en attendant le test terrain. Un objectif, que je vais garder dans un coin de ma tête et qui méritera certainement un investissement, enfin à voir avec ma futur gamme pour le FF.
Ce sera pour le début de l’année prochaine le test terrain complet!
Est-ce que l’objectif est tropicalisé?
Non, malheureusement ce n’est pas le cas.
J’imagine que pour le prix, c’est difficile…
Pour les objectifs “tout temps” il faut se rabattre sur les hauts de gamme de Nikon et Canon je présume…
Il est clair que la tropicalisation demande un certain prix.
Après, certain objectif Sigma sont tropicalisé, comme le 120-300mm par exemple.
Mon futur copain …. le 120-300 s. Enfin si j’arrive à être assez riche. ^^
Merci pour cette première prise en main, attend avec impatience la suivante. Mais pour moi priorité à un nouveau boîtier après on verra.
Priorité à un nouveau boîtier? Lequel vises-tu?
Pour ma part, renouvellement d’une partie du parc d’objectif, ensuite nouveau boîtier si l’un se montre le digne remplaçant de mon fidèle 50D.
(En ce moment, c’est plutôt moi qui lui suit infidèle d’ailleurs… )
Je lorgne très sérieusement sur le Canon 7D. J’ai actuellement le 550D.
Ah je comprends pour le 7D.
J’aimerai bien mais ce n’est pas raisonnable, j’attends encore un an au moins avant de renouveler mon boîtier… peut-être plus.
Pareil ! ^^
550D également mais trop tôt pour le 7D
On verra plus tard
Le 7D est un superbe appareil. Un must dans sa catégorie!
En janvier, on saura enfin s’il est ou non remplacé, donc, c’est une bonne chose que d’être patient ^^
Bonnes mini-vacances ! Cet objectif me plaît bcp, mais je viens de m’acheter le Tamron 24-70 et je suis sur le 6D (j’attend ton test complet enfait ) Donc je pense pas faire plus de dépenses que ça en 2013, mais on ne sait jamais.
Ah tiens! si tu as le 24-70 et un FF, peux-tu me dire si tu as constaté un vignetage à 24mm à f2.8 sur ton Tamron?
Non pour le moment je survis avec le 450D en attendant le 6D, donc la suite au prochain épisode
Je pense qu’avec le 6D tu fais un bon choix de boitier!
J’ai le tamron 24-70 et 5d mark III et oui il vignette a 24 2.8, mais ca se corrige facilement avec le profil lightroom
Merci pour ce retour Kalihar !
Pour ça il est vrai que LR sauve pas mal d’objectif!
Passer du 450D au 6D ça va te faire un choc à mon avis !!
J’espère que les optiques suivent en tout cas.
On attend la suite !!
C’est clair, personne ne peut être déçu avec un tel gap, c’est forcément le top.
Entre l’ergonomie et la qualité des fichiers, elle va être dans un autre monde!
Voila ! enfin lu cette prise en main !
Il donne envie ! Ca a l’air d’être le genre de cadeau qu’il ne faut pas hésiter à se faire ^^
Vivement le test terrain poussé !
Oui et comme d’hab pour le cadeau après c’est le compte en banque qui pleure et le banquier qui râle!
Il n’est pas si cher que ça …
Je n’ai jamais dis que le cadeau serait pour le banquier
Lui il se contente de jouer le père Noël, tant pis s’il râle ! ^^
Je n’ai jamais dit que le cadeau était pour le banquier, c’est bien pour ça qu’il râle, c’est JUSTEMENT parce que ce n’est pas pour lui!
Mais je ne crois pas que ça l’intéressera de toute façon.. Je ne vais pas lui proposer ^^
Qui sait? Tu as peut-être un banquier fan de photo?
ça marche ou pas ?
désolé je suis en test d’avatar
bon ça ne fonctionne pas. Pas doué moi
C’est bon !!!!
Merci chopperrette.
Heu de rien…
Je dirais à Darth de préciser dans la notice qu’il faut recharger la page, éventuellement vider le cache du navigateur, et qu’il n’y a pas besoin de pourrir le blog!
C’est pas une mauvaise idée…
Il se faisait peut-être la main pour le concours top du blabla?
Il fait un article et part en vacances. C’est quoi ce boulot!?!
C’est parce qu’il aime beaucoup les vacances!!
Et après il se plaint qu’il a trop de travail.
Pour moi les vacances c’est souvent plus fatiguant que le travail ^^
Les vacances c’est toujours plus fatiguant que le travail.
Surtout pour moi^
Je confirme, le peux que je l’ai croisé il avait toujours quelque chose à faire, même le soir du 31
merci pour ce test !
Merci pour le commentaire désintéressé ^^
Pinaise, le pseudo SEO par définition
Même pas son nom dans le nom !
Chez moi y aurait eu coupage de lien direct ^^ (voire même que je lui aurais remis son vrai nom ^^)
Désintéressé, t’es sûr?
Merci pour ce test, je pensais m’en offrir un, j’ai déjà un objectif sigma et j’en suis contente. J’ai déjà un 50mm mais je ne suis pas en plein format. Donc je comptais prendre un 35 mm, pour avoir moins de recul à prendre. donc cet article à fini de me convaincre . Je suis même étonnée de la profondeur de champ sur la 1 ère photo par rapport à l’ouverture. Et du piqué. Merci
Attention pour la PDC de la première photo! Elle a été prise avec un 1Dx donc un plein format. La PDC sera un peu plus grande avec un APS-C…
Pour ma part, je suis convaincue aussi que ce 35mm est un bon choix pour se rapprocher des 50mm en APS-C.
Reste le budget à trouver quand l’objectif sera disponible…
Encore une bonne réponse de notre GPS (elle va pouvoir animer le blog à ma place ^^).
En effet, la différence de taille du capteur entre l’APS-C et le FF compte pas mal pour le rendu du Bokeh.
Bravo à elle
Bonjour tout le monde!
Merci Darth pour cette mise en bouche (ben c’est le jour non ) et vivement le test complet!
Déjà que tu m’avais beaucoup donné envie avec le 85mm f/1.4, ça commence à être compliqué .
Ben oui, j’ai déjà 50 et 100 sur FF.
Sigma ne seraient-ils pas en train de nous préparer un trio 35/85/135, le tout à 1.4 (miam) !?!?!
Parce que là, c’est sûr, je serais incontrôlable
Joyeuses fêtes à tous!
Pour le 135, j’ai comme un doute, mais pourquoi pas.
Mais j’ai aucune info à ce sujet ^^
Je doute également sachant que le canon est un must et malgré tout abordable pour la qualité qu’elle nous rend
Z’avez compris il me fait de l’oreille celui la aussi…
C’est effectivement un superbe objectif avec un très très bon rapport qualité prix.
merci pour ce test instructif
Merci pour ton commentaire
Merci pour votre conversation
Bonsoir Darth,
Le 35 mm 1.4 Sigma n’est-il pas trop gros et trop lourd pour accompagner un Nikon D600 ou un 6D Canon? Car la monture de ces boitiers à l’air plus fragile que sur un D700 ou un 5D3. Merci pour ce test qui me donne l’impression d’être un objectif idéal pour accompagner un FF.
De retour de vacances je peux enfin dire ce que je pense.
Tu me l’offre pour mon anniversaire?
Bien sûr!
, je réagis déjà sur un truc de ton article (j’ai pas encore vu si quelqu’un avait déjà fait la remarque dans les commentaires) :
“un objectif très bon en FullFrame l’est encore plus en APS-C, tirant le meilleur du centre de l’optique.”
Pas d’accord
Tu oublies la taille des photosites qui vont également influencer le schmilblick.
Exemple concret : le Nikkor AF-S G 50 f/1.4.
Il est excellent dès la PO sur mon D700 alors que sur le D300 j’essayais toujours de fermer un peu plus (f/2 ou f/2.8) pour obtenir un piqué un peu plus acceptable tout en ayant une profondeur de champ assez faible.
#my2cents
Bon et après lecture complète (ainsi que des commentaires)
Je suis comme tout le monde, j’attends avec impatience un test terrain complet (surtout en mode vs avec l’équivalent Canon, Nikon, Samyang, toussa toussa )
Si j’ose formuler une doléance (comment ca j’ai entendu “encore ?” au fond ??? ) : une petite photo à la distance minimum de mise au point ce serait top pour se rendre compte de ce critère important pour moi ;-)
un très bon objectif pour les photographies en reportage.
Salut pseudo SEO flagrant :-)
Un très bon objectif pour les photos de grossesse j’imagine
Merci Nicolas pour ton commentaire totalement désintéressé.
Tous tes autres commentaire seront les bienvenu si tu te passes de pseudo SEO.!
J’ai cet objectif depuis mi décembre (je l’ai commandé pour Noël). Bref il est excellent et surtout très polyvalent !
Acheté il y a quelques semaines suite à la lecture de ce test (entre autre) pour mettre devant mon D800.
Résultat : une tuerie !
Aucun regret et il va être souvent monté (en attendant le prochain Sigma 50mm 1.4 qui commence à pointer son nez)
Confirmé, j’en suis aussi totalement accroc
Petite question:
Peux-t-on faire les micro-réglages de l’objectif 35Art avec un boitier 5DMIII ou bien il faut le dock de Sigma?
Merci
Les micro-réglages des boitiers agissent également sur les Sigma Art, mais le dock usb de Sigma permet de les faire sur plusieurs distances de mise au point.