Il y a presque un an de ça, je testais le Fuji X-E1, et soyons franc, j’étais tombé sous le charme de cet appareil qui avait réussi l’exploit de me réconcilier avec les appareils photo hybrides.
Le X-E1 était déjà un appareil que je trouvais exceptionnel. Je me demandais comment Fuji pouvait espérer améliorer les choses, bien que certains points me semblassent effectivement améliorables.
Ce que je redoutais, c’était une mise à jour surtout cosmétique pour pousser les acheteurs vers la nouveauté, mais c’était sans compter sur le savoir-faire de Fuji qui a réussi à réellement améliorer les choses.
Il faut dire qu’en ce moment Fuji ne se repose pas sur ses lauriers, qu’il ne profite pas de l’incroyable succès de leur boîtier pour ne rien faire, bien au contraire. Le 28 janvier de cette année le démontrera très clairement.
Mais nous sommes là pour voir ce que le petit et nouveau X-E2 a dans le ventre, donc, concentrons nous sur lui.
Pré-Test :
Si on ne fait pas attention, il est très difficile de différencier le X-E2 du X-E1, il n’y a que quelques détails qui changent sur son aspect extérieur.
Les plus gros changements sont internes, comme le capteur qui évolue ou encore l’autofocus qui s’améliore, l’écran arrière également ainsi que le viseur, et il gagne même le WiFi très bonne idée que cette ajout.
Toutes ces avancées sont-elles de bonnes choses ou n’est-ce que du marketing ?
Nous allons essayer de répondre à ces questions à mesure du test en faisant la comparaison directe avec le X-E1.
Mais avant penchons-nous sur sa fiche technique :
Fiche technique
- Capteur : CMOS X-Trans II APS-C 16,3 Mpx
- Monture : X (Fujifilm)
- Antipoussière : intégré au capteur
- Viseur : 2 360 000 points Oled
- Écran : LCD 3″ pour 1 Mpx
- Mise au point : AF Hybride intelligent (AF contraste TTL, AF détection de phase TTL), Assistant lumineux d’AF disponible
- Mesures d’exposition : Mesure TTL sur 256 zones Correction d’exposition +/- 3 IL.
- Modes d’exposition : P,S,A,M.
- Vitesse d’obturation : 30 à 1/4000 seconde, Synchro-X 1/180 s
- Motorisation : 6 images par seconde
- Sensibilité ISO : 100 à 25600 ISO
- Mémoire : Carte mémoire SD / SDHC / SDXC (UHS-I)
- Format image : photo : JPeg / Raw, 4896 x 3264 pixels
- vidéo : full HD 60 images par seconde
- Connexion : USB 2, mini HDMI, mini-jack (micro) 2,5 mm et télécommande
- Dimensions : 129 mm x 75 mm x 38 mm
- Poids : 350 g sans optique, mais équipé (batterie, carte)
Pour les plus attentifs d’entre-vous, vous aurez noté les quelques différence d’avec son prédécesseur.
Maintenant que l’on en sait un peu plus sur la théorie, passons à la pratique du terrain en commençant par…
L’ergonomie :
Comme je le disais un peu plus haut, son aspect général n’a vraiment pas beaucoup changé. On penserait presque que c’est exactement le même boîtier si l’on ne faisait pas attention aux détails.
Dans l’absolu, c’est une bonne chose, car comme je l’avais expliqué lors de mon test de la version 1, l’ergonomie est très bien pensée avec une facilité d’utilisation très agréable bien intégrée au côté vintage de l’appareil.
On pourrait presque conseiller à Nikon de s’en inspirer pour leur future mise à jour du Df à qui il manque ce charme qu’a réussi à implanter Fuji sur ses boîtiers.
Le viseur:
Si vous êtes un lecteur assidu de mon blog, vous n’êtes pas sans savoir que le viseur est pour moi une pièce maitresse d’un appareil.
Je me suis longuement posé la question de savoir s’il avait autant d’importance dans un appareil hybride que dans un reflex. Au final, l’ergonomie de l’appareil permet de viser avec l’écran arrière…
Pourtant, je préfère toujours et encore avoir l’œil au viseur.
Le X-E2 propose un viseur OLED qui s’est effectivement grandement amélioré part rapport à la version 1 mais qui, soyons franc, continue à me laisser perplexe tant la qualité n’est pas au rendez-vous quand on le compare au confort d’un viseur optique.
Je parle bien d’une comparaison avec un viseur optique, car pour un viseur numérique, il s’en sort très très bien.
Bougez l’appareil (pour suivre un objet en mouvement), et l’image va saccader et ne suivra pas, bien que ce point ait vraiment été amélioré par rapport au X-E1. Photographiez une scène contrastée, et les hautes lumières seront cramées, alors que les ombres seront clairement bouchées, encore une fois, bien que ce détail soit aussi meilleur sur cette version.
La définition est bonne, et la gestion des couleurs juste.
Au-delà de ces défauts qui se retrouvent au demeurant sur TOUS les viseurs électroniques, ceux-ci ont certains avantages que l’on ne peut pas nier.
Afficher les infos importantes en temps réel, telles que l’histogramme ou encore l’échelle de distance en mode macro… etc.
Au final, je trouve les viseurs électroniques pénalisants dans leur capacité actuelle, j’espère que dans un futur proche le niveau sera tel qu’il devienne agréable de les utiliser!
La prise en main :
Voilà encore un point qui m’a séduit!
Fuji a fait un travail vraiment superbe du point de vue de l’ergonomie, quelque chose de soigné, esthétique et vraiment fonctionnel.
Tout en gardant l’esprit “vieux” boîtier, ils ont réussi le petit exploit de rendre cet appareil très intuitif avec une facilité d’utilisation impressionnante.
Quand on les prend en main, la première sensation est étrange, ils sont plus légers que ce que leur apparence laisse présager.
Les réglages ouverture vitesse se font à l’ancienne. Sur la bague de l’objectif pour l’ouverture, pour la vitesse, c’est une molette que l’on va tourner sur laquelle toutes les valeurs sont gravées.
On peut saluer le placement très logique et qui tombe sous la main des boutons.
Comme l’excellente idée de la molette cliquable ou encore celle qui permet de directement accéder à la correction d’exposition, qui sur cette version 2 passe d’une correction maximum de plus ou moins deux stops à plus ou moins trois stops, très bonne évolution.
On peut régler la plupart des fonctions l’œil directement au viseur, d’autant plus facilement que ledit viseur est électronique (un des avantages.. Oui, il en a quand même… ^__^) qui de fait affiche les menus.
Menus qui sont simples et logiques, avec une ergonomie agréable.
J’ajouterai qu’on trouve de sympathiques fonctions, comme la simulation des émulations ou encore la possibilité de constituer un panorama directement à la prise de vue. Je dois pourtant avouer que je préfère réaliser ce genre de chose tranquillement en post-traitement.
La prise en main est bonne, très agréable, sa compacité et son poids ont pour effet qu’il sait se faire oublier et que de fait on l’emporte facilement avec soi. En photographie de rue, pour les prises de vues “spontanées”, c’est un vrai avantage.
On notera que les molettes du X-E2 sont bien plus fermes, ce qui évite tout changement accidentel, encore une bonne évolution, qui reste bien plus pratique que le bouton de sécurité.
On peut donc saluer le superbe travail de Fuji du côté ergonomie prise en main !
Qualité d’image :
Le Fuji X-E2 embarque la nouvelle mouture du capteur X-trans que l’on avait découvert avec le X100s qui a cette belle particularité d’offrir des images d’un piqué incroyable et d’encaisser encore mieux les différence de luminosité. Voyons si cela change les choses dans l’absolu.
Comme on ne change pas une équipe qui gagne, voici les points principaux sur lesquels je me penche pour tester la qualité d’image.
Ces différents points, qui rentrent en ligne de compte pour offrir la meilleure qualité d’image qui soit dans toutes les situations possibles, sont :
- La qualité de l’exposition.
- La qualité de l’AF.
- La qualité des images fournies et la gestion de la montée en ISO.
Nous allons donc les détailler afin de voir ce que ces appareils ont à offrir !
La qualité d’exposition :
Si le X-E1 travaillait déjà de façon incroyable, la version 2 va encore plus loin, aidée en ça par son capteur qui a une dynamique impressionnante, ce n’est pas encore du Moyen Format, mais c’est étonnant!
Quelles que soient les conditions, le boîtier relève le défi haut la main, il est extrêmement difficile de le piéger, comme on peut le voir sur la photo d’illustration qui est loin d’être facile à négocier question expo.
Les 256 zones font très bien leur travail et on sait que l’on peut compter sur une exposition de qualité, un gros plus bien agréable.
Autofocus et piqué:
Le piqué est en relation directe avec l’autofocus, mais aussi tributaire de l’optique que l’on met devant le capteur.
Il faut savoir que Fuji a un très grand savoir-faire dans le domaine de l’optique. Fuji produit beaucoup d’objectifs pour les caméras professionnelles. Un savoir-faire que ses Maîtres opticiens ont utilisé pour réaliser des objectifs de très bonne qualité.
Ceci étant souligné, nous pouvons continuer comme à notre habitude.
Dans la première version de cet appareil, je trouvais l’autofocus un peu poussif, et il est vrai que ce n’était pas une foudre de guerre.
Fuji avec le X-E2 a vraiment travaillé sur ce point pour nous offrir un tout nouvel AF digne de ce nom et qui est incroyablement rapide pour un système qui ne fonctionne pas par détection phase.
On peut dire qu’ici Fuji a relevé le défi et a réussi à nous offrir une mise au point auto qui fonctionne réellement de façon très efficace et nous permet de photographier à peu près tout les sujets, comme le démontre la photo ci-dessous.
Pour le piqué, c’est presque une évidence, entre les optiques de très bonne qualité et le capteur sans filtre passe-bas, on ne pouvait pas avoir de mauvaises surprises !
Le piqué est tout simplement superlatif, le summum dans cette catégorie d’appareils !
La gestion de la montée en ISO :
Encore une fois (n’en déplaise à ceux qui cherchent du sang) Fuji a superbement travaillé !
Comme vous le savez maintenant, si vous êtes un habitué, cela fait un moment que j’ai pris parti de ne plus faire une série de photos à chaque valeur ISO pour vous les présenter.
Je pense simplement que prendre un objet en augmentant la valeur ISO n’est pas un compte rendu juste de la réalité du terrain !
En effet, un éclairage qui donne un 1/20 de seconde à f/5,6 pour 100 ISO, donnera 1/5 000 de seconde à la même ouverture pour 25 600 ISO, ce qui est loin d’être la situation lumineuse la plus catastrophique. De fait, le fichier présenté ne souffrira que très peu du manque de lumière, ce qui sur le terrain est bien différent. En règle générale, on utilise de telles valeurs pour pallier un manque de luminosité.
Quand on regarde la photo d’illustration de ce chapitre (ci-dessous), la fameuse Maison-Blanche Lego que vous connaissez bien maintenant, on voit qu’elle a été prise à 1/12 de seconde, à une ouverture de f/4 pour 6’400 ISO.
Comme on peut le constater si on clique ICI pour regarder le crop 100%, le fichier est tout particulièrement propre que ce soit dans les hautes ou dans les basses lumières!
Une très belle maîtrise de la montée en ISO encore meilleure que son prédécesseur qui était déjà très très performant.
Il faut savoir que les valeurs de base de ces boîtiers sont comprises entre 200 et 6 400 ISO, que l’on peut étendre de 100 à 25 600 ISO.
Je dirais que les fichiers supportent sans trop de problème la montée jusqu’à 6 400 ISO, à partir de12 800 c’est jouable pour l’impression avec un bon travail de post-traitement. Au-delà, je déconseille, ou alors uniquement pour un affichage web qui ne dépassera pas 1 200px de large.
Conclusion :
J’étais déjà amoureux du Fuji X-E1, et je dois dire que je suis encore plus séduit par sa nouvelle version, le X-E2 qui semble presque combler toutes les faiblesses de la version 1.
Il ne lui manque pas grand-chose pour que je sois totalement et pleinement sous le charme.
En effet, j’ai toujours un peu de peine avec le viseur électronique, mais on finit par s’y habituer.
Ce que je peux dire, c’est que de tous les hybrides du marché, le X-E2 a clairement ma préférence, c’est un appareil qui sait vraiment réunir le côté vieil appareil et la modernité du numérique.
Fuji a bien écouté les remarques de ses clients et nous livre ici une version 2 réellement aboutie.
Voilà un appareil que je conseille sans le moindre doute, un superbe boîtier.
Bon courage et bonnes photos !
Après quelques semaines d’utilisation, j’arrive à la même conclusion. Quelle belle évolution.
Par contre j’ai remarqué quelques petites choses à améliorer, comme le bouton View Mode qui a disparu.
Mais rien de bien grave.
Difficile de faire LE boîtier parfait, comme je l’ai dis, il me plait bien, mais reste deux trois choses encore… peut-être pour la version 3?
hé ohhh toi là !!!!
Quand on dépose le premier commentaires on dit ” PREUM’S”…..
Non mais c’est incroyable ça et toi Darth’s, tu laisses passer ça sans rien dire….Il mériterait de se faire vaporiser son commentaire
J’approuve!
C’est vrai, c’est plus qu’une tradition maintenant, c’est profondément ancré dans la vie du blog… mais c’est presque toujours les mêmes qui lancent ce “cri de ralliement”…c’est pas juste!
Amen!
Ca c’est parce que ce sont toujours les mêmes qui dorment devant et font F5 toutes les 2 minutes…
Ou alors une simple application RSS sur son smartphone synchronisé avec une alerte, et c’est tout aussi efficace !
ouai.. Mais trop facile ! ^^
Ah ben là…les grands moyens technologiques…
Merci d’avoir joué avec le X-E2 pour nous Darth. J’hésite encore….
J’ai le X-E1. Faut-il attendre le X-T1 sans passer par le X-E2 ??
Y-aura-t’il un test du X-T1 avant la sortie presque prévue du X-Pro2 (des bruits courent déjà) et son fameux viseur optique ?
Pour les futurs tests, je suis tributaire de Fuji, je dois donc attendre qu’il me fournisse le matériel.
Merci Darth pour ce nouveau test.
Plus je lis de tests sur tous ces derniers boîtiers, plus je me rends compte que mon 7D commence à accuser son âge… Il est certes toujours efficace, mais en qualité d’image, tout le monde lui passe devant avec ces nouveaux capteurs APS-C. Et même les capteurs 4/3 semblent largement égaler celui du 7D (en montée ISO…)
Bref, un joli boîtier que ce dernier Fuji, cela promet du tout bon pour le prochain X-Pro !
En revanche, je me demande toujours si ces boîtiers pourrAIENT remplacer un reflex pour du travail pro ?
Je suis convaincu que pour du mariage, portrait, urbex, paysage même, un X-E2 ou sa future version “Pro” pourrait largement faire le job.
En revanche, et malgré ta mouette qui semble plus bien nette, qu’en est-il pour du sport ? De l’équitation ? Du surf ? Pire… de la danse en intérieur ?
Comment réagit l’AF en suivi en faible lumière ?
Pas mal d’optiques me semblent également encore manquantes. Un 70-200mm f2.8 Fuji ?
Bref… on dirait que ça limite encore l’usage de ces boîtiers hybrides, ou en tous cas les écartent d’un usage polyvalent pro.
C’est pour ça que je piste avec bcp de curiosité les futures sorties Sony, en monture A (APS-C et FF), qui pourront peut-être concilie le meilleur des 2 mondes !
Non, sincèrement, même si la mouette était net (et croit moi elle l’est vraiment), je connais bien l’oiseau, il vient face à moi, et donc c’est plus simple.
Si un X-E2 peut remplacer un boîtier pro pour de la photo “standard”, il n’est clairement pas près à rivalisé sur de la photo plus musclé, la photo d’action reste du côté des reflex!
Merci pour ce test qui vient très justement compléter le retour d’expérience de Eiffair :-)
Ils ont vraiment une super gamme d’appareils photo chez fuji ! Je ne regrette absolument pas mon X100s, et je bave devant ce X-E2 ^^
En comparant les deux (d’un point de vue ergonomie), la molette de correction d’exposition du X-E2 me parait moins pratique, puisque elle est ancrée dans le boitier, accessible uniquement par la face arrière de l’appareil, d’après ce que je vois.
Et niveau plage dynamique, tu le trouve fort sur ce point, c’est lié au capteur ? Il est possible de régler cette plage, mais ne la maitrisant pas du tout, je l’ai laissé sur “auto”. Et j’ai cru comprendre qu’on pouvait la modifier en fonction des valeurs ISO qu’on utilise, c’est vrai ? Aurais-tu un conseil de ce côté là pour l’optimiser ?
Merci encore pour ce très bon test ;-)
PS: ta photo de mouette est magnifique !!
C’est clairement lié au capteur, x-trans qui dépote pas mal de ce côté, et qui pour sa taille offre une très très bonne dynamique.
Après, je ne fais pas de mesure labo, donc, à prendre avec du recule, mais d’expérience, je peux dire que ça dynamique est exceptionnel.
Je pense que si Fuji nous sort un FF avec leur technologie, certain fabriquant vont tirer une drôle de gueule!
Donc tu avait également laissé la plage dynamique sur auto ? Pas de conseil plus précis à me donner ? ;-)
Non, en fait j’ai testé, mais auto s’en sort plus que bien sans se prendre la tête ^^
Ça marche, merci ! ;-)
C’est un plaisir ^^
Je regarde depuis un moment du côté de chez Fuji pour trouver de quoi seconder mon bon D800 lorsque je n’ai pas envie de m’encombrer.
Du coup ce X-E2 tombe à pic. Attendons de voir de quoi demain sera fait (avec l’annonce toujours chez Fuji du X-T1), voire d’après demain (X-PRO2?) mais en attendant celui ci est très très tentant.
Je peux rien dire …
Juste pour précision, la correction d’expo est de +/- 3 IL sur le X-E2.
(+/- 2 IL c’est sur le X-E1)
C’est exactement ce que Franky a dit ;-)
Je confirme ^^
tiré de l’article:
Ouaip, je n’avais pas encore lu la totallité de l’article.
Mais dans les données technique :
“Mesures d’exposition : Mesure TTL sur 256 zones Correction d’exposition +/- 2 IL.”
Ha oui, merci, je vais corriger ^^
Je n’ai pas encore eu l’occasion d’avoir un hybride entre les mains.. Mais j’avoue que là tout de suite cela ne me tente pas plus que ça ^^
Par contre, j’ai vraiment l’impression que Fuji cartonne sur ce créneau ! Ca donnerai presque envie d’essayer
Merci pour ce test Darth
Avant d’avoir un Fuji entre les mains, j’avoue que j’étais comme toi, vraiment, mais alors, vraiment pas convaincu … mais ça c’était avant
Bon, plus qu’à attendre l’occasion qui fera le lard rond
Amen!
Très intéressant comme essai. Ça nous fait voir autre chose et titille ma curiosité. C’est bien qu’une autre marque se “démarque”, cela va forcer certaines à se réveiller un peu:)
En effet, et on peu penser que le Df est directement inspiré de la réussite de Fuji!
Un point (vital pour moi) mais qui ne semble pas avoir été abordé dans ce test : qu’en est-il des collimateurs ?
Peut on, comme sur un reflex, choisir un collimateur précis ?
Et si oui quelle est la sensibilité des collimateurs ? (collimateur central plus sensible je suppose)
Et encore merci pour ce test
En fait, tout comme un reflex on peut choisir son collimateur de façon précise. Avec l’avantage, que toutes la zone est aussi précise, vu que c’est de l’AF par corrélation de phase.
Génial !
merci pour l’info
Pas de problème, je suis là pour ça
Le look rétro redevient de plus en plus à la mode. Je commence à devenir ringard avec mon D90
Après tu peux monter n’importe qu’elle optique sur ce ce Fuji ou tu es très vite limité?
Le D90 c’est déjà du rétro …
Sinon, tu peux monter tous les objectif Fuji à monture X
Du rétro qui fonctionne encore assez bien je dois dire
En faites, je viens de relire ce que tu disais déjà sur le XE-1, tu aurais presque pu reprendre cet article et y ajouter les mises à jour faites par Fuji
Je reste persuadé que Fuji nous livres depuis quelques temps le meilleur dans ses catégories et qu’il a pas fini de nous surprendre.
Quand je vois que certains constructeurs si essaye aussi et se vautrent, je dit BRAVO Mr Fuji
En tout cas les photos présentent dans le test sont toutes TOP et j’aime particulièrement l’ambiance lumineuse dans le parking.
La lumière dans le parking était juste magique!
Et je suis content, car le X-E2 a bien restitué l’ambiance.
Pour l’article, je crois que c’est ce que j’ai fait …
Merd**ille, toi aussi, tu l’as relu
Se relire ? pour quoi faire ?
Relire … je connais pas ce mot
il semblerait que ce soit comme Lire, mais au moins une fois de plus … étrange comme concept..
C’est parce que c’est du “rétro”.
Je ne vois pas l’utilité de de lire plusieurs fois un texte …
J’ai bien dit RELIRE….Mais je vais RELUIRE vos ptits culs avec mon fouet a neuf queues, comme ça on testera mieux le capteur du X-E2
À “neuf queues” de cochon?
Oui, il y a quelques années, j’ai été à tchernobyl
Je me disais aussi …
Forcement, ça laisse des traces…;)
Comme quoi les mutation génétique due aux radiations ne sont pas des légende, on peut vraiment avoir une tête de cochon après …
Et encore la tête c’est rien, je te laisse imaginer le reste
heuuu non !!! Mon slip est propre…Qu’est ce que tu insinue
ça reste à prouver!
J’en met pas
Facile a prouver
Tu as bien fais d’y aller car ça s’était arrêté aux frontières…
oui, parait que ça a contourné la France … par miracle …
ou par hasard.. ils savent pas encore
Les radiation n’avait pas un permis de séjour en règles, Vals les a reconduite à la frontière!
Des Radiations en situation irregulières, il est trop fort se sinistre de l’interieur
Mais pfff zavez toujours pas compris que la France est protégé par une bulle comme dans “Under the dome” et que rien ne peu l’atteindre
Ca doit pas être ça… J’ai déjà réussis à aller à l’étranger…
Sortir c’est facile….rentrer c’est plus dur
J’ai un super contact pour te prouver mes dires……06 66 66 66 66 et tu demandes Leonarda
Faut faire vite, car selon ses dire, sa vie ne tient qu’à un fil … houlà …
ô_O euh… c’est moi ou ça dérape là…?
Des raps? … tant qu c’est pas des rapts …
C’est toi
ses toits? quel toits? …
Bah les toits de maison…enfin il me semble, mais je suis plus tres sur….Maintenant que tu le dit, je me demande bien si les Chars en pente, on des toits !!!
En tout cas, les Chars en toits on des pentes … Il parait même que c’est des pentes Allons … et certaine son même des Nade en prime!
aaah ok !!
Au temps pour moi !
Autant de quoi ? … décidément, je comprends plus rien ..
autant de moi…
On en a jamais assez de toi …
Oh c’est gentil ça ! ^^
Et en plus, il gobe tout…c’est beau l’innocence
vi vi
Ca fait du bien des fois…
Mais on a rien bu, pourquoi tu parles de foie, je comprend plus rien pour une fois….oulala pour vous suivre faut vraiment avoir la foi
Mais non ! Rien à voir avec la boisson ! Je parlais de la ville de Foix ! …
A non un seul de toi suffit !!!
Je connais des maisons qui ont plusieurs toits …
Tiens on est reparti sur le Toit, mais faut faire attention de pas tomber hein !!!
Qui voudrait tomber sur toi?
Suffit de pas glisser…
Ce serait la tuile..
Je te raconte pas l’ardoise de l’hopital si tu tombes
J’en resterais de marbre je pense…
Rien à comprendre, c’est l’effet Holla…euh Tchernobyl
Mais au final, c’est qui se Cher Nobile?
c’est pas nobile de la pet ? un gaz neurotoxic ???
Ia eu un prix je crois.. Le prix Nobyl…
De la paix bien sûr….
Possédant depuis plusieurs mois le X-E1 (achat “coup de coeur”), j’y suis vraiment attaché et complète à merveille mon Canon 6D. Et je ne peux qu’être d’accord sur la qualité photographique délivrée par cet appareil. J’imagine donc sans peine que le X-E2 lui est supérieur.
Ceci dit, Fuji délivre, avec son fameux “Kai Zen”, un message très positif à ses utilisateurs. Même si nous avons sorti un nouvel appareil, on ne vous laisse pas tomber si vous posséder le modèle précédent. Les mises à jour suivent et améliorent grandement le X-E1, autant que les objectifs.
Concernant les objectifs justement, Fuji délivrent des optiques de très grande qualité et leur catalogue commence à avoir fière allure. Ensuite, à l’aide d’une bague adaptatrice, on peut monter des objectifs à monture M (Leica, Voigtländer, Carl Zeiss). Avec un peu de chance, en occasion, on peut tomber sur des petits bijoux pour un montant correct.
Toujours en bagues adaptatrices, on arrive à trouver des bagues pour objectifs à monture FD (Canon), Nikon, M42, Pentax, etc… A savoir que l’utilisation de ces bagues adaptatrices rendent les objectifs manuels, donc pas d’autofocus.
Ensuite, pour la molette de correction d’exposition qui est très sensible sur le X-E1, on peut compenser ceci en ajoutant un “thumb rest” sur l’appareil.
Voili, voilà, j’ai fini de vous gaver
Et encore bravo pour tes photos magnifiques Franky
Merci à toi pour le compliment, et ton sympathique commentaire!
Salut et merci pour cet article sur XE2. Je suis actuellement dans une bonne réflexion car je souhaite m’acheter un compact expert et je n’arrive pas à me décider. J’ai déjà un réflex mais il me faut quelque chose de plus simple à transporter, avec un bon piqué et une bonne montée en ISO… Et si possible pas trop gros.
Penses-tu que le XE2 peut-être un bon choix ou est-ce qu’un RX100 peut tout à fait suffire ?
Merci
Difficile de t’aider, dans le sens où je ne connais pas ton travail, ce que je peux te conseiller, c’est de le prendre en main et voir s’il te convient.
Merci pour le test, très complet !
j’aurais du mal à me faire au viseur OLED quand même, mais la photo d’exemple pour la qualité d’exposition est impressionnante. Ah fuji
Le viseur me perturbe aussi, mais je pense qu’avec les années ils vont encore s’améliorer!
Il y a des chances.. Quand on voit les premiers viseurs électroniques et ceux de maintenant !
Même si ce n’est toujours pas le top du top ça a quand même bien avancé !
Un jour, peut être, ce sera parfait ! ^^
Et tant mieux car les possibilités offertes par un viseur électroniques sont grandes !
Ce qui risque d’être difficile, c’est pas le temps de réponse, je pense que pour ça on va très vite avoir des viseur presque transparent pour la latence, mais ce qui me fait le plus de souci, c’est surtout la qualité pour nous offrir la même dynamique que le viseur optique!
Je suis peut être moins exigeant que toi, mais je trouve le viseur électronique du X100s très bien, très réactif, je ne vois pas de latence.
Et puis, finalement, un viseur électrique, c’est le pied !! Pour moi qui adore les photos en N&B, pour le coup je peux photographier en N&B ! Le viseur élec me permet de voir la scène en N&B, et ça, c’est super pratique !!
Presque envie de dire quelque chose qui nous sort un HDR permanent comme notre gentil cerveau ..
J’ai pensé à un truc comme ça, mais pas facile à réaliser.
Peut etre que le X-T1 commence a répondre a ses questions ?
Aucune idée, je ne lui ai pas demandé…
Tu aurais dû …
Alors tu pousses le bouchon un peu loin MAURICE !!!
Tu pourrais au moins faire un effort
Non, je pense pas qu’on le verra sur le X-T1, ce genre de viseur demanderait à se qu’en permanence la mesure de lumière soit faite sur au moins 3 stop et empilé en une seule image.
Pour le moment, cela demanderais bien trop de ressource, mais pourquoi pas un jour?
La photo du parking couvert est tout simplement bluffante. ça démontre vraiment les capacités de l’appareil. Étonnant.
C’est vrai que cette image démontre bien ses capacité à gérer de gros décalages!
J’ai un XE2 depuis un mois. Les photos sont excellentes, même en mode auto.
Un regret : la connexion Wifi n’apporte pas grand chose. On ne peut que transmettre les photos. Peut-on espérer une mise à jour du firmware pour ajouter la possibilité de commande à partir d’un smartphone, comme sur le récent XT1 ?
Bonjour,
Je me permets juste de vous signaler une promo en ce moment sur la version kit 18-55mm en ce moment sur Geek-Trend.com à l’adresse suivante: http://www.geek-trend.com/3744_Hybride-Fujifilm-X-E2-Kit-18-55mm-Argent-Ref-FUJI12890OB01
Pour les gens qui souhaitent acquérir ce magnifique appareil, il serait dommage de ne pas en profiter.
Hello et merci pour ce test. Tes photos sont superbes. Franchement. Je sais que ce n’est pas forcément ton truc mais est ce que tu as eu l’occasion de tester la vidéo ? Paraît que ce n’est pas le point fort de Fujifilm mais est ce que c’est exploitable pour des tests de produits et autres unboxings par exemple.
Merci d’avance
Bonjour,
Serait-il possible de publier un petit update à propos du viseur maintenant que Fuji a updaté le firmware du X-E2?
Merci d’avance
Bonjour, merci pour ce test très détaillé. Je suis tombé sur votre article et j’ai vraiment accroché sur cet appareil. J’avais un 60D dont je me suis séparé. Je souhaite retrouver le plaisir de la photo mais sans l’encombrement d’un reflex. Je fais de temps en temps de la photo d’action (animaux au loin) mais rien de plus. L’appareil est surtout pour shooter des paysages, des chiens et chats, des roadtrips et randonnées et des évènements de famille. Pensez-vous que cela puisse suffire ou dois-je investir dans un reflex type 70D ou D7100 ?
Merci d’avance.
meric! useful!
Bonjour,
Equipé d’un parc d’objectifs Leica M et Nikon, je souhaite avoir des avis sur l’utilisation des bagues d’adaptation M pour Fuji X et Nikkor pour Fuji qu’on trouve dans le commerce, surtout en ce qui concerne la mise au point.
Et merci pour votre article.
Bonjour,
Je suis tentée par le Fuji x-e2 mais voilà qu’une personne m’a conseillé le Canon G16
J’aurais aimé avoir votre avis.
D’avance merci
Un peu tard mais :
Ces deux appareils sont difficilement comparables : l’un est à objectifs interchangeables (x-e2) le G16 non.
Le G16 à l’air d’être un bon compromis si tu ne veux pas t’embêter avec plusieurs objectifs (lumineux, zoom polyvalent). Par contre, tu t’ennuieras plus vite et tu n’obtiendras pas la même qualité d’image qu’avec des objectifs fujinon (qui coutent tout de même assez cher malgré leur rapport qualité/prix à mon avis raisonnable).
Bonjour,
Je viens de rentrer de vacances,et j’ai visionné mes photos;il se trouve qu’ il y en a certaines avec des ciels”cramés” j’ étais en contre-jour
De plus j’ai fait des trecks assez longs et évidemment j’étais en mode AUTO.,je ne pouvais pas faire autremment…
J’ai un hybride FUJI XE2 avec ses 2 objectifs 18/55 et 55/200mm
Pourriez-vous me donner des conseils pour affiner les réglages aussi bien en mode AUTO et MANUEL
Merci par avance
Dans l’ attente de vos réponses
Cordialement
JEAN-LOUIS
Eating crappy rations isnt a compensate — its a chastening rw739 http://paydaytrust.review payday loans apr dt8438iu9939
Les effets positifs du rire sur le système immunitaire peuvent contribuer également à renforcer la résistance des personnes souffrant
d’un cancer ou de sida. http://www.youtube.com/watch?v=_OuFJjSXO-o