Les magazines photo

Comme vous le savez, je reçois très régulièrement des mails de mes lecteurs.

J’essaye autant que je peux de répondre à leurs diverses interrogations (je profite de cet article pour m’excuser auprès de tous ceux qui attendent parfois longtemps mes réponses, mais je suis souvent débordé).

Quand une question revient relativement souvent, je me dis que c’est un bon sujet d’article, car d’autres doivent se poser le même genre de questions.

Une des interrogations assez récurrentes est la suivante :

Quel magazine photo choisir ?

La réponse est loin d’être simple et évidente.

En effet, le monde du magazine photo est vaste, plus qu’on ne le pense!

Je vais donc à travers cet article essayer vous aider à faire votre choix…

Les différents magazines:

Depuis l’avènement du numérique, la photo a fait un bon historique, le tout aidé par internet qui fait de notre passion un événement presque incontournable.

Il est bien loin le temps où pour le passionné le choix d’un magazine photo se résumait entre 4 publications (j’exagère à peine).

Depuis quelques années maintenant, on a bien plus de choix.

Certaines publications naissent et meurt aussi vite qu’elles sont arrivées, entre autres comme “PhotoFéminia” dont je vous avais parlé en 2009 (Voir ICI) et qui n’aura duré que le temps de deux numéros.

D’autres meurent après de très longues années, comme le très regretté “Le Photographe“.

D’autres naissent et reste pour longtemps, et d’autres encore continuent leur long chemin, comme l’incontournable “Chasseur d’images” qui a plus de 30ans.

On trouve donc pêle-mêle:

  • Chasseur d’images
  • Réponses Photo
  • Photo
  • Compétence photo
  • Phototech
  • Le monde de la photo
  • DéclicPhoto
  • PhotoSchool
  • Nat’Images
  • Image&Nature
  • Photographie Facile
  • …etc

Impossible d’être exhaustif, il y en a trop!

Entre ceux qui arrivent, ceux qui partent, ceux qui sont généralistes et ceux qui sont spécialisés, le choix est plus que vaste.

De fait, on comprend un peu le désarroi de certains face à ce choix.

La question se pose donc tout naturellement…

Lequel choisir?

La réponse est simple et à la fois compliquée.

En effet, au milieu de tous ces magazines, on trouve des valeurs sûres dont le nom nous inspire confiance.

Qui n’a pas jeté un œil au fameux Chasseur d’Images et autres Réponses photo !?

Pourtant, je vais en étonner plus d’un, mais si vous ne savez pas quel mag choisir, je ne vais pas vous conseiller ceux d’eux là.

Je ne dis pas ça, car je n’aime pas ces magazines, je suis abonné au deux, la raison est plus subtile, ce n’est qu’une question de choix plus pertinent.

En fait, la façon la plus simple de choisir son, ou ses futurs magazines est de trouver ceux qui vous correspondent le mieux en vous appuyant sur un mag généraliste.

Au milieu de cette foule de publication, deux pour moi sortent du lot en tant que “premier magazine photo”.

  1. Compétence Photo
  2. Le monde de la photo

Ces deux publications généralistes sont très complètes, accessibles aux plus experts d’entre nous comme aux plus débutants.

Ils offrent beaucoup d’astuces, de conseils et ont une vision simple et efficace de la photo.

Ils seront donc une très bonne base.

Pour la suite:

Après quelque temps passé en tête-à-tête avec l’un des deux mags conseillés (voir les deux), la seconde étape est de choisir parmi les autres quelques-unes que l’on va “tester”.

On regarde les sujets proposés, s’ils nous intéressent, on l’achète et on lit le contenu au calme.

On ne juge pas un livre a sa couverture, pas plus qu’on ne juge un magazine sur son sommaire.

Le mot d’ordre est de lire avant de juger!

Assez rapidement vous allez trouver les publications qui vous correspondent et qui vont vous apporter ce que vous cherchez.

À ce moment-là, je vous conseille de vous abonner à ceux que vous préférez vraiment, et ceci pour deux raisons:

  1. Ça fait toujours plaisir de recevoir sa lecture préférée sans se déplacer, comme une sorte de cadeau ^^
  2. C’est soutenir le magazine que vous appréciez et cela lui permettra de durer sur la longueur.

Dernier petit détail, certains aspects particuliers de la photo sont traités par des magazines très spécialisés, c’est par exemple le cas de la photo nature, où on ne trouve guère plus de deux publications dans ce domaine précis.

D’autres domaines ne sont même pas représentés et son englobé “parfois” dans les magazines plus généralistes.

Donc, malgré une offre très large, vous ne trouverez pas forcément la publication de vos rêves qui parle de votre sujet préféré.

Nous sommes encore loin de l’hypersegmentation et du nombre incroyable de publications que l’on trouve dans les revues auto, où il existe même certains magazines dédiés à la gloire d’une seule marque!

Conclusion:

Un jour l’un de mes élèves m’a dit qu’il ne comprenait pas pourquoi j’étais abonné à tant de magazines photo alors que l’on trouve toute l’info que l’on veut sur internet, gratuit et souvent avant même la sortie sur papier glacé.

Je n’ai pu lui répondre qu’une chose:

[quote style=”1″]Je suis peut-être un peu vieux jeu, mais parfois j’aime m’assoir sur mon fauteuil et savourer le plaisir de tourner les pages d’un magazine ou d’un livre qui parle d’un sujet qui me tient à coeur. Je suis un fan d’internet, la preuve en est, j’ai un blog photo, mais certaines choses apportent un autre plaisir. Internet n’offre pas toutes les sensations d’une publication papier. Je sais, je suis parfois un peu vieux jeu…^^[/quote]

Sur ce, je vous dis, bon courage et bonnes photos!

À propos de l'auteur:

Il est beau, fort et musclé... Enfin, s'il n'est pas tout ça, il est passionné de photo, passion qu'il essaye de vous transmettre du mieux qu'il peut!

121 Comments
  1. Je ne suis pas abonné à ces “torchons” qui utilisent les microstocks …

    Pour tous il y a du microstocks dans les “ours” c’est à mon sens une vrai contradiction entre la ligne éditoriale et la réalité

    Sans parler de la pub et des test sponsorisés.

    Pour le reste le contenu des plus réputés est souvent intéressant mais on trouve la même chose sur le web …

  2. zanguyo

    Merci pour cet article ! :tumbsup:
    Il est vrai qu’avec cette foultitude de publication, ce n’est pas évident de trouver le bon…
    J’avoue ne pas encore m’être posé la question, internet est très bien pour un début d’apprentissage..
    Mais comme tu le dis, rien de tel qu’un magasine à feuilleter dans le fauteuil (avec un chocolat chaud? :p )

    Il y a donc de fortes chance que je me pose la question à moyen terme. (je ressortirais sans doute cet article pour me guider ;) )

  3. Perso, je suis comme Darth. Même si je suis un hyper-connecté au web, j’aime avoir le plaisir de recevoir mon chasseur d’images dans ma boite aux lettre et le lire tranquillement dans mon fauteuil. Ce qu’on y trouve est différent du web, dans le sens où les sujets sont traités par dossiers.
    Je trouve aussi que malgré le coté “labo” des tests, on sent que les journalistes sont des passionnés de la photo. Certes, certaines photos sont envoyées “gratuitement” par les lecteurs mais elles sont bien mises en valeur et illustrent toujours bien les sujets abordés. On est loin du scandale des concours photo inéquitable et des magazines basés sur des microstock.

    • Je ne peux être que d’accord avec ton commentaire.

      Je préfère (bien que ça reste pas très correcte) un mag qui illustre ces articles avec les photos des lecteurs mise en avant de façon clair, qu’un mag qui illustrent ces pages avec du fotolia!

  4. Ah les magazines…
    Ca prend de la place!! :twisted:

    Franchement c’est sympa à lire de temps en temps mais en fait… je suis moins fan qu’avant. Du coup, une fois de temps en temps en déplacement j’en achète un dans un aéroport mais l’abonnement j’ai laissé tomber. Je sais que parfois je ne lirais pas un ou plusieurs numéros (pas l’envie puis pas le temps puis.. autre chose)
    Et au bout de quelques temps, il faut en jeter sinon ça déborde… et ça ce n’est pas toujours facile à faire.

    Donc comme je n’ai pas envie de jeter mes piles de magazines parce que ça me fend le coeur je n’en achète pas!! :lol:

    :-P un peu contradictoire? Sûrement. Extême, probablement un peu aussi.

    Bonne journée et merci pour ton avis là-dessus, ça m’aidera à choisir le prochain que je m’achèterai à l’aéroport ou en gare!! :hihi:

    • J’avoue que ta démarche est assez contradictoire, étonnante d’ailleurs.

      Tu aimes lires, mais tu n’as pas le temps, du fait que tu n’arrives pas à jeter tes ancien numéro, tu préfères ne plus en acheter…

      Ai-je bien résumé?

      En tout cas, étonnant, mais venant de toi, c’est presque normal je trouve :-P

    • C’est parce que j’ai fait un dépôt de 6 ans de Cheval Magazine récemment dans un poney-club. :lol:
      Je précise que j’étais bien sûr abonnée il y a bien des années et que j’avais arrêté parce que je ne les lisais plus… et je n’ai jamais réussi à rattraper mon retard.

      Ca me faisait vraiment de la peine de les emmener à la déchetterie. Du coup, j’ai tenté la chance dans un poney-club où j’avais été. En plus, il semblait avoir refait le club house récemment et en passant pour mon “dépôt” je n’y ai vu aucune lecture.

      Alors même si ça m’a quand même un peu serré le coeur de me séparer de ces kilos de magazines, au moins ils seront lus encore quelques fois (peut-être martyrisés aussi) avant de finir à la poubelle.
      Car je ne les ai pas tous lus… voire feuilletés seulement…

      Je suis contente que ma petite histoire se termine bien. Mais je n’ai pas envie de le refaire!! :lol:
      Bon tu me diras, tu peux sûrement trouver un club photo qui prendra tes vieux mag photos… :-P

      Au fait, toi qui n’arrive pas à jeter tes photos ratées… Que fais-tu de tes magazines?? :)

    • Personnellement, je fais de deux façon.

      Première, je donne à des amis qui me demande, ce qui arrive relativement souvent.

      2e façon, je fourni les salles d’attente de docteur, hôpitaux, club photo, selon mes itinéraire dans la ville.

      Et je garde certain numéro particulièrement intéressant.

      C’est plus simple pour moi de leur donner une deuxième vie ^^

    • Alors aucune de tes solutions ne marcherait dans mon cas. :(

      Je n’ai pas assez d’amis intéressés par la photo et je ne passe pas assez souvent dans les cabinets de médecins… Mais c’est ton métier qui t’incite à passer dans les salles d’attente mais pas en tant que patient!
      :lol:

    • Nile

      J’ai depuis longtemps décider de donner mes vieilles revu à des personnes qui les revendent sur le marcher aux puces.

      En retour, quand ils ont de vieux appareils que je collectionne ils peuvent ne les donner.

  5. Très bon sujet!
    J’ai fait un peu le chemin que tu explique.
    J’ai acheté en kiosque les différents magazines au début quand j’ai commencé la photo et j’ai fini depuis quelques années (comme beaucoup) par être abonné à Chasseur d’images.

    Par rapport au photos utilisées par Chasseur d’images, ils expliquent très clairement leur fonctionnement.
    Les personnes qui veulent envoyer leur photos pour un sujet précis, les envois et ceux qui veulent pas, regardent les photos des autres! :) :gne: et je pense que ça doit faire plaisir de voir sa photo publié dans Chasseur d’images. En tout cas pour moi leur démarche ne me dérange pas du tout, bien au contraire :)

  6. Bonjour

    Je me place sur un registre un peu différent que celui de l’esprit de ce billet, mais quand on me pose la même question j’ai plutôt tendance à répondre en premier choix : azart photo – 6 mois – polka – de l’air…

    C’est à dire des magazines qui publient avant tout des photos et ne s’attardent pas trop sur la “quincaillerie” et les “trucs et astuces”.

    Il me semble que lorsqu’on est passionné de photo, c’est bien de se tenir au courant de l’évolution matérielle, mais que le principal c’est quand même la création…

    Bien amicalement

  7. non mais faut être clair, chasseur d’image c’est 30% d’article, 70% de pub. J’évite de payer pour voir de la pub perso
    perso j’achète si je vois que ya des truc interessant dedans, si non je prend souvent image nature

  8. Fizette

    Merci pour cet article mais j’avoue que pour le moment je ne me suis pas inquiété des magasines, je lis d’abord le gros bouquin explicatif de mon appareil photo :)

  9. C’est sûr qu’il n’y a pas de magazine “idéal”, et que l’on trouve souvent son compte en en feuilletant plusieurs. Par exemple, je trouve que Chasseur d’Image est plus “technique” et que Réponses Photos plus “création”.
    Je suis d’accord avec Denis, je pense que le côté “créatif” n’est en général pas traité avec la même importance que le côté “technique”, hors il est au moins aussi important. Denis propose quelques revues, j’ajouterai l’excellent trimestriel “Connaissance des Arts”. Je fus abonné en son temps à “Camera” (excellentissime magazine suisse :zooh: ), d’Alan Porter, malheureusement disparu. Je lis parfois “Images”.
    Enfin, j’aime bien acheter mon magazine chez le marchand de journaux : ça me permet de feuilleter les autres et de me tenir au courant des nouvelles parutions.

    • Ok avec toi Francis ! En ce qui concerne RP j’ai un intérêt particulier pour leurs n° HS qui sont plus riches, avec plus de réflexions et d’analyses.

      Maintenant en matière de photos, c’est comme pour l’automobile : il y a ceux qui sont “fêlés” de carrosseries et de moteurs et ceux qui en achètent une pour aller d’un point à un autre sans se poser plus de question, ni réver au prochain modèle qui va arriver et tout “révolutionner”.

      Moi une fois que j’ai un boitier qui me convient, ça suffit largement à mon bonheur. Je préfère passer du temps à prendre des photos plutôt que d’en passer à essayer de dompter la bête… Surtout que depuis le numérique, on n’a pas acheté un jouet qu’il est déjà has been…

    • Je suis d’accord avec vous deux.

      Pour preuve, mon pauvre appareil à deux génération derrière lui, et je n’en ai pas changer.

      Pour moi, un appareil est utile pour faire des photos.

      Tant qu’il apporte ce dont on a besoin, pourquoi prendre le nouveau?

      Un appareil photo est un outil, pas un accessoire de mode!

    • Nile

      Je suis moins d’accord pour ma part.

      Des mags tels que Polka ou Photo présentent des images sans vraiment donner d’explications sur leur réalisation.

      Les débutants, ou même les moins débutants n’ont pas de repères pour comprendre et reproduire ce qu’ils ont vu.

      C’est pour ça que je préfère des revues plus techniques mais plus explicatives sur la réalisation des photos.

  10. Question au webmaster du site : qui est-ce qui a décidé de coller à côté de mes messages cette figure grimaçante ? Il faut payer pour avoir droit à quelque chose de plus sympa ? ;-)

  11. Je ne connais pas le monde de la photo
    j’vais chercher sur google
    pour ma part je suis abonnée a chasseur d’image/nat image , compétence photo, phototech ( j’aime bien celui-ci)

    Et je suis comme toi j’aime m’asseoir avec mon magasine et le feuilleter.

  12. Compétence Photo est mon magazine favoris mais l’abonnement en Suisse ne revient même pas moins cher que l’acheter au kiosque du coin !

    Concernant ta dernière remarque, j’ajouterai que c’est plus facile d’avoir un magazine à lire dans le train.

  13. Nile

    Je suis tombé par hasard sur ce blog et je ne regrette pas.

    C’est un site photo très complet écrit de façon original.

    Cet article était des plus intéressant, comme beaucoup d’autres que j’ai lu depuis ce matin.

    J’avais juste envie de dire bravo à l’auteur pour ce travail impressionnant et très bien réalisé.

  14. Très sympa cet article ! Bravo !
    Abonné au Monde de la Photo, je lis aussi les autres, en les achetant en kiosque au gré des sujets qui m’intéressent.
    Par contre, c’est vrai que ça finit par prendre de la place et je ne serai pas contre des versions électroniques :-P

    • En fait, l’idéal pour les abonnés serait d’avoir les deux! ou au moins le choix.

      Car après tout c’est agréable de “feuilleter” mais pour chercher un vieil article, une version électronique peut être bien plus pratique…
      Mais tout ça pourrait renvoyer aussi au problème de calibrage de l’écran de la tablette ou d’ordinateur!! :-P

      Raaah c’est compliqué en fait!! :lol: :lol:

    • Moi c’était juste dans l’idée qu’en déplacement se serait plus simple d’avoir la version électronique plutôt que de transporter tout les mags ^^

  15. Pour moi c’est Image&Nature qui sort du lot, bon certes j’ai plus d’affiliation avec la nature qu’avec les top models ou qu’avec l’architecture humaine, mais j’aime leurs façons de parler a la fois de la photo et de la connaissance du milieu photographique.

3 Pings & Trackbacks
  1. […] magazine photo […]

  2. […] Les magazines photo | Darth's Blog Comment choisir… son magazine photo par Franky Darth […]

Laisser un commentaire

;) :zooh: :twisted: :tumbsup: :roll: :plok: :ouch: :oops: :oops2: :nawak: :nange: :mrgreen: :momi: :mmmh: :lol: :ll: :l: :houla: :hihi: :grrr: :gne: :evil: :dead: :cry: :arrow: :D :-x :-o :-P :-? :) :( :$$: 8-O 8)

↓