L’écran arrière

Quand la photo a fait son grand virage pour passer à l’air du numérique, une des grandes forces fut l’arrivée de l’écran arrière.

Personne ne pourra nier tout l’avantage de voir juste après la prise de vue à quoi ressemble son image.

Pouvoir vérifier le cadrage, l’exposition, zoomer pour avoir une idée des détails, de la netteté, voici de quoi rendre heureux tous les photographes.

Je suis certain que vous me voyez venir avec mes grands sabots et que vous êtes déjà à penser que je vais vous faire une petite leçon de morale sur l’écran arrière et vous expliquer qu’à l’époque on n’en avait pas et qu’on s’en passait très bien … Et bien NON ! Je ne vais pas vous faire cette leçon de morale, enfin, pas tout à fait comme vous le pensez !

J’ai eu la chance de commencer la photo assez jeune, du coup, j’ai pratiqué la photo argentique quelques années.

Comme vous le savez, cette façon de faire de la photo ne vous permet pas de voir immédiatement le résultat de votre prise de vue, on peut dire que la patience était de rigueur, on devait attendre.

Pourtant, combien de fois j’aurais apprécié un écran arrière qui me donne une idée de la photo que je venais de faire.

Mais avec le temps on s’habitue, on s’habitue même un peu trop bien, et pour finir cette envie de savoir tout de suite nous passe.

Quand j’ai fait mes premier pas en numérique, l’écran arrière était si petit et si mal défini, que ne rien avoir aurait été tout aussi bien.

Tout au plus, on pouvait se rendre compte du cadrage et grâce à l’histogramme avec une idée de l’expo, mais quand on connait bien son appareil et ce que l’on fait, on a que dans de très rares cas un réel besoin de se rassurer sur l’expo d’une photo.

Alors, le temps est passé et malgré le numérique je n’ai pas eu l’habitude de me précipiter sur mon écran arrière.

J’ai par la suite eu un EOS 1D première génération, qui était pire que le D30, vu que celui-ci ne permettait même pas de zoomer dans l’image.

Encore une fois, je me suis passé presque systématiquement de regarder ce qu’il se passait sur l’écran arrière.

C’est donc tout naturellement qu’avec mon nouvel appareil, malgré son écran très large, sa très bonne définition, sa possibilité de zoomer, j’ai désactivé le replay auto.

Pour moi, le plus gros avantage, une belle économie d’énergie sur mon accus.

Cette façon de faire est-elle la bonne ?

C’est la mienne, et certainement qu’elle va sembler incongrue à quelqu’un qui a mis un pied dans la photo avec le numérique, pour lui le geste sera naturel, il prend la photo, il regarde.

Elle semblera aussi bizarre au vieux de la vieille qui aura mis du gafer sur son écran arrière pour être certain de ne jamais s’en servir. (si si, ça existe, j’en ai croisé…et plus qu’un).

De là où je me trouve, je pense que les deux exemples sont des excès.

Ne jamais regarder une seul de ses images vous empêche clairement de refaire une photo qui aurait pu largement être améliorée si on avait pris le temps de simplement jeter un coup d’oeil.

Dans l’autre sens, regarder chaque photo que l’on prend est à mon sens une aberration qui fait que l’on rate des photos, car le temps ne s’arrête pas pendant qu’on examine ses images.

La juste mesure.

Est-ce qu’il y a simplement une juste mesure ?

La question se pose, mais la réponse reste difficile à trouver, car, il faut avouer que le plus important est d’être à l’aise avec sa façon de faire des photos.

Pourtant, contrôler pour chaque image son écran arrière démontre quelque part un manque de confiance … ou alors, une sorte de manie que la personne aura prise.

Je ne vais pourtant pas vous conseiller de lever le pied sur cette pratique, si vous vous sentez bien ainsi, continuer !

Je vais plus vous proposer un petit défi:

Durant une journée photo vous vous autorisé que dix visionnages.

Je suis certain de deux choses :

  1. Vous n’allez pas rater plus de photo.
  2. À la fin de la journée, vous aurez économisé vos batteries.

Je suis certain qu’après avoir relevé ce petit défi vous allez peut-être envisager la photo sans coller vos yeux sur l’écran après chaque déclenchement !
Bon courage et bonne photo.

À propos de l'auteur:

Il est beau, fort et musclé... Enfin, s'il n'est pas tout ça, il est passionné de photo, passion qu'il essaye de vous transmettre du mieux qu'il peut!

71 Comments
  1. steve54

    très bon ton article !
    Contrairement à toi, je vérifie quasiment toutes mes tofs (surtout pour l’expo, car quelques fois , il y a des trucs bizarres) mais utilise plutôt le déclencheur avec parcimonie ! Je pourrai quand même me passer du contrôle écran car quand il n’y a pas d’exces dans l’erreur je garde la photo pour faire le constat définitif sur l’écran de PC. Il faut préciser que j’ai un 20D et que l’écran est riquiqui (+1 5D, ça va mieux)!
    Enfin, j’ai plutôt pris la mauvaise habitude de regarder le dos de mon EOS 33V (le peu de fois ou je fais de l’argentique) qui ne me révèle pas immédiatement la photo qui vient d’être prise. Dans la foulée, je vérifie aussi si un badaud m’a vu faire ce geste :mrgreen:
    A bientôt

    • Steve: Je pense que c’est arrivé à beaucoup de monde de regarder le dos de son appareil argentique.

      Moi-même qui ne suis pas toujours le nez collé dessus, j’ai une fois regarder le dos de mon EOS 3 … je me suis senti terriblement stupide :lol:

      Chopperrette: Pour le défi je parlais bien de regarder 10 fois l’écran, mais bien entendu pour une seule photo à la fois … sinon, il n’y a plus vraiment de défi.

      Pour le cadrage à gauche, personnellement je le fais en essayant de respecter le sens de lecteur occidental (ils sont plus nombreux à visionner mes photo) donc, je cadre souvent dans ce sens. Mais j’essaye aussi de respecter le sens du regard, ou le sens de déplacement d’un objet, d’une personne ou d’un animal.

      Toute ses variantes font que mes cadrage diffèrent un peu les un des autres ;)

      Pour ton idée d’article, j’avoue qu’elle est sympa, je dois reconnaitre que je ne sais pas trop comment l’envisager, je ne connais pas assez les “défaut et toc” qu’ont les photographes en général. Je connais mes petits travers, mais pas réellement ceux des autres.

      Tu comprends ce que je veux dire ?

  2. Le peu d’argentique que j’ai fait c’était avec un compact complètement autofocus donc.. en fait j’avais pas la main sur les commandes alors il fallait s’en remettre entièrement à l’appareil. Ca ne me manquait pas spécialement, il y avait au final peu de déchet, ou alors du déchet “anticipé” genre… “oups j’ai raté mon cadrage en regardant mieux l’arrière plan” ou “argh ça sera sûrement trop en contre-jour, la photo sera trop sombre sur le sujet”.

    Ensuite je suis passée au compact numérique et là, franchement, vu les aléas surtout en intérieur, je pense qu’on ne peut pas y couper, on peut s’amuser un peu sur les réglages en mettant une priorité à l’ouverture ou la vitesse ou autre, mais je n’ai jamais pu faire confiance à mon APN comme je savais le faire avec mon compact argentique, même en tout automatique… Bizarre quand j’y repense d’ailleurs, vu l’évolution des technologies. Bon mon petit compact canon powershot S80 commence à dater un peu niveau performances et peut-être que les derniers compacts me feraient revoir cette opinion. J’estime avoir eu beaucoup plus de déchets en numérique, mais j’ai sûrement fait beaucoup plus de photos avec moins de chances de “réussite” aussi. :lol: C’était l’intérêt de passer en numérique, ne plus avoir peur de “gâcher la précieuse pellicule”.

    Du coup en passant, au réflex depuis peu, j’ai gardé le “réflexe” de passer en revue mes photos.
    Il ne faut pas oublier un point aussi, le “fait voir fait voir” quand tu n’es pas tout seul quand tu prends des photos! (Typiquement pour les photos entre amis ou avec la famille)

    Mais j’essaierai de relever le défi parce que je pense que je commence à mieux connaître mon appareil et à plus me faire confiance mais pour l’instant, j’admets que je n’ai pas tout à fait confiance en moi sur l’exposition/netteté du sujet choisi… et d’ailleurs je le vois bien sur l’écran tout de suite après parfois! :mrgreen: Ca m’évite de n’avoir aucune photo potable chez moi. Même si sur ma dernière sortie, je trouve que je m’en sors mieux.

    Question sur ta notion de “visionnage”.
    Pour toi un visionnage correspond à:
    – regarder la dernière photo prise
    – passer en revue X photos

    Parce que du coup ça peut être visionnage de 10 photos ou beaucoup plus! (Par exemple la dernière série de photos et se dire “oups” faut que j’en refasse une ou deux).

  3. Bon sang… Je te soumets, une idée d’article: avoir conscience de ses “défauts” et “toc”/tics de photographes.
    Je reprends mes dernières photos, celles que je trouve les mieux réussies et je réalise que j’ai tendance à cadrer à gauche bien plus souvent qu’à droite…. Et je dirais en me basant sur les dernières photos présentées sur ton blog que tu as la même tendance que moi!

    C’est grave docteur? C’est juste la “latéralisation” qui prend le dessus? (J’utilise mon oeil droit pour ma part… enfin là j’ai un doute soudain et je n’ai pas mon appareil pour vérifier).

  4. Et bien je ne pensais pas que tu le faisais pour cette raison de “lecture”. D’ailleurs je ne savais pas que ce sens de lecture s’appliquait à une image même s’il est logique que notre conditionnement en lecture doit influencer notre cerveau sur la manière d’analyser une image.

    Et bien sûr il est logique de respecter un peu le sens de déplacement d’un animal, le cadrage est parfois “imposé” par la situation. Mais je trouve pour ma part que quand j’ai le choix, notamment sur les sujets complètement statiques (fleur, objet, arbre,…), je pense que j’aurais “tendance” aussi à le mettre à gauche. Et ça vient peut-être de ce sens de lecture. Je n’y avais pas pensé.

    Bien sûr mais ta connaissance de tes propres défauts peut servir de base à une réflexion sur “comment repérer mes défauts, pour m’améliorer”, car il a bien fallu que tu les repères (seul ou via le regard d’autres). Je ne connais pas non plus les travers à part le traditionnel “trop centré”. Mais peut-être que certains se sont penchés sur ce genre de questions… A voir! Mais je pense qu’une base sur la découverte de tes propres défauts pour “ouvrir les yeux” à d’autres, doit te donner une piste sur la manière d’aborder un tel sujet.

    • Je te promet de me pencher sur ce cas, car j’avoue que l’idée me plait beaucoup !

      Je vais donc “observé” mes travers et essayer de voir ceux des autres.

      Merci pour l’idée ;)

      • Toff

        Je ne sais pas si finalement tu as fait cet article, mais si tu cherches les autres, tu vas te faire des ennemies ^^

        Sinon, prendre un peu de recul sur soit afin de connaitre des défauts, ça ne peux pas faire de mal. Je pense que ça fait même avancer.

  5. Ben

    Encore un très bon article^^!

    Ceci dit!..: en tant que débutant j’utilise beaucoup (le mot est faible) mon écran arrière!

    N’ayant pas connu l’argentique, je suis sans complexes sur ce point et je trouve ça très utile de pouvoir apercevoir tout de suite le rendu global de ma prise de vue.

    Il me semble que cette petite fenêtre m’a permis de progressé plus rapidement et aussi d’apprivoiser mon appareil plus facilement. Grâce à elle j’ai pu explorer les réglages, faire des essaies et comprendre bon nombre de chose sans attendre de me retrouver devant mon PC.

    Bref, tu m’auras compris je crois: il me semble que, pour celui qui débute (la photo en général ou l’utilisation de tel APN), le petit carré est un solide allié!

    Ceci dit mon ego rêve du jour où je serai capable de faire toute une séance sans y jeter un oeuil et sans frémir au moment de visionner sur le PC.

    • Ne t’en fait pas, jeter un oeil sur l’écran arrière n’est pas une tare.

      Puis comme tu le dis, quand on débute, c’est une aide précieuse qui fourmille d’information !

      Le but, c’est d’avoir un juste milieux je pense ;)

      Merci pour ton commentaire !

  6. tres bon article, ça fais une bonne lecture a chaque fois et tes articles sont toujour plus interessent que ceux qu’on trouve dans les magazines

    J’ai commencé directement avec le numerique et ce que tu dit pour le fais de raté des photos quan on regarde trops souvent son ecran est vrai pour les photos de sport, annimalier et d’action surtout, et je regarde donc de moin en moin mon ecran juste quan je change un réglage par exemple: baisse de vitesse pour faire du filé et pour m’assuré de ne pas descendre non plus trop bas.
    Par contre sur du paysage, panoramique … je prefere regarder directement car souvent l’expo est pas forcement comme on le veut

    • Merci pour le compliment !

      Je regarde aussi mon écran arrière lors des pano, j’avoue que pour être certain d’avoir le bon cadrage et le bon point, bonne expo, c’est un réelle plus.

      Comme quoi, c’est un très bon outil cette écran arrière, et j’avoue que je ne pourrais tout de même plus m’en passer ;)

  7. ah super cet article!!!

    j’ai pas lu tous les commentaires mais je vais les lire après ^^

    mais moi je dis à quand un mini iPhone incrusté à l’arrière de nos reflex? ;-)

  8. WahooooOOO je viens de finir de tout lire…ça c’est des Bigs commentaire mais très intéressants

    ah le Top commentateur^^ je suis suivit de près…arf mais bon l’important est de te suivre régulièrement et pas forcément d’avoir le plus de commentaire

    et c’est chez toi ici mais je fais comme chez moi ^^

    A+

    • Oui, j’ai de la chance, ici les commentaires sont le plus souvent intéressant à lire.

      Ce blog à un bon public, j’ai jamais de souci ou de troll, c’est vraiment une chance !!!

  9. dan

    Très bon article qui oblige à réfléchir sur sa façon de faire.

    En fait je suis un acro de l’écran arrière afin de sélectionner les photos à effacer directement après la prise de vue ou une série de prise de vue.

    Après chaque photo ou série de photos, je regarde et efface si cela ne me convient pas.
    J’ai remarqué que si je n’effaçai pas directement sur le lieu de la prise de vue (on se dit que l’on peut toujours refaire la photo), une fois rentré à la maison et les photos transférées sur l’ordinateur, j’ai plus de mal à effacer donc garde trop de photos qui prennent de la place pour rien et que j’aurai probablement effacées si observées sur l’écran arrière.
    Donc défi impossible pour moi ou alors je vais devoir investir dans un disque supplémentaire.

    • Je comprends, mais tu sais, parfois ne pas effacer tout suite permet d’avoir un autre regard sur la photo.

      Petite anecdote, je faisais des photo, puis assis à la terrasse du resto pour me reposer je me mets à regarder vite fait quelques images. Je tombe sur une qui me semble réellement ratée, je suis près à l’effacer quand le serveur vient prendre notre commande.

      On lui dit ce que l’on veut, et puis au final j’oublie d’effacer cette photo.

      Une fois revenu à la maison, je décharge les photos, et sur l’ordi je m’apprête à nouveau effacer cette photo quand le téléphone sonne … encore une fois repousser.

      Quand la troisième fois je vais pour l’effacer, en la regardant mieux, je m’aperçois qu’elle est très réussit, que pas mal de détails ne m’avaient pas sauté au yeux lors de mon premier regard sur l’écran arrière…. maintenant elle est affichée dans mon salon, comme quoi ;)

  10. Sympa l’anecdote! “La photo sauvé 2 fois par le hasard”… C’est bien la première fois que je lis un sauvetage pareil pour une photo. Il y a moyen de la voir cette “fameuse” photo sauvée du néant numérique?

    Je me suis demandée à propos du “top commentateur” comment il est possible que je sois si bien placée si qsammi est arrivé bien avant… Je ne cherche pas à faire la course ceci dit, je m’étonne vraiment d’une telle position…. c’est un ajout récent ce compte? (ça expliquerait que l’ancienneté ne joue pas)

    Contente de t’avoir soumis une idée d’article qui t’intéresse. De mon côté, j’ai travaillé un peu sur la PDC et ça ne va pas du tout comme je veux. Je m’y attendais, il y a des approximations qui sont un petit peu… “abusées” et il faut que je replonge dans mes cours d’optique pour me rafraîchir un peu la mémoire…. ça va me demander beaucoup plus de temps que je ne pensais à préparer.

    • Bien sûr que l’on peut voir cette photo:

      Pour le top commentateur, il ce remet à jour chaque début de mois, donc, la “course” est ouverte chaque mois.

      D’ailleurs, on peut voir le nombre de commentaire laissé à côté de chaque pseudo ;)

  11. Emmanuel

    +1 pour montrer l’ecran quand on fait des photos de quelqu’un – cela permet parfois de garder l’attention de personnes recalcitrantes pour un portait “pose” (ou parfois si on “vole” une photo, pour se faire excuser – le but etant bien sur de pouvoir en faire d’autres, face a des reactions du style: “Non, pas de photo, je suis toujours moche sur les photos”).

    Je suis plutot debutant touche a tout, donc je me garderai de donner des conseils mais je trouve qu’en concert/spectacle dans une salle sombre, c’est judicieux d’eteindre completement l’ecran (apres avoir “cale” les reglages). Cela evite d’eblouir (les autres et soi-meme) et permet d’etre discret. Et puis on ne perd pas de temps precieux.

    D’autre part, en macro, j’ai decouvert le mode “live view” – comme je n’ai pas de tres bons yeux, le zoom 10x est tres pratique pour la mise au point.

    Donc je suis un peu partage quant a ne regarder l’ecran que 10 fois.

    Comme blague de 1 avril, j’ai annonce qu’on peut enfin faire tourner Windows sur un Canon, de la sorte on peut editer la photo via photoshop directement (plus besoin de decharger la carte et laborieusement classer les photos sur son PC – ok l’ecran est un peu petit mais on s’y fait). Si ca tombe, l’annee prochaine ce sera possible (et cela l’est peut etre deja sur iPhone…). C’est seulement qu’il faudra se limiter a regarder l’ecran…

    • C’est comme je le disais dans un autre commentaire, l’écran arrière à réellement ses avantages, et je ne critique en rien quelqu’un qui s’en sert.

      Je pense juste que certaine fois, ce n’est pas “obligatoire” de revoir sa photo, et que le temps qu’on perd à vérifier cette fameuse photo, on perd quelques chose.

      Le liveview est effectivement très utile, je l’utilise beaucoup pour les cadrage précis de mes nature morte !

  12. Super article!

    J’ai fait égallement un bon bout en argentique et c’est vrai que le passage à l’écran arrière a changé beaucoup de choses.
    Je l’utilise avec parcimonie. Parfois je le désactive complettement pour les photos de nuit. L’oeil s’adaptant a la lumière de l’écran on voit moin les détails de ce qu’on veux photographier.

    Ahaha Qsammi qui fait la chasse au plus gros nombre de com’s :lol: :mrgreen:

    • Ceux qui viennent de l’argentique on plus de facilité à ce passer de l’écran arrière, comme quoi au final ce n’est qu’une question d’habitude.

      Sinon, pour Qsammi et les commentaires, comme je le dis un peu plus haut, le compteur est remis à 0 chaque début de mois, il doit donc défendre sa place chaque mois :lol:

  13. Je suis assez étonné du monde de voir que presque tout le monde utilise l’écran arrière souvent :shock:
    J’avoue que je l’utilise, mais très rarement, le plus souvent pour jeter un coup d’œil sur l’histogramme dans des conditions difficiles.
    Pour le cadrage, je dois dire que je ne vois pas vraiment l’intérêt de regarder l’écran, vu qu’on choisit le cadrage dans le viseur et qu’on a souvent bien le temps de peaufiner.
    Après c’est vrai, ça reste un très bon outil pour montrer aux gens ce que l’on fait comme photo, et leur faire comprendre notre démarche.
    A+

    • J’avoue souvent avoir le même étonnement, mais j’essaye de me mettre à la place des personnes.

      Je pense, que dans bien des cas, c’est rassurant pour eux de “vérifier” que tout est bien dans leur image.

      Ils doivent apprendre à avoir plus confiance dans leur choix.

      Mais, c’est un apprentissage et c’est pas forcément facile ;)

  14. @Emmanuel:
    Effectivement sur iPhone il existe Photoshop mobil. C’est pas aussi poussé que sur windows mais suffit largement pour retoucher luminosité, contraste, cadrage, etc… ;-)

    • Je dirais que ce programme est vaguement utile si on est très pressé de recadrer une image ou corriger un peu la colorimétrie (encore que, vu l’écran …) mais faut vraiment vraiment être pressé !

  15. C’est vrai que vu sous cette angle !

    Je dois reconnaitre que la fonction photo de mon iPhone est caché au fond d’un sous-dossier qui ce nomme: RARE … ce qui explique bien que les application qui si trouve ne me servent que rarement.

    Comme j’ai mon appareil photo H24 avec moi, ceci explique cela :mrgreen:

  16. ahahahah sympa ton anecdote et perso je la trouve bien ta photo!!!!

    et ouais je dois défendre ma place chaque mois, mais ça fait depuis le début de l’aventure que je suis le petit Darth! à l’époque il devait faire un article par jour ^^

    A+

  17. Merci pour le compliment !

    C’est vrai que cela fait un bon bout de temps que tu suis mon blog, tu dois être dans les premier lecteurs que j’ai eu je pense, faudrait que je fouille dans les archives pour voir ça.

  18. je viens de voir….mon 1° commentaire date du Jeudi 23 octobre 2008…
    ça ma fait bizarre de revoir certains articles qui m’ont bien marqués, les photos de chaque article reviennent petit à petit, genre celle de ton 2° article, sur “les opposés” je l’ai beaucoup^^

  19. Je dois être de la nouvelle génération parce que ça ne me choque pas de constater que l’écran arrière sert beaucoup. :lol:

    Après je pense qu’il faudrait classer les gens en fonction de leur “ancienneté” sur un réflex ou en photo. Il me paraît évident qu’un débutant n’aura pas confiance en lui et va beaucoup s’aider de l’écran arrière alors qu’un photographe confirmé ne devrait pas y faire appel très souvent…

    Alors de là à conclure qu’il y a plus de débutants qui laissent des commentaires que de confirmés, je ne m’avancerai pas jusque là!

    Je pense que le plus important c’est aussi l’évolution et les conditions, est-ce qu’on ralentit le rythme de consultation avec l’expérience et la confiance en soi, est-ce qu’on est “complètement accro” et qu’on le reste?
    Dans quelle mesure est-ce justifié suivant qu’on utilise un mode semi automatique (genre priorité à la vitesse ou l’ouverture) ou au contraire, on est obligé de tout régler “manuellement” car l’automatique a ses limites et quelques réglages/tests sont nécessaires parce que les conditions sont plus difficiles (par exemple sur un contre-jour)…

    En tout cas, un point qui n’est pas traité: il faut quand même se méfier du petit écran parce qu’il est tout de même “petit” et on peut avoir des surprises arrivé sur un écran de PC!

    Je trouve que ça aide à dégrossir pour ma part sur la surexposition / sous-exposition (et encore… on peut avoir de belles surprises) et la netteté du sujet ou pas, en basse vitesse notamment…
    De mon côté, j’espère arriver à limiter l’utilisation que j’ai de l’écran arrière car j’estime que ce n’est de toute façon pas assez “fiable” pour juger une image, et que l’idéal c’est de juger au moment de la photo! Mais avant, j’ai un niveau à acquérir pour cela et il me faudra bien “enlever les stabilisateurs” comme en vélo pour progresser et passer à la prochaine étape. :razz:

  20. Au fait, très sympa ta photo. Je suppose que tu l’avais trouvé … trop… bah :???: tiens c’est une bonne question, je dirais surexposée.

    Je note pour la remise à zéro mensuelle! ;-)

  21. steve54

    Ha ça, c’est facile de critiquer la crainte des utilisateurs de l’écran de contrôle lorsqu’on a un 1DM3 mais ayant un 20D (viseur trou de serrure et 95% du champ), je vérifie si je n’ai pas pris trop large ou si des éléments parasites ne trainent pas derrière.
    Evidemment, si une âme charitable est prête à céder (gracieusement) ce type de boitier pour passer à la version suivante, je ne refuserai pas de m’entrainer à délaisser l’écran arrière aux vues des prestations de pré-contrôle de ce merveilleux viseur ! :grin:

  22. Que dire ?
    J’ai dû faire des photos pendant 35 ans en argentique et j’en suis à huit ans de pratique du reflex numérique.
    Et bien pourtant, j’ai activé la fonction qui affiche systématiquement la photo sur l’écran dès qu’elle est enregistrée. Et sans temporisation en plus : il me faut appuyer sur une commande pour que l’écran s’éteigne !
    Et je ne jouerai pas le jeu des 10 visionnages : je serais bien trop frustré.
    Bien sûr, il est des circonstances où je ne regarde pas systématiquement : l’autre soir, lors d’un concert, j’ai bloqué le mode manuel à 1/30 f/1,2 à 800 iso et j’ai pris environ 200 clichés sans revenir sur ce réglage. Comme je déclenchais souvent par séries, l’écran ne restait pas éclairé. Il n’empêche que je m’attardais parfois à regarder les dernières vues.
    Ce n’est donc pas prioritairement pour valider les réglages que je fonctionne ainsi mais plutôt pour me rassurer sur les qualités esthétiques de la photo. A ce propos, il ne faut pas oublier que, dans le viseur, le testeur de profondeur de champ ne donne qu’une très faible idée du bokeh véritable.

    Au fait Darth : encore un bel article.

  23. Danielle

    Encore un article qui m’amène à réfléchir sur ma façon de pratiquer …
    en fait oui, je regarde assez souvent l’écran arrière depuis que je m’essaie à la mesure spot car je ne la trouve pas facile à maîtriser : mon terrain de jeux favori étant la forêt près de chez moi – avec son lot de contre-jours et d’écarts d’exposition.
    Pour ce qui est de jeter une photo aussitôt prise parce que la vue sur l’écran arrière ne me convient pas, je ne le fais que très rarement préférant juger sur un écran plus grand et il m’est arrivé de bonnes surprises ainsi, comme celle que tu nous montres ici.
    Quand au défit, alors oui, je vais essayer de le faire …

  24. Marckaos

    Bonjour à tous.

    Venu récemment à la photo, je n’ai guère connu l’argentique en dehors des photo de vacances prisent avec des jetables, je n’avais jamais posséder d’appareil.

    J’avoue que j’aurais bien du mal à me passer de l’écran arrière. Je ne rappelle pas systématiquement la photo pour la détailler mais comme elle apparait quelques secondes j’ai pris l’habitude de jeter un œil dessus.

    Je rappelle surtout les images pour vérifier l’histogramme car bien que novice je n’utilise jamais les modes tout auto afin de parfaire mon apprentissage.

    Toutefois pour le fun j’essayerais le coup des dix vues.

    Merci pout tes conseils darth, amicalement, Marckaos.

    • qsammi en effet, ce commentaire est vraiment ancien, le premier mois de l’ouverture de mon blog, très fort.

      Sa fait plaisir de voir que tu es resté fidèle depuis presque 2ans !!!

      Chopperrette je suis parfaitement d’accord sur le fait qu’il est très difficile de juger d’une photo sur un si petit écran, qu’il soit bien définit ou non. Souvent on a de drôle de surprise quand on les voit en grand sur l’écran de notre ordinateur.

      Pour répondre à ta question sur la photo que j’ai sauvé, le jour ou j’ai fait cette photo je cherchais un rendu plus simpliste, donc, quand je l’ai vu la première fois sur l’écran arrière, je la trouvais trop chargé, trop de chose dans la scène … comme quoi, il ne faut pas juger trop vite ;)

      Si tu veux, je pourrais te donner le classement sur le nombre de commentaire total depuis le début de la création de mon site, je pense d’ailleurs que c’est même pas qsammi qui est devant, faudra que je regarde ça.

      steve54 aucun souci, tu viens chercher mon appareil photo quand tu veux, je te le donne ! :lol:

      Jérôme en premier lieu, merci pour le compliment.

      Ensuite, comme je l’ai dit dans mon article, je n’essaye pas de changer le comportement des gens, s’ils se sentent à l’aise ainsi, c’est le plus important.

      Je lance ce petit défi histoire de montrer qu’on peu assez facilement ce passer de l’écran arrière.

      Mais il est sûr que vu ton expérience, tu n’as pas besoin de faire ce défi pour connaitre ta meilleur façon de fonctionner ! ;)

      Danielle je te rassure, quand je joue avec des exposition difficile (contre jour …etc.) je regarde aussi pas mal mon écran arrière pour voir les zones “cramée” (elles clignotes en noir) mais aussi pour voir l’histo … etc.

      Parfois, l’écran arrière est un outil qu’il ne faut pas négliger !

      Je pense qu’il faut juste savoir quand il est vraiment utile de le regarder, et quand on peu le laisser sans remord arrêté ! ;)

      Marckaos c’est une très bonne décision de ne pas utilisé le mode auto, c’est réellement la meilleure façon de progresser, et je ne peux que t’encourager dans ce sens !!!

      N’hésite pas à me donner un retour sur ta petite expérience ! ;)

  25. après discussion avec Darth,
    je suis le plus “vieux” qui le suit depuis le début de son aventure, je suis le plus “gros” posteur de commentaires au total je suis à 114 commentaires.
    je suis jeune et maigre en vrai ^^

    il y a possibilité d’avoir un avatar VIP ? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    A+

  26. dan

    Juste un petit commentaire pour te citer darth :
    “Je pense qu’il faut juste savoir quand il est vrai­ment utile de le regar­der, et quand on peu le lais­ser sans remord arrêté !”

    Je pense que cette technologie est vraiment très utile, et que l’utiliser ne peut pas faire de mal (sauf comme tu la dit, à rater un cliché si on regarde après chaque photo), bien au contraire.

    Je viens aussi de l’argentique (17 ans de vie commune avec un minolta x500) et bien cet écran arrière me convient très bien et je l’utilise beaucoup, voir en permanence, et je trouve que c’est un outil de plus donc à utiliser.
    Cela me rappelle quelques séances photo en argentique, ou pressé de voir le résultat, je ne finissait même pas la péloche pour la faire développer au plus vite…..
    Vive l’écran arrière.
    Par contre l’écran avant :???:

    • Ha oui, être impatient n’est effectivement pas la bonne chose.

      Encore une fois, je ne dis pas, “vous devez vous en passé sans ça vous êtes nul”

      Loin de moi cette idée, je dis juste, essayez de vous en passer une fois, vous verrez que c’est pas si difficile ! ;)

      Un écran avant, je crois que certain compact en on un ;)

  27. Bon c’est surement possible et j’imagine que sur les premiers boitiers il n’y avait pas le choix, mais je me méfie toujours un peu des boitiers, des expositions. Je pense que ca doit être possible de ne pas regarder si on fait des photos de vacances, mais si on est dans des photos un peu techniques ca me semble un peu suicidaire de ne pas regarder.
    Mais enlever le replay auto est peut être une source d’économie d’energie en effet

    • Chris, c’est sûr que si tu doutes de la fiabilité de ton matériel, c’est suicidaire de s’arrêter pour regarder.

      Après, si tu connais bien ton appareil et que tu sais comment il réagit, ce n’est pas prendre de risque que de ne pas regarder chaque photo.

      Hier, j’ai beaucoup pensé à cette article, en effet, j’étais à un anniversaire et bien sûr j’ai essayé d’assuré question photo.

      C’est là que je me suis dit, si j’avais pris le temps de regarder chaque image, j’aurais certainement raté pas mal de belles scène !

      Mais encore une fois, il faut pratiqué selon comme on se sent le plus à son aise !

      Ce n’est pas une honte de regarder son écran arrière, bien au contraire ;)

  28. Mais bon après ils vont dire que je fais ça juste pour avoir le plus de commentaires…

    (et oui ça en fait encore un de plus^^)

    on est VIP ou on ne l’est pas

    tu en pense quoi de ce logo?

  29. Oud_s

    bon

    Alors ^^
    Ma réflexion personelle ne concerne que les derniers boitiers canon en 1D4 et eos 5D2 : sur ces boitiers, l’écran arrière n’est pas inutile ni superflu loin de là : canon massacre les af et les cellules à force de monter en définition lol, les map et les réglages de diaph/vitesse en deviennent réellement sportifs.

    Qui a dit lomo ????

    Après l’écran arrière arf de arf à mes yeux : pas parce que c’est mieux, pas parce que ça rend meilleur, mais tout bêtement parce que ça génère un sentiment d’auto-satisfaction qui conduit à la faute : louper une action surprise, effacer une photo bonne par erreur, et perdre sa concentration.

    J’échange tous les écrans arrières du monde en 24*36 pour un viseur potable, avec les indications habituelles au complet ( même po à 100%).

    Amitiés

    • Je te reconnais bien là dans cette réponse ! ;)

      Et je suis tout à fait de ton avis pour le viseur (sauf pour le 100%, pour moi c’est devenu indispensable je dois avouer) un bon viseur est bien plus primordial qu’un écran !

  30. En toute honnêteté, j’avais aussi imaginée que tu aies pu trouver la scène chargée mais je me suis dite: “nooon ça c’est TOI qui aurait pensé ça, tu ne regardes pas assez tout dans ton viseur et tu “découvres” après une partie de la scène.” Donc j’avais chassé cette hypothèse. :lol:

    Je doute que tu n’aies pas vu l’ensemble de la scène je pense que dans le viseur ça t’a paru bien et après, tu t’es ravisé avec le recul apporté par l’écran, pour te RE-raviser plus tard.

    Ce qui m’étonne c’est que j’arrive assez facilement à trouver l’horizon et être souvent bien de ce côté-là mais alors les corrections d’expo, d’ISO, etc… j’en oublie souvent… (alors qu’il suffit de lire dans le viseur) et je rate mes photos régulièrement pour cette négligence. Je suppose que c’est l’héritage du “tout auto” initial, et de l’utilisation des compacts qui n’offrent pas les détails tout le temps sous les yeux, que je paye aujourd’hui. Mais à force de rater des photos, j’y pense plus! :grin: Je te tiendrais informé du défi le jour où… j’aurais l’occasion de le faire déjà!

    • Comme quoi tu as eu le bon filling avec ta première idée.

      Pour tes oublies, rien ne vaut l’expérience, avec le temps, tu verras, tu penseras presque à tout !

      Après ça devient une seconde nature de lire les info dans le viseur, de gérer l’image, de savoir ce qu’on veut et qu’elle réglage est le mieux pour obtenir l’image que l’on désirait !

      Bref, il faut laisser le temps au temps ;)

  31. Je pense aussi que regarder ou non peut dépendre du but. Car sur l’écran arrière, on voit une photo… sur un écran. Si le but est l’impression ou le tirage, l’écran arrière donne de mauvaises informations, car une photo bonne sur un écran ne l’est pas forcément en tirage, et réciproquement.

    D’où d’ailleurs la difficulté de l’editing, qui est fait sur écran désormais, et d’où les déceptions de bien des photographes pas habitués aux tirages.

    en fait je trouve que la différence concerne plutôt le diapo et le négatif, car le numérique donne une vision un peu comme la diapo, donc en RVB et transparence.

    • L’analogie est bonne !

      Mais ou tu as raison, on évite de faire (en règle général) un éditage directement sur son appareil photo.

      Mais c’est mon point de vu ;)

  32. taz

    Je me sers souvent de l’écran arrière pour vérifier l’exposition et surtout quand la lumière n’est pas idéale (sujet à l’ombre avec lumière dure)

    n’ayant jamais fait d’argentique ca permet de vérifier en live la validité des réglages et d’acquérir des reflexes

  33. Je suis entièrement d’accord avec toi. Malgré que je ne suis pas une pro de la photographie (au contraire j’ai énormément de lacunes), je ne regarde pas systématiquement le résultat sur l’écran. Le plus souvent, je préfère y jeter un oeil après, une fois rentrée à la maison même si je découvre quelques clichés ratées. Maintenant, j’ai décidé de vraiment me mettre à la technique car c’est ce qui me manque le plus.
    Bon w-e

    • Il ne faut pas non plus voir ce geste comme une insanité, il est parfois très utile, notamment dans les situations que décrit Taz ;)

      Sinon, bonne idée de te pencher sur la technique, cela pourra t’aider à progresser, quand on sait comment faire pour obtenir ce que l’on désire, c’est toujours plus simple ;)

    • Je m’en doutais rassure toi ;)

      J’ai été voir ton blog tout à l’heure, j’ai beaucoup apprécié la balade … et je crois qu’on a les même problème de gencive, à la différence près que je suis moins courageux que toi, et du coup j’ai pas été à mon dernier RDV il y a de ça … heu … 7ans !!! :roll:

  34. Fais gaffe, si tu laisses aller les choses trop loin, tu risques de perdre tes dents avant l’âge. Dommage que pas mal de km te sépare de mon parodontiste, je te l’aurais vivement conseillé. Pendant l’intervention, je n’ai absolument rien senti. Bon, maintenant, c’est vrai que j’ai souffert pendant 15 jours après mais ça en vaut la chandelle.

  35. Bon je ne me suis toujours pas collée au défi, mais j’ai coupé le replay auto. Ca limite la tentation mais ça ne m’empêche pas de consulter mes dernières prises car je ne me sens pas encore très assurée. (Et avec de nouveaux objectifs à tester, ça n’aide pas).

    Mais il en ressort une chose, je ressens tout de même moins le besoin qu’avant de le consulter parce que l’écran ne s’allume pas, donc il n’attire pas mon regard. Un détail somme toute tellement simple pour les quelques photos que j’estime réussies. Je consulte plutôt par série après.
    Et c’est vrai que du coup, on est plus concentré.

    Et dans quelques temps, je me lancerai dans ton défi… (encore 1 à faire! :lol: )

  36. Je suis déjà très heureux que tu vois le changement !

    Et j’avoue que c’est déjà un grand pas d’avoir couper la lecture automatique.

    Et peut-être qu’après le défis tu vas continuer a regarder, mais tu te sentiras plus rassurées ! ;)

  37. Je ne me suis pas encore lancée dans le défi car, même si ça va mieux et que je sens que j’ai plus confiance, j’ai encore du déchet où je suis “étonnée”. Je ne connais pas encore à fond mon boîtier et ce qu’il va rendre dans toutes les conditions, surtout si je suis en mode M.

    Et puis parfois je consulte juste pour vérifier mon impression. “Celle-là elle est réussie!”. Je vérifie car ce serait dommage d’avoir une photo ratée alors que je pense réussie en rentrant à la maison! Surtout quand elle me plaît.
    Le jour où je fais une balade sans gros enjeu, promis, je m’y colle sérieusement.

  38. Une balade photo c’est toujours de gros enjeux.

    Je crois que tu as compris le principe, pas nécessaire d’aller plus loin, à moins que tu ais vraiment envie pour le fun ;)

  39. Ca y est, j’ai fait ma séance photo sans regarder l’écran arrière. C’était une balade près de chez moi, que je peux refaire facilement. J’admets que par habitude j’ai allumé l’écran une fois, quand je me suis souvenu que je voulais faire “sans regarder”. Je n’ai pas eu d’autres tentations, comme quoi j’ai bien plus confiance en moi. J’ai raté mes photos en M, mais ça ne me choque pas plus que ça, j’ai tendance à les rater si je ne vérifie pas ce que ça donne. Le mode M, ce n’est pas du tout une seconde nature chez moi!

    J’admets aussi que j’ai regardé en détail UNE photo, mais elle ne compte pas, c’était un panneau et je voulais vérifier que les caractères n’étaient pas flous. La photo n’a pas d’intérêt véritable. ;-) Alors je me suis autorisée de la regarder vraiment en détail.

    Sur 127, seules 90 ont passé le premier tri rapide. 53 sont restées après un tri plus minutieux. La moitié ne sont pas intéressantes mais c’est plus lié à ma balade qu’autre chose et je le savais plus ou moins quand j’ai déclenché, elles me servent de référence. En fait, 5 me paraissent vraiment intéressantes dont une que j’aime beaucoup et qui, quand tu la verras te rappellera peut-être vaguement une des tiennes mais ce n’était pas intentionnel. ;-)

    En conclusion, j’en conviens, je n’ai pas raté plus de photos que d’habitude, malgré mon 85mm f1.8 que je n’avais pas utilisé depuis quelques temps. Cela m’a amusé de relever ce défi, car j’ai retrouvé l’impatience typique de l’argentique “raaaah qu’est-ce que ça va donner??”.
    Je dirais que c’est vraiment à faire au moins une fois car je pense que ça met d’autant plus en valeur nos “oublis”. (Mesure spot parfois pour moi, erreurs en mode M du non report de certaines valeurs)

  40. Je suis impressionné par le fait que tu es tenu le coup jusqu’au bout.

    Je sais que lorsqu’on a pas l’habitude la tentation de regarder est vite là.

    En tout cas, chapeau d’avoir relevé le défi, je trouve que c’est vraiment très fort d’avoir joué le jeu.

    Je pense que tu ne le referas pas, mais content que tu es trouvé quelques satisfaction dans cette petite expérience.

    En tout cas bravo, et j’ai hâte de voir cette fameuse photo. ;)

  41. Je ne sais pas si je ne le referais pas. Disons que ça réserve aussi de bonnes surprises, après il faut savoir “doser”. Une photo prise en mode manuel, il vaut mieux vérifier le résultat par exemple! :lol: Surtout quand, comme moi on n’a pas l’habitude de l’utiliser.

    Après en priorité ouverture… ça oblige à plus “anticiper” sa photo sur la profondeur de champ notamment. (Même si franchement je trouve que le testeur de PDC ne sert pas à grand chose, c’est trop petit dans le viseur et je n’arrive pas bien à me rendre compte de ce qui devient net, ne serait-ce qu’entre f1.8 et f5….)

    J’ai oublié de préciser que pour la fois où j’ai allumé l’écran par habitude, je l’ai éteint sans vraiment regarder la photo, je l’ai juste vu vaguement et j’ai continué ma balade.
    Franchement je suis vraiment contente d’avoir joué le jeu et j’encourage vraiment la(les?) prochaine personne qui lira ces commentaires à le faire aussi, une fois acquis un minimum d’habitude avec son appareil bien sûr!

  42. Je suis vraiment heureux que tu es trouvé du plaisir et de l’intérêt dans cette expérience.

    Je pense qu’on apprend pas mal de chose en faisant ça au moins une fois.

    Même si cela ne devient pas une habitude, cela permet de connaitre certaine de ses limites, certains point fort et faible.

    Et au final, comme tu le dis, ça ne génère pas beaucoup plus de déchet que quand tu regardes l’écran !

    En tout cas merci pour ce retour ;)

0 Pings & Trackbacks

Répondre à Chopperrette Annuler la réponse

;) :zooh: :twisted: :tumbsup: :roll: :plok: :ouch: :oops: :oops2: :nawak: :nange: :mrgreen: :momi: :mmmh: :lol: :ll: :l: :houla: :hihi: :grrr: :gne: :evil: :dead: :cry: :arrow: :D :-x :-o :-P :-? :) :( :$$: 8-O 8)

↓