Le HDR c’est comme le café, il y a trois écoles:
- Ceux qui pensent que le café ne se boit pas sans sucre.
- Ceux qui pensent que c’est un crime d’y mettre du sucre.
- Ceux qui ne boivent pas de café.
Pour le HDR on a:
- Ceux qui adorent les HDR très typés.
- Ceux qui aiment les HDR en douceur.
- Ceux qui n’aiment pas les HDR.
La grande question est de savoir où on se place … et c’est là que vous allez m’aider en me donnant votre avis.
Pour les plus paresseux d’entre vous, aucun soucie, pas besoin d’écrire, suffit de voter plus bas !
Mais avant de vous faire voter, on va regarder un peu les choses à travers mes yeux…enfin, si ça ne vous dérange pas?
Je vous en ai déjà parlé plusieurs fois, entre autres pour vous faire un tutoriel sur ce fameux HDR (voir ICI)
J’ai découvert le HDR il y a quelques années alors que Photomatix en était à ça première version. Ce fut en tombant en extase devant un paysage de montagne avec une superbe lumière de couché de soleil. La photo était très réaliste, mais je me suis demandé comment ce photographe avait fait pour obtenir une telle dynamique!
En cherchant un peu, j’ai découvert son secret…qui en fait était écrit en toutes lettres sous la photo, parfois faut pas chercher très loin!
J’avoue avoir été tout de suite séduit par le concept. Pouvoir exposer des photos correctement là où avant la dynamique nous l’interdisait fut pour moi une révélation.
Au début je n’aimais pas beaucoup les HDR très typés (comme la photo d’illustration). J’aimais bien plus les photos faites dans la douceur où le HDR n’était presque pas visible.
Depuis mon gout pour le HDR à bien évolué, si j’apprécie toujours les HDR en toute discrétion, parfois j’aime voir des finitions plus marquées, voire surréalistes.
Hier pendant que je donnais mon cours photo j’ai fait quelques séries d’images du Jet d’eau.
On avait typiquement le temps où il est impossible de photographier le symbole de Genève sans un peu d’artifice.
En effet, le ciel était couvert d’un voile nuageux très clair, mais quand je dis très clair, c’est très clair, à l’œil nu le ciel était blanc! Lorenzo pourra confirmer.
J’ai donc fait du HDR et en rentrant j’ai traité les images de deux façons différentes.
Tout d’abord un HDR bien appuyé, puis un HDR très discret.
Pour que vous puissiez comparer facilement, voici les deux images (cliquez dessus pour les avoir en entier).
J’imagine qu’à ce stade chacun a son avis sur la chose. Vous aimez ou vous n’aimez pas… On parle du rendu bien sûr, pas de la composition de la photo, qui est parfaite cela va sans dire!
Pour ma part, vous l’aurez compris, si j’aime bien la version “soft” celle qui me parle le plus est la version poussée.
Mais c’est une histoire de gout !
Parfois le HDR dépanne pour sauver une situation difficile, parfois on le fait exprès pour avoir un rendu précis.
La seule chose que je peux affirmer, c’est qu’avant de juger tout photographe devrait faire l’essai, car il y a certainement autant de façon de développer une même image HDR qu’il y a de photographes.
Maintenant à vous de travailler, on va faire un petit sondage pour connaitre l’avis de chacun et voir qu’elle tendance ressort le plus.
Alors question
Je pense qu’au fur et à mesure des réponses on verra quelle tendance se démarque le plus.
Merci d’avance de jouer le jeu.
Bon courage et bonne photo…HDR ou non !