L’été est là et le beau temps qui va avec nous offre des soirées superbes avec des milliers d’étoiles au dessus de nos têtes.
Ne serait-ce pas le bon moment pour les immortaliser ?
Si vous avez envie de leur tirer le portrait et que vous ne savez pas trop comment vous y prendre pour réussir, vous êtes au bon endroit.
Surtout, que je vais vous expliquer comment faire ça sans avoir besoin de matériel spécifique.
Alors, suivez le guide !
Pour prendre en photo les étoiles, il y a quelques petits problèmes à surmonter, les deux principaux étant:
- La pollution lumineuse.
- Le mouvement apparent de la voute céleste.
La pollution lumineuse.
C’est la lumière de la ville. Pour ceux qui ne connaissent pas l’effet, cela se traduit par une très disgracieuse coloration du ciel en orange. En prime cette lumière escamote une bonne partie des étoiles visibles.
Pour remédier à ça, il n’existe qu’une solution, s’éloigner le plus possible des grandes villes. La période des vacances étant propice au déplacement, n’hésitez pas à aller le plus loin possible de toutes sources lumineuses.
Juste avant de quitter la ville, regardez le ciel, une fois arrivé à l’endroit que vous savez préservé de toutes lumières, attendez que vos yeux s’habituent à l’obscurité, et regardez la voute céleste, le spectacle va certainement vous impressionner.
Vous allez découvrir des étoiles que vous n’aviez jamais vues !
L’endroit idéal pour faire ce genre de photo, est, comme vous l’avez compris, loin de la lumière des villes et villages, retirés dans un endroit où il y a peu, voir pas du tout, d’éclairage public.
Monter en altitude aide aussi à avoir un ciel clair, donc, les abords de la montagne est l’endroit idéal. Mais on peut tout aussi bien prendre ce genre de photo au bord de la mer. Je vous donne juste les informations pour mettre toutes les chances de votre côté.
Le mouvement apparent de la voute céleste.
Comme vous le savez, la terre tourne. De ce fait, les étoiles ont un mouvement apparent.
Ce mouvement nous empêche de prendre des photos en très longue pause sans compenser la rotation. Pour compenser la rotation, il faut du matériel spécifique (que l’on appelle monture équatoriale, un trépied motorisé qui suit le mouvement et la rotation des étoiles).
Comme nous ne voulons pas utiliser de matériel spécifique, comment allons-nous faire ?
Nous n’allons tout simplement pas compenser ce mouvement, mais profiter de la marge de temps que l’on peut obtenir sans que le déplacement des étoiles ne se voie sur l’image.
Pour cela il faut savoir deux trois petites choses:
- Plus l’angle de champ est large, plus le temps de pause pourra être long.
- Moins la photo est grande (format dans laquelle vous allez la montrer) plus le temps de pose pourra être long.
- Plus la partie visée est éloignée de l’équateur céleste, plus le temps de pause pourra être long.
Pour les deux premiers points, l’astuce est simplement de réduire la taille apparente des étoiles, ainsi limiter l’effet filé que laisse l’astre si la pose est trop longue.
Par logique, plus l’apparence de l’étoile est petite, moins on verra qu’elle “s’étale” sur l’image.
Le dernier point quant à lui est juste un phénomène physique qui fait que les étoiles semblent aller plus vite vers l’équateur céleste que si on s’en éloigne.
Le matériel
Ici, pas besoin de grand-chose.
- Votre appareil photo avec le capteur le plus large (pour perdre le moins possible de mm sur les grands-angles).
- Votre plus grand-angle.
- Un bon trépied que vous n’oublierez pas de lester en y accrochant quelque chose de lourd (votre sac à dos par exemple).
- Une bonne couverture.
- De la boisson et de la nourriture.
- Des sacs-poubelle pour récupérer vos déchets.
- Une (ou des) personne avec qui partager cette nuit astro.
- Une carte du ciel (on en trouve à imprimer sur internet, ou sur des applications pour vos smartphones).
- Une lampe de poche.
Et voilà tout ce don vous avez besoin !
La prise de vue.
Ici, rien de compliqué !
La première partie de votre travail se fera chez vous. Elle consiste à prendre plusieurs photos de nuit (pas forcément des étoiles, mais où il y a le plus de noir possible) pour connaitre la sensibilité jusqu’à laquelle vous pouvez pousser votre appareil sans remord.
Cela permettra aussi de voir si votre appareil à des points chauds sur les longues pauses où il y a beaucoup de noir. Cela se traduit par des lueurs violettes sur la photo, comme si une source lumineuse de couleur pourpre était venue perturber l’image.
Si votre appareil est récent, cela ne devrait pas arriver.
Quand vous avez noté les paramètres avec lesquels votre appareil est le plus à l’aise, on pourra les reproduire en situation réelle.
Arrivé dans votre havre de paix étendez la couverture, c’est très sympa d’observer le ciel couché sur le sol.
Montez votre trépied en le lestant pour avoir un maximum de stabilité.Toujours dans un souci de stabilité, installez-le le plus bas possible.
Avant même de commencer la photo, nous allons faire la mise au point, pour cela, demandez à la personne qui vous accompagne de s’éloigner d’une quinzaine de mètres et de s’éclairer avec une lampe de poche. Faites le point sur elle, puis enlevez l’autofocus, et surtout ne touchez plus à la bague de mise au point.
Une fois ce réglage fait, montez votre appareil sur le trépied, pointez une zone du ciel qui vous plait, réglez le retardateur sur deux secondes. Allez dans les options pour lever le miroir, ou utilisé le mode liveview (qui en fait monte aussi le miroir) On fait cela pour évier au maximum les vibrations.
Mettez votre balance des blancs sur “lumière du jour“.
Restez en mode RAW et assurez-vous que votre appareil soit réglé pour “corriger” les pauses longues. En réalité, cette correction est une simple photo faite par votre appareil l’obturateur fermé du même temps de pause que l’image qu’il vient de prendre. De cette façon, il va soustraire les pixels chauds de la photo finale.
Réglez les iso à la valeur que vous avez trouvée chez vous.
Passez en mode M et ouvrez au maximum votre diaph, puis commencez par une pause de 10 secondes.
Regardez le résultat à l’aide de la loupe pour voir à quoi ressemblent vos étoiles.
Recommencez en augmentant le temps de pause jusqu’à que les étoiles soient trop déformées à votre gout.
Une fois le bon temps de pause trouvé … jouez les paparazzi du ciel !
N’hésitez pas à intégrer des premiers plans, cela peut encore embellir l’image.
Une fois la soirée finit et de retour à la maison, il vous restera à passer sur l’ordinateur pour quelques retouches afin de tirer le meilleur de vos images.
Si vous avez beaucoup de déchet, ou si vous n’obtenez pas exactement ce que vous voulez, c’est normal, les premières images de ce type sont toujours un peu difficiles.
Bon courage et bonne photo … de jour comme de nuit !
Bon maintenant que tout a été dit, je laisse juste encore 1 petit commentaire…Histoire d’avoir le 1er et dernier message sur ce fil
C’est toujours moi qui écrit le dernier message, c’est comme ça, c’est la vie
Pô juste… :x
Il n’y a absolument rien à rajouter à ce que je viens de dire !!!
Je confirme, et je dis que tout message qui viendrait après celui-là pour parler du même sujet (soit de l’inutilité de mettre un message de réponse à celui de Bidonus) et pas pour poser une question ou donner son avis serait parfaitement inutile …
Heu … au fait, j’ai toujours le dernier mot
…Oui, parfaitement inutile :x
Bon Darth, quel est ton prix ?
Tu peux bien sûr me répondre par mail. Point obligé tu es de laisser une réponse ici, aux yeux de tous…
Mon prix attend je réfléchie …..
…. Ha voilà j’ai trouvé, un 1D MKIV livrable avant fin août, ça te vas ?
Bon, vu que tu me poses une question me voilà bien obligé de répondre !
Non, mais un magnifique nikon coolpix…OK ?
Chiche, tu m’offres vraiment un coolpix en état de marche ?
Fait gaffe je serais capable de dire oui !
Mais faudra faire une super photo avec ton coolpix et nous montrer qu’on peut faire mieux avec un compact maîtrisé qu’un réflex en tout auto!
heu …. oui bien sûr !
Pour ça faudrait déjà que j’ai le coolpix
Tu me diras, j’ai un compact aussi, je peux tenter également mais je doute d’avoir ton talent pour faire mieux avec mon compact!
Et tu ne relèverais pas le défi si je te le lançais ?
Bah j’essaierai mais je montrerai le résultat que quand j’aurais moins réussi avec mon réflex… bon en tout auto ça devrait aider un peu mais c’est pas gagné, mon compact se fait un peu vieux (pfff déjà, la technologie ça va trop vite) pour faire de l’ombre à mon 50D quand je vois les nouveaux qui sortent…
Avec les compacts c’est toujours un peu la même chose, l’évolution est vraiment rapide et le gain de qualité se fait vraiment ressentir.
Beaucoup plus qu’avec un reflex en fait.
Mais prend ton temps, on est pas pressé
C’est bien mon problème… mon 50D est plus récent que mon compact (un Powershot s80) au final!! Il va falloir que je choisisse bien le sujet surtout que mon compact est plus “grand angle” que mon pauvre réflex.
Ca va être sport, je pense….
Désolé, mais je n’ai pas de coolpix à offrir…Dommage, car j’aurais volontier suivi le défi “réussir une photo avec un Nikon est-ce possible “(et de plus un compact) ?
Mince, alors du coup tu ne pourras pas acheter le fait d’avoir un dernier commentaire.
Merci beaucoup pour ces précieux conseils, Darth ! J’ai hâte d’aller essayer !!!
Ta photo est magnifique !!
Merci à toi pour les compliments.
J’espère que tu nous montreras le résultat
Je viens de tomber sur ce tuto par hasard, moi qui voulais tenter de faire des photos de nuit, me voila bien heureux.
Donc, ‘y plus qu’à’
j’essaierai de poster mes photos
Je compte sur toi pour nous montrer le résultat
faut juste que je trouve du temps et ça c’est pas gagné!
D’autant plus que souvent, la nuit, les gens dorment
Ca réduit le nombre de sujets.
on sort du … sujet là
Mais non, mais non!
petite question sur ce thème. le système de correction des pose longue fait une pose du même temps que la photos prise sans faire jouer le miroir si j’ai bien comprit. voulant essayer, j’ai chercher sur d’autre site également.
cette méthode, elle permet donc de ne pas faire des darks traité ensuite par deepskystacker car il sont fait directement sur place, c’est ça? quelle méthode donne les meilleurs résultats?
dernière question, as tu un index de ton blog? tes anciennes publication m’intéresse mais je ne sais pas trop comment naviguer sur ton site.
Merci
Bonjour, Darth est encore en congés mais je m’occupe un peu de son blog en son absence. Je lui signalerai tes questions et en attendant je vais répondre au mieux.
Pour commencer pour le blog, tu peux consulter l’ensembles des articles dans “Sommaire” sous les icônes Facebook, Twitter et Google+ ou en cliquant ici.
Pour ce qui est de la technique dont tu parles, elle vise seulement à réduire le bruit, puisque plus la pose est longue plus le capteur “chauffe” et perd en précision.
Le problème est que pour les photos astronomiques, suivant les objets célestes observés, ce bruit n’est que réduit et reste trop important. Les astrophotographes préfèrent donc assembler plusieurs images car le résultat est de meilleure qualité. Y compris pour la lune.
Certaines photos astronomiques peuvent nécessiter des heures de poses et les capteurs ne sont pas capables de fournir un cliché de qualité sur une trop grande durée.
Déjà je pense que passer les 10 minutes de pose commence à devenir très problématique pour les capteurs, surtout en photo de nuit, de bases plus sensibles au bruit.
Faire une série de poses plus courtes mais de durée équivalente (soit 20 clichés de 30s pour 10 min) permet de garder le capteur plus “frais”.
Par contre le temps de prise nécessaire sera nettement supérieur, surtout avec la réduction de bruit, car le temps est à minima doublé.
Je te conseille également cet autre article de Darth sur la photo astronomique:
La photo astronomique: Introduction
merci Chopperrette.
je n’avais pas trouvé le lien sommaire, ça va bien m’aider. va falloir que je m’achete des yeux ;-) Dans le doute, j’ai quand même fait des darks.
voici donc mes premier résultats de photo astro. Merci a darth pour ces articles. e et également a toi pour la rapidité de ta réponse.
http://img707.imageshack.us/img707/8434/startrails2.jpg
j’ai loupé la polaire mais le principe est là
http://img827.imageshack.us/img827/8899/sanstitre243.jpg
un peu trop centré ce poteau, non?
des remarques, conseils, critiques???
Bonne soirée.
Merci de revenir nous montrer tes premiers essais.
Côté critique, je suis un peu perturbée par la lumière en bas de la 1re… c’était quoi? J’imagine que ce n’était pas forcément très lumineux mais à l’assemblage ça donne l’impression de phares de voiture.
Cependant, tu as l’air assez proche de la ville et tu n’as sûrement pas eu beaucoup de choix.
Donc pour la première, j’aime bien la composition, c’est vraiment en bas à droite que ça pêche un peu… Et l’horizon est-il bien horizontal? J’ai un petit doute… Sois content de ton premier essai, il me paraît très réussi.
Pour la 2e, j’admets que je ne vois pas trop l’intérêt du poteau électrique. Il est certain que le ciel serait un peu vide autrement mais là ça n’arrange pas la photo. Je ne crois pas qu’en le décentrant tu améliores tellement les choses… trouve un autre “premier plan”! (facile à dire je sais)
J’aime beaucoup la lueur bleue en bas par contre. J’aurais peut-être cadré plus comme ta première où on a plus le “sol” et cette lumière bleue est très sympa. Bon… sauf que tu aurais eu moins d’étoiles.
Je précise que c’est d’autant plus facile pour moi de critiquer que je ne me suis pas encore lancée dans l’exercice. Cependant, si l’été est agréable pour cela, j’imagine que c’est plus difficile à cause du peu de temps de “nuit noire”. (On n’a pas tout en même temps à nos latitudes, de longues nuits d’observations et chaudes)
Continue je suis certaine que tu es sur la bonne voie!
merci pour ta critique.
Pour la première, il s’agit effectivement d’un passage d’une voiture plein phare lors d’une des poses de 30 secondes. je pensait que cela serait dilué par rapport au trente autres photos de l’assemblage mais non. pour l’horizon, j’ai pas vraiment fait attention, il est peut être un peu de travers. je vais corriger ça.
pour celle avec le poteau électrique, je cherchais un sujet mais il est vrai que le poteau électrique, c’est pas l’idéal donc pour la prochaine fois, je vais essayer de me trouver un lieu plus adapté, ou bien ne pas shooter ce poteau électrique
reste a retrouvé les conditions adéquates qui ne sont effectivement pas si fréquente que ça et la proximité avec la ville n’aide pas.
et merci pour les encouragements.
Mais c’est normal, ici on s’essaie au mieux à la critique constructive.
C’est dommage pour le coup de la voiture mais à la réflexion c’est normal que ça ne soit pas “dilué”… le logiciel doit assembler pour augmenter globalement la luminosité donc ça ne peut PAS la diminuer à d’autres endroits… sinon tu ne verrais pas ton circumpolaire.
Mais au moins tu sauras la prochaine fois qu’il y a une route à proximité!
Bon repérage de site! Je sais, vivant en région parisienne que c’est vraiment difficile… C’est d’ailleurs pour ça que je n’ai pas encore fait de photo de ce type, je suis trop proche de Paris et ça devient une expédition toute la nuit le temps de s’éloigner assez….
J’essaierai en vacances plutôt.
Très bon début je trouve!
Est-ce que depuis le mois d’août tu as fait d’autres photo que l’on pourrait voir?
salut Darth,
merci pour ce commentaire que je ne voit que maintenant. plus d’ un an après…
je vais bientôt changer de région (direction les pyrénées où je vais pouvoir m’intéresser plus particulièrement à la photo astronomique. je ferais suivre de nouveaux essaie sur ce poste qui me sert de référence.
par contre la page sommaire n’existe plus? le lien fournit par chopperette dans les message précédent ne fonctionne plus.
en tous cas merci pour ton blog qui est une véritable mine d’informations.