Le temps passe très vite et la date butoir pour envoyer vos images pour le concours est arrivée.
Il y a eu une belle participation avec pas moins de 32 photos.
Le sujet était difficile et vous avez tous fait preuve d’imagination.
Mais assez de blabla, laissez moi vous présenter les photos qui m’ont été envoyées, ainsi que les membres du jury:
Les photos:
Voici les 32 photos qui ont été proposées pour ce concours, comme vous pouvez vous en rendre compte, il sera difficile pour le jury de trancher.
D’ailleurs, n’hésitez pas à nous donner votre avis sur le sujet, vous verrez que trancher n’est pas toujours facile.
(cliquez sur les photos pour les voir en grand)
Le Jury:
Le jury est composé de plusieurs personnes, que j’ai sélectionnées avec soin:
- En premier lieu, votre serviteur, donc le meilleur photographe du monde, je vous gâte!
- Un membre de la direction de Byflos…faut faire plaisir au sponsor.
- Un amateur expert en la personne de Fabio Carrilho.
- Un photographe professionnel en la personne de Éric Liang que je remercie encore d’avoir accepté de jouer le jeu.
Ainsi le choix final des photos ce fera par un jury hétérogène qui assura un choix plus pertinent, du coup tous les participants on une chance plutôt égale.
Le nom de chaque participant sera donné dans l’article qui désignera les vainqueurs publier le 16 mars prochain
Si vous avez des remarques, suggestions, plaintes, pas trop de plaintes quand même, laissez vous aller.
Bon courage à tous les participants et bonne photo à tout le monde!
Il y a des photos vraiment très belles !!! Bravo à tous !
En ce qui me concerne, j’ai eu une grosse panne d’imagination… littéralement insatisfait de mes clichés !
Je vous souhaite bonne chance !
C’est dommage que tu n’ais pas participé, je pense que cela aurait été un bon exercice!
J’aurais également voulu y participer… manque de créativité sur le sujet… je n’y parvenais pas et ce n’est pas faute d’avoir essayé !
T’as pas reçu mon sms ?
J’ai répondu à ton SMS, tu n’as pas eu la réponse?
non je n’ai rien reçu… space
sinon tu dois toujours avoir mon mail…
Décidemment, je commencerai à m’inquiéter à ta place… Une force obscure doit certainement bloquer tes mails et tes sms :-)
Je ne suis pas chez moi, je t’envoie un mail demain!
Ton SMS c’est perdu dans l’espace!
C’était un SMS mystérieux
Le tiens alors
Il a été intercepté par la CIA, le FBI, etc… sinon je l’aurai reçu
D’ailleurs ton mail a dû être intercepté lui aussi car j’ai rien reçu
Ha non, le mail pas eu le temps, dans la soirée promis
Toujours aussi modeste Darth! Meilleur photographe du monde!!! Eh bien!
Sinon je trouve la selection sympa surtout une en particulier que je trouve magnifique… Ah mais oui, c’est la mienne!!!!!
Mais je suis modeste, réaliste, mais modeste quand même.
Le vrai mot c’est prétentieux
En effet, c’est le bon mot
Arf on ne doit pas être copains avec le for mu laire d’envoi en ligne je vois que ma photo n’a pas été envoyée. Je vous l’ai ré-envoyée par mail j’espère pou voir encore par ti ci per !
Merci d’avance.
En tout cas bravo à tous il y a des magnifiques photos
Ecoute, j’en parle avec mon sponsor et je te tiens au courant par mail, car je ne suis malheureusement pas seul à prendre la décision
Je comprends, merci d’avance quelque soit l’issue finale.
Sinon je participerai au prochain, il faut que je commence à m’exposer aux critiques !
Bonne chance à tous les participants
Pour ma part j’aime bien la #24
T’en fait pas, je suis un bon négociateur, sans rien t’affirmer, je pense que cela devrait être jouable
Ca serait super ! Merci beaucoup
Mais pas de problème, c’est un plaisir !
Tu auras la réponse demain dans la journée, aucun souci à te faire.
Merci beaucoup darth
C’est d’ailleurs un grand jour, première fois que je participe à un concours, merci !
Alors, félicitation pour ta première participation.
C’est toujours un moment particulier.
Je le dis tout le temps, mais je devrais aussi participer la prochaine fois, pour que tu me félicites pour ma première participation.
Faudrait que tu arrêtes de dire je vais le faire, et que tu le fasses vraiment
Beaucoup de participants cette fois-ci. Le sujet ne m’inspirait pas trop mais je voulais faire un effort, finalement, je n’ai pas eu le temps ni la météo pour faire le cliché que je voulais…
Bonne chance à tous !!
Dommage, cela aurait certainement été une bonne chose que tu participes.
Oui, il faut participer, pas comme moi qui ne le fait jamais. Honte à moi
Tout à fait, honte à toi!
Il y a des photos intéressantes mais parfois j’ai du mal à retrouver la “vie” urbaine… et parfois c’est le côté urbain que je ne retrouve pas bien.
Il y en a 4 qui vont s’amuser à départager!!
Pour ma part, j’ai fait mon choix dans le lot.
On a admis avec les membres du Jury qu’on prendrait le terme “vie urbaine” au sens très large.
Donc, pas trop de soucie de ce côté.
En effet, c’est un sujet à interprétation, difficile de trancher.
Et sinon, tu ne nous donnes pas ton trio de tête?
Je refuse d’influencer le jury, je donnerai mon trio plus tard, quand le jury aura tranché…
Et puis dans mon trio, il n’y a pas la mienne!
(bon en même temps, c’est normal)
T’en fait pas, le jury ne sera pas influencé, nous sommes droit et rien ne peut nous faire changer d’avis
Bon je donnerai mon avis mais je dois regarder à nouveau toutes les photos à cause des retardataires…
Pourtant tu avais marqué d’envoyer par mail si le formulaire posait problème.
Au fait tu as eu combien de mails à cause de problèmes de formulaire?
Si je ne compte pas les “retardataire” j’en ai eu 3 seulement qui on envoyé pour problème de formulaire.
Après, il y a des gens comme Danny ou comme Marc qui communique souvent par mail avec moi qui m’ont envoyé leur image sans même essayer de passer par le formulaire.
Pour ce qui est des retardataire, en effet, c’était clairement marqué et en plus on voit rapidement quand sa fonctionne pas.
Mais le doute …
Ca veux dire que toutes les photos présentées sont acceptées?
Non, certaine étaient vraiment hors sujet, j’ai donc envoyé un mail pour dire que la photo était vraiment trop éloignée du thème de base.
C’est vrai que si j’ai parfois du mal à comprendre ce que l’auteur d’une photo a fait, je reconnais qu’aucune n’est vraiment hors sujet…
Je me demande à quoi ressemble les hors sujets…
Pour l’exemple, on a eu droit à une photo de fleur ou l’on ne voyait que la fleur et le reste noyé dans un jolie bokeh très bien maitrisé…sauf qu’une fleur toute seul, qui aurait pu être photographié aussi bien en campagne que dans un appartement n’est pas la chose qui représente le mieux “la vie urbaine”.
Bref, cette photo était clairement hors sujet!
Effectivement pour la fleur… dur de trouver une justification..
ou alors la fleur en pot (urbaine) versus la fleur dans la terre?
Mais c’est très tiré par les cheveux et ça dépend aussi de la fleur.
Là on ne voyait pas le pot, donc, c’était difficile d’y trouver quelque chose d’urbain.
Mais la personne à très bien compris.
Magnifique série de photos.
Je regrette presque de ne pas avoir pris le temps de participer.
J’ai quelques coup de cœur, mais je ne sais pas si j’ai le droit de dire celles que j’apprécie?
Bien entendu que tu peux, c’est même recommandé de le faire!
Si je peux écrire quelles sont mes photos préférée, sans aucun doute la 7 qui est la plus réussit. Ensuite, j’hésite entre la 14 et la 2!
Merci d’avoir partager ton choix avec nous.
Je suis d’accord avec son choix, c’est aussi mes photos préférées.
Merci pour ton avis ma belle!
Ah on peut donner son favori? La 2, avec une longue focale d’avance.
Bien entendu, je ne peux pas moi-même donné mon avis, mais tout les lecteurs peuvent le faire sans autre.
Merci d’avoir donné le tien
La deux est très belle c’est vrai. Mais c’est pas ma préférée, elle fait partie de mon trio de tête.
Quelqu’un veut faire des paris sur les gagnants?
Et ZUT!!!
J’ai essayé une dizaine de fois d’envoyer ma photo hier soir mais ça ne fonctionnais pas…!
Il y avait toujours le message “veuillez patienter” même après plusieurs dizaines de minutes…
Envois là moi par mail, et demain je te dis si elle est accepté, mais je pense qu’il y a 99% de chance que ce soit oui!
SUPER!!!
Merci darth!
Pas de problème
Tu es trop gentil d’avoir accepté
Je suis un homme d’une bonté sans limite
Ze return de Mélusine… qui a zappé de participer ! (la faute au concours, et puis au départ en vacances, mais je sais, je suis inexcusable !)
Je donnerai mon top 3 plus tard, faut que je cogite d’abord… ^^
Je te pardonne, mais faut participer au prochain
Elle a oublié de revenir pour le top 3
Elle a beaucoup de chose à faire la pauvre
Je suis toujours étonné de la diversté d’interprétation. En tout cas, il y en a pour tous les gout. Une préférence pour la 14 et la 23. Sans compter celle que j’ai envoyé. Mais la je manque de recul.
Bon courage au jury parce que la diversité et la qualité est présente.
Crois moi, c’est vraiment difficile de trancher, c’est un vrai sport!
Ca va être difficile de trancher, alors je n’imagine même pas quand ils ont du juger pour savoir si une photo respectait le thème ou pas
On a malheureusement dû le faire.
Mais on était obligé.
La 14 fait très pub de banque. C’est ma favorite.
C’est vrai qu’elle a un charmant côté pub!
C’est vrai qu’on dirait une pub
C’est peut-être une photo qui a été faite pour une pub.
Y a de bien belles interprétations de “la vie urbaine”
Préférence pour la 14 , 17 et la 7. La mienne me plaît bien aussi!!!
Bon courage au jury
Peut être y aura-t’il encore 2 photos!
Bonne chance à tous.
J’ai envoyé un mail à Webinium, et je pense que les photos supplémentaires seront accepté.
C’est les deux dernières les photos suplémentaires?
oui, je les ai rajouté à la fin.
De tout autour de ce theme.
Pas simple a traiter d’ailleurs….
Quelques unes qui m’ont bien plue, je donnerai mon tiercé plus tard, quand je les aurait regardée a nouveau ^^
Bon courage au jury et
que le moins bon perde !Euh… merde non…. que le Meilleur gagne ! (voila, c’est mieux)Je comprends ta réserve.
Plus je regarde ces photos, plus je me dis que ça va être sport de les départager!
Lui aussi il a oublié de donner ses trois préférées
Tu veux devenir surveillante des commentaires?
J’ai jamais précisé combien de temps je mettrais a donner mon trio gagnant, donc, non je n’ai pas oublié.
Je ferai ca demain avec une petite critique de chaque photo sélectionnées. ;-)
Une petite critique en prime, c’est une très bonne idée.
Bon courage, car il y a quand même 32 photos!
Sympas les photos. Je trouve que la mienne est en retrait par rapport a d’autres. Il y a un vrai niveau le choix n’est pas évident.
Je pense que le premier tri se fera par élimination
Il me semble avoir vue un photo du Tram de Strasbourg mais j’arrive pas a savoir où
Je pense que les débats vont être houleux pour effectivement trancher et choisir les gagnant
Etant strasbourgeois, je pense reconnaître la place Broglie sur ce cliché !
Moi j’ai même jamais été là-bas, je ne peux donc rien reconnaitre.
Excelent c’est ça
Cool je ne suis pas le seul alsacien ici
On est plusieurs même
J’ai envie de faire payer un abonnement aux alsaciens
C’est du racisme !!! Je proteste
Je propose que l’on fasse une manif au bar pour protester contre cette taxe injuste
Plus sérieusement, Ca vous tente ?
Moi sa me tenterais bien…mais j’habite trop loin…comment ça j’étais pas invité?
J’aime mon blog, il arrive même à mettre en contacte des gens d’une même région…quel classe
Ton blog est internationnal
C’est le rendez-vous mondial de tous les photographes qui ont du goût
Si si tétais invité.
D’ailleurs, Si t’es en Alsace ça sera avec plaisir de t’offrir une bière
J’en profiterai pour te faire dédicacer le pare soleil de mon télé :P
Promis, un jour je viendrais partager une bière avec toi!
Pas de problème, c’est un plaisir
Je le répète, il est trop gentil
Je sais, je sais, que je suis Saint Franky
Génial ma photo y est aussi !
Un grand grand merci Darth ! Et aux sponsors aussi bien entendu
Pas de problème, si je peux aider!
Le sponsor? Tout est histoire d’argent alors!
Mais tout est histoire d’argent, tu crois quoi?
Eh mais il y a une photo qui a disparu: la 5, c’était avec le feu rouge hier. Du coup, les commentaires ci-dessus ne font plus référence à la bonne photo. Ceux qui disaient bien aimer la 15, en fait aiment bien la 14, bien que la 16 qui est maintenant la 15 est pas mal, et la 14 qui est maintenant la 13 est chouette aussi. Pour la 8, il faut lire la 7. Sans compter qu’ils ont peut être aussi changé d’avis.
Et ce n’est pas 2 mais trois nouvelles photos. Et pour la phrase:
Voici les 30 photos qui ont été proposées pour ce concours, …
il faut lire:
Voici les 32 photos qui ont été proposées pour ce concours, …
En effet, il y a quelque décalage, va me falloir arranger ça.
Je te remercie pour ton oeil affuté
J’ai rien compris
Normal, c’est une opération très complexe de mathématique appliqué pour remettre en ordre numérique correcte les chiffre énoncé dans les différent textes des participants.
C’est plus claire?
T’inquiète, Darth a subrepticement corrigé les commentaires ci-dessus.
T’as vu ça, je suis un malin
Dis donc Darth, cette histoire de “photo disparue”, ce n’était pas en fait 2 du même participant? Je me disais aussi qu’un habitué VIP m’avait montré ces deux photos!!
Je n’avais pas eu le temps de le contacter pour lui demander si j’avais fumé ou pas… Je vois que tu as corrigé l’erreur c’est le plus important.
En fait c’est exactement ça.
Danny m’en a envoyé deux sans me préciser laquelle il voulait au final
Et comme il a été dans les premier à me transmettre l’image, j’avoue avoir oublié quand j’ai créé le dossier.
C’est d’ailleurs lui qui m’a fait remarquer l’erreur.
J’aime bien la photo en Tilt-Shift! J’ai failli faire quasi la même! J’ai bien fait de trouver une autre idée!
C’est le genre de photo difficile, car trouver le sujet qui donne bien dans ce style, c’est pas facile.
Là, c’est vrai que c’est bien géré.
C’est quoi Tilt-Shift ?
C’est un effet qui consiste à faire paraitre les sujet sur la photo en format miniature
C’est cette effet qui donne l’impression que tu vois une maquette.
Je sais pas si entre mon explication et celle de Fabio tu as compris?
Pour le “vrai” tilt-shift, voir par exemple la page ici http://www.komamura.co.jp/e/TS-pro/effect.html (ou wikipedia, mais je trouve que la pub ici est plus facile à comprendre). C’est une technique qui permet de contrôler le plan de netteté (en général, pour avoir ce qu’on veut bien net sans devoir trop fermer le diaphragme). Ensuite ici, c’est l’effet “miniature” faite par logiciel (enfin je suppose) – il y a même des sites gratuits sur lesquels on peut tester cette manipulation. Il y a une explication plus complète sur le site Marc Fotoforom.
Merci pour la précision ainsi que le lien très sympa!
Bonjour à tous.
Dommage que l’on ne puisse faire comme dans l’école des fans “tout le monde à gagner”.
Amitié, Marckaos.
On peut, mais à ce moment, je fais payer l’inscription
J’ai beaucoup écrit ce matin.
C’est pour avoir une chance de gagner ce mois, si je prends une bonne avance sur Chopperrette, je peux peut-être la batre?
Il me semblait aussi que tu t’étais bien lâchée sur les coms!
C’est beau l’espoir de la jeunesse!
Essaye! On verra à la fin du mois.
En tout cas elle est motivée, ça fait longtemps que tu n’as plus eu d’adversaire aussi motivé
C’est vrai! Ca fera presque un an que qsammi a laissé tombé. Trop occupé il paraît!
On verra si la motivation suffit.
Sarah pipelette
Grave, du coup elle est la seul à avoir la petite médaille!
Moi j’aimerais bien l’algo d’attribution des médailles !!!
C’est un secret….
Ce n’est pas secret, il faut payer! Ce n’est pas compliqué quand même!
Ou alors, il faut être privilégié pour avoir un passe-droit.
Le grand moment est arrivée!
Je suis content de participer et de pouvoir me mesurer a toute ces belles photos. Le niveau est haut et je souhaite bien du courage au jury pour les départager!!!
Et bravo Darth pour la composition de ce jury
ET Bonne chance à tous!
Merci à toi pour ton message fort sympathique!
Je ne me lasse pas de venir regarder ces photos! Je félicite d’avance tous les participants pour leur créativité et parce qu’ils ont osé participé
J’avoue que je suis moi aussi un peu craintive encore, mais ça ne m’empêche nullement d’admirer ces photos! Je ne sais pas si je peux exprimer mes préférences (absolument subjectives et de dilettante!)… Si j’enfreins la règle, merci de supprimer mon commentaire et en plus, comme je n’ai pas lu tous les commentaires, je risque de répéter ce qui a été dit. 
Mille excuses. J’aime tout particulièrement la photo numéro 2, parce que j’ai un petit faible pour les reflets et j’avoue que le retournement de l’image est plutôt original et surprenant! Je la trouve vraiment réussie! Puis j’aime la 17 et la 30. La 17 pour le cadrage et la lumière (contrastes) et la 30, difficile à dire pourquoi… pour sa sobriété et le flou probablement. Et j’aime encore la 11 – pour le traitement fait à l’image. La 13 est également très étonnante. J’aime aussi l’ambiance de la 24 et son noir profond menant à la lumière (je fais un peu de poésie… 
) Et finalement la 25 pour le montage très parlant en ce qui concerne le thème! Merci à tous! 
Me réjouis de connaître le résultat!
En premier lieu, merci pour ton commentaire charmant ainsi qu’intéressant.
Et surtout, ne te fais pas de souci, c’est une très bonne chose que d’avoir donné ton avis, d’ailleurs j’invitais mes lecteurs à le faire!
Merci d’avoir pris le temps d’écrire ce message.
Mon choix :
21
2
14
13
et la 25 pour l’idée métro boulot dodo, dommage que les 2 clichés de droite n’aient pas la qualité de celui de gauche.
L’oeil de l’expert qui voit tout!
Peut-être que la prochaine fois je t’inviterais à être membre du jury!
Bon je crois que je vais me battre pour la cuillère de bois d’après les messages. ^^
Pas beaucoup d’inspiration … Mais j’ai vu des jolies choses que je commenterai dès que j’aurai un peu de temps. :-D
J’attends avec impatience tes commentaires
Taratata! La cuillère en bois est bien partagée il me semble pour l’instant et je fais partie des prétendants.
Mais c’est le jury qui tranchera (sauf qu’il n’y a pas d’attribution de cuillère en bois de prévue je crois).
Pour ma part, je préfère la n°2, le renversement apporte un plus indéniable.
Mais j’ai également un faible pour la n°23 et la n°29 que je mettrais sur le podium. Ce sont les 3 que je préfère et dont je retrouve bien le thème.
J’aurais sans aucun doute rajouté la 31 mais la partie gauche de l’image me perturbe trop, je ne comprends pas bien ce que ça représente et ça me gêne vraiment. Mais j’aime bien l’idée, je regrette juste la composition trop floue à gauche.
Les autres photos qui m’ont particulièrement plus sont:
– la 13 mais j’aurais aimé plus de foule,
– la 14 très bien réalisée mais que je trouve moins dans le thème,
– la 21 pour son originalité avec son serpent de néons et ses couleurs mais je ne la trouve pas assez dans le thème non plus,
– la 30 je ne sais pas bien expliquer pourquoi mais elle me “parle” sauf que je la trouve un peu éloignée du thème à mon goût.
Cet avis n’engage bien sûr que moi et je n’ai même pas cité ma photo car je n’en suis pas vraiment fière pour le thème.
En effet, il n’est pas prévu de faire un classement du premier au dernier, juste donner les 3 gagnants…et crois moi, c’est déjà pas mal difficile!
On pourrait presque faire un vote du public comme pour les défis pour comparer les resultats
J’y ai pensé, mais je ne pouvais pas faire ça avant, peut-être quand je vais rendre les résultats par curiosité?
Je sais pas, c’est un peu difficile de le faire sans froisser personne?
ouaiii on voit ma photo
bon ok, vu le niveau du reste je peux me faire discret
Alors, bon je vais aussi éviter d’exposer mes préférences directement donc voici mes critiques linéairement exposées. Comme d’habitude, je sais que la critique est aisée mais bon, je tape sur tout le monde au hasard sans discernement, comme un certain mexicain. Je ne suis pas un expert et mon avis ne vaut pas grand chose, c’est plus du ressenti (donc mes goûts).
En tout cas avant d’aller plus loin bravo à tout le monde.
Bref allons y pour le grand n’importe quoi.
Voila les commentaires de 1 à 8 :
1/ Pas assez dans le thème, et manque de contraste à mon goût. Cette image à côté d’immeubles tout neufs comme on le voit en chine ca aurait été pas mal du tout. Un peu trop de ciel à mon goût. Mais j’aime bien l’aspect destructeur de la ville pour la reconstruction, ca me rappelle bizarrement “le roi et l’oiseau”.
2/ Une de mes préférées, qui illustre merveilleusement la perte des repères dans la ville. Il y a du avoir un petit 180° (volontaire) sur la photo. On voit les traces de pas au plafond … “spider cochon” est passé par là.
Et les jeux et la profondeur des reflets sont magnifiques. 
3/ Trop classique à mon goût. Ça me rappelle les sports d’hivers en station. Je pense que ce qui me gène le plus est l’absence d’accroche (à part peut être le parapluie).
4/ Trop de sol à mon goût, si le but était de se concentrer sur le mouchoir alors c’est mal cadré si le but était les personnes l’effet du flou (temps de pause me gène). Les deux ne vont pas ensemble, il aurait fallu choisir l’un ou l’autre.
5/ J’aurais adoré cette photo si l’écureuil n’avait pas été aussi prêt, si on avait vu ses pattes et sa queue, et si l’écureuil était légèrement moins flou. Maintenant elle n’est pas assez vie urbaine car ca pourrait être un parc quelconque.
6/ Trop classique et je n’apprécie pas trop la rotation de l’angle (escalier). Ça me donne une impression de d’ivresse qui n’est pas adapté à la photo.
7/ L’aspect lumineux du pont avec le contraste de ciel bleu couchant et vraiment bien. Elle est totalement dans le thème et montre la débauche de lumière. Surement un temps de pause assez long vu les lumières de l’eau (que j’aime bien).
8/ Ah une photo avec des panneaux absurdes. J’aime bien. Pour moi cette photo illustre deux choses, l’absurdité de certains aspects de la ville et la fait que l’on peut trouver des choses tout à fait bizarre à chaque coin de rue. Par contre, elle est un peu trop sombre même si je pense que cela était volontaire pour assombrir “le tableau”. On voit aussi un reste de feu dont le brasier n’est pas assez marqué.
9/ Bonne idée. Ça me rappelle un film mais lequel ??? Mais je n’aime pas le flou des voitures, j’aurais préféré des voitures bien nettes même si ca doit figer l’image et ne pas donner d’impression de mouvement.
10/ J’adore le dessin de la pieuvre, ce mélange numérique/réalité. Dire que ca va bientôt arriver. J’aurais surement plus centré sur le tag même si ca doit enlever une partie de la ville. Je me demande au passage ce qui se trouve sur l’arbre. Et j’aime les sens interdit. Dommage qu’on ait pas les originaux pour zoomer.
11/ Techniquement original. Mais son aspect glauque me déplait fortement. Seule note amusant, les oreilles “d’elfes”. Y aurait-il de la dépression dans l’air ? Paris est pas top mais quand même. Prise sur la ligne 7 si je ne m’abuse.
12/ Photo trop classique. Vu dans beaucoup de films et beaucoup de photos. NYC doit avoir plein d’autres choses à offrir.
13/ Je n’arrive pas à comprendre cette photo. Les flous sont trop mal placés à mon goût. Le net est situé sur l’abri bus qui, à mon sens ,est l’élément qui apporte le moins à la photo. –> je n’arrive pas à voir ce que l’auteur veut mettre en valeur. Et si rien n’est à mettre en valeur, il n’aurait pas fallut de flou du tout. Dommage car les couleurs et le piqué me plaisent.
14/ Jolie, la aussi comme dans le 2 j’aime les jeux de reflets et la vue sur la ville. On y voit aussi en lointain l’effet “smog”.
15/ Il y a vraiment des gens qui passent à travers la fontaine ? Mais quelle est la rapport avec le thème de la vie urbaine. Photo trop éloigné du thème pour moi. Sinon un temps de pause plus court aurait rendu plus net l’eau et m’aurait davantage plus bien que je la trouve assez originale.
16/ Un triptyque sur le silence qu’il peut y avoir la nuit en ville : une rue vide, une voiture qui passe, le retour au calme. Il ne manque plus que le bruit du chien qui aboie au loin.
ouf c’est fini pour ce soir … un petit dodo je pense. J’aurais du couper en 4 pour faire monter mon score.
Voila j’espère ne pas avoir froissé en exposant mes goûts personnels. La suite un peu plus tard.
En tout cas merci d’avoir pris le temps de donner ton avis sur chacune des photos. Ca fait du bien d’entendre comment une photo est perçu. Juste dommage que l’on ne puisse répondre. Mais en tout cas bien vu
Oui malheureusement, pour être neutre il faut donner son avis sur toutes les photos, ou pas du tout. A la limite donner ses préférées seulement. J’ai fait le choix du tout. J’espère avoir des retours similaires après. Peut être que certains ont, comme moi, eu peur de s’exprimer avant le jury. Et ils n’ont pas franchi le pas. Je pense que l’on verra beaucoup plus de chose après les résultats.
Sinon, une note à part, des photos m’ont déplus en ressenti mais m’ont beaucoup marqué. La 11 et la 19 en sont de bon exemples. C’est juste qu’elle ne me convient pas à mes goûts malgré leur réalisation et le fait qu’elles m’interpellent significativement.
ps: j’espère ne pas avoir mis la pagaille.
pps: pour la(les) médaille(s), on ne sait pas pourquoi des fois il n’y en a qu’une et des fois deux et des fois trois. :-D
J’ai apprécié ta démarche. Je me suis lancé. Ca permet de vraiment s’interroger sur chacune et bien regarder ce qui nous est proposé.
Merci pour cette analyse détaillée… je me réjouis de lire la suite. Je dois dire que je partage en (très) grande partie ton avis pour chacune de ces images. Mais je n’en dirai pas plus car une des miennes est dans le lot!
Bonne question si on peut répondre ou non… Cela dépend si ça peut influencer le jury.
Le mieux est d’attendre la réponse du boss!
merci pour ces excellentes critiques. la 13 (les bus à cornavin, genève) est effectivement floutée manuellement, dans un vague effet tiltshift, mais bon, je suis pas satisfait du résultat non plus
Merci pour cette sympathique et très complète analyse
Pour terminer ma soirée boulot, voici les commentaires 17-24 :
17/ L’agitation des voitures la nuit aussi, on reste dans le thème du 16 mais à l’opposé. Trop classique pour moi.
18/ J’aime beaucoup l’exposé de la confrontation nature/ville. On retrouve ca avec les fleurs qui poussent dans les murs, … Aucune critique sur la réalisation vu les contraintes.
19/ Etait-il vivant ? Même si la photo est jolie comme la 11 je la trouve un peu démoralisante même si c’est un aspect indéniable de la vie en ville. Bonne réalisation.
20/ Un peu trop classique a mon goût (encore) même si le couché de lumière est sympa. Pas assez illustrant de la vie urbaine.
21/ Je ne la trouve pas particulièrement bien positionnée et je trouve les néons trop marqués par rapport aux couleurs. Il aurait fallu plus profiter du cadre pour intensifier l’aspect vibrant des couleurs et tenter de diminuer les néons. J’aime la porte qui donne sur un espace de travail qui fait penser un peu à la vision “Brazil/Le Meilleur des mondes” de la ville. Peut être que zoomer plus sur les personnes pour éliminer le plafond en tôle qui n’apporte que peu aurait amélioré la photo ou simplement en faisant un “crop”.
22/ Même critique que pour 17.
23/ Bizarrement la photo au global ne m’inspire rien mais chacun des détails si. Sensations incertaines. J’adore le chien qui regarde ( va-t-il attaquer ? :-) ), le cœur tagué (plus sur un arbre comme anciennement dans les zones rurales mais sur un mur, le mur notre nouvel arbre, la ville/la jungle ?) et la personne (qui va sortir de l’instant pris). Le N&B renforce cet aspect sur lequel je n’arrive pas à mettre le doigt. Techniquement, on sent la vie se dérouler, l’instant fugitif. Les tags font dire que d’autres gens sont passés par là avant, bref la vie urbaine.
24/ un peu trop proche pour moi de la 23. Dommage qu’elles aient été côte à côte. Elle à moins de vie et peu être un aspect plus enfermé.
Vivement la fin
J’ai beaucoup aimé la démarche de Gordon. Car ce n’est pas facile de critiquer positivement et pas facile de recevoir positivement de la critique. Toutefois ça fait grandir.
Aussi j’ai décider de me lancer. Je voulais dire que ce n’est que mon humble avis. Il ne représente que mon gout et ma vision de la photo. Ca n’a pas pour but de blesser mais de partager des idées.
J’ai essayer de cadrer ma reflexion autour du respect du thème, choix technique et choix esthétique.
Photo1 : j’aime les couleurs assez froides et le bras mécanique. Je comprends l’idée d’une vie urbaine mécanique. Maintenant, si je ne connaissais pas le thème du concours je ne serai pas capable de lire le message de la photo.
Photo 2 : je la trouve originale au niveau de la composition. Les couleurs froides reflètent l’idée de la ville et le personnage replace l’individu dans la ville. Je crois que je suis plus conquis par l’ingéniosité de la mis en forme que par le fond.
Photo 3 : Je la trouve en décalage par rapport au thème. J’ai plus l’impression d’être dans un village que dans une ville. Je ne comprends quel message est véhiculé. La touche de couleur rose au milieu de cette photo grise est rigolote.
Photo 4 : En plein dans le thème. Incivilité et individus anonymes ressortent clairement. Maintenant je trouve que la composition est un peu touffue. L’image est trop sombre à mon gout. J’aurais préféré quelque chose de plus épuré.
Photo5 : très belle photo. Contrepied du thème ou l’on s’attend à une vie urbaine froide et anonyme. Ici retour en force da la nature dans la ville. Belle profondeur. Ca n’a pas du être facile de trouver l’instant pour faire rentrer tout ce petit monde dans le cadre
Photo 6 : Le thème est respecté. Maintenant je ne suis pas fan des choix techniques. Cadrage trop large avec trop d’éléments dans la photo qui n’amènent rien. Quel est le but recherché dans Le fait de pencher la photo.
Photo7 : thème respecté mais ultra classique. Rien à redire sur les techniques et esthétiques de la photo. Mais c’est très attendu.
Photo8 : J’ai du mal a retrouvé le thème et à comprendre le message. Techniquement, beaucoup d’éléments qui viennent gêner la lecture qui je suppose veut attirer l’attention sur le panneau défense de fumer. Trop sombre pour moi.
Photo9 : Photo originale sur la composition mais un peu a coté du thème. Techniquement j’aime l’effet spirale et les voitures qui passent en flouté. Maintenant je suis moins conquis par le résultat esthétique. Je ne comprends pas l’intention.
Photo 10 : S éloigne du thème. Le cadrage trop large avec énormément d’éléments dilue la photo. Je ne sais pas ce que l’on veut montrer. Laisser le pont en haut à gauche est il un choix ?
Photo11 : Dans le thème. C’est glauque et vert. Laisse une image de dégout et de dépression. Une certaine image de la ville. Metro boulot.
Photo12 : Dans le thème. Belle composition. Un point de vue en hauteur sympa. La composition est très lisible. Le sujet est un peu neutre.
Photo13 : Dans le thème. Belle couleur, un choix de traitement original. Rien à redire pourtant je ne suis pas fan. Je trouve ça un peu caricatural.
Photo14 : Dans le thème. Esthétiquement et techniquement très réussie. Une belle ambiance. Un très beau contre jour. Fait partie de mes coups de cœur.
Photo15 : A coté du thème. Je ne comprends pas le message. Techniquement c’est réussi par le coté ombre/ lumière. Esthétiquement j’en suis moins sur.
Photo 16 : C’est dans le thème. Original. Une histoire est racontée. Le choix du noir et blanc est excellent. La photo 2 et 3 aurait peut être suffit.
A suivre
La suite. Ca prend un temps fou
Photo17 : Dans le thème. Techniquement bien. Noir et blanc cohérent avec la nuit. Trait de lumière et ambiance HLM. Le cadrage aurait pu être plus serré pour masquer des éléments qui n’apportent rien (bout de trottoir, …) La photo penchée qui donne un coté vitesse et déséquilibre. La photo est belle. Par contre ce type de photo a déjà été réalisé et vue.
Photo18 : Le rapport avec le thème n’est pas évident. Je ne comprends le message qui est apporté. Techniquement, il y a beaucoup d’élément qui ne permettent pas de lire la photo. Esthétiquement je ne ressens pas grand-chose.
Photo19 : Dans le thème. Décalé car la vie urbaine c’est aussi à l’autre bout du monde. Techniquement : belles couleurs et traitement du sujet. Le message passe bien. Un cadrage plus rapproché aurait pu améliorer l’image. La vie urbaine c’est aussi les laissés pour compte. Bien vu
Photo20 : Si je ne connais pas le sujet du concours, la photo perd sons sens. Techniquement joli contre jour. Décalage couleur du ciel et grisaille de la ville. Maintenant esthétiquement je ne suis pas conquis.
Photo21 : Dans le thème. Originale. Très bon rapport entre choix technique et rendu esthétique. Par contre la photo est difficile à lire. Peut être trop d’éléments.
Photo22 : Thème respecté. Ce genre de photo existe déjà. Le message est assez faible donc tout doit jouer sur une esthétique irréprochable. Techniquement rien à redire, par contre esthétiquement le rendu n’est pas là.
Photo 23 : A fond dans le thème. Beau choix technique. Noir et blanc très cohérent avec le thème traité. Solitude, ville souillée, besoin d’amour,… très réussi, très congruent. Deuxième coup de cœur.
Photo24 : le thème est respecté. Idem photo 23 pour le rapport choix technique/esthétique. Par contre le message de la photo n’est pas clair.
Photo25 : A fond le thème. Le choix du métro/boulot/dodo traité en photo. Noir et blanc bien vu. Les 2 premières photos s’enchainent bien. La troisième est la moins réussie. Elle ne trouve pas sa place avec les 2 premières.
Photo26 : Bien ancré dans le thème. Le choix technique est original. L’ambiance froide bien rendue. Le panneau rouge des soldes ressort d’autant mieux. L’image est agréable à regarder et une histoire s’y déroule.
Photo27 : Je ne vois pas bien le rapport avec le thème. Joli filet mais que dire de plus. Quel est le message ?
Photo28 : Thème respecté. Mais le cadrage trop large fait rentrer un tas d’élément qui gênent la lecture. Le personnage central n’est pas assez mis en valeur.
Photo29 : Bien dans le thème : très belle photo. Choix du noir et blanc excellent qui met en valeur le sujet traité. Le personnage se découpe bien. Il a l’air de porter les problèmes de la terre et se trouve englouti dans la ville et ses fils. Troisième coup de cœur
Photo30 dans le thème. Belle photo sur le plan esthétique. Beau choix niveau cadrage, composition dans le cadre et traitement NB. Je ne comprends pas forcement le message qui est véhiculé. Mais est ce grave ? Pas sur
Photo31 : thème respecté. Belle et techniquement bien réussie. Couleur extra. Un net parfait aurait été idéal sur le personnage principal. Mais ça ne doit pas être facile.
Photo32 : thème respecté. Le message n’est pas clair. Il se passe beaucoup de choses différentes dans cette photo qui me déroute. Je ne comprends pas ce que l’on essaye d’exprimer. Techniquement réussie, l’esthétique et le message véhiculé font défaut.
Voilà j’en ais fini. Ce n’a pas été facile. J’espères que l’on pourra échanger. Ca ne représente que mon avis et nous sommes 6 milliards sur terre, donc pas de soucis.
Merci Pierre pour le temps que tu as pris et pour tes critiques intéressantes.
Pour ma part je ne jouerai pas le jeu car le thème ne m’a pas inspirée et je me sens incapable d’une critique constructive sur chaque photo pour cette fois.
Merci d’avoir pris le temps de faire ces critiques.
C’est une très bonne initiative.
Désolé, mais j’ai écris comment fonctionne les médailles dans Mais Qu’est-ce…enfin, c’est pas une erreur, c’est juste que plus de monde en ce moment vienne lire le dernier article, question de logique en somme.
Bon voici mes dernières “critiques” :
25/ Bon le classique Métro-Boulot-Dodo. La photo de gauche me pose problème mais l’idée était bonne.
26/ L’image m’aurait surement plus entière mais pourquoi se découpage en 4, pour simuler un mouvement de tête,
la déstructuration de la ville ?
27/ J’avoue j’aurais aimé savoir les détails techniques de la photos. Étant néophyte complet pour la photo,
j’ai du mal a savoir comment elle a été réalisée (tracking, ou édition sous photoshop). Le transport comme élément de ville me parait limite même si j’aime bien la photo pour elle-même.
28/ L’Homme (avec un grand H) dans son environnement, dans son nouveau jardin. Le grand angle est bien mais le personnage est un peu loin et un peu seul. On ne dirait pas un monde. Quitte, je l’aurai bien imagé plus prêt avec la déformation du grand angle, mais avec un fond similaire.
29/ Même style que les photos 23 et 24. Plus étouffant. Je n’aime pas l’effet de bokeh par défaut (goût personnel) mais là en plus je trouve qu’il bouche la photo et casse l’effet de profondeur (sans fin) de la rue comme un chemin dans une ville oppressante.. J’aime le regard de l’homme mi-interrogateur mi-méfiant. La main en moins marque un peu . J’aurais cependant attendu qu’il soit un peu plus prêt pour marqué plus l’esprit sur ce “détail”. Le contraste est bizarre car en générale il y a beaucoup plus de monde dans ce genre de rue.
30/ Que pensez de la photo, je ne sais pas. Pour moi, ce n’est pas la ville. Qu’il y ait la ville en fond ok mais bon.
31/ Ce cadrage est original. :-D Mais tout est trop flou.
32/ On imagine le jolie petit couple dans la voiture. Ca me fait cependant penser trop à un fond d’écran de mon pc quand j’étais plus jeune (ie les lumières sont un peu trop prononcées et abime un peu la photo). Enfin, ca n’a rien a voir avec la ville, mais pour le coup, je pense que j’aurais aimé voir le ciel légèrement plus marqué car je le trouve magnifique.
Voila j’espère avoir les avis des membres du jury après sur les photos qu’ils ont préféré.
Merci pour la critique sur la 28, c’est fait au samyang 8mm que je venais juste d’acheter, il faisait beau, j’avais 2 skateboarders compatissants – clic-clac, merci kodak. J’aurais bien essayé de me mettre plus près, mais cela devenait dangereux – bon, mon choix était que le personnage soit perdu dans le décor (la ville – parce que franchement pour des grands garçons comme ça, zoner sur un skate à faire 100 fois la même acrobatie. Pour le détail, c’est à Louvain la Neuve en Belgique – c’est une ville/campus, c’est très bizarre car c’est assez désert le week end). J’en ai une autre avec le personnage en plus grand, mais je trouvais qu’alors l’aspect urbain manquait (et puis un chouya flou, c’est quand même un objectif full manuel qui est bien rigolo).
Je ne sais pas s’il y aura une critique image par image, en tout cas, les trois première seront commentées !
Merci à toi de t’être prêter au jeu de la critique!
Alors, à mon tour de donner mon opinion sur les autres photos. Pour jouer carte sur table, j’ai fait la photo 28. Perso, je la trouve pas mal, mais c’est juste de la pure opportunité: Darth avait allongé le delai et j’avais cette photo sur ma carte. Juste pour le fun. (Et sournoisement, je vais rendre la tache de Sarah plus difficile, car je vais poster mes opinions une photo par commentaire… yeck! yeck!).
Donc c’est dans l’ordre numérique décroissant, pour changer un peu.
Photo 32:
Une belle photo avec une belle bagnole. De la belle ouvrage mais où est la vie et la ville (ah oui, dans le fond, les lumières). Non, le thème n’y est pas assez.
Pour le reste, c’est cool (je préférerais avec la barre d’immeuble à droite plus verticale, mais au compact je suppose que ce n’est pas facile). Peut être un peu trop de sol a l’avant plan? Bien sur, la photo qui joue avec la lumière, très bon.
De la très belle ouvrage, mais pour ce qui est du thème, je n’y crois pas.
photo 31: “les gambettes”
respect du thème: so-so (ville ok, vie moyen)
avis: Une photo où quasi tout est flou, c’est un choix, mais je ne comprend pas bien. Mais ou est le truc net? Pour moi ce devrait être le mollet de la jambe droite du truc à l’avant plan (pour autant que ce soit un mollet). Et puis le coin supérieur gauche, c’est un paté. Mon avis serait de cropper pour ne garder qu’un 1/3, et mettre en vertical. D’où le besoin d’avoir le mollet droit net.
Sinon j’aime bien les couleurs et la silhouette qui s’en va. On dirait une case de comics de chez Marvels.
photo 30:
respect du thème: so-so (ville ok, mais vie?)
avis: c’est bien foutu globalement, mais je n’aime pas le cadrage. Pourquoi pas mettre le cadenas un peu plus à gauche, j’ai croppé pour voir et je préfère avec 2 cables plutot que 3. (comme pour la précédente, je peux envoyer via Darth? l’image modifiée, mais ne pas tarder parce que je ne vais pas les garder).
Je n’ai pas dit avant, mais en fait les commentaires je les ai écrits il y a quelques jours, je fais juste du copy&paste. Donc jusqu’à présent, pas d’influence des commentaires deja postés.
photo 29
respect du thème: 100%
avis: rien à redire. Ou pour être chiant, un peu plus de profondeur de champ, mais non, c’est bien comme ça, le mec bouge, impeccable. Je préférerais un peu plus clair (pour voir les nuances sur le pantalon du mec en avant plan).
conclusion: tiercé!
photo 28
Ben, non quand même… Je ne sais pas si vous faites du bricolage? Parce quand on fait soi-même quelque chose, on en voit tous les défauts (style la vis qui est en dessous de 20cm de béton, j’ai abimé la tête, ou bien la latte qu’on ne voit qu’en montant sur une échelle et en orientant la lampe comme ça, on voit qu’il y a une griffe dessus).
J’ai lu sur l’autre billet des considérations artistiques sur le dessin ou la photo. Savez-vous la différence entre une statue artisanale et une autre? C’est que sur la statue artisanale, même le coté qu’on ne voit pas est sculpté.
photo 27
respect du thème: 50% (il est ou la ville?)
avis: ça penche (vous verrez que c’est une fixation pour moi) – sinon c’est sympa. C’est un peu flou aussi.
conclusion: non, mais c’est une chouette photo quand même.
photo 26
C’est bien fait, mais je n’accroche pas. J’aime bien les couleurs mais je n’aime pas les décalages et les répétitions. Mais cela a un petit coté BD qui ne me déplait pas. Si le tram est régulier (style 10mins), pourquoi ne pas essayer de faire plusieurs photos avec des vitesses différentes (mais exactement la même position) et puis combiner par exemple en partant de net vers de plus en plus flou vers la droite?
Ce qui me gène, c’est la pancarte “sales” et la taque d’égout à repetition.
photo 25
respect du thème: 400%
avis: nan, le tiers gauche est bien, mais le milieu n’est pas bon (et le troisième tiers sera ok). Allez, un effort, même si les correspondances de lignes d’images sont un bel effort – franchement je ne vois pas un snapshot du cac40 comme le boulot, nan, nan! Solution: camarade, prendre ses tournevis et son marteau, ça donnera mieux!
conclusion: peut mieux faire. (Ne pas voler le marteau a son camarade).
Je me répète mais merci a tous ceux qui ont commenté les photos.
Je me place ici car il s’agit de ma réalisation.
Il est vrai qu’elle loin d’être parfaite
Pour le tiers travail, mon job d’informaticien dans une société d’assurance qui a largement influencé mon choix de CAC40
Je ne me sens pas capable de commenter toutes les images.
Je voulais également remercié celui qui a proposé le triptyque lors du dernier défi. C’est cette idée qui m’a mis la puce à l’oreille.
Aviez vous vu que les tiers ne sont pas égaux ?
photo 24 (passage souterrain)
respect du thème: 80%
avis: nan, le mec est flou. D’accord c’est dans un tunnel, mais il est flou. C’est la règle – homme – amimal – décor. On ne peut pas dire que le décor soit inspirant, alors c’est dommage que l’homme ne soit pas net. Voyons les exif: 1/30, F11, hmmm… pourquoi F11? J’aimerai mieux si le bonhomme était bien net, ce qui devrait etre possible.
conclusion: pour rester à F11, une seringue hypodermique pour ralentir le sujet. Mais je n’accroche pas.
photo 23 “coeur de craie”
respect du thème: 100%
avis: la photo penche (je vous l’ai dit, c’est mon problème personnel, n’y prêtez pas attention). Remettre le trottoir horizontal, et c’est ok. Et un peu moins sombre. Bon, c’est un peu philosophique car si on met le trottoir droit, le mur penche – mais je préfère un sol horizontal. C’est mon avis et je le partage.
Conclusion: ben je ne sais pas, parce que c’est une photo d’instant, il faut être là au bon moment, et les contrastes sont très bien sur cette photo (ce qui justifie totalement le passage en noir et blanc).
photo 22 “le dernier tram”
respect du thème: bof
avis: non, mais j’aime bien, mais c’est le flare à droite qui tue. En fait, en photo de nuit, c’est super important de mettre un pare soleil. C’est dommage parce que tout le reste est très bien (sauf que cela manque un peu de vie).
photo 21 “hopital?”
respect du thème: non
avis: c’est un hopital, non? Alors…
conclusion: non sauf contre ordre (sinon, belle architecture).
photo 20 – “crepuscule”
Franchement je n’accroche pas, mais bon. Soyons positifs.
Si,si, les couleurs du soir, c’est bien, c’est bien vu, refaire l’arbre à droite dans le même genre, contre-jour, ou bien du ciel avec des beaux nuages, ou la trainée de l’avion. C’est le bon truc de la photo en digital: en faire tant qu’on peut, ça ne coute quasi rien, et regarder ce qui marche bien. Plein de potentiel – va-y! Go go! go! (Mon conseil: faire la photo en ayant beaucoup plus de reflet sur le toit d’une bagnole et éviter de mettre une ligne en plein milieu – oui, il faut attendre que le climat s’y prête, bien sur).