Cliquez sur l’image pour voir le grand format
Voilà un billet, qui comme vous l’avez compris va comporter plusieurs chapitres (un peu comme mes articles sur le flash).
Plusieurs de mes lecteurs me réclamaient un article traitant de ce sujet en particulier. Cela fait donc un moment que je cogite pour savoir comment présenter la chose.
La photo astronomique est un très vaste sujet qui pourrait remplir plusieurs livres écrits uniquement sur ce thème (ce qui est le cas en réalité).
Je vais donc essayer de vous donner toutes les infos nécessaires et ceci réparties sur plusieurs articles que je vais écrire tout au long de l’année.
Mais avant tout, il y a une question capitale à laquelle je vais essayer de répondre.
La photo mène à l’astro, ou est-ce le contraire?
La question n’est pas innocente, elle est même très importante.
Si vous vous précipitez dans un magasin acheter tout le matériel pour faire de la photo astro, sans même savoir où se trouve l’étoile Polaire, je vous laisse un mois avant de renoncer définitivement et laisser tous ces beaux objets prendre la poussière.
Si vous êtes déjà fan d’astronomie, passer au point suivant, ce chapitre ne vous concerne pas.
Par contre, si vous voulez faire de la photo astronomique parce que vous avez apprécié différentes images vues sur le net ou ailleurs, je vais vous donner un conseil qui va sembler un peu bizarre…
Oubliez pendant un bon moment la photo astro!
Je sais, c’est radical, mais avant de faire des photos du ciel, il va falloir commencer par un peu le connaitre.
Ce n’est pas mieux de la faire, je dirais que c’est obligatoire, surtout si vous avez dans l’optique de progresser dans cette discipline.
Car cet article est écrit dans le but de vous emmener au fur et à mesure des autres billets à un éventail très large de photos astronomiques, de la simple photo de rapprochement planétaire, jusqu’au ciel profond.
Qu’est-ce que la photo astro exactement?
Quand on parle de photo astronomique, les gens ont souvent tendance à imaginer les étoiles, les planètes et autres galaxies.
Pourtant, photographier un contre-jour avec le soleil dans le plan c’est déjà de la photo astro, de même que photographier un arc-en-ciel…etc.
Car l’astronomie est avant tout l’observation du ciel, des astres, de jour comme de nuit!
De quoi avons-nous besoin pour commencer?
Que l’on soit déjà un astronome assidu, ou un simple débutant (voir néophyte) il nous faut certaines choses indispensables!
La liste que je vais vous donner n’est pas exhaustive, et certains points (surtout dans le matériel) ne sont pas obligatoires dès le début.
Pour vous faciliter la vie, je vais mettre un petit 
à côté des choses que l’on doit absolument avoir.
Pour chaque article je ferai de même en expliquant à mesure de la progression le matériel indispensable.
La documentation:
- Une carte du ciel, elle doit être transportable, c’est un bon moyen de se repérer une fois sur notre lieu de prise de vue. Il existe de très bonnes applications pour les smartphones, tel que Star Walk sur iPhone.
- Le livre, le guide du ciel (année en cours) édition amds.
- Quelques magazines astro pour tous les bons conseils.
- Le programme Iris (gratuit voir ICI) pour le traitement de vos futurs images.
- Un programme de retouche qui gère les calques, tel que PaintShop Pro, Photoshop Elements, Gimp…etc
Le matériel:
- Un appareil photo avec la possibilité d’être en pose B.
- Une télécommande ou un intervallomètre.
- Un objectif grand-angle. (à partir de 18mm plus étant mieux encore).
- Un trépied solide et stable.
- Un objectif standard (entre 50 et 100mm).
- Un téléobjectif (plus de 100mm).
- Une monture équatoriale telle que la TT320X-AG (voir ICI)
- Une chaise pliante.
- Des batteries de réserves.
- Un ordinateur portable.
- Une petite table.
- Une batterie 12volte spécial astro.
- Une lampe de poche avec un filtre rouge dessus (le filtre est là pour baisser l’intensité de la lumière et ainsi permettre à vos yeux de ne pas être éblouis pour continuer à observer dans les meilleures conditions).
Avec tout ce matériel, on peut déjà aller très loin et faire quelques belles photos, certaines même de ciel profond!
Je vous expliquerai dans chaque article, le moment venu, à quoi servent chacune de ces choses.
Pour les plus simples, telle que la lampe de poche ou la carte du ciel, vous aurez trouvé tout seul.
Et si on faisait une photo!
Je n’allais quand même pas écrire cet article sans vous expliquer comment faire une photo astro.
Pour ce billet d’introduction, nous allons voir quelque chose de simple, mais qui demande quand même un peu de travail:
Une photo d’un circumpolaire.
C’est ce que vous pouvez voir sur la photo d’illustration.
Dans l’article que j’avais écrit il y a quelque temps nommé: Photo astronomique sans matériels spécifiques, je vous avais expliqué que notre ciel “bouge” et que ce mouvement apparent nous empêche de prendre une photo en pause longue, car les étoiles formeraient une trainée de lumière.
Et bien cette fois nous allons utiliser ce principe pour rendre notre image esthétique.
Le principe est très simple!
On laisse l’appareil en pause très longue (au moins 30 minutes) afin que les étoiles impriment leur mouvement et dessinent de jolis arcs de cercle.
Si le principe est simple, le mettre en pratique est un peu plus difficile.
En effet, si vous laissez votre appareil faire une pause de 30 minutes, son capteur va chauffer, le bruit numérique va alors sensiblement monter, sans compter que les batteries vont rapidement se décharger.
Pour pallier à ces problèmes, il existe une astuce toute simple, c’est de prendre plusieurs séries de photos à la suite pour les assembler en une seule image.
Vous n’avez rien compris?…Pas de souci, je vais être plus clair.
La recette pour un bon circumpolaire:
Il faut trouver un endroit sombre sans trop de pollution lumineuse avec un joli premier plan (arbre, rocher, mer…etc.).
On oublie pas que les nuits peuvent rapidement devenir fraiche, même en été, donc, toujours prévoir de quoi se couvrir et se réchauffer!
On installe l’appareil photo (avec un grand angle) sur son trépied qu’on n’oubliera pas de lester un peu (le mieux est de le laisser en position basse) pour éviter le flou du bouger.
On fait un joli cadrage en incluant l’étoile Polaire dans le champ.
On branche son intervallomètre que l’on programme suivant les recommandations de temps ci-dessous.
Normalement on est censé coupé l’antibruit auto, car celui-ci va dans la pratique, pour soustraire le bruit numérique natif du capteur, prendre une photo l’obturateur fermé qui aura la même durée de temps que la photo précédente.
Autant dire que si votre photo avait une pause de 10 minutes, pendant la même durée vous ne pourriez pas utiliser votre appareil.
Résultat, les arcs de cercle ne seront pas continus.
Personnellement, je préfère le laisser et faire des pauses très courtes (30 secondes environ) avec des iso très haut (2’000 ~).
L’avantage, on peut bien plus facilement capter le filé d’étoiles et le bruit numérique est très faible.
Inconvénient, le filé d’étoiles n’est pas parfaitement continu, mais constitué de points (comme on peut le voir sur la gauche de mon image).
Une fois les réglages faits, soit environ 2’000 iso et l’objectif fermé d’un cran, par exemple de 2,8 à 4, ou encore de 4 à 5,6 (pour en tirer le meilleur), il faut faire le point sur un objet qui se trouve au-delà de la zone “infini” de votre objectif.
On va maintenant pouvoir commencer la séquence en prenant à la suite des photos de 30 secondes (ce qui fait avec l’antibruit une minute: 30 secondes de pause et 30 secondes d’antibruit) et ceci pendant autant de temps que vous êtes capable de tenir.
Mais je vous conseille quand même un minimum de 30 minutes.
Une fois les photos prises, vous aurez quelque chose du genre:
[stream provider=youtube flv=http%3A//www.youtube.com/watch%3Fv%3DX4vaJZIpe_4%26feature%3Dyoutu.be%26hd%3D1 img=x:/img.youtube.com/vi/X4vaJZIpe_4/0.jpg embed=false share=false width=640 height=360 dock=true controlbar=over bandwidth=high autostart=false /]
Il est temps maintenant de rentrer chez vous et de traiter vos images.
Première étape, le développement de chaque photo (si vous êtes en RAW) avec un programme comme LightRoom pour enlever le maximum de bruit numérique.
Une fois cela fait, ouvrez votre première image sur un programme de retouche avec calque.
Puis ouvrez la deuxième que vous allez coller dans un nouveau calque sur la première, puis passer le calque en mode “éclaircissement“.
Vous continuez, ainsi de suite avec toutes les photos pour former votre circumpolaire:
[stream provider=youtube flv=http%3A//www.youtube.com/watch%3Fv%3Dgg0XIcMcvn8 img=x:/img.youtube.com/vi/gg0XIcMcvn8/0.jpg embed=false share=false width=640 height=360 dock=true controlbar=over bandwidth=high autostart=false /]
Une fois toutes les images assemblées, n’hésitez pas à retravailler la photo finale pour en tirer le meilleur.
Je vous fais confiance sur ce point.
Il faut particulièrement soigner son avant-plan pendant le traitement, car c’est lui qui va donner la touche d’esthétisme à votre photo.
Si vous avez des questions, ou des conseils, surtout n’hésitez pas!
Bon courage et très bonne photo.
Hé, c’est pas peu dire que je l’attendais avec impatience cette série d’articles !
Génial, vivement la suite !!!!
Merci, content que ça te plaise!
Merci pour ce sujet! Je sens que je vais tester ça un de ces 4! Bon faudra surement me déplacer un peu car depuis Genève, je crains que le ciel soit bien pollué par la lumière urbaine…
Sinon, c’est pas plutôt un intervallomètre qu’un intervoltmètre?
Tu as parfaitement raison!
J’ai comme bonne excuse que hier j’ai complétement oublié que je devais écrire mon article et je l’ai commencé à 2h du matin!
Ceci explique cela…:)
Et tu dors quand? ;-)
Je me posais justement la question!
Sinon, la photo est prise au Reichtag de Berlin, non?
Non, comme le dit notre GPS ci-dessous, c’est bien le globe du CERN.
Je miserai plutôt sur le globe de la Science du CERN que Darth a déjà photographié pour un autre article!
Ah oui, les 2 ouvrages se ressemblent!
Mais si tu avais pris le temps de cliquez sur l’image pour la voir en grand, tu aurais vu directement … c’est marqué dans le titre de la photo
Oops…je retire, c’est pas maqué!
Bon du travail, je ne peux pas voir les vidéos mais j’imagine un peu ce qu’on y voit.
Ca donne envie de s’y mettre en tout cas! Il me manque pleins de choses. Cependant je pense qu’il manque aussi deux points à ton article (en dehors de l’orthographe à revoir, tu as dû l’écrire tard encore
)
– un vêtement chaud pour tenir la nuit
– décrire plus précisément le “fermer d’un cran” l’objectif. Avec un exemple d’ouverture: f2.8 fermer à 4.
Voilà voilà…
Bon on attaque les méchancetés comme dirait Alf:
– un article traitAnt
– plusieurs livres écriTS
– et ceci répartis sur plusieurs articles: il y a un problème, normalement ce sont les infos répartiEs, mais ce serait du coup “celles-ci” mais après ça ne va pas, disons que là il y a surtout un problème grammatical.
– sans même savoir OÙ SE trouve l’étoile Polaire
– il nous faUt certaines choses
– Pour chaque article je FERAI de même
– à vos yeux de ne pas être éblouiS
– Avec tout ce matériel SANS S! (pourquoi tant de haine?)
– Je vous expliquerAI (tu es fâché avec le futur?)
– Pour les plus simples, telLEs que la lampe de poche ou la carte du ciel, vous aurez trouvé tout seul.
– Normalement on est Sensé coupER
Bien vu pour les deux points!
J’ai pas d’excuse, sinon la même que j’ai donné à Marc pour l’intervalomètre et qui fonctionne aussi pour les nombreuses fautes et mon envie de dormir que j’ai depuis que je suis debout
J’ai vu que tu as corrigé pour le “fermer d’un cran” mais pas le vêtement chaud… pourtant ça me paraît important de prévoir de quoi se couvrir, même en plein été!
Quand on ne bouge pas, on finit par avoir froid, surtout la nuit.
Mais j’ai aussi corrigé pour les vêtement, et promis je l’ai fait en même temps!
Désolée
Je fais pas toujours ce qu’on attend!
C’est vrai, vraiment méchante.
. Désolé pour le backstab. 
Hmmm au fait, il n’y a pas de “e” à “voltE” par contre je crois qu’il y en a un à “spécial”.
ok je
Vous devenez des maniaques de l’ortho!
et là, si j’étais super méchante, je dirais qu’il y en a au moins une autre… Mais comme je suis gentille je le dis pas !
Allez, un jour, je lirai l’intégralité du blog, armée d’un stylo rouge virtuel, et je soulignerai toutes les bêtises… Ou alors (si ton idée d’il y a quelques semaines tient toujours), je passerai directement un coup de blanco virtuel, une correction rapide au stylo noir, ni vu ni connu, le blog tout beau orthographiquement parlant ! (comme ça, il fera la paire avec la photo parfaite !
)
La proposition tient toujours, j’attends juste que ton emploi du temps soit plus léger
Okay ! Là, c’est un peu chaud, je pars à l’île de Ré la semaine prochaine pour mon stage, après j’ai un week-end de famille, donc plutôt vers la fin du mois ! On en reparle d’ici là…
Moi je pars le 4 juin en Chine, donc, pas de stress!
Ah la photo astro ! C’est effectivement par là que je suis venu à la photo ! A l’époque, un pentax argentique fixé sur un téléscope … la moindre brise, quand bien même mon trépied était stable, et c’était la photo floue assurée ! Autant dire que sur une pellicule de 24 poses, peu étaient exploitables ! Mais ça faisait parti du jeu ! Il me reste quelques belles images de galaxies proches … Impatient de voir ce que tu vas nous raconter dans la suite !
Je me souvient en argentique à quel point c’était difficile.
De plus, pour des temps de pause bien plus long la qualité était franchement médiocre!
Je te le fais pas dire … Encore que mon photographe de l’époque (et là, on remonte aux beaux jours des boutiques de développement photo…) me conseillais assez bien sur le choix des pellicules… Le suivi de l’objet visé était aussi essentiel ! La mise en station de la monture équatoriale était un vrai défi… Enfin bref, tout ça me rappelle les nuits entière passées dehors (et au froid bien entendu car le ciel est toujours plus pur quand il gèle en hiver qu’avec les poussières et la pollution de l’été …) !
Je sais tout ça, j’ai connu ces moments qui reste de bon souvenir!
Mais il est claire qu’à l’époque je n’aurais pas pu faire des photos comme celles ci-dessous:
M31: Cliquez ICI
M45: Cliquez ICI
M42: Cliquez ICI
J’ai un peu les mêmes … en plus floues !
Je t’avoue que pas mal des miennes sont aussi un flou, je ne montre que les réussite
Joli gravatar! On sent la maitrise de l’éclairage!
c’est un vrai pro de la question!!!
Sinon, tu as pas un soucis avec ton flus RSS? Je reçois tes 10 derniers articles tous les jours via google reader…
Oui, désolé pour cet affolement RSSien :-) … Je change d’hébergeur et de nom de domaine. Du coup, le suivi est transféré de manière un peu chaotique depuis hier. Mais tout est normalement rentré dans l’ordre !
J’ai cru comprendre en allant lire ton dernier article qui explique assez clairement ton déménagement!
Très bon article, même si ce genre de photo ne m’attire pas du tout (techniquement parlant).
Mais on apprend beaucoup de chose.
Amt.
Tim
Malheureusement, ce genre de photo ne plait pas forcément à tout le monde!
Mais si ça peut t’apprendre quelque chose, alors tant mieux!
C’est sure.
Au fait, as-tu réfléchie à ma proposition pour le e-book ?
En fait oui, et non.
Oui j’ai lu ton mail, non je ne me suis pas encore penché sur la question, du fait que je pars en Chine la semaine prochaine et que j’ai encore beaucoup de choses à préparer!
Ahhaha super sympa cette TT320X-AG! ça remplacerait bien mon télescope pendant mes voyages
Tu crois qu’ils peuvent l’avoir chez Optic Perret?!
Tu vas rire, mais je me posais la même question!
Parce que ce truc est incroyable!
Charge utile de 15kg, suivie sur 2h, compatible avec les programme de correction de suivie, bref, c’est une bombe!
Je connaissais pas! Et il a l’air juste bestial!
Faudrait qu’on s’en procure un pour tester ça
Ce serait une très bonne idée je pense!
à méditer je crois
Je vais essayer (à mon retour de chine) de leur écrire pour voir s’ils peuvent nous en prêter un!
Je viens de voir que notre ami Darth est docteur en la matière ;-) On peut donc s’attendre à des bases solides pour étayer ses propos
Disons que t’a rien vu et te sens pas obligé de mettre un Dr devant Darth
Bah faut pas en avoir honte! A moins que tu aies payé ou couché pour l’avoir ;-)
J’en ai pas honte, au contraire, et comme j’assume mal mon côté homo, j’ai pas couché pour l’avoir.
Mais disons, que je n’aime pas spécialement étaler.
Je suis un ange humble à souhait!
Par contre, faudra vraiment que je pense à verrouiller mon dossier content un de ces jours!
Il est accessible via une page…
Mais la page n’est pas référencée….
T’as fait comment pour la trouver?
C’est un secret ;-) Il n’y a pas de lien sur ton blog pointant sur cette page mais pourtant elle est bien référencée par Google (certainement via ton sitemap)!
A mince, je ne pensais pas que Google allait référencer cette page.
Hé bien voilà, c’est amusant, j’ai cherché un peu et j’arrive pas à trouver les mots clefs que tu as utilisé pour tomber dessus!
je peux te donner la réponse ici ou tu préfères par MP?
Je préfère en MP
Merci!
Yey enfin, perso il me manque le truc motoriser et la batterie, pour le reste tout est bon (a 4 ans je savais utiliser un telescope et lire une carte du ciel) ce soir vais peut être allez (peut être hein je dit) faire une petite tentative si c’est découvert.
J’espère que si tu vas faire ta tentative tu nous montreras le résultat!
En tout cas, c’est très bien que tu connaisses le ciel, je suis toujours admiratif de ce monde qui pour moi est magique et qui nous montre à quel point nous ne sommes qu’une petite poussière perdu au milieux d’une galaxie!
Ca dépent tout de la pollution lumineuse ce soir.
J’ai bien un coin sans rien mais de nuit c’est assez chaud pour y allez.
Je vais tenter le jardin de mes grand parents si c’est aps trop lumière pourris.
Parfois on s’en sort pas mal avec une lumière pourrit…on passe juste plus de temps en post-traitement!
SUPER impatient de lire cet article! je suis encore au boulot mais dès que je rentre je le dévore!!! merci darth!
Mais pas de quoi, il ne faudra pas oublier de me dire ce que tu en penses!
…le moins que j’en puisse dire c’est que sa me donne bien envie..! Mais… je pense que je vais déjà commencer pas m’offrir un reflex! J’attends le 27 juin pour voir ton test du 600D vu que c’est les reflex d’entrée de gamme! ^^
Depuis le temps que je lis les articles de ton blog sans commenter, je me lance enfin !
Cela fait quelques temps que j’essaye de faire ce type de photos, tout d’abord je faisais des clichés de 1h voir 1h30 et mes photos ne ressemblait à rien, si ce n’est une photo toute blanche avec très peu de contraste. Après de nombreuses recherches, j’ai très vite compris que je n’utilisais pas la bonne méthode, et j’ai donc fais une série de 130 photos avec une pose de 30sec, mais je n’arrivais pas à les superposer correctement en PT avec Photoshop..
Jusqu’à aujourd’hui où cet article me sauve la vie ! J’aurais juste une question, existe-t-il une méthode permettant d’appliquer le mode “éclaircissement” à toute la série de photos ?
Bravo pour cet article, je suis impatient de voir les suivants !!
En fait, il y a deux solution pour se faciliter la vie.
Ecrire un petit scripte sur photoshop, c’est assez simple et la tache est automatisée.
Où alors, utiliser Iris, qui fait ça très bien étant prévue pour!
Iris n’existe malheureusement pas sur mac, et j’ai eu un peu de mal avec, car je ne fais jamais de darks et autres offsets..
Concernant le script, pourrais tu m’en dire plus, ou as tu peut être un lien avec un tutoriel ?
Merci d’avance
Je vais bientôt partir en vacances en Chine, je n’aurais donc pas le temps de te faire un tuto avant de partir, mais promis (si tu me le rappelles) j’essaye de te faire ça en revenant!
Merci à toi, je n’oublierais pas de te le rappeler
Ma première photo réalisée avec ta méthode est magnifique contrairement à ce que j’obtenais avec une seule pose longue, encore une fois, merci !!
Content d’avoir pu t’aider!
Nous feras-tu l’honneur de nous montrer ton image?
Sinon, en attendant que je te fasse le tuto, voici quelque chose qui devrait te mettre sur la voie
Bien sûr, à modifier pour ton cas précis: Cliquez ICI
Bien sur, avec plaisir, je mets un lien ici ?
Merci pour le lien, je vais peut-être arriver à m’en sortir sans tuto, qui sait
Je suis certain que tu vas très bien t’en sortir!
Sinon, pour l’image, tu peux mettre le lien ici sans autre!
Voici le lien de ma première photo avec ta méthode par une nuit assez nuageuse, ce qui se voit légèrement sur la photo : Cliquez ici
Très jolie réussite, bravo!
Je suis vraiment content que mon petit mode d’emploi ait pu t’aider!
Merci, tu sais, j’étais désespéré avant de lire ton article, car j’avais une série de photo et j’ai cherché partout La solution pour les assembler
Concernant le script, j’arrive à le créer, à lui faire appliquer l’éclaircissement à une photo, mais lorsque je sélectionne la série entière, il ne me l’applique pas à chaque photos alors qu’individuellement cela fonctionne. Tu as une idée ?
Pour le scripte, c’est très étonnant ce que tu me dis, je pense que tu dois faire une petite erreur d’étape à quelque part.
Désolé, car pour l’instant je ne peux vraiment pas t’aider, trop peu de temps.
Mais dès mon retour de chine, si tu n’as pas réglé le problème, je me penche dessus!
Pas de problème, rien ne presse ! Je te souhaite un bon voyage avec pleins de beaux clichés !
Désolé de mettre deux fois le même message, je m’étais trompé d’adresse mail :
Pourrait tu me donner les exifs ainsi que l’objo que tu as utilisé pour réaliser le cliché de la voie lactée dans la vidéo ?
Sympa les vidéos!
Alors par contre, j’ai repéré l’étoile polaire et la grande ourse mais le reste, c’est trop petit et je n’arrive pas à retrouver d’autres constellations.
PS: ah siiii j’ai retrouvé Cassiopée! Il faut dire qu’elle est très basse sur l’horizon dans ta vidéo, pas simple. Ouf c’est bon j’ai mon trio de base.
Tu connais tes grands classique, c’est vraiment très bien!
Tu as vu?
Normalement je retrouve facilement Orion aussi mais je ne suis pas sure qu’il était visible sur ta vidéo, il me faudrait une seule des images en plus grand pour l’étudier plus facilement.
J’ai rajouté à mes connaissances la constellation du lion ainsi que Castor et Pollux des Gémeaux, Sirius et Aldébaran à partir d’Orion mais là c’est tout de même moins facile à retrouver sans le chasseur pour me guider…
Je ne savais pas que tu t’intéressais à l’astro, ça fait vraiment plaisir de l’apprendre!
Si jamais elle est seul face à la nature elle pourra s’orienter la “Bear Gryll(ette)” …
C’est moi qui lui ai tout appris à ce gars!
Je m’intéresse depuis pas mal de temps aux constellations mais je n’avais jamais trouvé le moyen de les apprendre. A Noël dernier j’ai demandé un bouquin pour améliorer mes connaissances, et il m’a beaucoup aidé.
Bien sûr avec le temps couvert fréquent en Région parisienne et le ciel pollué ce n’est pas top mais j’espère m’améliorer, notamment quand je vais en déplacement.
C’est vrai que sans un bon ciel pour s’entrainer de temps à autre, c’est pas simple!
moi chuis nulle pour trouver les étoiles… Pourtant j’avais appris plein de constellations quand j’étais môme, mais depuis… Alzheimer a fait son travail !
Enfin, j’arrive à trouver Cassiopée (ma préférée), la Grande et la Petite Ourse, et Orion quand j’ai de la chance. Pas brillant tout ça… (wow le jeu de mots ^^ )
Moi mes préféré (d’étoiles) c’est castor et pollux…si, si, c’est vrai!
Merci pour cet article.
Je suis pas fan mais mon coté geek apprécie beaucoup.
Content d’avoir touché la corde sensible du geek!
Bonjour à tous.
Un genre dans lequel je n’ai jamais oser m’essayer. Ces articles m’inciteront certainement à tenter l’aventure.
J’attends la suite avec impatience !
Amicalement, Marckaos.
La suite viendra, certainement au mois d’août!
slt darth
Une première pour moi d’envoyer un message sur ton blog
)
Très bonne article d’ailleurs, bravo.
Je me permet de rajouté un petit point à ce que tu as déjà dis si tu permet (le gros chieur premier message déjà en train de casser les COU….
C’est de ne pas oublié de protéger l’appareil de l’humidité qui se forme la nuit et de laisser le matériel se mettre à température ambiante pour éviter certaine perturbation atmosphérique.
Pas bête, là, je ne suis pas chez moi, mais ce soir je vais rajouter ce point important!
Super cet article sur l’astronomie. En plus je devais tenter de faire des photos ce soir avec ce télescope
.
En tout cas tes photos sont super. Pour ceux qui veulent faire de l’astronomie ou de la photo astronomique je conseille le logiciel Stellarium.
J’espère que si tu fais tes photos, tu nous les montreras!
Sinon, j’avoue que je ne connaissais pas ce soft, merci pour l’info!
Perso pour les circumpolaire je préfère l’argentique numérisé par la suite si besoin … cela demande moins de temps éveillé et permet plus de chose que le numérique ne permet pas forcement (bruit etc)
En numérique je suis à 10mm mais je n’ai jamais eu la patience de faire le circumpolaire, je fais donc des instantanés de moins de 30s pour eviter le filé d’étoiles
En fait, ici j’en ai pas parlé car c’est un article d’introduction, mais il y a des technique très poussé pour éliminer le bruit numérique.
En réalité, pour la photo astro, circumpolaire compris, le numérique est un outil très performant.
Prend mon image d’illustration, impossible à réalisé en argentique!
Par contre, il est vrai qu’il faut plus de patience qu’en argentique ou tu peux lancer la séquence et partir faire autre chose.
Et le casse-croute pour tenir pendant la nuit ? Tu l’as oublié, celui-là…
(même si c’est pas de la photo gastronomique… tu feras un article sur le sujet un jour ? 
)
Bref, très intéressant, mais je mettrai pas en pratique tout de suite… (surtout que j’ai pas le matos, et j’ai pas encore gagné au Loto…)
Poutous !
Le petit encas, c’est l’instinct, pas besoin de le noter!
hier j’ai été, le seul problème, j’ai oublier de prendre une carte memoire.
bon je me dit pas grave je laisse le sac la (dans le prés de mes grand parents) je remonte chez moi je prend une carte (a 3minutes de marche) je reviens.
Et je me rend compte que… j’ai oublier mon putain de tripod… OMG bon je rentre.. avec le matos cette fois me fou devant la console et y joue jusque a 5h du mat…
Merde saloperie de trepied vraiment..
ce soir j’était motiv mais nuage pas beau en vue, dés que c’est clair j’y retourne (avec tout)
Des fois, quand ça veut pas, ça veut pas!
un article qui me donne vraiment envie de m’y mettre
j’essaierai
Très heureux d’avoir réussit à te donner envie!
Il faudrait que j’arrive à convaincre mon père de faire ce genre d’image, car toute seule il me laissera jamais la nuit pour faire des photos.
Il faut le convaincre en l’emmenant à la nuit de l’astronomie, en règle général c’est assez efficace!
La vache, ça m’a l’ai bien pénible à mettre en œuvre ce type de photo !
Le résultat est chouette mais il ne doit pas être évident de savoir innover.
Le pire, c’est que plus on va en avant dans ce genre de photo, plus cela devient difficile.
Mais comme pour toute chose où l’on a fait beaucoup d’effort pour l’obtenir, voir l’image sous les yeux apporte beaucoup de plaisir!
Pourrait tu me donner les exifs ainsi que l’objo que tu as utilisé pour réaliser le cliché de la voie lactée ?
sérieux ce sont de belles photos, mais je pense que j’aurais pas la patience de faire tout ça ;-) ^^
j’adore la photo du sujet
Tiens pour ceux qui ne sont pas sur Paris, les nuits des étoiles filantes commencent bientôt.
Bon prétexte pour commencer la photo astronomique.
Un petit lien vers un article de L’express.
Sympa cette monture équatoriale (TT320X-AG)
par contre ~800.-
Teleskope Test Information und Unabhängige Kaufberatung
Warum ein Teleskope Test? Die große Anzahl an verschiedenen Arten von Teleskope auf dem Markt kann anfänglich etwas erdrückend wirken. Um die
umfangreiche Auswahl der Geräte zu durchleuchten und eine Übersicht zu schaffen, werden auf dieser Seite die neuesten Geräte vorgestellt und miteinander verglichen, um eine allen Interessenten eine optimale Kaufempfehlung zu bieten. Dabei werden die wichtigsten Eigenschaften von Teleskopen erläutert und darauf eingegangen, was beim Kauf zu beachten ist.
Teleskope Test Information und Unabhängige Kaufberatung
http://www.teleskope-test.de