Test : Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Prise en main

Depuis que je teste du matériel Sigma,  j’ai clairement vu l’évolution de la qualité. Entre les premiers objectifs achetés début 2’000 et les derniers que j’ai testés, on peut dire que les finitions et la qualité optique ont vraiment été revues à la hausse.

Alors, quand j’ai reçu le tout dernier Sigma 35mm f/1,4 DG HSM du tout nouveau système de classification Sigma, j’attendais leur nouvelle finition avec impatience.

Ce que je peux d’ores et déjà dire, c’est que je ne fus pas déçu.

Avant d’aller plus loin dans l’article, il est à noter que ce test n’est qu’une prise en mains. En effet, je n’ai eu l’objectif en prêt que pour une durée limitée. Mais Sigma Suisse m’a promis de me prêter l’engin plus longtemps en début d’année pour un test plus poussé ou je pourrais vraiment voir ce que la bête a dans le ventre.

En attendant, voici un compte rendu d’une semaine passée en tête à tête avec ce joli jouet.

Aspect et ergonomie :

La nouvelle classification des objectifs Sigma se divise en trois segments:

  1. Contemporary
  2. Art
  3. Sports

Comme la très jolie pastille “A” chromée le montre, ce 35mm fait parti de la “famille” art, catégorie qui accueille les focales fixes ou zoom à grande ouverture.

Ce 35mm est le premier objectif de la gamme Sigma vendu avec la nouvelle finition. Quand je l’ai pris en main, j’ai vraiment été surpris en bien !

En plus d’être vraiment très beau, avec une approche esthétique minimaliste et une finition “classe”, on sent que ce petit 35 mm est solide.

À mon sens, il lui manque un joint sur la monture arrière pour qu’on se sente vraiment en sécurité, mais pour le reste, c’est vraiment un travail soigné.

Du côté de l’ergonomie, les ingénieurs de la marque ont pris autant de soin qu’avec le design.

La prise en main est excellente, bien équilibré, avec une large bague de mise au point souple sans être trop molle. Aucun jeu, tout est très fluide, du très bon travail.

Sur le terrain :

Canon EOS 1Dx | Sigma 35mm f/1,4 | f/1,4 | 1/200s | 100 ISO

Comme je vous l’ai expliqué, je n’ai pas passé autant de temps que je le désirais avec ce très sympathique objectif, mais j’ai tout de même pu me faire une bonne idée de ce qu’il a comme possibilité.

Cet objectif est assez léger (665g) et se marie très bien avec un boitier plein format qu’il soit pourvu d’un grip vertical ou non.

En parlant de plein format, je dirai que cet objectif se sent très à son aise sur ce type de capteur, ce qui est d’autant plus une bonne nouvelle pour les possesseurs d’APS-C, car un objectif très bon en FullFrame l’est encore plus en APS-C, tirant le meilleur du centre de l’optique.

Ce petit 35 mm a pour lui qu’il offre une très bonne qualité dès la pleine ouverture qui s’envole ensuite en fermant le diaph de quelques crans.

C’est ainsi qu’avec un boitier qui monte bien en ISO couplé à cet objectif, on pourra oser des photos dans les lieux les plus sombres pour obtenir des clichés de haut vol.

Canon EOS 1Dx | Sigma 35mm f/1,4 | f/1,4 | 1/200s | 12’800 ISO

Comme je le dis plus haut, cette qualité s’obtient dès la pleine ouverture.

Pour vous faire une idée, bien que je sois de moins en moins un adepte de la photo à 100% pour montrer la qualité d’un boitier ou d’une optique, je vais vous montrer une image réalisée à pleine ouverture.

Cette photo ne se veut en rien artistique, c’était juste un bon moyen de constater le piqué de l’objectif à f/1,4 sans aucune accentuation ou retouche de ma part.

Je vous laisse cliquer sur l’image ci-dessous pour avoir le crop 100%:

Comme on peut le voir, le cliché restitue de belle façon les plus fins détails de la toiture et du drapeau.

Je précise qu’il n’y a aucune accentuation et aucun traitement pour améliorer les choses, ce qui laisse entrevoir encore une très belle marge de manœuvre.

On peut également constater sur ce crop, que les objets les plus réfléchissants de l’image comme le mât du drapeau ou les supports pour les lettres ne présentent pas d’aberrations chromatiques importantes.

Ici, les ingénieurs de Sigma semblent avoir fait un boulot exemplaire pour contenir ce genre de problème que l’on rencontre souvent sur des objectifs de ce type à très grande ouverture.

On retrouve la même qualité de fabrication et d’exécution sur son AF, qui en plus d’être assez silencieux (HSM) est vraiment rapide et plutôt précis pour un objectif qui ouvre à f/1,4.

C’est un point à souligner, car il a toute son importance.

À première vue, cette pièce d’optique semble de très bonne qualité !

Conclusion :

Comme je l’ai dit lors de l’introduction, ce n’est pas un test terrain comme j’ai l’habitude d’en faire, mais une bonne prise en main, car je n’ai pas passé assez de temps avec ce 35mm pour en tirer des conclusions définitives sur ses capacités sur le terrain.

Ce que je peux dire, c’est que cette première prise en main, ces quelques jours passés en sa compagnie ont su me séduire et je pense que cet objectif a tout pour lui, un futur best-seller à mon humble avis.

Pour le moment, ce que j’en tire comme conclusion, c’est qu’il ne m’a pas déçu le moins du monde, bien au contraire.

Si on posait la question de savoir si c’est une bonne idée que de se l’offrir, je dirais un oui sans hésiter, tant je suis sûr que mon futur test terrain plus en profondeur viendra simplement étayer mes premières impressions.

En un mot, et en émettant quelques réserves pour juger sur le plus long terme, je dirais que c’est du tout bon !

Bon courage, bonnes photos et très joyeuses fêtes !

À propos de l'auteur:

Il est beau, fort et musclé... Enfin, s'il n'est pas tout ça, il est passionné de photo, passion qu'il essaye de vous transmettre du mieux qu'il peut!

120 Comments
  1. Avec le changement de boitier que j’envisage pour 2013, je réfléchie de plus en plus à trouver une focale fixe à grande ouverture pour les photos en condition difficile.

    J’hésite encore sur la focale j’ai quand même peur que 35mm soit encore trop étroit

  2. Damien Carnal

    Merci pour ce test, je m’interrogeais beaucoup concernant ce nouvel objectif.
    Si on le compare au canon EF 35mm f1.4L USM lequel est le meilleurs et la différence est elle importante? Merci d’avance Bonne journée

  3. Mich

    “Tous ces beaux joujoux que je vois en rêve…” j’entends souvent chanter cela ces temps-ci :)
    Très belle prise en main qui va me faire attendre un essai plus détaillé avec impatience. Merci beaucoup pour cet article fort intéressant.

  4. M’a l’air intéressant : rapport qualité prix = 3/5 du prix du L.
    J’ai lu par ailleurs qu’il est affecté d’un trop fort vignetage à f/1,4 ; Je ne le vois pas trop sur ta photo non retouchée de l’hôtel.

    • Comme je l’ai dit, je n’ai pas eu beaucoup de temps avec (une semaine en gros) donc, je n’ai pas pu faire de test approfondi, mais je n’ai pas non plus noter de vignetage qui soit flagrant!

      Je pense que ça m’aurait sauté aux yeux, mais je confirmerais ça en début d’année avec un test plus approfondi!

  5. :twisted: JE TE HAIS :twisted:
    Bon je vais attendre ton test terrain. ;)

    J’aimerai bien savoir par comparaison avec le L de Canon mais je ne sais pas si c’est un combat très équitable si le Canon a plusieurs années derrière lui…
    Je pense que le rapport qualité/prix sera plutôt en faveur du Sigma mais j’aimerai bien savoir. ;)

    • Je sais, je sais.

      En plus, elle le sait pas encore, mais je lui laisse les clefs de la maison durant 4 jours, car je serais absent et sans internet… Au final, elle va peut-être plus m’aimer autant que ça^^

    • 8-O Si tu me laisses les clefs, pense à me prévenir avant au moins!! :plok:
      Surtout que ces derniers temps je suis en clientèle sans accès internet la journée… :plok:

      Bon j’ai lu plus haut que Franky tu penses aussi que la différence d’âge sera en faveur du sigma en qualité (et en prix). Et si Canon sort un nouveau 35mm L, le prix sera a son désavantage… (ça commencera à faire sacrément cher) :roll: ;)
      :twisted: JE TE HAIS ENCORE PLUS :twisted:

    • Darth: En plus, elle le sait pas encore, mais je lui laisse les clefs de la maison durant 4 jours, car je serais absent et sans internet… Au final, elle va peut-être plus m’aimer autant que ça^^

      Et en plus, tu pars sans faire le ménage des indésirables!! :twisted:
      Il y avait 2 commentaires filtrés par Askimet à approuver… Tu négliges tes devoirs et tes commentateurs… :oops2:

    • Je suis un horrible personnage.

      Mais en fait, j’avoue que j’avais totalement oublié de te demander avant.

      Pour le coup, c’est pas génial comme façon de faire, et j’en suis désolé.

      En tout cas, je te remercie d’avoir relevé le défi avec brio, comme d’hab quoi :tumbsup:

    • Ah oui je confirme que tu as totalement zappé de me prévenir tout court !!
      Je l’ai lu via les commentaires le lendemain soir. :plok: Tu pourrais au moins m’envoyer un mail qui me prévienne ! :twisted:

      Et maintenant que tu es revenu, tu dois ta réponse à

      Erven

      et quelques autres.
      Allez hop au turbin !! :twisted:

  6. Erven

    Très belle finition, très classe, et la qualité optique semble au rendez-vous.
    Joli… attirant.

    P.S. : si quelqu’un peut me dire comment changer l’image de mon avatar ? Merci.

    P.S. : Darth, pouvez-vous (si vous avez le temps), à mon second mail sur le D4 ?

    Merci

  7. Sartarius

    C’est drôle, j’ai toujours été attiré par Sigma plus que part Tamron sur les objectif alternatif au marques et là je doit dire que je le suis encore plus.
    Une bonne prise en main en attendant le test terrain. Un objectif, que je vais garder dans un coin de ma tête et qui méritera certainement un investissement, enfin à voir avec ma futur gamme pour le FF.

  8. Bonnes mini-vacances ! Cet objectif me plaît bcp, mais je viens de m’acheter le Tamron 24-70 et je suis sur le 6D (j’attend ton test complet enfait :) ) Donc je pense pas faire plus de dépenses que ça en 2013, mais on ne sait jamais.

  9. zanguyo

    Voila ! enfin lu cette prise en main ! :)
    Il donne envie ! Ca a l’air d’être le genre de cadeau qu’il ne faut pas hésiter à se faire ^^
    Vivement le test terrain poussé ! :D

  10. Merci pour ce test, je pensais m’en offrir un, j’ai déjà un objectif sigma et j’en suis contente. J’ai déjà un 50mm mais je ne suis pas en plein format. Donc je comptais prendre un 35 mm, pour avoir moins de recul à prendre. donc cet article à fini de me convaincre . Je suis même étonnée de la profondeur de champ sur la 1 ère photo par rapport à l’ouverture. Et du piqué. Merci

  11. Bonjour tout le monde!
    Merci Darth pour cette mise en bouche (ben c’est le jour non :D ) et vivement le test complet!

    Déjà que tu m’avais beaucoup donné envie avec le 85mm f/1.4, ça commence à être compliqué :plok: .
    Ben oui, j’ai déjà 50 et 100 sur FF.
    Sigma ne seraient-ils pas en train de nous préparer un trio 35/85/135, le tout à 1.4 (miam) !?!?! :tumbsup:
    Parce que là, c’est sûr, je serais incontrôlable :)

    Joyeuses fêtes à tous!

  12. Bastloid

    Bonsoir Darth,
    Le 35 mm 1.4 Sigma n’est-il pas trop gros et trop lourd pour accompagner un Nikon D600 ou un 6D Canon? Car la monture de ces boitiers à l’air plus fragile que sur un D700 ou un 5D3. Merci pour ce test qui me donne l’impression d’être un objectif idéal pour accompagner un FF.

  13. , je réagis déjà sur un truc de ton article (j’ai pas encore vu si quelqu’un avait déjà fait la remarque dans les commentaires) :
    “un objectif très bon en FullFrame l’est encore plus en APS-C, tirant le meilleur du centre de l’optique.”
    Pas d’accord :-P
    Tu oublies la taille des photosites qui vont également influencer le schmilblick.

    Exemple concret : le Nikkor AF-S G 50 f/1.4.
    Il est excellent dès la PO sur mon D700 alors que sur le D300 j’essayais toujours de fermer un peu plus (f/2 ou f/2.8) pour obtenir un piqué un peu plus acceptable tout en ayant une profondeur de champ assez faible.

    #my2cents

  14. Bon et après lecture complète (ainsi que des commentaires)

    Je suis comme tout le monde, j’attends avec impatience un test terrain complet (surtout en mode vs avec l’équivalent Canon, Nikon, Samyang, toussa toussa :-P )
    Si j’ose formuler une doléance (comment ca j’ai entendu “encore ?” au fond ??? :oops: ) : une petite photo à la distance minimum de mise au point ce serait top pour se rendre compte de ce critère important pour moi ;-)

  15. Jean-Seb

    Acheté il y a quelques semaines suite à la lecture de ce test (entre autre) pour mettre devant mon D800.
    Résultat : une tuerie !

    Aucun regret et il va être souvent monté (en attendant le prochain Sigma 50mm 1.4 qui commence à pointer son nez)

    • ALEX

      Les micro-réglages des boitiers agissent également sur les Sigma Art, mais le dock usb de Sigma permet de les faire sur plusieurs distances de mise au point.

0 Pings & Trackbacks

Répondre à Lionel Annuler la réponse

;) :zooh: :twisted: :tumbsup: :roll: :plok: :ouch: :oops: :oops2: :nawak: :nange: :mrgreen: :momi: :mmmh: :lol: :ll: :l: :houla: :hihi: :grrr: :gne: :evil: :dead: :cry: :arrow: :D :-x :-o :-P :-? :) :( :$$: 8-O 8)

↓