Concours photo: Panoramiquement – Résultats

year-2014-boxes-background

Voici le dernier article de l’année 2013 qui je l’espère aura été aussi agréable pour vous que pour moi.

C’est avec le résultat du concours “Panoramiquement” que je vais vous laisser pour vous souhaiter de bonnes vacances et de merveilleuses fêtes, mais surtout un très bon début d’année 2014.

Mais avant, nous allons quand même vous donner les résultats, car ce concours que vous avez apprécié (il y a eu à peine moins de 80 participations) nous a offert de belles images et nous a montré votre capacité à réaliser de superbes photos.

Mais assez parlés, voici les gagnants…

Résultats :

Il a été très difficile de départager toutes les photos, d’autant plus que le niveau du concours était relevé et plus les photos sont belles, plus il est difficile de trancher.

Pourtant, nous avons finalement réussi à départager et vous présenter les trois gagnants de notre concours photo réalisé en collaboration avec Kolor.

Sans plus attendre, voici les trois gagnants…

1er prix.

photo- (79)

Nous pouvons féliciter Lionel F. pour ce superbe panoramique  réalisé à Sidney qui a su séduire le jury dans son entier.

Félicitation pour ce premier prix et cette belle photo!

Ses prix:

Panobook2013_Cover_v05.indd

Pour le premier prix, c’est une licence Autopano Giga 3 d’une valeur de 199€ plus le Panobook 2013

2eme prix.

photo- (70)-2

Voici une photo très originale qui nous a fait beaucoup réfléchir, une très belle illustration et une vision du panoramique plutôt originale.

Nous pouvons féliciter Margaux C. pour cette très sympathique photo qui a su charmer le jury.

Ses prix :

Panobook2013_Cover_v05.indd

Pour le deuxième prix, c’est une licence Autopano Pro 3 d’une valeur de 99€ plus le Panobook 2013

3eme prix.

photo- (25)

Le Grand Canyon dans une ambiance surréaliste qui nous donne presque l’impression de découvrir une nouvelle planète, voici ce que nous a proposé Philippe R. qui monte sur la troisième marche du podium pour son très beau panoramique.

Son prix :

Panobook2013_Cover_v05.indd

Pour le troisième prix, c’est le magnifique Panobook 2013

Conclusion :

Je tiens encore une fois à remercier notre partenaire KOLOR pour avoir initié ce sympathique concours.

Je tiens également à remercier tous les membres du jury :

    • Marc, photographe émérite, testeur et animateur du blog Marc-Charbonnier.com.
    • Éric Liang, photographe professionnel à Genève.
    • Sébastien, auteur, photographe, 3eme place du Panobook 2013 et animateur du célébrissime blog photo sfphotos.fr
    • Loïc, photographe amateur, amoureux de l’image et de la bonne humeur
    • Guillaume Tilloux, responsable du support technique Autopano / Panotour et aussi du concours Panobook

Pour le temps passé sur ce concours.

En effet, vous pouvez me croire que de regarder, trier et juger une centaine de photos c’est un sacré travail, et je les remercie donc d’avoir joué ainsi le jeu.

Quant à moi, je vous donne rendez-vous très bientôt pour un nouveau concours !

Et pour vous, quelle photo est votre coup de cœur ?

De mon côté je vous retrouve en janvier pour une nouvelle année riche en événements…

Le premier article de l’année sera un bilan, mais je répondrai aussi en vidéo à toutes les questions qui vous passent par la tête…  alors, lâchez-vous, et posez-moi toutes les questions que vous voulez, des plus sérieuses aux moins sérieuses …

Je vous laisse en vous souhaitant bonnes photos et bon courage ! … Et n’oubliez pas de regarder toutes les participations sur la page suivante ! (les photos ont été présentées par ordre de participation.)

À propos de l'auteur:

Il est beau, fort et musclé... Enfin, s'il n'est pas tout ça, il est passionné de photo, passion qu'il essaye de vous transmettre du mieux qu'il peut!

112 Comments
    • Ta photo était pas mal en fait, c’est surtout quelque détails qui t’on pénalisé (pour moi)

      Le bas de l’image qui est coupé trop proche du glacier ne nous laissant pas apprécier dans son entier le blanc qui contraste avec le foncé.

      Le ciel cramé trop fortement à plusieurs endroit.

      Pour le reste, c’est pas mal du tout!

      • Ah ok c’était le grand glacier.
        Moi je l’ai bien aimé.
        Le seul truc que je lui reproche c’est un manque de pêche au niveau des couleurs vs le ciel très clair par endroit qui vole la vedette au glacier.

    • ze veux bien, mais j’ai pas le numéro de ta photo là comme ca pouf pouf.
      Moi j’ai gardé que mon excel avec mes notes et mes commentaires, mais il y a juste les numéros, pas les noms des photographes :(
      Et contrairement à ce que dit Franky, elles ne sont pas tout à fait dans l’ordre dans le récap’ ;)

  1. Joe

    De très beau résultat. C’est en voyant les photos des autres que je me rend compte encore plus de tout le travail qu’il me reste à faire :) c’est encourageant et déprimant à la fois.

    Est ce que les commentaires des membres du jury peuvent être distribué aux participants? Ca serait cool pour progresser mais je comprend le boulot que ca demande et qu’aux fêtes, entre la dinde et la bouteille de champagne, ca va être difficile :)

    Bon Noel Mr. Darth!

  2. Philippe R.

    Quel bonheur de finir sur le podium.

    Pour l’anecdote, il m’a fallu 2 heures pour sécher après cet orage au Gd-Canyon (et beaucoup de soins pour mon pôvre 7d).

    Merci à Darth pour ce concours (… et tout le reste du site).

    Joyeuses fêtes à tous !

    PS : Le pano du 2e est tout simplement “magique”. :$$: :ll:

  3. Tout d’abord félicitation aux gagnants ! :tumbsup:

    Ensuite, bonne fêtes de fin d’année à toutes et tous ! :)

    C’est vrai que le choix n’a pas du être évident ! Il y a des images vraiment magnifique !!
    Mon coup de coeur ? Je ne sais pas encore ^^ Je n’ai pas encore tout regardé ^^ il y en a tellement 8-O

    A bientôt !

  4. Pierrot

    whouahhhh…..les panos gagnants sont vraiment très beaux, et les autres aussi,vous avez eux un sacré job pour faire un classement avec toutes ces photos. Certains panos je n’aurais jamais pensé à les faire, ça donne des idées. Je suis un peu du même avis que certains autres participants, pour pouvoir progresser il serait sympa d’avoir les commentaires (pour ceux qui les ont fait ou de pouvoir télécharger un PDF), merci d’avance. Joyeux Noël et tout mes voeux photographiques pour la nouvelle année.

  5. Félicitations à tous les gagnants.

    Je viens de faire le tour de toutes les images et il y a du bon et du très bon (surtout la mienne :gne: :zooh: )
    D’ailleurs est-il possible de voir les commentaires qui ont été postés sur les images, par pur curiosité?

    Bonnes fêtes de fin d’année à tous

  6. minischwarz

    Bravo aux gagnants et à tout ceux qui ont participés.Certaines photos ont souffert de la compréssion mais elles ont le méritent d’être présentent :tumbsup: J’adore toujours autant les “little planète” dommage qu’il y en est pas une dans le classement. J’ai une mention spéciale pour la 7ème photo présente sur la deuxième pages, j’aimerai connaitre l’avis du jury ?
    Bisous tous et bonne année. :-P :-P

    • Sartarius

      Pour la 7, elle m’a également posé problème…Panoramique…Pas panoramique…alors je me suis référé à wikipedia, et même si je l’a trouve très bien et reussi, ce n’est pas un panoramique.

      Une tres bonne annèe a toi et ta famille :)

  7. Lionel Fellay

    Un grand merci à Darth au passage,

    J’ai reçu mon prix et j’ai pas tardé à le tester ! franchement je suis bluffé par ce soft, comme dit à Philippe j’en ai essayé pas ma (hungin, mice, panorama maker etc.)

    Au départ c’est un autre pano que je voulais réaliser, ils se sont tous cassé les dents dessus, franchement j’étais déçu je la voulais ma skyline et mon harbour bridge …

    là je prends autopano et il me sort un truc juste parfait !

    http://www.flickr.com/photos/darkshine231/11531447455/sizes/k/in/photostream/

    Vraiment content.

    @bientôt

  8. Kristian Dill

    Bravo aux 3 gagnants!
    Je dois avouer qu’étant avide de grands espaces, j’ai un faible pour le 3e avec sa photo du Grand Canyon ;)
    Kris

  9. JL

    Je vais faire mon rabat-joie (désolé Lionel) mais je trouve la première moins bonne que les deux autres, tant par le sujet/le rendu que par… les tonnes de brèches de raccord. Je veux bien qu’on puisse être séduit par l’image (et encore qu’au final, ce n’est ni plus ni moins un pano de plus d’une capitale), mais le moins qu’on puisse dire, c’est que l’intérêt numéro un d’un panorama de qualité, c’est que les raccords soient gérés à la perfection, ne serait-ce que patchés. Là, ils sautent aux yeux sans même besoin de faire un zoom…

    D’ailleurs Lionel, encore des leaks assez violents sur la photo Flickr que tu postes ! Je veux pas faire mon maniaco-psychorigide, mais quand même :p

    Je finirais sur les choix du jury, je n’ai pas vu les autres propositions, mais le pano de voyage, dans le genre original, j’ai vu mieux.

    Bonne journée, et bien joué !
    PS : j’ai pas participé hein, qu’on aille pas me taxer d’aigri ou quoi :P

    • Alors je veux bien qu’on puisse ne pas être d’accord avec le choix final de par le sujet et/ou le rendu de telle ou telle photo ; c’est le principe d’un jury. Le choix est subjectif et tu peux ne pas être d’accord avec la sélection qui est finalement faite
      Par contre, va falloir m’expliquer où tu vois “les tonnes de brèches de raccord”…
      Qu’il y ait un ou deux fantômes qui trainent de ci de là et quelques petits soucis d’assemblage sur le parapet au premier plan, ok, mais de là à pourrir techniquement une photo comme tu le fais, il y a quand même un pas que je n’aurais pas osé franchir…
      M’enfin, tous les goûts et styles sont dans la nature…

      PS : j’aurais quand même bien aimé un lien vers un site ou une galerie dans ta signature, qu’on puisse être bluffé par la qualité technique et artistique des panos que tu peux proposer

    • Je suis 100% d’accord avec Seb, avant de joué les “spécialiste” offusqué par le choix du jury qui a tes yeux d’expert n’ont pas fait le bon choix, on aurait aimé voir sur quoi s’appuie ton expertise …

  10. JL

    Salut ! Oulah oulah, je me doutais que j’allais en offusquer certains mais à ce point…

    Je me permet d’utiliser mon droit de réponse :
    – Je ne “pourris” personne : je me permet juste d’apposer ma critique, je dis toujours quand ça me plaît, la même quand ça ne me plaît pas. On m’a éduqué comme ça. Je pensais avoir justifié assez mes propos, mais je pense en effet après relecture que ça puisse avoir eu l’air dur.
    – A aucun moment je n’ai dit que j’avais des yeux d’expert, vraiment. Navré que ma remarque puisse avoir été prise négativement, ni même que j’aurais fait mieux. J’ai peut-être aussi rédigé mon post un peu vite, chose que je m’interdis toujours d’habitude, j’aurais notamment du argumenter un peu plus sur ma position quant au jury : je trouve que le pano ne doit pas spécifiquement se limiter au paysage, la 2e, que j’adore, est un bon début d’illustration d’ailleurs).

    Donc, de mon côté, je vous propose en effet mon mea culpa, le but n’était vraiment ni de détruire qui que ce soit, ni de faire état de quoique ce soit : je ne suis pas un expert du panoramique et d’ailleurs, pas non plus du paysage [jamais été foutu de faire ne serait-ce qu’un chouette paysage]. Par contre, je trouve vos réactions un peu disproportionnées et sur la défensive.

    Donc mon “expertise”, car vous la souhaitez (et je le comprends), elle est simple, et même Seb F l’a mise en avant : ces leaks sur le parapet. Moi ça me gêne, c’est un avis personnel, je l’ai vu dès l’ouverture de la page, dans la thumbnail du post. Un premier plan sur un paysage, je trouve ça important. C’est tout, et pas besoin d’être un “spécialiste” ou un “expert” pour le voir (et je porte des lunettes).

    J’ai aussi critiqué le choix du jury, oui, mais… Encore ici, il s’agit d’une considération personnelle. Que deviendrait le monde (à part un havre de paix cristallisé dans du miel et du caramel) s’il n’y avait pas des gens pour donner leur avis négatif ?

    Pour finir, Seb F, au delà des sarcasmes de ton invitation à vous “bluffer” des mes panos, j’imagine mal qui-que-ce-soit dans une démarche de critique dire :
    “Salut, ce que tu fais ça me plaît pas, regarde ce que moi je fais, c’est mieux”.
    Car, sérieusement, le jour où un mec fait ça (et dieu sait qu’il doit y en avoir), c’est la pendaison (justifiée) pour lui ;)

    A nouveau, mea culpa, mais j’adhère pas à vos réactions !
    Bonne journée ;)

    • O_o
      Tu parles de réaction disproportionnée et sur la défensive ?
      Pour moi, ton premier commentaire utilise des termes disproportionnés (je cite : “des tonnes de brèches de raccord”) et ton deuxième est clairement sur la défensive.
      Je ne m’estime pour ma part pas être sur la défensive, mais j’ai essayé (et visiblement c’est raté) de répondre simplement à tes 2 critiques :
      – que notre choix n’aurait pas été ton choix. Très bien. Comme expliqué de toutes façons c’est subjectif, et si j’avais été seul membre du jury, c’est une autre photo qui aurait gagné… J’ai envie de dire “c’est le jeu ma pauv’ lucette”
      – que l’image gagnante était très pauvre techniquement, du fait de ces “tonnes de brèches de raccord”. Déjà à aucun moment je ne dis que tu pourris quelqu’un, mais une photo, enfin bon passons. Ensuite, je persiste et signe, j’ai peut-être des yeux pourris, mais moi les problèmes de raccord : 1 ne sont pas “des tonnes”, 2 ne nuisent pas à la qualité de la photo. C’est mon avis, je le partage.

      Enfin, ne vois pas de sarcasme dans mon PS, plutôt de la curiosité ; car effectivement au vu de ton premier commentaire, je m’attendais à avoir un spécialiste “puriste” du pano en face, et comme c’est un peu mon dada, je suis toujours intéressé par découvrir des travaux panoramiques d’autres personnes.
      Pas pour me comparer, ni pour juger, simplement pour le plaisir de mes yeux.
      Désolé d’avoir été mal interprété.

      @+

      • JL

        Y’a pas de souci Seb, je pense en effet qu’on s’est mal compris. Les forums/commentaires ne sont pas toujours la meilleure manière de se comprendre mutuellement :)

        Quand je parle de “tonnes”, c’est une exagération qui, dans le contexte, appuyait hélas le côté virulent de mes propos, après ce n’est (et de loin) pas non plus comme si on parlait là d’une photo à jeter.
        Le vrai message à lire dans mes propos était plutôt : “tiens, j’aurais vu la première 3ème, et les deux autres au dessus”. De par ces erreurs. Et là, je te rejoins : “c’est le jeu ma pauv’ lucette”, mais je donne mon avis quand même.

        PS : bien évidemment que mon 2e post est sur la défensive.

0 Pings & Trackbacks

Laisser un commentaire

;) :zooh: :twisted: :tumbsup: :roll: :plok: :ouch: :oops: :oops2: :nawak: :nange: :mrgreen: :momi: :mmmh: :lol: :ll: :l: :houla: :hihi: :grrr: :gne: :evil: :dead: :cry: :arrow: :D :-x :-o :-P :-? :) :( :$$: 8-O 8)

↓