pensée

Cher(e)s Ami(e)s lecteur(trice)s, permettez moi de vous poser une question

Avez vous déjà fait de la photo argentique?

• Jamais...
• Oui, une fois ou deux pour essayer
• J'ai commencé en argentique
• Je continue à faire de l'argentique en plus du numérique
• Je ne fais que de l'argentique

Voir les résultats

 Chargement ...

Pourquoi cette question?

Premièrement, et concernant le défi, après discussion avec les membres du jury, il a été décidé d’offrir un petit délai supplémentaire afin de permettre au candidat de dernière minute d’avoir une chance.

Vous avez donc jusqu’à la fin du mois pour encore essayer de participer, une fois le délai passé, il n’y aura plus de prolongation.

L’article du jour:

Du coup….mon billet va parler de toute autre chose que le défi.

Pourquoi ce titre?

La raison est simple, c’est une phrase que j’entends très souvent quand je parle de photo.

Je m’explique.

Voici la photo qui a illustré le tout premier article de mon blog … il y a un an de ça!

Cet article expliquait les raisons pour lesquelles ce blog est né, une petite rétrospective de ce qui m’avait poussé à me lancer dans l’aventure.

Si vous ne l’avez toujours pas lu, c’est le moment…je vous laisse cliquer ICI

Depuis ce premier article où je pensais que personne ne me lisait, il c’est passé bien des choses!

…Hé oui, je l’ai passé en N&B!

Je pense que vous avez deviné de quoi va parler mon article. Si vous n’avez pas encore compris (ce serait étonnant quand même) je parle de cette fameuse loi que veut faire passer la députée UMP Valérie Boyer.

Elle veut que toute photo retouchée soit signalée ainsi: “Photographie retouchée afin de modifier l’apparence corporelle d’une personne”

Elle espère ainsi préserver les gens d’une fausse image qu’ils se font des mannequins et autres célébrités en couverture de nos magazines:

Ces Images peuvent conduire des personnes à croire à des réalités qui, très souvent, n’existent pas.

Cette mesure, si elle passait, concernerait la publicité, mais également la photo de presse et d’art, et ceci, sur tout support que ce soit.

Partant de là, je me suis interrogé et j’ai essayé de voir la chose de façon objectif.

Voici ce qui ressort de ma pensée.

Quand j’ai annoncé que j’allais écrire cet article, je me suis demandé s’il serait toujours d’actualité?

Et ce matin quand je regarde par la fenêtre de chez moi, je me dis que c’est oui.

J’ai pris cette photo la semaine dernière dans un joli parc de Genève qui offre une vue plongeante sur le lac et qui possède une très belle roseraie.

Je trouve que cette année nous avons bien de la chance, et il faut en profiter.

Qui n’a jamais entendu parler du célèbre Polaroïd.

A une époque, si on voulais une photo tout suite, pas de solution autre que le “pola”…le numérique n’existait pas encore.

C’est en 1937 que l’idée génial de la photo instantanée est arrivée.

Cette marque à eu un succès incroyable durant de nombreuses années. Seule à proposer un tel service, elle était incontournable.

Malheureusement, n’ayant pas réussit à négocier le virage du numérique (ou très mal), elle fermera ses portes en 2008!

Pourtant, l’histoire ne s’arrête pas forcément là…

Tout droit reservé http://www.cbs.com

Comme vous pouvez le constater, cette photo n’est pas mon oeuvre, elle à été prise sur le site de la CBS qui diffuse la série CIS Las-Vegas.

Mais pourquoi vous mettre une photo que je n’ai pas prise moi même ?

J’ai envie de vous parler de notre passion à travers les séries et films que l’on regarde.

Et j’ai envie de dire que les scénaristes et autre metteur en scène ne nous épargnent rien.

Prenez un siège, un paquet de popcorn, je vais vous faire une petite démonstration….vous êtes bien installé ?

Voici une photo que j’ai faite dans un parc à Genève.

Son format est totalement en dehors des stéréotypes.

Elle n’est pas au format carré, pas plus que le fameux 2/3, elle n’est même pas 4/3 et encore moins panoramique…elle est dans un format bâtard.

Quelle horreur, quand j’y pense, c’est tout à fait inadmissible.

Vous allez rire, mais je suis à moitié sérieux.

Je vous explique!

L’autre jour je suis allé faire un tour chez mon vendeur de journaux préféré. Je suis abonné à certain mag, mais chaque mois je vais jeter un oeil sur la presse spécialisée dans notre domaine pour voir si un magazine va traiter un sujet qui m’intéresse…etc.

Donc, ponctuellement, j’achète une ou deux revues en plus de ceux que je reçois dans ma boite.

Le petit univers de la photo était jusqu’à récemment plutôt simple.  Il se composait de quelques revues généralistes, quelques-unes spécialisées, et c’était à peu près tout.

Mais tous ça à bien changé en quelques mois.

Que vais-je raconter sur l’affaire?

On venait de prendre en main la version 3, et voilà que la version 4 sortait, on n’a pas fini de tout comprendre à la 4…et moi je vous parle de la 5.

En fait, c’est une vidéo que j’ai vue trainée un peu partout qui m’a donné envie de parler de ça.

La vidéo est très impressionnante.
Elle est en anglais, mais je vous rassure, les images parlent d’elle-même!

Je vous laisse regarder: