Un article au hasard

Défi — transparence — Résultats

Nous voilà arri­vés au bout de ce défi qui fut pour le moins difficile. Le thème était très corsé (Merci Bul­lit) et cela nous a obli­gés à tra­vailler dur sur nos images. Le résul­tat, 14 superbes pho­tos qu’il a été très dif­fi­cile de départager! C’est tel­le­ment vrai...

Lire la suite

HDR le tutoriel

Posté par Darth | Publié dans astuce, genève, HDR, Photo, photoshop, RAW, reflex, technique, tutoriel | Publié le 16-02-2009

47

 

Après avoir gagné le concours de février, Steve54 a demandé un tuto­riel sur le HDR. Donc, chose promise…

Avant de com­men­cer, nous allons mieux voir ce qu’est le HDR

Petites expli­ca­tions ICI et LA

Nous pou­vons main­te­nant entrer dans le vif du sujet, et voir com­ment pro­duire ce genre d’image.

Qu’est-ce qu’il faut pour faire une image HDR?

  • Un sujet qui se prête à ce style d’image.
  • Un appa­reil photo.
  • Un pro­gramme de retouche, ou spé­cia­lisé HDR.
  • Un tré­pied.

Comme on peut le voir dans cette petite liste, en vert foncé les éléments indis­pen­sables, en vert clair, néces­saire, mais on peut s’en pas­ser. Pour­tant, je le conseille plus que vivement.

Par contre, on ne peut pas se pas­ser d’un appa­reil photo…pas besoin de vous expli­quer pour­quoi. On ne peut pas plus se pas­ser d’un pro­gramme de retouche ou d’un pro­gramme spé­cia­lisé dans le HDR. Pour la rai­son évidente que c’est grâce à lui que l’on va pou­voir mon­ter son image.

Par­lant de pro­gramme, il faut savoir qu’il y en a beaucoup.

Per­son­nel­le­ment, je favo­rise Pho­to­ma­tix Pro. C’est un pro­gramme spé­cia­lisé qui laisse beau­coup de liberté et qui va très loin dans la concep­tion d’image HDR. On peut uti­li­ser direc­te­ment des fichiers RAW, plus fort encore, on peut créer avec ce pro­gramme en quelques cliques un HDR à par­tir d’une seule image RAW!

Je ne peux que le conseiller.

Pour les pro­grammes de retouche habi­tuelle, comme pho­to­shop, ils intègrent aussi des options HDR. Je les trouve mal­heu­reu­se­ment moins per­for­mantes. On peut aussi mon­ter ses HDR avec ce genre de pro­gramme en uti­li­sant les calques. Je vous don­ne­rais le lien d’un tuto­riel efficace.

Pour le tuto­riel du jour, je vais uti­li­ser pho­to­ma­tix, qui, comme je l’ai dit plus haut, me semble le plus per­for­mant pour la créa­tion d’HDR.

Vous trou­ve­rez le pro­gramme télé­char­geable en démo ICI

Je vous ras­sure, je ne gagne rien à conseiller ce pro­gramme, je ne suis pas sponsorisé!…Mais si le patron de cette boite passe par là et veut m’offrir quelque chose, il est le bien­venu :mrgreen:

Plus sérieu­se­ment, pas­sons au der­nier point, un sujet qui se prête à ce style d’image.

Pour­quoi je vous parle de ça?

En fait, je vois sou­vent des images HDR faites avec des pho­tos dont la dyna­mique d’origine n’est pas très éten­due. Du coup, sans HDR l’image aurait donné par­fai­te­ment bien. Donc, à moins de cher­cher un rendu bien par­ti­cu­lier, je conseille d’utiliser le HDR que pour des images qui ont une forte dyna­mique. C’est avec ce genre de photo qu’on obtien­dra les meilleures images.

Pour l’exemple, voici une photo qui cumule les dif­fi­cul­tés pour un appa­reil photo. Vous par­don­ne­rez à cette image d’être d’un banal et d’une mocheté abso­lue, elle n’est pas là dans un but artis­tique, mais bien pour mettre en avant les dif­fi­cul­tés tech­niques d’une telle prise de vue.

 

Comme on peut le consta­ter, entre le ciel clair, le mur en plein soleil et la par­tie dans l’ombre, l’expo était très difficile.

Il est impos­sible pour un appa­reil photo nor­mal d’encaisser de telles dif­fé­rences de dyna­mique. Les écarts entre les hautes et basses lumières sont bien trop grands.

Com­mence ici le travail.

La créa­tion d’une image HDR

La prise de vue:

Après avoir choisi son sujet, le lieu, le bon moment…eh oui, c’est du tra­vail, on peut commencer.

  1. Prendre son tré­pied, l’installer et peau­fi­ner le cadrage (pas comme je l’ai fait moi)
  2. Régler son appa­reil sous le for­mat RAW. Je conseille ici le RAW, car son enco­dage 12 ou 14 bits va per­mettre au pro­gramme d’aller cher­cher des détails dans les hautes et basses lumières.
  3. Com­men­cer la prise de vue. Ici, on va prendre le réglage d’origine et chan­ger la vitesse d’exposition entre chaque vue. Beau­coup d’appareils photo ont le bra­cke­ting auto qui per­met de justes déclen­cher et l’appareil s’occupe seul de faire les chan­ge­ments qu’il faut. Il faut trois vues au mini­mum, j’en conseille sept, ce qui per­met d’avoir le top en dynamique.

La concep­tion du HDR:

De retour à la mai­son, on va déchar­ger les images de son appa­reil. Ensuite nous allons ouvrir photomatix.

Vous allez alors cli­quer sur Créer image HDR. Une boite de dia­logue va s’ouvrir, cli­quez sur Explo­rer, puis sélec­tion­nez les images qui vont com­po­ser votre HDR. Vous pou­vez direc­te­ment les impor­ter dans leur for­mat RAW d’origine. Puis fina­le­ment, appuyez sur OK.

Une autre boite de dia­logue va alors s’ouvrir:

Je vous conseille les mêmes réglages que moi. (En bleu).

Le pro­gramme va alors tra­vailler un petit moment (selon la puis­sance de votre ordi­na­teur). Puis vous ouvrir une image pro­pre­ment HORRIBLE!

Ne vous faites pas de souci, c’est normal!

Enre­gis­trez cette image, elle vous per­met­tra de pro­cé­der à plu­sieurs déve­lop­pe­ments pos­sibles sans refaire à chaque fois le tra­vail d’importation des photos.

Cli­quez alors sur l’icône ”Tone Map­ping”.

C’est à par­tir de là que le vrai tra­vail commence.

Votre image va alors s’ouvrir, elle sera mieux que la pre­mière fois. Il va donc fal­loir main­te­nant jouer des cur­seurs pour arri­ver à un réglage opti­mal de notre photo.

A par­tir de là, le rendu ne tient qu’à vous.

Pas de recette miracle, selon ce que vous aimer, selon votre envie vous pour­rez obte­nir à peu près tout ce qui vous passe par la tête.

Mais je vais com­men­cer par vous détailler la boite de dia­logue bloc par bloc.

En haut nous avons ça:

Le HDR-Compresseur est une autre façon de créer son HDR, mais il offre moins de pos­si­bi­li­tés, je vais donc pas­ser par-dessus.

Nous allons donc nous concen­trer sur le HDR Révé­la­teur.

Regar­dons les trois pre­miers curseurs :

  • Inten­sité: Il va per­mettre de régler la valeur du tone map­ping appli­qué à l’image. En d’autres termes, plus on va le pous­ser loin sur la droite, plus l’effet sera fort et la dyna­mique éten­due. Et plus on va le pous­ser vers la gauche, et moins l’effet sera fort.
  • Satu­ra­tion des cou­leurs: Comme son nom l’indique, ce cur­seur per­met de plus ou moins satu­rer les cou­leurs. Je conseille­rais d’utiliser ce cur­seur en tout dernier!
  • Lis­sage du contraste: Il per­met de doser plus ou moins fort l’effet d’intensité. Je dirais que pour régler le rendu de l’image il faut jouer de pair avec inten­sité et lis­sage des contrastes. Plus le lis­sage sera bas plus l’effet sera mar­qué. Ce qui va aussi pro­vo­quer ces forts effets de halo. Plus il sera haut, moins il sera mar­qué. Le contraste étant moins impor­tant, le dégra­der entre chaque zone sera plus doux.
  • Lumi­no­sité: Pour régler la lumi­no­sité. Je vous décon­seille de le tou­cher, car on verra un peu plus bas, qu’un cur­seur per­met de faire ça bien mieux.

Pas­sons à la suite de la boite de dialogue:

 

Onglet Ton:

  • Le cur­seur point blanc va don­ner plus ou moins de force aux tons clairs.
  • Le cur­seur point noir va don­ner plus ou moins de force aux tons foncés.
  • Le cur­seur gamma va lui jouer sur le gamma, autre­ment dit, sur la lumi­no­sité de l’ensemble de l’image.

Onglet Cou­leur:

  • Le cur­seur tem­pé­ra­ture va jouer sur le rendu de l’image. Poussé sur la droite il va don­ner une atmo­sphère plus chaude. Pous­sez à gauche, plus froide.
  • Le cur­seur satu­ra­tion des hautes lumières va, comme son nom l’indique, plus ou moins satu­rer les hautes lumières.
  • Le cur­seur satu­ra­tion des ombres, va plus ou moins saturé les basses lumières.

Onglet Micro:

  • Le cur­seur Micro-contraste va aug­men­ter l’accentuation de l’image
  • Le cur­seur Micro-Lissage va dimi­nuer le bruit numé­rique (notam­ment dans les ombres)

C’est deux réglages qu’il vaut mieux effec­tuer sur un pro­gramme de retouche spé­cia­lisé si vous en avez un. Car leur per­for­mance ici est plu­tôt limitée.

Onglet O/L:

  • Le cur­seur Lis­sage des hautes lumières per­met de dimi­nuer le bruit chro­ma­tique dans les hautes lumières, fait perdre aussi en contraste.
  • Le cur­seur Lis­sage des ombres per­met de dimi­nuer le bruit chro­ma­tique dans les par­ties plus denses, fait perdre aussi en contraste.
  • Le cur­seur Cou­pure des ombres per­met une tran­si­tion entre les basses et hautes lumières plus en douceur.

Fina­le­ment:

Je dirais qu’il n’y a pas de recette miracle. On peut obte­nir un peu tout ce que l’on veut, il suf­fit de tes­ter, d’essayer de bou­ger les cur­seurs et regar­der ce qu’il se passe.

On peut obte­nir des ren­dus dia­mé­tra­le­ment oppo­sés avec les mêmes images.

Pre­mier exemple, un rendu bien connut. Celui qui signe le HDR. Très contrasté qui res­semble à un des­sin. Avec une photo qui aurait plus de cou­leur, l’effet serait encore plus surprenant.

A l’opposé, une image bien plus natu­relle. Dif­fi­cile ici de savoir sans indi­ca­tion qu’il s’agit d’un HDR. La dyna­mique est certes éten­due, mais elle n’est pas cho­quante. Cette image reste très réaliste.

Quand on com­pare ces deux images à celle de base, que l’on pré­fère un rendu saturé ou natu­rel, on voit tout de suite l’avantage que peut ame­ner le HDR dans nos prises de vue.

Dès que l’on est en pré­sence d’une forte dyna­mique, le HDR est un outil redoutable!

Le HDR est une his­toire de gout.

Per­son­nel­le­ment, je suis plus fan des HDR de nuit dis­crets (comme l’image de lus­tra­tion de ce billet) que des HDR clin­quants plein de cou­leurs et très saturé qui sont très proches des dessins.

Atten­tion, je parle bien de les faires, et non pas de les admirer.

Car si j’aime faire des HDR tout en dou­ceur, j’aime beau­coup admi­rer les ouvres de cer­tains pho­to­graphes qui poussent très loin le rendu.

Je vous conseille de bien vous amu­ser, de faire un maxi­mum d’essais. Car, comme pour toute chose, c’est l’expérience qui vous per­met­tra d’obtenir le meilleur.

Bon cou­rage et bonne photo.

PS: Pour faire un HDR avec dif­fé­rent calque sur Pho­to­shop, cli­quer ICI


  • Facebook
  • Twitter
  • del.icio.us
  • email

Commentaires (47)

Écrit le 16 février 2009 à 17:16  Citer

Merci Darth de nous avoir aussi mon­trer que l’effet peut être plus ou moins forcé, car lorsque l’on parle HDR, le résul­tat est for­cé­ment irréa­liste et l’on n’insiste pas for­cé­ment sur le fait qu’il élar­git la plage dyna­mique.
J’ai aussi appré­cié le site de Franck !!!!
A+

Écrit le 16 février 2009 à 17:28  Citer

Très heu­reux que cette article t’es fait plaisir!

J’espérais que tu sois satis­fait de ton prix, et il semble que ce soit le cas, alors tan mieux!

Il est vrai que le HDR est sou­vent vu comme un effet très fort, et ce n’est pas tou­jours le cas!

C’était impor­tant pour moi de le souligner.

J’espère rapi­de­ment voir une de tes œuvres ;)

Écrit le 16 février 2009 à 20:19  Citer

j’attendais ton article avec impa­tience et je ne suis pas déçu loin de là !
c’est clair, très bien détaillé et un néo­phyte pourra très vite se faire plai­sir en sui­vant ton pas à pas.

le HDR est vrai­ment une ques­tion de goût (et j’en ai fait les frais sur mon blog!). On aime ou pas. Je crois qu’il faut bien choi­sir son sujet : bâti­ments, véhi­cules, la nuit sont des thèmes qui se prêtent bien à cet exer­cice encore faut il qu』 il y ait déjà au départ une image ”forte”.

Moi j’ai un petit souci avec la nuit et n’ai pas eu trop le temps de m’y pen­cher. J’ai une forte mon­tée du grain (mal­gré le 100 iso) et mes noirs ne sont plus noirs au final.… Dis doc­teur com­ment on fait?

Merci d’avance et merci pour le lien (j’ai fait de même!)
;-)
ps steve54 : merci pour le com­pli­ment et as tu un site ou blog?

Écrit le 16 février 2009 à 23:25  Citer

Merci Darth,
Quel talent pour décrire et expli­quer ce curieux pro­cédé.
Fau­dra que j’essaie avec un logi­ciel Open­Source celui-ci par exemple (Qtpf­sgui)
Mais comme ces machines me font peur, je pren­drai mon cou­rage à deux mains.
Merci en tout cas et bien­tôt pour mes test…

Écrit le 17 février 2009 à 0:29  Citer

Très bon tuto Darth, une fois de plus, Bravo !

Tout comme Picam, je pense essayer avec Qtpf­sgui (pour être exact, j’ai déjà essayé une fois, mais ne com­pre­nant rien à ce qu’on me deman­dais, j’ai laissé tomber…)

Je pense que les cur­seurs doivent se cor­res­pondre un mini­mum et que ton tuto devrait m’être bien utile.

Merci !

Écrit le 17 février 2009 à 11:44  Citer

Franck, merci de ton pas­sage et pour le lien que tu as mis sur ton article.

Pour ce qui est du HDR de nuit, c’est vrais que c’est une dif­fi­culté de plus à surmonter.

Le gros pro­blème vient sur­tout à cause de l’éclairage qui modi­fie la teinte du ciel et qui créait une mon­tée de bruit dans les par­tie sombre.

Ma recette est la sui­vante. Je fais une expo sur bien plus que 7 vue, et j’élimine les images trop claire (qui, contrai­re­ment à ce que l’on peut croire, son res­pon­sable de la mon­tée du bruit.)

Dans les cas vrai­ment dif­fi­cile (comme pour l’image d’illustration) j’ai été obligé de pas­ser par un pro­gramme spé­ci­fique pour reprendre le ciel qui était proche de la toi­ture, car une forte mon­tée de bruit était présente.

Picam et Aquillaa, je serais très heu­reux et curieux de voir les résul­tats de vos image!

Je n’ai jamais essayé ce pro­gramme, et vos retours serait bien précieux!

Merci de votre pas­sage et de vos com­pli­ments qui me font vrai­ment plaisir!

Écrit le 17 février 2009 à 14:40  Citer

Chouette tuto! =]
Les résul­tats sont assez bluf­fants, sur­tout quand on regarde l’originale :D

Merci m’sieur =)

Écrit le 17 février 2009 à 16:19  Citer

Merci à toi pour ton passage.

C’est vrai qu’avec de tel scène, il est dif­fi­cile de réus­sir une expo correct.

Le HDR est d’un très grand secoure!

Écrit le 18 février 2009 à 0:30  Citer

une fois de plus , un tuto clair et bien rédigé !!
bravo et merci !!

PS : moi aussi j’utilise pho­to­ma­tix , que je trouve pas mal ! (voir mon site ;) )

Écrit le 18 février 2009 à 8:48  Citer

Merci de ton pas­sage, et de ton compliment.

Je conseil en effet à tous de faire un tour sur le blog de Nico, qui est vrai­ment un endroit du net très sympa ;)

Écrit le 18 février 2009 à 13:26  Citer

Bien voila,
le pre­mier essai avec le logi­ciel ”Qtpf­sgui” c’est pro­gramme du libre.
J’ai fais l’essai une seule photo et j’ai un résul­tat sur­pre­nant, mais sympa.
Me reste à tes­ter les autres options… et il y en a ?
J’ai mis les deux pho­tos sur mon site… mais c’est le début.

j’ai mis le site de Nico­las dans mes liens

A bien­tôt et merci à Darth.

Écrit le 18 février 2009 à 15:55  Citer

super ce tuto, ça fait un moment que je vou­lais m’essayé au HDR, bah vais pou­voir com­men­cer à m’amuser

A+

Écrit le 18 février 2009 à 20:04  Citer

Picam, j’ai effec­ti­ve­ment vu ton essais et il est supre­nant c’est vrai ;)

J’ai hâte de voir tes essais avec plu­sieur image!

Qsammi, content de t’avoir don­ner une piste pour essayer le HDR, toi aussi vien ici nous mon­trer tes essais ;)

Écrit le 20 février 2009 à 10:31  Citer

Que dire, sinon que ton tuto c’est la classe.
Merci et conti­nue ton site est superbe.
Yannick

Écrit le 20 février 2009 à 11:21  Citer

Merci beau­coup de ton pas­sage et de ton compliment!

Merci aussi pour Topaz, j’en par­le­rais pro­chai­ne­ment dans un article

;)

Écrit le 06 mars 2009 à 12:26  Citer

you­pie, depuis le temps que je cherche une expli­ca­tion claire, simple et pré­cise, je l’ai trouvée!!!!!!!

mais je savait déja qu’en venant chez toi j’aurais de très bonne infor­ma­tions, s’il te plait conti­nue comme cela, il est génial ton blog !

Écrit le 06 mars 2009 à 15:12  Citer

Hello,

Merci pour ton pas­sage et ton commentaire.

Sache que si tu cherches un article et que tu ne trouve pas de réponse sur mon blog, fait le moi savoir, et je m’arrangerais pour te don­ner une réponse rapidement!

Que ce soit par mail, ou sous la forme d’un article.

Merci encore pour ton com­men­taire ;)

Écrit le 08 mars 2009 à 19:58  Citer

ce n’est pas ren­tré dans l’oeil d’une aveugle ;-)

mais déja lorsque j’ai des ques­tions je viens ici, tu es une vraie source de ren­sei­gne­ments.. on va t’appeller 007 ;-)

Écrit le 09 mars 2009 à 10:27  Citer

Merci du com­pli­ment! :)

Mon blog c’est le cou­teau suisse de la photo ;)

Écrit le

[…] tuto plu­tot bien fait sur l’excellent blog de Darth un vrai cou­teau Suisse de la […]

Écrit le 29 mars 2010 à 14:22  Citer

Un petit com­men­taire un peu tar­dif par rap­port au der­nier mais, forcé de consta­ter que…tous les che­mins mènent à Rome, ou plu­tot sur ton blog Darth!

Depuis une petite quin­zaine de jours j’ai décou­vert le blog du véné­rable Trey Rat­cliff (en anglais :sad: )…du coup je me mets à faire mes jolies séries de 3, 5 ou 7 pho­tos, un coup de Pho­to­ma­tix et bla bla bla…

Pas fran­che­ment convaincu des pre­miers résul­tats je googlise.…et me voila sur ton tuto­riel, en fran­çais, avec fina­le­ment l’impression qu’il n’y a pas 10000 endroits où trou­ver les bonnes infos ;)

Encore une fois merci!

Écrit le 29 mars 2010 à 15:16  Citer

Tu vois, tu aurais directe du com­men­cer par cher­cher sur mon blog ;)

Mais comme tu dis, tous les che­mins photo mènent sur mon site :mrgreen:

Écrit le 18 juin 2010 à 20:58  Citer

Pas convaincu du tout mais bon.…..

Chez Nikon, il y a Cap­ture NX qui le fait très bien sans ces bidouillages, ça s’appelle le D-Lighting, il suf­fit de sous expo­ser sur plu­sieurs diaph et ça marche très bien sans ce prendre la tête, on dit merci qui.…

Écrit le 19 juin 2010 à 11:45  Citer

Sauf que même chez Nikon et son D-lighting on ne peut pas aller aussi loin qu’avec un HDR !

C’est sim­ple­ment impos­sible pour un cap­teur d’encaisser autant de dif­fé­rence de dyna­mique en un seul cliché !

Écrit le 09 août 2010 à 18:03  Citer

Merci pour ce tutoriel.

C’est quand même beau­coup de tra­vail le HDR.
En tout cas plus, me semble-t-il, qu’une retouche locale ou une fusion par calques (à condi­tion d’avoir pris 2 pho­tos à la prise de vue).
Et le résul­tats me paraît plus natu­rel car seules les valeurs sélec­tion­nées par l’opérateur sont modi­fiées et non une même valeur sur toute l’image.

De plus, il ne me semble pas anor­mal d’avoir un (petit) pour­cen­tage de valeurs crâ­mées dans une image car même l’oeil est par­fois ébloui. Ce qui à mon avis rend l’image là aussi plus naturelle.

Qu’en pensez-vous ?

Fré­dé­ric

Écrit le 09 août 2010 à 18:50  Citer

Je ne peux pas nier le fait qu’une retouche locale avec deux images peut être plus pré­cise et sur­tout bien plus naturel.

Après, tout dépends aussi des écarts de lumi­no­si­tés que l’on retrouve sur la scène.

Un franc contre jour ne pourra pas réel­le­ment être com­pensé avec ta méthode, et dans ce cas un HDR pourra aller plus loin.

Par contre, il m’arrive de faire des images HDR que je tra­vail avec l’image d’origine (celle qui a la meilleure expo) Ici on retrouve un peut la des­crip­tion de ta méthode avec pas mal de souplesse.

C’est très effi­cace par exemple quand j’utilise mon ND 1’000 et que je me retrouve avec des chutes d’eau cramées.

Pour les petites zones cra­mées, tout dépend de leurs pos­tions et de leurs nombres.

Cela peut don­ner du réa­lisme, mais ça peut aussi gâcher une photo.

Si je regarde tes images, la grande majo­rité sont par­fai­te­ment exposé sur toute la scène, et le peu qui pré­sentent des zones ”cra­mée” elle sont réduite et font par­tie d’une logique qui va avec le décors.

Bref, je crois que dans l’ensemble on est plus ou moins d’accord.

Écrit le 27 mars 2011 à 12:02  Citer

Bon il va fal­loir que je m’entraine un peu, c’est par­ti­cu­lier la retouche d’un HDR. J’ai un exemple moyen­ne­ment convain­cant. En tout cas, c’est vrai­ment inté­res­sant comme résultat.

Et comme d’habitude c’est à uti­li­ser avec modé­ra­tion! :lol: :lol:

Écrit le 27 mars 2011 à 16:49  Citer

J’aimerais bien voir un de tes essais.

Écrit le 27 mars 2011 à 17:43  Citer

Pro­mis je te mon­tre­rai un résul­tat quand je n’aurais pas l’impression d’avoir plus subi le logi­ciel que maî­tri­ser un peu la ”bête” et le résul­tat qui en découle. :hihi:

Écrit le 27 mars 2011 à 18:16  Citer

Je suis impa­tient de voir ça

Écrit le 25 avril 2011 à 15:27  Citer

Bon alors j’ai fait deux essais avec Pho­to­ma­tix et toshop5…

Les ren­dus sont très dif­fé­rents. Bon le souci c’est que comme j’ai fait un essai avec Pho­to­ma­tix il m’a écrit pho­to­ma­tix sur l’image, ce qui n’est pas ter­rible mais de bonne guerre… Je vais plu­tôt t’envoyer les images à l’occasion je pense et on en dis­cu­tera par mail. ;)

Écrit le 25 avril 2011 à 20:51  Citer

Est-ce qu’on peut faire du hdr avec pho­to­shop 5 ?

Écrit le 25 avril 2011 à 21:06  Citer

Oui on peut, j’ai essayé. Le rendu est vrai­ment dif­fé­rent de Photomatix.

Écrit le 25 avril 2011 à 21:48  Citer

Moi je conseille sur­tout de ne pas se conten­ter de Pho­to­ma­tix ou CS5, mais bien de retra­vailler l’image une fois le HDR créé afin d’en sor­tir le meilleur:

Écrit le 25 avril 2011 à 21:52  Citer

C’est quoi la méthode ”de base” pour faire du hdr avec cs5 si c’est pas indis­cret (sinon une simple url ca peut m’aller).

:-o

Écrit le 25 avril 2011 à 22:00  Citer

C’est simple:

Fichier->automatisation-Fusion HDR8)

Écrit le 25 avril 2011 à 22:11  Citer

Fait avec Pho­to­ma­tix non?

J’essaie de ne pas me conten­ter de l’effet de base mais après c’est encore un peu trop sub­til pour récu­pé­rer le meilleure d’une photo pour moi! :lol:

Enfin j’attends tes remarques à ce sujet. ;)

Écrit le 25 avril 2011 à 23:45  Citer

L’assemblage avec pho­to­ma­tix, et la retouche avec CS5.

Écrit le 28 mai 2011 à 11:55  Citer

Ca y est, tu vas voir mes pre­miers essais de HDR par mail. J’aimerai vrai­ment ton avis pour savoir si je suis sur la bonne voie ou s’il vaut mieux que je passe mon chemin.

Je sens qu’il me manque un petit quelque chose mais alors quoi exac­te­ment… :-?

Écrit le 29 mai 2011 à 10:41  Citer

Cou­cou,

Je me per­met de te répondre par les com­men­taires, car j’ai ces jours la bou­geottes et comme mes mails arrive sur mon ordi (je sais, quand on a un iphone, c’est la honte de faire ça).

Ta photo des esca­lier est très belle, et fran­che­ment j’adore, sans savoir que c’est du HDR, on aurait eu beau­coup de peine à devi­ner, les tons pourpre son très beau et le rendu est plein de douceur.

Pour le pay­sage de mon­tagne, je pense que le pro­blème vient du fait que la scène n’avait pas besoin d’un trai­te­ment HDR!

Ce qui te manque dans ce cas, c’est la vrai dif­fé­rence de dyna­mique que le HDR aurait du com­pen­ser et qui ”signe” ce style d’image!

Mais pour des pre­miers essais, c’st très réus­sit, bravo!

Écrit le 29 mai 2011 à 11:02  Citer

Je crois que tu as réussi à me vexer pour les mon­tagnes! :lol: Bon c’est ma faute, j’aurais dû t’envoyer les ori­gi­naux. Je pense contrai­re­ment à toi que le HDR était mérité! Je vais finir par croire que j’aime les ren­dus ”signés” HDR et que je suis inca­pable d’en faire! :lol: :lol:

Pour l’escalier, j’ai effec­ti­ve­ment voulu éviter un rendu agres­sif, il faut dire que le sujet ne s’y prête pas trop. Je pense par contre avoir un peu moins réussi la ”chambre” que je vais t’envoyer en puni­tion :-P . Mais c’est la faute au bruit je pense…
Mais dans l’ensemble, ça me ras­sure un peu. :-P Merci pour les critiques!

Écrit le 29 mai 2011 à 11:20  Citer

Ha oui, je dois avouer que là le rendu lais­sait croire qu’il n’y avait pas de fort déca­lage de lumière.

J’ai hâte de rece­voir ta puni­tion pour te dire ce que j’en pense.

Et cou­rage, comme pour tout, le HDR l’expérience compte aussi! 8)

Écrit le 29 mai 2011 à 12:01  Citer

C’est dans ta boîte. C’est inté­res­sant, je trouve le rendu légè­re­ment dif­fé­rent avec la ver­sion payante… ou alors c’est moi qui maî­trise mieux Photomatix?

Un truc m’échappe, mais ça m’arrange, je pré­fère ma 2e ver­sion de l’escalier! :lol:

Écrit le 28 juin 2011 à 22:40  Citer

Bon je sais que c’est tou­jours un peu le désert sur les vieux articles.…

Mais je n’arrive à sau­ve­gar­der mon image avec Pho­to­ma­tix avant les dif­fé­rents déve­lop­pe­ments. J’ai cher­ché par­tout mais l’option est gri­sée. Je ne com­prends pas.

Quelqu’un a-t-il réussi cette étape? :gne:

Écrit le 29 juin 2011 à 15:05  Citer

Moi…mais je ne com­prends tou­jours pas pour­quoi, et pour­tant, après véri­fi­ca­tion, j’ai bien la der­nière version.

Donc, je ne sais pas d’où vient ton problème!

Écrit le 29 juin 2011 à 16:11  Citer

Tu pour­ras m’envoyer une cap­ture d’écran que je com­pare? :nange:

Écrit le 21 août 2011 à 12:11  Citer

Ca y est j’ai vaincu!! :twisted:

Il y a une case à cocher pour avoir l’aperçu avant, c’est ça qui per­met de sau­ve­gar­der après l’import. Si ce n’est pas cocher, la sau­ve­garde est gri­sée. Du coup, main­te­nant je peux si je veux! :-P

Heu­reu­se­ment, j’ai trouvé seule, l’honneur est sauf. 8)
:nawak:

Ecrire un commentaire


Le Darth's blog est fier de vous annoncer qu'il y a en moyenne 74 commentaires par article publié!

Lire le mode d'emploi des commentaires avant d'envoyer: cliquez ici

;) :zooh: :twisted: :tumbsup: :roll: :plok: :ouch: :oops: :oops2: :nawak: :nange: :mrgreen: :momi: :mmmh: :lol: :ll: :l: :houla: :hihi: :grrr: :gne: :evil: :dead: :cry: :arrow: :D :-x :-o :-P :-? :) :( :$$: 8-O 8)