Un article au hasard

Blog Photo, tout ce qu’il faut savoir

Com­ment faire un blog photo ? Com­ment je peux amé­lio­rer mon blog ? On fait com­ment pour avoir beau­coup de visiteurs ? Il vaut mieux une gale­rie ou un blog ? Je peux faire com­ment pour bien réfé­ren­cer mon blog ? …etc. C’est en sub­stance le genre...

Lire la suite

Les couleurs

Posté par Darth | Publié dans compact, couleurs, explication, Photo, reflex, technique, tutoriel | Publié le 14-03-2009

22

S’il y a une chose qui est impor­tante en photo, c’est bien la couleur…et même quand on fait du noir et blanc (j’y revien­drais dans un pro­chain article consa­cré au sujet)

Une ques­tion que l’on m’a posée il y a pas mal de temps m’a fait réflé­chir à cet article.

Un ami qui débute en photo en voyant sur mon écran une de mes pho­tos que je lui avais envoyée par mail m’a dit: « mais elle n’a pas les mêmes couleurs »

Et sa ques­tion fut « Est-ce qu’on voit tous les mêmes couleurs? »

Bonne ques­tion n’est-ce pas? Les ama­teurs experts en lisant ces lignes se disent (bien sûr que non, tout dépend de son écran et du cali­brage de celui-ci)

Et ils auront rai­son, tout dépend de l’écran, du calibrage….mais aussi du pro­fil uti­li­ser pour trans­mettre l’image et de la capa­cité qu’a votre pro­gramme de vision­nage de lire se profil.

Mais avant d’aller plus loin, petite piqure de rap­pel pour tout le monde, qu’est-ce que la couleur?

La cou­leur basi­que­ment c’est: la per­cep­tion que nous avons des dif­fé­rentes lon­gueurs d’onde ce dépla­çant à une vitesse limi­tée qui consti­tue la lumière visible par l’oeil humain, ces ondes sont com­prise entre 790 et 405 THz. (Du vio­let ou rouge). Au-delà de ces lon­gueurs d’onde, la lumière devient invi­sible à notre oeil, c’est ce qu’on appelle les ultra­vio­lets et les infrarouges.

C’est vrai­ment bar­bare vous trou­vez pas?

C’est pour­tant cette don­née qui nous per­met de com­prendre la lumière et com­ment elle agit, réagit.

Mais comme je ne veux pas faire fuir la moi­tié de mes lec­teurs, je vais éviter de ren­trer trop pro­fon­dé­ment dans les bases de la phy­sique, on est là pour par­ler photo.

Com­ment notre oeil perçoit-il la couleur?

Voici une ques­tion plus inté­res­sante et dont la réponse reste assez simple.

La cou­leur est la per­cep­tion que nous avons des dif­fé­rentes lon­gueurs d’onde qui consti­tuent la lumière visible.

La cou­leur est une sen­sa­tion tra­duite par notre cer­veau grâce aux infor­ma­tions de trois types de cône (rouge, vert et bleu) qui servent à décom­po­ser la lumière en couleur.

Tien donc, des cônes spé­cia­li­sés dans les cou­leurs rouge, vert et bleu….ça ne vous rap­pelle rien?

Le fameux cap­teur de notre appa­reil photo ne fonctionnerait-il pas de la même façon? (Cli­quez ici pour ceux qui auraient raté la leçon)

Donc, on retrouve nos fameux (rouge, vert et bleu) mieux connus sous le nom fami­lier de RVB.

Le for­mat RVB est en fait le mélange des trois cou­leurs dites pri­maires pour for­mer tout le spectre couleur.

C’est le phy­si­cien Yong qui à décou­vert ce qu’on appel la syn­thèse addi­tive des cou­leurs qui consiste à for­mer toutes les cou­leurs (visible par l’oeil humain) en par­tant de la lumière des trois cou­leurs primaires.

C’est par exemple de cette façon que fonc­tionne votre écran.

Quand vous impri­mez une de vos pho­tos sur du papier, celui-ci ne pro­duit pas de lumière, les cou­leurs sont donc for­mées dif­fé­rem­ment. Elles sont créées par syn­thèse sous­trac­tive.

J’y revien­drais plus en détail dans un pro­chain article sur l’impression.

Pour sur­vo­ler très vite, je dirais que tout le monde a appris qu’en mélan­geant du jaune et du bleu sur une feuille, on obtient du vert.

Les cou­leurs de base, qui ne sont plus des cou­leurs dites « pri­maires « , mais fon­da­men­tales sont le cyan, le man­gata et le jaune.

Mais reve­nons à notre écran.

Celui-ci grâce à la syn­thèse addi­tive nous offre tout le spectre de cou­leur visible par l’oeil humain.

On défi­nit géné­ra­le­ment la cou­leur avec les trois termes suivants.

  • La teinte
  • La satu­ra­tion
  • La lumi­no­sité (ou valeur)

La teinte: C’est l’impression chro­ma­tique. C’est cette sen­sa­tion qui va vous faire dire le nom de la cou­leur de façon basique, c’est bleu, c’est vert, c’est jaune, c’est….etc.

La satu­ra­tion: C’est la viva­cité de la cou­leur, ou ce qu’on appelle aussi sa pureté. C’est la satu­ra­tion qui va vous faire dire, « ce rouge est très intense » où au contraire « ce rouge est très pâle « …etc.

La lumi­no­sité: C’est l’amplitude lumi­neuse défi­nis­sant la cou­leur. Noir absence de cou­leur. Puis on trouve toutes les nuances jusqu’au blanc.

Main­te­nant qu’on sait ça, com­ment notre écran va-t-il nous res­ti­tuer toutes ces couleurs?

Lui, il ne va pas faire grand-chose, il va écou­ter les ins­truc­tions d’un programme.

Ima­gi­nons que notre écran soit un écran par­fait sans le moindre défaut et qu’il res­ti­tue à la per­fec­tion les infor­ma­tions qu’on va lui don­ner. Il a été cali­bré, tout est ok de son côté.

On ouvre alors un pro­gramme pour vision­ner nos images. Et là le pro­gramme va par­ler à l’écran pour lui dire à quel endroit il doit affi­cher quelle couleur.

Petit pro­blème, l’image parle une langue, votre pro­gramme en parle une autre!

Vous vous deman­dez ce que je raconte?

Petite expé­rience:

Merci à Michel Pirotte (Optimage) de m’avoir auto­risé à uti­li­ser son image (cli­quez ICI)

De quelle cou­leur voyez-vous le coeur de la marguerite?

Si vous le voyez vio­let plu­tôt que jaune, c’est que votre navi­ga­teur ne parle pas la même langue que votre image!

En fait, cette image est dans un espace colo­ri­mé­trique particulier.

Si vous enre­gis­trez cette image sur votre ordi­na­teur et que vous la regar­dez avec un pro­gramme qui sait lire tous les espaces colo­ri­mé­triques. (Ce que fait nor­ma­le­ment très bien la vision­neuse de Micro­soft sous Vista) vous ver­rez alors que le centre de la fleur est jaune.

En réa­lité, toute image qui est sur un ordi­na­teur à un pro­fil de cou­leur qui lui est propre. Ce qu’on appelle l’espace colo­ri­mé­trique.

Expli­qué de façon simple, l’espace colo­ri­mé­trique est une sorte de langue propre à chaque espace qui indique com­ment for­mer la couleur.

Selon l’espace colo­ri­mé­trique uti­lisé les infor­ma­tions pour for­mer une cou­leur ne seront pas les même.

En règle géné­ral sur inter­net l’espace colo­ri­mé­trique uti­lisé est le sRVB (ou sRGB).

La plu­part des navi­ga­teurs sont bien inca­pables de lire un autre for­mat dans leur ver­sion de base.

On peut trou­ver quelques plug-ins pour arran­ger cela, mais il n’est pas néces­saire de le faire.

Le plus impor­tant c’est que votre vision­neuse, ou pro­gramme de retouche soient capable eux de lire cor­rec­te­ment tous les espaces colorimétriques.

Dans un article futur, je vous par­le­rais de l’impression. Ici encore nous abor­de­rons l’espace colo­ri­mé­trique et com­ment réagissent les cou­leurs selon la sur­face sur laquelle elles sont imprimées.

La cou­leur est très impor­tante en photo.

Une photo est faite pour être vue, autant tout faire pour qu’elle soit per­çue de la même façon par tout le monde….bien que ce soit quelque par impos­sible, il faut mettre toutes les chances de notre côté!

Je me rends bien compte que mon article est loin d’être exhaus­tif. C’est, disons, une bonne base pour com­prendre la couleur.

Si vous êtes comme moi curieux et que vous vou­lez en savoir plus, je vous conseille d’aller faire un tour sur ce site (cli­quez ICI) où les expli­ca­tions sur la cou­leur les espaces colo­ri­mé­trique, les pro­fils ICC…etc sont abor­dés de façon simple et ultra complète.

Bon cou­rage et bonne photo

  • Facebook
  • Twitter
  • del.icio.us
  • email

Commentaires (22)

Écrit le 14 mars 2009 à 15:20  Citer

Par­fait comme tou­jours. simple juste et très ouvert ^^

Écrit le 14 mars 2009 à 22:06  Citer

Bon bah merci… très ins­truc­tif cet article! (sur­tout celui sur les cap­teurs ;-) )
J’ai un peu mal au crâne… :/ je le reli­re­rai pour que tout rentre bien :D

Écrit le 15 mars 2009 à 2:38  Citer

Moi, j’attends ton article sur la cou­leur en noir & blanc ! Le fil­trage à la prise de vue, le mélan­geur de couche …

Écrit le 15 mars 2009 à 16:50  Citer

Oud_S merci du com­pli­ment ;)

Manu, si tu as des ques­tions ou que quelque chose n’est pas clair, n’hésite pas à demander!

Jérôme, c’est bien que tu parles de ça, je vou­lais jus­te­ment te mettre à contri­bu­tion pour ce sujet ;)

Écrit le 16 mars 2009 à 9:48  Citer

La photo passe super­be­ment sur fire­fox (avec l’option de belles cou­leurs acti­vée), sur Inter­net Explo­rer c’est moche… Encore une vic­toire du logi­ciel libre.

Écrit le 16 mars 2009 à 10:19  Citer

Merci Bap­tiste pour ton pas­sage et pour ton petit clin d’œil à mon article sur ton blog.

En effet, encore une vic­toire des logi­ciel libre.

J’utilise aussi le petit renard, et comme toi, je n’ai aucun pro­blème avec les couleurs.

En plus, il y a plein d’autre chose qui font que c’est un navi­ga­teur plus que par­fait ;)

Écrit le 16 mars 2009 à 16:47  Citer

Je trouve beau­coup de docu­men­ta­tion contra­dic­toire sur le net a pro­pos des pro­files de cou­leurs, du gamma, de la cali­bra­tion de l’écran. Concrè­te­ment, com­ment pré­pa­rer nos pho­tos adé­qua­te­ment pour nos blogue photo sur le web? Je cherche a opti­mi­ser mes pho­tos pour qu’elles sorte le mieux pos­sible pour les internautes.

Écrit le 16 mars 2009 à 19:12  Citer

superbe article une fois de plus.… ;)

Écrit le 16 mars 2009 à 19:44  Citer

René, si tu veux opti­misé tes pho­tos pour le net, il ne faut pas te com­pli­quer la vie.

Un cali­bra­tion som­maire de ton écran (avec des petits pro­gramme que l’on trouve gra­tui­te­ment sur le net), plus un espace calo­ri­mé­trique sRGB (le for­mat uni­ver­sel pour le web) pour tra­vailler et enre­gis­trer tes pho­tos, et le tour est jouer.

Si c’est uni­que­ment pour le web.

Cali­bré au poil toute sa chaine gra­phique et tra­vailler dans des espace calo­ri­mé­trique tel que le adobe RGB (par exemple) c’est bien quand on traite et tire nos photo nous même, pour avoir un par­fait contrôle de la pro­duc­tion de nos image.

Pour le web uni­que­ment, il y a moins de contrainte ;)

Nico­las, merci de ta visite et de ton com­men­taire ;)

Écrit le 17 mars 2009 à 10:19  Citer

Bonne petite piqure de rap­pel !!!
Bravo

Écrit le 17 mars 2009 à 12:13  Citer

Merci à toi de tes pas­sages, et de ton com­pli­ment ;)

Écrit le 17 mars 2009 à 15:29  Citer

ahhhhhh les pro­fils…
je tra­vaille dans les arts gra­phiques, je sais exac­te­ment de quoi tu parles ;)
mais alors, pour l’expliquer aux gra­phistes en herbe qui veulent faire leur mise en page pour photo chez eux, misère…
d’ailleurs je vais suivre un cours en Suisse-Allemande en mai pro­chain, si tout va bien.
vive­ment la suite de tes expli­ca­tions :)

Écrit le 17 mars 2009 à 15:30  Citer

par contre, j’utilise Fire­fox et je vois en vio­let!!!
quelle est donc la pré­fé­rence à modi­fier?
merci beau­coup :D

Écrit le 17 mars 2009 à 22:20  Citer

Cvrin, pour le petit renard, il existe un plug:

clique ICI

Sinon, il faut suivre les conseil de Bap­tiste en allant sur son blog (et je pré­fère perso cette version)

Merci de ton pas­sage ;)

Écrit le 19 mars 2009 à 11:03  Citer

La per­cep­tion des cou­leurs: une ques­tion qui m’obsède bien avant que je ren­contre la photo, mais depuis l’achat de mon pre­mier pin­ceau et de ma pre­mière toile. Quelques extra­po­la­tions: j’ai dis­cuté il y a quelques temps avec un phy­si­cien qui tra­vaillait sur les cou­leurs et leur rendu numé­rique: il m’a confir­mée que les sup­ports infor­ma­tiques étaient inca­pables de repro­duire cer­taines cou­leurs, en par­ti­cu­lier cer­taines nuances de vert.
Et l’autre aspect du rendu des cou­leurs qui m’interpelle (cette fois du côté du récep­teur, pas de l’émetteur) , c’est la per­cep­tion par l’oeil humain: per­sonne n’a exac­te­ment la même répar­ti­tion de cônes et bâton­nets au fond de la rétine, et la per­cep­tion des cou­leurs se modi­fie avec l’âge (on voit + cer­taines cou­leurs et — d’autres). Alors, ques­tion exis­ten­tielle: quelle est la vraie cou­leur d’un brin d’herbe? Et où peut-on la voir?… Sur ces réflexions, bonne journée.

Écrit le 19 mars 2009 à 12:04  Citer

Tu dis effec­ti­ve­ment des choses très juste.

Et mal­gré les pro­grès des écran leur gamu n’est pas assez étendu pour effec­ti­ve­ment nous offrir toutes les cou­leurs visible.

Si tu aimes la cou­leurs et ce qui va avec et que tu as envie d’aller plus loin, je ne peut que te conseiller le livre suivant:

La ges­tion des cou­leurs pour les photographes

de Jean Delmas

On y trouve une mine d’informations impressionnante.

Merci pour ton pas­sage ;)

Écrit le 13 juin 2010 à 20:28  Citer

Ton article dégros­sit bien le sujet. Pour l’aspect phy­sique, il y a encore de quoi en dire car je crois que nos phy­si­ciens planchent sur une nou­velle théo­rie sur la lumière (il faut dire que choi­sir entre le modèle cor­pus­cu­laire et élec­tro­ma­gné­tique sui­vant les besoins mon­trait qu’il y avait un souci).

Et pour le fire­fox, ce n’est pas un renard, c’est le panda roux! (bon ok il lui on fait une tête de renard).

Écrit le 13 juin 2010 à 22:02  Citer

T’es sûr que c’est un penda Rouc.… parce que renard en feux pour par­ler d’un pen­dant ce serait un peu tiré par les chveux non ?! :lol:

Écrit le 13 juin 2010 à 22:28  Citer

Tu ne me crois pas en plus!! :shock:
Tu n’as qu’à deman­der à ton ami google! Tu ver­ras bien.

Et on parle d’un PANDA pas.. bref je n’ose pas réécrire tes ratages orthographiques…

Écrit le 14 juin 2010 à 9:31  Citer

My God … la faute ter­rible. :shock:

J’ai une bonne excuse, j’étais plus que fati­gué, j’ai passé 6h en affût … du coup, j’avais plus les yeux en face des troues. :lol:

Écrit le 14 juin 2010 à 10:30  Citer

Tu ne les as tou­jours pas en face des trous! :lol:

Tu as pu rame­ner quelque chose de ton affût? Je doute que j’aurais autant de patience que toi pour pas­ser 6h planqué…

Écrit le 14 juin 2010 à 11:22  Citer

Oui, j’ai ramené quelques chose, même plu­sieurs chose, mais ma plus belle réus­site je te l’ai mon­tré dans la réponse d’un autre com­men­taire (celui sur la valeur des photos)

Pour la planque, ça va, on est au calme, il pleut per­sonne te prends la tête tu attends en écou­tant ton mp3 d’une oreille (de l’autre tu écoutes ce qu’il ce passe) et hop, c’est la belle vie :lol:

Ecrire un commentaire


Le Darth's blog est fier de vous annoncer qu'il y a en moyenne 79 commentaires par article publié!

Lire le mode d'emploi des commentaires avant d'envoyer: cliquez ici

;) :zooh: :twisted: :tumbsup: :roll: :plok: :ouch: :oops: :oops2: :nawak: :nange: :mrgreen: :momi: :mmmh: :lol: :ll: :l: :houla: :hihi: :grrr: :gne: :evil: :dead: :cry: :arrow: :D :-x :-o :-P :-? :) :( :$$: 8-O 8)